★阿修羅♪ > 原発・フッ素15 > 678.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発と新エネルギー政策の論点整理 −戦略的最適解を明示せよ−
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/678.html
投稿者 佐藤鴻全 日時 2011 年 8 月 20 日 05:22:08: ubCRqOmrnpU0Y
 

「将来的に原発依存率を徐々に下げ、新エネルギーの割合を高めて行く」

東日本大震災に伴う福島第一原発事故とその後の節電キャンペーンを受け、程度の差こそ在れ、今後の我が国の電力・エネルギー政策についての世論と識者の見解の大勢は、概ねこの範疇に収まるだろう。

問題は具体的その方策と、タイムスケジュールをどう描くかだ。
論点は次の3点である。
●少なくとも暫くは稼動させる原発の安全性を、どう担保するのか。
●原発を、最終的には廃止するのか、存続させるのか。
●新エネルギーへの費用負担をどう賄い、機器輸出等のメリットとバランスさせるか。

◆現行の原発の安全性◆
当面稼動させる原発の安全性を担保するには、ストレステストも必要だろうが、それより何よりグダグダの原子力村の体制一新、体質激変が不可欠である。
漸く来年4月に向け、原子力安全・保安院を経済産業省の下から出し、原子力安全委員会と統合し、「原子力安全庁」(仮称)として環境省の外局とすることが政府内で決まったようだが、倒錯した組織体制を正常に戻すこのような当然のことは即時に行うべきだ。

加えて、経産省、保安院、安全委員会、東電の歴代幹部に場合によっては刑事罰を含む何らかの相応のペナルティーを加えて一罰百戒としなければ、たとえ組織を改変したとしても、予見出来た津波や電源喪失への対策を怠っていた無責任体質は到底改まるものではない。

また、軍事作戦で言えば、ストレステストが図上演習だとすれば、防災訓練は実地演習である。
今回の原発事故で電源車が到着したがケーブルの長さが足りない、プラグの形態が異なり接続が出来ない等の初歩的なミスが重なったことを考えれば、「原子力安全庁」の発足を待たずに、第三者による複数の想定事故シナリオを基にした実地訓練を直ちに繰り返し行うべきだ。

なお、このような原子力行政を行ってきた自民党の政治責任と共に、特に初期対応に重大な疑義のある菅首相、情報の意図的隠蔽を図った枝野官房長官等については、ずばり刑事責任が問われるべきだ。
枝野氏等の場合、パニックを起こさせないという目的(ある意味、「未知との遭遇」「ET」世代の発想とも言える)があったが、それと被曝被害との軽重が裁判の場で明らかにされるべきだろう。
以上のような最低限の事を行わずに、現行の原発の安全性は担保されまい。

◆将来の原発廃止か?◆
少なくとも現行型の原発は、国内では政治的に新設する事が不可能と言われており、最新の北海道の泊原発を最後に最長40年で引退する事になる。

一般論で言えば、エネルギー源は多様であった方が当然ながらエネルギー安全保障に資する。
また、安全のために、電気料金がたとえ現行の2倍になっても、それだけ取れば絶対的に現代生活が成り立たない訳ではない。
しかし、現行でも韓国(政府補助があるにせよ)の3倍と言われる電気料金が更に値上がりし、エネルギーコストが諸外国と比べ高く成り過ぎると産業空洞化を招いてしまう。

現行式の原発に代えて、万が一の事故時の放射性物質汚染が、現行原発の1000分の1とも言われる「トリウム式原発」、緊急時には水没させ核反応を止めるという「地下式原発」もしくは両者の組み合わせが、政治家を含めた原子力関係者から提唱されている。(ネガティブな方向からの検証は、まだ不十分である)

一方、新エネルギーとしては、太陽光、太陽熱、風力、波力、深海水温差、地熱、オーランチオキトリウム等のバイオ、メタンハイドレード等がマスコミにも盛んに取り上げられるようになっている。
また当然ながら、既存の火力発電、水力発電が予見し得る将来に渡って大きな比重を占める。

原発は、神でもなければ悪魔でもない。
しかし、その使い方、運用の仕方により、神にも悪魔にも成り得る。
原発も太陽光等の新エネルギーも、結局、生活・経済のための道具であり手段であり、安全性とコストの総合力でどれが優位かが問われる。

今後のエネルギーのベスト・ミックスは、将来の原発全廃も含めた選択肢の中で安全性(具体的には、事故発生確率及び、致命的な事故に至ったときの最大被害規模)、生産コスト、エネルギー安全保障の3点から国民的議論の下、決められるべきだ。

◆新エネルギーへの費用負担◆
この中で、新エネルギーの生産コストと費用負担が取分け焦点となるだろう。
ドイツの例を見ると、再生可能エネルギーの高コスト電力での経済的デメリットを、風力発電装置、蓄電装置、スマートグリッド等の生産輸出で補いバランスさせているスキームとなっている。
オバマが考えているのも、これに電気自動車等を加えた図だ。
中国は安い人件費で太陽光パネル等の輸出大国となる事を目指しており、半ばそれを実現させている。

日本もこれらを研究し、緻密に計算して対処し、伍して勝ち抜かねばならない。
でなければ、新エネルギーへのシフトは、スペインの太陽光発電政策の破綻のように頓挫し成り立たない。

そのためには、将来、装置やシステムが国策的輸出製品に成り得る種類の再生可能エネルギーには電力買取り価格を当初は高めに設定し徐々に逓減させて行く等の戦略的政策と、国産装置使用以外には電力買取りのメリットを付けない等のシビアな対応が必要だろう。
また、再生可能エネルギー発電の全量買取り制度導入と平行して、発送電分離による競争原理で電気料金を下げる事は必須である。

なお、新エネルギーとCO2削減等の環境問題は表裏一体だが、両者は微妙にズレがある。
例えばCO2の地中閉じ込め技術は、環境対策には役立つが国のエネルギー安全保障には役立たない。
一方、メタンハイドレート(新エネルギーに位置付けるかどうかは別にして)は、国のエネルギー安全保障には役立つが環境対策には役立たない。
勿論、両方を兼ねるものを追求するのが一番よいが、CO2等の温室化効果ガスによる地球温暖化説には異論が出されていることを考えれば、今後国際社会の中で梯子を外される恐れがあり、ポジションを環境ではなく、新エネルギー寄りにシフトさせておく必要があろう。

ところで、菅首相が漸く退陣を決めたようだ。
筆者は、菅氏は只で辞任することなく、最後は城に火を放って少数の近衛兵だけ従えて早馬で城抜けする、即ち脱原発解散とともに脱党、脱原発新党を立ち上げて、郵政選挙を真似た本人のイメージする天下分け目の関が原をやりたいのだろうと見ていたが、北朝鮮関連の献金問題でそれどころではなくなったのか。

これにより、新エネルギー政策を比較的冷静に議論する余地が出来た事は、国民にとって良い事である。
民主党代表選挙及びそれに続く首班指名は、増税翼賛派 VS 復興成長派の戦いになる様相だ。
それと共に、各候補者は、合理的で現実的かつ具体的な、特に収支計算と日付入りの総合エネルギー政策を打ち出し競うべきだ。
東日本大震災と福島第一原発事故で大きな打撃を受けた日本が浮上する契機は、そこにある。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月20日 07:07:08: cqFVSixFlE
murasaki0905: @wondershiro できたよーつユニチャーム生理用品☆製造所固有記号☆まとめると、1桁目⇒製造年。2010年以降の西暦の下1桁/2,3桁目⇒月/4,5桁目⇒日/6桁目⇒8→福島、9→静岡、6→愛媛、2、4→香川なのかな?? 家にある福島産が去年のだったから捨てずに使うわ

Megtin_Meggiela: 福島産のオムツと生理用品は危ないんだってさ。『〔放射能メモ〕赤ちゃん用「紙おむつ」の製造工場。』http://t.co/nEf2LM4"

yubeshikun: 【生理用品】 福島生産の生理用品を使用、かゆみ湿疹などをツイッター上で訴える女性増える あるツイッターは、固有番号から福島産とし、ガイガーカウンターで計測、開封後の方が線量が高かった ・・・ 風評?事実?もっと大変なのは福島の人だよね。

Kanaonuma: 悔しい〜(>_<)昨日買いだめして来たタンポンがほとんど福島産で、返品もさせてくれないって!!先月の生理で珍しくカ◯ジ◯になったのも、福島産の生理用品のせいかも!!タンポンはロット番号が透明の型押しで開封しないと読めない仕組みも許し難い!!#原発とめろ #原発さえなければ

nanaki_n: @ususati 福島産のアレの件?まぁ実際、女性って今までレントゲン1枚撮るにも凄い細かく妊娠してないか聞かれたり下腹部には重いシート乗せられてガードされたりしてきた訳だから、生理用品ともなればある程度過剰反応して病は気からでかぶれたりする人はいると思うけどねw

kenta_1234: RT kikumaco 福島産の生理用品に放射能という話は「間違い」と断定してよいようだね。福島産以外も測ることが大事 RT Mihoko_Nojiri: じゃあこっちもRTしませんか。「[デマ?] 生理用品を計ろう!」http://t.co/DOBvCbl


yoshiko_1224: わがやのムーニーは6・30製造の福島産。今すぐ測定器がほしいーー。(生理用品から高い数値が出たという情報を見て。室内0.07μsv/hに対して製品開封後0.15μsv/h)

kushidayukiko: 女性の生理用品、子どもの紙おむつ、介護用おむつ、福島産が多いため、ピルを飲むとか布ナプキンにするという女性も。「ささやく」メーカーは海外らしいとか。使っている人ぜひ製造場所を確認してください。ちなみにわたしも布ナプキン、日本で使ってたことありますが、梅雨時以外は快適でした。

untitled_skz: 福島産、福島製は全てダメということか。原発災害がいかに深刻か、官僚も議員も企業も、原発推進を容認する国民も早く目を覚ませ。「〔放射能写真〕福島工場で生産された「生理用品」の数値が高い」http://t.co/I8pNr9M


02. 2011年8月20日 09:16:24: OMATootqrg
また始まった酷使様の誘導記事
何が「概ねこの範疇に収まるだろう」だ
国民の意思は
「原発即全面廃止、全廃炉」だ

03. 恵也 2011年8月20日 10:10:59: cdRlA.6W79UEw : mQw38stcTE
>> 万が一の事故時の放射性物質汚染が、現行原発の1000分の1とも言わ
>>れる「トリウム式原発」、緊急時には水没させ核反応を止めるという「地下式原発」

これ以上、完成もしてないトリウム式原発なんて研究すべきじゃない。
人間には放射性物質を永遠に密閉するという事が不可能なの。

地球上には捨てる場所もないし、タカガ電気を作るためにこんな危険な原子力は使う
べきではないし原発マフィアを温存する理由がない。
軍事的な核利用なら、原発マフィアの中の核科学者だけは存在理由はあるけど、
それでは国民の理解を得られない。

地下式原発も、空気中に汚染が広がりにくいというだけで、地下水や海水に汚染は
広がり100年後にどんな汚染状態になってるのか、人間には予測できない。

地下水の水路というのは現代科学にとっては暗黒大陸であり、今の人間にとっては
屋根からの雨漏り一つとっても、どこから入りどこを通って雨漏りしてるのか判らん。

修繕するには疑わしき場所を全部、徹底的にコーティングして次の大雨を待つ。
水は毛細管現象で、小さな目に見えないようなヒビから入り、動物みたいに下から
上に登ったりして流れてます。雨漏り修理は非常に難しい工事です。

今流行してるCO2温暖化主犯論は、壮大な空理空論。
30年前に流行してたが、人間が警戒すべきは地球寒冷化だ。

ーーーー引用開始ーーーー
基本的には冷却してきたわけですが、人類が誕生した500万年前くらいから氷河
期に入ったわけです。で、その時代から4回くらい気温が落ちている。これが氷河期
です。現在は、最後にいったん下がったあとの一瞬の小春日和なわけです。

つかの間の間氷期です。でも基本的には氷河期なんですよ。いつ寒冷化するか、
それが問題なわけです。どんなことをしても、地球は寒冷化するんです。
http://www.moriyama.com/netscience/Maruyama_Shigenori/Maruyama-3.html


04. 2011年8月20日 11:19:28: u4XBhbcgCY
新エネルギーでないとだめだ、という前提を作って原発存続をさせようという陰謀である。

CO2温暖化詐欺に騙されてはいけないし、百歩譲ってもそれに代わる天然ガスなどガス系統のエネルギーはたくさんある。

経済の発展にとって何より大事なのは安全である。
競争条件が同一であれば、電気のコストなど経済活動の阻害要因にはならない。


05. 2011年8月20日 11:39:25: V2qrNvdZ2g
多様な論理を用いているが、要するに、この投稿は原発推進なんですね。気持ちが悪い。
原発は完全否定された。全廃炉あるのみ。
日本の国に滅んで欲しくないし、自分も犬死したくない。原発は一基もいらない。さようなら!推進派は消滅するのみ。

06. 2011年8月20日 13:09:43: 3ToHRL9Yuk
原子力(核)に対しする研究を否定する必要はなく、むしろ放射性廃棄物の処理方法に対する研究は進めていく必要がある。
逆に、放射性廃棄物の処理方法が確立するまでは、商業運転を始めてはならない。

これからの発電方法としては、日本にある豊富な地熱資源を活用した地熱発電に力を入れるべきだ。
不利益を被る可能性のある温泉業界等へは、これまで原子力関連に費やしてきた予算を投入すれば十分納得が得られるだろう。

地熱を除く太陽・風力・波力等の自然エネルギーは変動が大きいので、蓄電技術の研究開発をセットで進める必要がある。


07. 2011年8月20日 14:08:02: kmCXxGHrQs
なにをアホなことかいてるんや。w
原発は全て即廃炉にしても日本は火力水力でいますぐじゅうぶんにやっていける。
これが国際常識や。IAEもみとめてることや。
なんで順次、原発を廃止にするんや。そんなもん何十年もかけてやってるうちにまた地震が来る。いまは活動期なんやで。
寝言のような議論は寝てからやりなはれ。ほなさいなら。

08. 2011年8月20日 23:18:08: AEpSXuDD0g
みなさんに同意。

09. 佐藤鴻全 2011年8月20日 23:25:37: ubCRqOmrnpU0Y : 404uJ0FDmo
本人です。

うーん、中立的に書いたつもりだけど、ほぼフルボッコ。
阿修羅は、というかこの板は原発即廃論者が多いようですね。

原発即廃が正しいのかもしれない。
でも現実的の正論はそうなっていない(各種世論調査を見る限り)。

世論を納得させるためには、短期・中期・長期の電力コスト、電力供給、エネルギー安保の画を示す必要があると思う。
誰か書いてますか?


10. 佐藤鴻全 2011年8月20日 23:28:12: ubCRqOmrnpU0Y : 404uJ0FDmo
×でも現実的の正論
○でも現実の世論

11. 2011年8月21日 00:00:03: JZ3J0fnQLo
 原発推進とウソCO2地球温暖化対策は表裏一体だったんだが。

 政党の皆さんの反省がないから現実のエネルギー政策ができないだけだ。
 危険な原発の稼動を止めて早くメタンハイドレード商業化進めること。
 周りの人にしっかり説明すれば納得するよ。
 現実は石原でさえ火力発電なんだろうに。
 


12. 2011年8月21日 00:24:39: ejzgLmBDAw
09<
各種世論調査を見る限り

世論調査を信用してるその思考回路がわからないね。
マスコミをそれだけ今現在も信用していることに、
この人は”もうダメじゃ”と思ってしまう。


13. 佐藤鴻全 2011年8月21日 07:45:49: ubCRqOmrnpU0Y : 404uJ0FDmo

信用している訳じゃないが、論をなすには何らかの指標は必要。

原発即廃が国民のほぼ総意、というのを示す根拠は何かありますか?


14. 恵也 2011年8月21日 10:15:39: cdRlA.6W79UEw : iGp5WGgF62
>>05 原発は完全否定された。全廃炉あるのみ。

アンタは甘い!
政治家の連中はリップサービスで脱原発を言っても、本音は原発運転。
世論の嵐が過ぎるまで原発マフィアは大人しく隠れてるに過ぎない。

完全否定というなら、政策として強制力が出来て言えることで今は嵐の中だ。
一番確実なのは「原発の再稼動を認めない」とする国民投票をして勝つとか、
「30年以上の原発稼動を認めない」とか何らかの強制力の確定が必要。

大人の世界では建前と本音があり、建前で高度な説明をして時間稼ぎするもの。
大地震の活動期に日本はなってしまったが、時間稼ぎは非常に危険な行為だ。
原発マフィアのリップサービスを信用して、アンタだけで安心しないように。

>>06 原子力(核)に対しする研究を否定する必要はなく、むしろ放射性
>> 廃棄物の処理方法に対する研究は進めていく必要がある。

間違い!
放射性廃棄物の処理方法は埋めるか外国に頼むかしかないけど、核の研究
とは核エネルギーの利用を目的にするもので全く違う。
核の研究をすればするほど、廃棄物は増えるばかりで終わりがないよ。

>>09 現実的の正論はそうなっていない(各種世論調査を見る限り)。

どこのテレビを見ても「原発のすぐ廃棄はできない」という言葉が出て反論はゼロだ。
これではネットをしない人が多数派の世界では洗脳が進むだけ。

今でも電力会社はテレビの大スポンサーになって、テレビを支配してるんだろう。
公共事業である「独占電力会社のテレビ宣伝」を禁止させてから世論調査すべき。

宣伝では資源エネルギー庁というお役人までが、デマを発表する。
これこそ世論誘導のための虚偽記載の疑いで、東京地検特捜部が取り調べる事だ。
小沢の「政治資金報告虚偽記載」くらいで動きやがって!!!

ーーーー引用開始ーーーー
政府=資源エネルギー庁は、電源別の発電単価の試算値を発表して、原発の
電気は安いと言いつづけて来ました。
しかし、その試算でも年々原子力の優位は怪しくなり、92年にはLNG火力と同じ、
9円/Kwhになってしまいました。

そこで、政府は99年に計算方法を変更した結果、原子力の単価は一気に5.9円
ということになりました。
大胆ですねえ(^^)。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html


15. 佐藤鴻全 2011年8月21日 11:16:57: ubCRqOmrnpU0Y : 404uJ0FDmo
ネット世論調査はどうなってるの?

16. 2011年8月28日 13:08:57: lvEvSyPeUs
-佐藤鴻全様‐
各種世論調査、というものがどのように出来上がっているかご存じではないのですか?別にデータをいじってるということではなく、電力業界のマスコミへの広告費が、トヨタを抜いてダントツ1位であることが象徴しているように、マスコミは原発への批判はデキナイところにいます。

最終製品を他社と競っているトヨタの広告費が大きいのは理解できますが、地域独占で、電力を供給する会社がそれを上回る広告費を計上する理由はありません。計上する費目としてはー世論誘導費―ないし‐マスコミ口止め料‐です。
国を挙げて<国策>として推進されてる原発には、国の‐広報‐としての広告費も投入され、世論は誘導されています。

一般論ですが、広告費の投入量は製品へのイメージ向上に正比例します。そのまま言えば、3月11日以前の原発への信頼性、イメージはトヨタを上回っていたと思います。世論は、このような中で形成されています。。
3月11日以降もその広告費は変わっていないそうです。

‐原発は神でもないし悪魔でもない‐でしょうか?

事故への対応を間違えると、この現実のように、核分裂は制御できず、悪魔としての本質を、あらわにしてきます。或いは人間を裁く‐ゴッド‐神としての本態をしめしているのかもしれません。

‐原発は私達を裁き、罰している神であり、悪魔でもあるのではないでしょうか。

事故がなくても原発は‐使用済み燃料‐という核廃棄物を出しつずけその処分、保管、管理も、いまだに原発内で保管されてるようです。今後使用済み燃料は何百年にもわたって厳重に保管管理されてゆかねばならないのに、どのようにしてゆくのだろう。
今後寿命のきた原発が解体され、原子炉の廃炉、が始まるが、そのー残骸ーをどのように処分してゆくのか、日本の国土、にそのようなところは、ない。

もし電気料金でこのような費用を賄うとしたら、−今現実に、積算不能‐だろうが今でも高い電気代に1‐2割乗せて賄えるだろうか。電気料金でないとすると、税金なのだろうか。

原発は将来に責任のとれない、未完成な技術であることが、明らかになっていると思います。

原発がなければ、電気代は今より安かったろう事は、普通に想像できないでしょうか。


17. 2011年9月01日 09:17:44: lvEvSyPeUs
‐国策電力‐の開放

小さな?島国なのに、日本は何かにつけて、大規模化したがる。‐天下り先‐が大規模のほうがよいからだけでもないだろう。

小売の世界は熾烈な戦いの中で、30坪のコンビニから3万坪の大ショッピングセンターまで、マーケット次第でどのようにも形は変えて、出てゆくノウハウはできている。

昔あった‐イモ洗い水車‐知ってるだろうか。300×300×450ぐらいで多角形、中にイモを入れて流れの中で水流で回転させイモの皮をむく。

この水車方式で地域に合ったサイズ、いくつも並べて発電する。

太陽光発電は個人宅が最低単位。

風車方式も、現在の巨大風車から、個人宅最低単位の直径1メートルぐらいまで、間には組合をつくって、中小規模風車や、中小規模流域水力など、

日本はこのように考えると?無限に近い電力資源がある。

昔、流通が‐暗黒大陸‐と川上産業から言われていた時代があった。
ヤマト運輸の個人宅配事業と、セブンイレブンなどの事業の結果、暗黒大陸は切り開かれ、今、電力業界という最後の‐新しい、切り開かれるべき、山‐が見えてき
た。

日本人のきめ細かな対応能力は、必ずこの分野での成功を自分のものにし,何時か電力業界の、ヤマト運輸や、ローソン、ファミリーマートを生み出し、三越、日本通運に肩を並べる業界になるだろう。

手あかのついた言葉で、多少ためらいもあるが、そのために必要なことは言うまでもなく<規制緩和>である。
そして<発・送分離>だ。

原発は全く必要はない。


18. 佐藤鴻全 2011年9月04日 12:08:26: ubCRqOmrnpU0Y : 404uJ0FDmo
>lvEvSyPeUs

そうかもね。
何につけても、数字が欲しいね。


19. 2011年9月04日 22:02:46: lvEvSyPeUs
-佐藤鴻全様ー

‐数字は私は必要ないと思う、全く。

使用済み燃料、という核廃棄物の処理、今後の原発の解体による核のゴミ処理、これらをどう処理するかあてもないまま運転をつずける無責任さは、一人の国民として、信じがたい、あえて言えば、−許し難い。−
まして、国を担うという政治家、産業界も、これらをほっておける無神経さは、どこに由来しているのか。

本来日本人は、−−−太平洋戦争を続行してた、参謀本部‐‐‐のように、根本的なところで、無責任な、‐‐‐本来日本人はそんな人間で、あるのか。

最適解の組み合わせ、は無く、<いかに早く、原発から撤退するか>、が残された道です。


20. 佐藤鴻全 2011年9月04日 23:21:13: ubCRqOmrnpU0Y : 404uJ0FDmo

で、原発廃止は、どんなタイムスパンなの。

21. 2011年9月05日 07:13:35: lvEvSyPeUs
ーリスクとコストーその1

東電が1事業者、であれば、原発は、はじめからやらない。
東電は日本で発電し、日本で電力を売る、究極の土着産業なので、日本というマーケットしか持っていない。
輸出産業のように国内マーケットは‐コストとしての労働力‐と割り切って徹底的に合理化、窮乏化させて、マーケットを外に求めたり、会社ごと海外に出てゆくことができない。

東電は国内マーケットを丁寧に大事に育てることが、自社の成長に必要なことを知っている。事故で福島というマーケットを棄損したことは、東北電力には、かなりきつい。事業所とマーケットが基本的に同一地域、というのは、小売業に似ている。東電は、マーケットから逃げることができない土着産業なのだ。
このような事業者は、原発など、1事業者としてはやらない。事故のリスクをとりきれない。



22. 2011年9月05日 18:46:13: lvEvSyPeUs
-リスクとコスト‐

今日はもう地震はないだろう。
今週は‐‐―
この先ひと月‐‐―半年‐―1年‐―いつm8、m9の地震があってもおかしくない。
もう当面2−3年、5−6年大きいのはない、と言い切れるなら、原発もゆっくり構えていい。
それで地震があって、事故になって、、誰が、泣くのか。福島ではサプライヤーがダメージ受けて大手自動車メーカーさえ<泣いた>
福島県の4分の1ー5分の1?が人の住めぬところになりそうだ。

m8、m9に耐えられる、なら、‐‐それでどんなタイムスパンなの‐‐ぐらいでもいい。
原発の側に、今そのような余裕はないだろう。

福島はヒロシマと同じに、フクシマと書かれている。ヒロシマは仕方ない。フクシマとかかれたうえさらにカタカナ表記の地名はもうごめんだ。

原発に何か、用、あります?即廃棄、がメリット最大の可能性大きい。

まともにコスト計算、廃棄物の処理費用も、将来の解体費用も入れて計算したら‐m8、m9に耐えられる原発はとんでもないコストだろう。

佐藤さんも即廃棄が、正しく、エネルギー安保?からも原発はいらないと中立の立場から?も結論になる。

原発のリスクは国民全部に覆いかぶさっている。しかし最もきついのは、中小の事業者ではないだろうか。農家、漁師、中小工業事業者、農家は土地の汚染、漁師は船の被害と今後の海洋汚染の不安、中小工業者は工場が被害にあった。個人資産だけでなく、生産手段、生計を立てる手段を奪われた。関東東海の茶葉農家はセシウム汚染が明らかになった。

私は原発はいらない。原発に用はない。


23. 2011年9月06日 07:48:23: lvEvSyPeUs
何故今も原発なのか

社会経済的に見て、原発にメリットは見いだせない。何か良いことがあるとしたらどこなのか、‐再稼働は容易ではない‐としながら、再稼働しないと先がないように言う。
再稼働にかける力を、再生可能エネルギーの拡大に切り替えるほうが、民間の力も、国民の協力も強く集められる。
三菱重工は風力についてすでに実績がある。民間は自然エネルギーに向かっている。

率直に疑問なのは、片方で東海、東南海地震について対策が十分でなく、この3・11の状況からさらに対応を見直そうとしているのに、決して自然災害に強いわけでもない原発を、福島のこの現実の目の前で、まだ‐原発の再稼働‐を言い募ることの‐不思議‐はどこから来てるのだろう。
今は百に一つの可能性に近い確率で、次の地震の心配をしているときのはずだ。

誰も、次の事故はない、といえる者はいない。事故があっても<フクシマの様な事>はない、とも言わない。事故のかたずけも終わってない。

それでも原発再稼働か、


24. 2011年9月07日 20:37:16: lvEvSyPeUs
ー原発廃棄が国民の総意である根拠。ー

私は何度も‐なぜ原発か?と考えても分からなかった

私が今被害者であるから、わからないのだときがついた

いや私に限らずもう3ヶ月もすれば私程度には、全国民が被害者、であることに気がつくだろう。国民の側から見たら=被害者の側から見たら、何が何でも原発なんていらないだろう。やっぱり佐藤さん、被害者じゃないんですか。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧