Megtin_Meggiela: 福島産のオムツと生理用品は危ないんだってさ。『〔放射能メモ〕赤ちゃん用「紙おむつ」の製造工場。』http://t.co/nEf2LM4"

yubeshikun: 【生理用品】　福島生産の生理用品を使用、かゆみ湿疹などをツイッター上で訴える女性増える あるツイッターは、固有番号から福島産とし、ガイガーカウンターで計測、開封後の方が線量が高かった ・・・　風評？事実？もっと大変なのは福島の人だよね。

Kanaonuma: 悔しい〜(>_<)昨日買いだめして来たタンポンがほとんど福島産で、返品もさせてくれないって！！先月の生理で珍しくカ◯ジ◯になったのも、福島産の生理用品のせいかも！！タンポンはロット番号が透明の型押しで開封しないと読めない仕組みも許し難い！！#原発とめろ #原発さえなければ

nanaki_n: @ususati 福島産のアレの件？まぁ実際、女性って今までレントゲン1枚撮るにも凄い細かく妊娠してないか聞かれたり下腹部には重いシート乗せられてガードされたりしてきた訳だから、生理用品ともなればある程度過剰反応して病は気からでかぶれたりする人はいると思うけどねｗ

kenta_1234: RT kikumaco 福島産の生理用品に放射能という話は「間違い」と断定してよいようだね。福島産以外も測ることが大事 RT Mihoko_Nojiri: じゃあこっちもRTしませんか。「[デマ?] 生理用品を計ろう！」http://t.co/DOBvCbl

yoshiko_1224: わがやのムーニーは６・３０製造の福島産。今すぐ測定器がほしいーー。（生理用品から高い数値が出たという情報を見て。室内0.07μsv/hに対して製品開封後0.15μsv/h）

kushidayukiko: 女性の生理用品、子どもの紙おむつ、介護用おむつ、福島産が多いため、ピルを飲むとか布ナプキンにするという女性も。「ささやく」メーカーは海外らしいとか。使っている人ぜひ製造場所を確認してください。ちなみにわたしも布ナプキン、日本で使ってたことありますが、梅雨時以外は快適でした。

untitled_skz: 福島産、福島製は全てダメということか。原発災害がいかに深刻か、官僚も議員も企業も、原発推進を容認する国民も早く目を覚ませ。「〔放射能写真〕福島工場で生産された「生理用品」の数値が高い」http://t.co/I8pNr9M

CO2温暖化詐欺に騙されてはいけないし、百歩譲ってもそれに代わる天然ガスなどガス系統のエネルギーはたくさんある。

経済の発展にとって何より大事なのは安全である。
競争条件が同一であれば、電気のコストなど経済活動の阻害要因にはならない。

これからの発電方法としては、日本にある豊富な地熱資源を活用した地熱発電に力を入れるべきだ。
不利益を被る可能性のある温泉業界等へは、これまで原子力関連に費やしてきた予算を投入すれば十分納得が得られるだろう。

地熱を除く太陽・風力・波力等の自然エネルギーは変動が大きいので、蓄電技術の研究開発をセットで進める必要がある。

　政党の皆さんの反省がないから現実のエネルギー政策ができないだけだ。
　危険な原発の稼動を止めて早くメタンハイドレード商業化進めること。
　周りの人にしっかり説明すれば納得するよ。
　現実は石原でさえ火力発電なんだろうに。
　

世論調査を信用してるその思考回路がわからないね。
マスコミをそれだけ今現在も信用していることに、
この人は”もうダメじゃ”と思ってしまう。

最終製品を他社と競っているトヨタの広告費が大きいのは理解できますが、地域独占で、電力を供給する会社がそれを上回る広告費を計上する理由はありません。計上する費目としてはー世論誘導費―ないし‐マスコミ口止め料‐です。
国を挙げて＜国策＞として推進されてる原発には、国の‐広報‐としての広告費も投入され、世論は誘導されています。

一般論ですが、広告費の投入量は製品へのイメージ向上に正比例します。そのまま言えば、３月１１日以前の原発への信頼性、イメージはトヨタを上回っていたと思います。世論は、このような中で形成されています。。
３月１１日以降もその広告費は変わっていないそうです。

‐原発は神でもないし悪魔でもない‐でしょうか？

事故への対応を間違えると、この現実のように、核分裂は制御できず、悪魔としての本質を、あらわにしてきます。或いは人間を裁く‐ゴッド‐神としての本態をしめしているのかもしれません。

‐原発は私達を裁き、罰している神であり、悪魔でもあるのではないでしょうか。

事故がなくても原発は‐使用済み燃料‐という核廃棄物を出しつずけその処分、保管、管理も、いまだに原発内で保管されてるようです。今後使用済み燃料は何百年にもわたって厳重に保管管理されてゆかねばならないのに、どのようにしてゆくのだろう。
今後寿命のきた原発が解体され、原子炉の廃炉、が始まるが、そのー残骸ーをどのように処分してゆくのか、日本の国土、にそのようなところは、ない。

もし電気料金でこのような費用を賄うとしたら、−今現実に、積算不能‐だろうが今でも高い電気代に１‐２割乗せて賄えるだろうか。電気料金でないとすると、税金なのだろうか。

原発は将来に責任のとれない、未完成な技術であることが、明らかになっていると思います。

原発がなければ、電気代は今より安かったろう事は、普通に想像できないでしょうか。

小さな？島国なのに、日本は何かにつけて、大規模化したがる。‐天下り先‐が大規模のほうがよいからだけでもないだろう。

小売の世界は熾烈な戦いの中で、３０坪のコンビニから３万坪の大ショッピングセンターまで、マーケット次第でどのようにも形は変えて、出てゆくノウハウはできている。

昔あった‐イモ洗い水車‐知ってるだろうか。３００×３００×４５０ぐらいで多角形、中にイモを入れて流れの中で水流で回転させイモの皮をむく。

この水車方式で地域に合ったサイズ、いくつも並べて発電する。

太陽光発電は個人宅が最低単位。

風車方式も、現在の巨大風車から、個人宅最低単位の直径１メートルぐらいまで、間には組合をつくって、中小規模風車や、中小規模流域水力など、

日本はこのように考えると？無限に近い電力資源がある。

昔、流通が‐暗黒大陸‐と川上産業から言われていた時代があった。
ヤマト運輸の個人宅配事業と、セブンイレブンなどの事業の結果、暗黒大陸は切り開かれ、今、電力業界という最後の‐新しい、切り開かれるべき、山‐が見えてき
た。

日本人のきめ細かな対応能力は、必ずこの分野での成功を自分のものにし，何時か電力業界の、ヤマト運輸や、ローソン、ファミリーマートを生み出し、三越、日本通運に肩を並べる業界になるだろう。

手あかのついた言葉で、多少ためらいもあるが、そのために必要なことは言うまでもなく＜規制緩和＞である。
そして＜発・送分離＞だ。

原発は全く必要はない。

‐数字は私は必要ないと思う、全く。

使用済み燃料、という核廃棄物の処理、今後の原発の解体による核のゴミ処理、これらをどう処理するかあてもないまま運転をつずける無責任さは、一人の国民として、信じがたい、あえて言えば、−許し難い。−
まして、国を担うという政治家、産業界も、これらをほっておける無神経さは、どこに由来しているのか。

本来日本人は、−−−太平洋戦争を続行してた、参謀本部‐‐‐のように、根本的なところで、無責任な、‐‐‐本来日本人はそんな人間で、あるのか。

最適解の組み合わせ、は無く、＜いかに早く、原発から撤退するか＞、が残された道です。

東電が１事業者、であれば、原発は、はじめからやらない。
東電は日本で発電し、日本で電力を売る、究極の土着産業なので、日本というマーケットしか持っていない。
輸出産業のように国内マーケットは‐コストとしての労働力‐と割り切って徹底的に合理化、窮乏化させて、マーケットを外に求めたり、会社ごと海外に出てゆくことができない。

東電は国内マーケットを丁寧に大事に育てることが、自社の成長に必要なことを知っている。事故で福島というマーケットを棄損したことは、東北電力には、かなりきつい。事業所とマーケットが基本的に同一地域、というのは、小売業に似ている。東電は、マーケットから逃げることができない土着産業なのだ。
このような事業者は、原発など、１事業者としてはやらない。事故のリスクをとりきれない。

、

今日はもう地震はないだろう。
今週は‐‐―
この先ひと月‐‐―半年‐―１年‐―いつｍ８、ｍ９の地震があってもおかしくない。
もう当面２−３年、５−６年大きいのはない、と言い切れるなら、原発もゆっくり構えていい。
それで地震があって、事故になって、、誰が、泣くのか。福島ではサプライヤーがダメージ受けて大手自動車メーカーさえ＜泣いた＞
福島県の４分の１ー５分の１？が人の住めぬところになりそうだ。

ｍ８、ｍ９に耐えられる､なら、‐‐それでどんなタイムスパンなの‐‐ぐらいでもいい。
原発の側に、今そのような余裕はないだろう。

福島はヒロシマと同じに、フクシマと書かれている。ヒロシマは仕方ない。フクシマとかかれたうえさらにカタカナ表記の地名はもうごめんだ。

原発に何か、用、あります？即廃棄、がメリット最大の可能性大きい。

まともにコスト計算、廃棄物の処理費用も、将来の解体費用も入れて計算したら‐ｍ８、ｍ９に耐えられる原発はとんでもないコストだろう。

佐藤さんも即廃棄が、正しく、エネルギー安保？からも原発はいらないと中立の立場から？も結論になる。

原発のリスクは国民全部に覆いかぶさっている。しかし最もきついのは、中小の事業者ではないだろうか。農家、漁師、中小工業事業者、農家は土地の汚染、漁師は船の被害と今後の海洋汚染の不安、中小工業者は工場が被害にあった。個人資産だけでなく、生産手段、生計を立てる手段を奪われた。関東東海の茶葉農家はセシウム汚染が明らかになった。

私は原発はいらない。原発に用はない。

社会経済的に見て、原発にメリットは見いだせない。何か良いことがあるとしたらどこなのか、‐再稼働は容易ではない‐としながら、再稼働しないと先がないように言う。
再稼働にかける力を、再生可能エネルギーの拡大に切り替えるほうが、民間の力も、国民の協力も強く集められる。
三菱重工は風力についてすでに実績がある。民間は自然エネルギーに向かっている。

率直に疑問なのは、片方で東海、東南海地震について対策が十分でなく、この３・１１の状況からさらに対応を見直そうとしているのに、決して自然災害に強いわけでもない原発を、福島のこの現実の目の前で、まだ‐原発の再稼働‐を言い募ることの‐不思議‐はどこから来てるのだろう。
今は百に一つの可能性に近い確率で、次の地震の心配をしているときのはずだ。

誰も、次の事故はない､といえる者はいない。事故があっても＜フクシマの様な事＞はない、とも言わない。事故のかたずけも終わってない。

それでも原発再稼働か、

私は何度も‐なぜ原発か？と考えても分からなかった
。
私が今被害者であるから、わからないのだときがついた
。
いや私に限らずもう３ヶ月もすれば私程度には、全国民が被害者、であることに気がつくだろう。国民の側から見たら＝被害者の側から見たら、何が何でも原発なんていらないだろう。やっぱり佐藤さん、被害者じゃないんですか。