★阿修羅♪ > 原発・フッ素15 > 798.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
イカから29倍の放射性物質=福島沖の水産物検査強化へ−中国 (時事通信) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/798.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 8 月 25 日 00:13:52: igsppGRN/E9PQ
 

イカから29倍の放射性物質=福島沖の水産物検査強化へ−中国
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011082400972
2011/08/24-22:07 時事通信

【北京時事】中国国家海洋局は24日までに、福島県沖でサンプルとして採取したホタルイカから中国沿海生物の29倍に当たる放射性物質ストロンチウム90を検出したと発表した。中国沿海生物では通常検出されないセシウム134や、ガンマ線を放出する銀110mも検出された。
 同局は「福島県の東から東南方向の西太平洋は明らかに原発事故の影響を受けている」として、この海域の水産物に対する放射性物質の検査を強化するよう関係部門に求めた。

       ◇

福島県沖の海産物検査を提言 中国国家海洋局
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110824/chn11082414210001-n1.htm
2011.8.24 14:20 産経新聞

 24日付の中国共産党機関紙、人民日報によると、国家海洋局は23日、福島県沖の東や南東の西太平洋海域は、福島第1原発事故の「顕著な影響」を受けているとして、対象海域からの海産物に対する放射性物質検査を強化するよう国務院の関係部門に提言した。

 国家海洋局は「国民の健康と安全を確保すべきだ」と呼び掛けている。具体的な対象海域は不明。

 ただ中国は原発事故後、福島県からの海産物などの食料品の輸入は全面禁止にしており、在中国日本大使館の担当者も「この結果からどういう対応をするのか、よく分からない」としている。国家海洋局の調査では、対象海域のスルメイカからは、中国近海のものと比べて、平均29倍の濃度のストロンチウム90が検出されたという。そのほか、西太平洋の海水からは中国近海と比べセシウム137が最高300倍、ストロンチウム90が最高10倍の濃度を示した。(共同)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月25日 00:22:18: j9O9yITdxY
これで中国が密漁を中止してくれれば有難い。だけど
日本向けとしてスルメに加工して輸出するんだろうね。


02. 潜艦トマト 2011年8月25日 01:35:37: yqV0JYBcORkm6 : wXxinWym6g
イカ・タコは放射性物質の濃縮率が普通の魚の10分の1なのですが……。

03. 最大多数の最大幸福 2011年8月25日 06:44:14: d1qFhv8SE.fbw : 95e90gdXJc
 この件に関しては、中国は、とても頼もしい。

 どんどん検査して、結果を隠すことなく、公表して下さい。


04. 2011年8月25日 07:10:19: 2PHcc6PgTM
ストロンチウム、、、

05. 2011年8月25日 07:11:09: sxCSyVbqGA
04> 悔しい(?)けれども確かにそうかもね、でもね、マスコミがどれだけ大きく取り上げてくれて、国民がどれだけ事態を認識してくれるかだよね? 最近はすっかりと家庭でも職場でもこの手の話しは疎まれる空気になってしまいましたよ。 皆、飽きた?疲れた?諦めた…のかな?

06. 2011年8月25日 07:13:36: sxCSyVbqGA
↑ 03さんの意見に対して…でした。

07. 2011年8月25日 07:33:55: d1INYqu1to

水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと

http://katukawa.com/?page_id=4304


08. 2011年8月25日 08:21:53: Uvbwn7Gvb2
中国国家海洋局、頑張れ!
調査結果は、英語で全世界に向けて報道発表してくれ。
日本政府はストロンチウムの汚染レベルは、怖がって測定しないでやりすごそうとしている。子供だましみたいな対応で、本当に恥ずかしい。日本政府は、低脳児の集まりだったんだ。日本政府が隠しても、グリーピースなどがストロンチウム濃度を測定してくれる。

移行係数の小さなイカで29倍だと、他の魚はおして知るべし。
白血病・骨肉腫を引き起こすストロンチウムが検出された以上、千葉〜岩手までの太平洋沿岸の漁業は崩壊した。漁業組合は、10兆円規模の損害賠償を東電に対して起こすべし。漁業の営みができなくなった補償をしてもらえないと、文字通り生活できなくなるぞ。さっさと訴えないと何も補償してもらえないぞ。


09. 2011年8月25日 08:57:28: iQinVlOl1c
気仙沼のサンマ漁が再開した。
みのさんやコメンテーターが「お前らも喰え!」と言わんばかりにほお張っていた!
こいつら問題意識というものはないのか…
もちろん俺は遠慮する。

10. 2011年8月25日 09:09:33: 2PHcc6PgTM
これでもなお、漁師はせっせと魚を取り、漁協はそれを売りつけようとするんだろうな。
規制監視すべき政府マスコミ学者はそれを助長。

クソカルト国家。
潰れてシマエ‼


11. 2011年8月25日 09:30:36: GamCifMOxk
中国国家海洋局へのアクセスができない状態です。
プロキシを利用しました。日本も中国と変わりません。
>国家海洋局密切关注日本福岛核泄漏事故对海洋环境的影响
日本核泄漏尚未对我国海域产生影响
来源: 中国海洋报 更新时间: 2011-08-16
  中国海洋报记者 张斌键 报道 针对有媒体报道“国家海洋局称日本福岛核废物或已进入中国海域”,引发公众关注,本报记者就有关问题专门采访了国家海洋局海洋环境保护司相关人士。

  根据国家海洋局此前公布的监测结果,从位于日本福岛以东的25.2万平方公里公海海域取得的首批海水样品中全部检出了放射性核素铯-137、锶-90以及正常情况下海水中无法检出的铯-134。其中铯-137和锶-90的最高含量分别超过我国海域本底范围300倍和10倍,同时铯-137和铯-134最高含量均超过我国海水水质标准,表明日本以东及东南方向的西太平洋海域已受到福岛核泄漏事故的显著影响。

  国家海洋局海洋环境保护司相关人士在接受采访时表示,受海洋环流影响,福岛核电站排放的放射性污水主体上向东漂移,近期主要影响日本以东的西太平洋海域,但是考虑到日本附近海域存在极其复杂的中小尺度涡动,会将部分放射性污水向太平洋西南方向输运,因此从长期来看,会对我国管辖海域构成一定的影响。但是要准确判断和预测核污染物的输运及其对海洋环境的影响程度,还需要进行长期跟踪监测与评价。

  国家海洋局相关人士同时表示,自日本福岛核泄漏事故以来,国家海洋局一直在开展我国管辖海域放射性物质的监测工作,从目前监测结果看,福岛核泄漏事故尚未对我国海域产生影响。

  国家海洋局将继续在西太平洋海域及我国管辖海域开展放射性物质监测工作,并重点加强海洋生物放射性监测以及放射性污水漂移路径预测工作。今年下半年,国家海洋局将组织进行第二航次西太平洋放射性物质监测,并将及时向公众公布结果。
http://www.soa.gov.cn/soa/news/importantnews/webinfo/2011/08/1313298882390873.htm



12. 恵也 2011年8月25日 15:16:08: cdRlA.6W79UEw : 67pDgBL4bg
>>02 イカ・タコは放射性物質の濃縮率が普通の魚の10分の1なのですが……。

普通の魚という言葉を使う点から、いい加減な人間だ。
今食べたらいけないというコウナゴやアイナメなど魚によっても千差万別。
比較対照に普通の魚と言ってもバカみたいだ。


13. 潜艦トマト 2011年8月25日 17:19:55: yqV0JYBcORkm6 : wXxinWym6g
>>12

恵也殿とやら

当方は、すでに別スレのコメント欄で紹介済みの下記資料を念頭に置いて
「普通の魚」と書いたまでで、不適当とは考えません。
すなわち、たしかに魚によっても違いはあるでしょうが、
その前に「イカ・タコ」と「魚」は大枠で括れるということです。

自分の思い付き以外の可能性も考えずに、
いきなり他人を「いい加減な人間」とか「バカみたい」呼ばわるとは、
恵也殿の実年齢はいくつだかしらないですが、
少なくとも頭の中は中学2年生並だということはよくわかりました。

----------------------------

(三重大学 生物資源学部 准教授)
勝川俊雄 公式サイト
http://katukawa.com/?page_id=4304

>IAEAのレポートに、様々な水生生物の濃縮係数の一覧表があります(リンク)。海洋の生態系汚染の主役の放射性セシウムの濃縮係数は以下の通りです。

イカタコ 9
植物プランクトン 20
動物プランクトン 40
藻類 50
エビカニ 50
貝類 60
魚 100
イルカ 300
海獣(トド) 400

IAEA のレポート http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/TRS422_web.pdf


14. 2011年8月25日 17:50:09: EszHBBNJY2

中国は最近、良い仕事をしますな。
中国に親密さを感じる。
東北が独立する支援をしてほしい。


15. 2011年8月25日 19:14:37: BcrKptVP2k
でも 中国国内のことは言わないんだろ
日本も同じだよな。 ロシアや韓国に北朝鮮も台湾も計測しに来いよ

16. 恵也 2011年8月25日 19:19:45: cdRlA.6W79UEw : VFI17IedtA
>>08 移行係数の小さなイカで29倍だと、他の魚はおして知るべし。

単位がないんだよね。
中国のホタルイカのストロンチウム90の線量がわからん。
ずいぶんいい加減な発表だと思わないかな?

常識ではこんな発表するには、具体的海域と時間と何十匹のホタルイカを
捕まえた平均が何Bq/kgであり、中国のホタルイカの29倍というべき。

それであれば追加で調査し確認もできるが、こんな発表じゃ屁みたいなもの。
伝えるべき肝心の数字のある内容をまったく伝えてない。

中国国家海洋局もそれを伝えた時事通信、産経新聞も科学的素養ゼロ。
ただの不安を煽るためのクソ記事だよ。


17. 2011年8月25日 20:03:13: hMSQ53G7t6
>>13
潜艦トマトさんよ。ボケ老をまともに相手にしないこった。

ボケ老は、園児レベルの思考力・記憶力しかなく、怒りと恐怖と食欲・残存性欲でのみで動いている。なので、「イカから29倍」とか聞くと、即、「ほ〜すごい!」「やるな、中国」「日本など 潰れてシマへ‼」などと感情短絡する。

こいつらにふさわしいのは、頭から笑い飛ばしてやることだよ。園児レベルの死に脳だもの、話は通じないよ。


普通のまともな人間なら、基準になっている中国沿海生物の放射能値が示されていないので、「実際のベクレル数値がさっぱりわからんな」とまずは思うところだろうに。基準0.01の29倍ならたった0.29だし、基準10の29倍なら290だろ。ただ「29倍」では意味がわからん。

そうそう、基準をしっかり示さない別の論法で、ハゲのバズビーが言っていたな。車のエアフィルターを分析したら、核実験時代の1000倍だかの放射能検出だとか。こういう論法を使う人間はまともな学者じゃない。ハゲのバズビーという所以だ。

家に降り積もるゴミを、核実験時代の放射性降下物としてみる。すると車のエアフィルターとは掃除機の紙パックと似たようなもの。この場合、紙パックに吸い込んだゴミの厚さは、家に降り積もっていたゴミの厚さの1000倍もあると同定できたところで、何か意味があるんだろうか。

「29倍」を示されて「中国は最近、良い仕事をしますな。」と思考ショートする死にぞこないボケ老にはちょっと難しすぎる話だったか?


18. 2011年8月25日 22:12:13: uo24qIg0cQ
>17のhMSQ53G7t6

 あまりの出鱈目なコメントは控えたほうが良いのでは?
車のエアーフィルターの件は、走行距離などから吸気量を計算で換算でき、核実験時代と比較可能なことは明らかです。


19. 2011年8月26日 08:28:34: ejzgLmBDAw
17< hMSQ53G7t6
お前は苛め易いな!
お前が、女房子供がいなくて、人恋しく寂しさから誰かに相手にされたい願望で阿修羅にくるのは解るが、
友達が欲しいならお前の脳みそにあった2Hで見つけろよ。
このアルバイト帰りには一人寂しく大好物のスキヤの政府基準値内の福島産米牛丼を食って
一日が終わるのがお前のおきまりの日課だな。
日当1000円でも雇ってもらえると有り難いだろう。
お前の働きや知能程度では何処の経営者でも日当をそれ以上出せない。
お前のバカのひとつ覚えの中身のない投稿ではアルバイト先の上司や同僚にも苛められてるのだろう。
バカは苛めやすいからな。

[削除理由]:2重投稿
20. 恵也 2011年8月26日 20:44:14: cdRlA.6W79UEw : sxsYNZPZZ8
>>13 IAEAのレポートに、様々な水生生物の濃縮係数の一覧表があります

この表が信用できないといってるの。
あなたはIAEAのレポートと書いてあったら、無条件で信じるバカ。
レポートの内容を見て判断するのが大人の対応。

イカタコ 9とか書いてるが、怪しげな表現だ。
イカとタコでは食性も違うだろうし、海水中のセシウム量でも差があるだろう。
むしろ個体差もひどく、場所によっても差があるはずだし、こんな単純な数字じゃ
信用できないよ。

アカモクという海草を調べたデータがあるが、だいたい同じ場所なのにセシウム137
はいわき市付近で840Bq/kg、266Bq/kgという測定値がある。
3倍くらいの差なんて、簡単に出るはず。

数多くの検体で実際に調べてたら3〜15とかいう数字ならともかく9なんて単純
な数字じゃ、信頼性はゼロ。
検体は1つだけで誤魔化したんじゃないの?


21. 2012年6月26日 07:06:56 : rLMZybII1A
ガソリンの質量
レギュラー 750g/L
ハイオク  770g/L
空気の質量
0度、1気圧 1.293g/L
ガソリンエンジンの空燃比 14.7対1
----------------------
レギュラーガソリン1Lを消費するのに必要な空気の質量は
750×14.7=11025(g)
空気の体積は
11025÷1.293=8526.7(L)
----------------------
現在の車は常に理論空燃比で運転されていると考えられるので、ガソリンの消費量から、簡単に吸い込んだ空気の体積が求まります.
ただし、燃料カットが行われ燃料を全く消費せず、吸気だけが行われることがありますが、通常、燃料カットによる燃費の向上は10%程度です.
最も燃料カットが働くのは、山道を走ったときで、下り坂は燃料消費が0になり、往った道を戻ってくると仮定すると、通常の燃料消費の2倍の空気を吸入することになります.(上り坂で回した回転数と、同じ回転数のエンジンブレーキを下り坂で使用したと仮定する)
興味のある方は、新品のエアフィルターを用意して、実験してみてください.
ディーゼルエンジンは空燃比はなく、運転条件により変わるので、燃料消費量から簡単に求めることは出来ません.

22. 2012年6月26日 07:32:22 : rLMZybII1A
21.続き、訂正
先に、燃料カット時に燃料消費がなく、吸気のみが行われると書きましたが、この状態では、スロットルバルブがほとんど閉じているので、実際に吸入される空気量はわずかであり、補正の必要はないと考えられます.
うら覚の数値ですが、気温が30度で空気の体積が10%膨張したはずですから、その程度補正をしてください.(計算値よりも若干多いと考える)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧