★阿修羅♪ > 原発・フッ素15 > 889.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
政府が原子力コスト試算案 1キロワット時16〜20円 (電気新聞)
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/889.html
投稿者 エテ公 日時 2011 年 8 月 29 日 18:04:30: .XQ.mNI0RTQBI
 


原子力のコストが1キロワット時当たり16〜20円程度との試算案が政府内でまとめられたことが明らかになった。一部経済誌の試算を参照して使用済み燃料の再処理などバックエンド費用を74兆円と仮定し、国から投入される立地費用と技術開発補助金、賠償費用を加えると、従来の政府試算の5円強を大幅に上回る単価になるとしている。政府の「エネルギー・環境会議」は、原子力コストの算出などのために「コスト等試算・検討委員会」(仮称)を9月に立ち上げ、報告書を11月に公表する予定。同委員会内の議論にあたっては、今回の試算案が一定の材料となる可能性もある。

試算案では、地球環境産業技術研究機構(RITE)の秋元圭吾氏や立命館大の大島堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が74兆円との前提を置くと、発電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で10〜15円程度、大島教授の試算の場合で約13円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金の約2円を加算。賠償などのリスク費用を3円強と想定し、すべて足し合わせた場合の原子力コストは15.8〜20.2円になるとの結論を導き出している。 (本紙1面より)

http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110823_02.html

========================

経産省および御用学者は大ウソつきということですね。もしこの試算が採用されれば、経産省はれっきとした犯罪者集団ということですから、国民で刑事罰を問えるでしょう(だから推進派からの猛反撃が予想されます)。

この国では大本営参謀まで務めた“敗戦”の責任者が、戦後、参議院議員になりました(辻政信でググってください)。

責任者に責任を問うてこなかったツケが、バブル崩壊であり、長期デフレ不況であり、毎年の自殺者3万人であり、この原発事故です。

自分の身を守るという意味でも“失政”に対して責任者を処罰するシステムは必要だと強く思います。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月29日 23:41:29: hy9FRhinnM
それでも、「福島第一関連費用」が入っていない・・・。

02. 2011年8月30日 01:07:54: 3ToHRL9Yuk
試算すれば、地熱発電が最も安くなるはず。

03. 2011年8月30日 01:20:13: Uvbwn7Gvb2
うそだね。会計学の先生に聞いてみればわかる。発電単価は、34円/kwh程度だよ。また、日本の発電量に占める原子力発電の割合も3割ではなくて18%程度。ウソついて騙していたんだ。この夏も原発がなくても電力は足りたし、原発は廃止してOK。

04. 2011年8月31日 00:16:40: dn9WwGp0cI
かつて、他のエネルギーが安くなってきたら、原発を、突然、9円から5円台に引き下げた。
発電コストなどというと、プロがそれなりのデータに基づいて専門的な計算を行っていると思いこんでいる人も多いと思う。
いまだに、原発は危険性もあるがコストは安いなどと言っている御用学者、文化人も横行している。
コスト計算はでたらめで、「政略的計算」であることを白日の下に引き出さなければならない。

そして、原発が、コストもリスクも高いことは、当の電力会社が良く知っていた。
そのため、新自由主義横行の90年代、日本も電力自由化の流れが生まれたが、電力会社は、電機会社を格別優遇するのでなければ原発から手を引くと国を脅している。こうして自由化は形だけになって実質地域独占は残り、総括原価方式も実質延命し、その上、燃料費調整制度(2000年)(=燃料費高騰によって迅速に価格に上乗せできる制度)まで導入された。電力会社は、原発を引き受ける見返りに、至れり尽くせりの財源を手に入れ、それがまた原子力村をつくる巨額の資金になっていった。

原発は、反対運動、その危険を暴く活動が強くなるほど、対抗上、安全策を強めなければならないので(といっても、どこまで行っても充分なものはないとは言え)、コストは(正当に)どんどん高くなってゆく。反対に、それがなければ、安全策をどこまでも縮小し、コスト低下を装う条件を強める。

といっても、こんな事故を起こしているときに、その賠償費用が天文学的になるにもかかわらず、まだ、原発コストが、他のエネルギーと比較できるように言っている原発維持・推進派を何というべきか。


05. 2011年8月31日 00:29:36: LpLlHFXC3c
>01. 2011年8月29日 23:41:29: hy9FRhinnM さん
>それでも、「福島第一関連費用」が入っていない・・・。

原発は古くなっても、廃炉するには又国力が傾くほどの費用がかかるそうですな〜、それも費用に入れなきゃね〜、それでも安全に廃炉出来るのかどうか?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧