★阿修羅♪ > 原発・フッ素16 > 110.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
作業員が急性白血病で死亡=収束工事「因果関係なし」―東電・福島原発
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/110.html
投稿者 ドキッ!プロ奴隷だらけの水泳大会 日時 2011 年 8 月 30 日 12:36:47: hSNyXCkDoAhxY
 

時事通信 8月30日(火)12時23分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110830-00000058-jij-soci

 東京電力は30日、福島第1原発事故の収束作業に従事した男性が、急性白血病で死亡したと発表した。同原発での被ばく放射線量は累計で0.5ミリシーベルトで、東電は「収束作業との因果関係はない」としている。

 東電によると、男性は8月上旬から7日間、同原発で休憩所の出入りや放射線量を管理する業務に従事。勤務を終えた後に体調を崩して入院し、東電は16日に死亡の報告を受けた。

 勤務前の健康診断で異常はなかったという。被ばく量のうち、内部被ばくはゼロだった。 
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月30日 12:50:10: XT4B52iZ7c
急性白血病の発症率は

2006年では年間人口10万人当り 5.9人  だそうだ。

http://pathy.med.nagoya-u.ac.jp/leukemia/node4.html


収束作業に従事していた人は何人で、その人数に対する、今回の発症確率は通常の何倍なんだろうか。

2万人従事していれば、ちょうと通常の確率とだいたい同じになるのか。

2万人もいただろうか。

それとも、「たまたま」なんだろうか。もう、何があっても驚かないし、奴等が何を言っても信用しないけどね。


02. 2011年8月30日 12:52:05: XT4B52iZ7c
訂正

上記の発症率は、急性・慢性あわせて「白血病」の発症率でした。

とすると、急性のみはもっと少ないことになるのか。


03. 2011年8月30日 12:55:14: iQinVlOl1c
>東電は「収束作業との因果関係はない」としている。
何言ってやがる、人殺し企業が!
急性白血病だよ急性!
今から何万人殺したら気が済むのだ!

04. 2011年8月30日 12:56:43: QiD7e8R01Y
なるほど、これだと永遠に被曝による死者数はゼロですね

05. 2011年8月30日 13:06:14: pEgCpfCxXY
「被ばく放射線量は累計で0.5ミリシーベルト」
「被ばく量のうち、内部被ばくはゼロ」
が理由で?「収束作業との因果関係はない」といわせるのが
ICRPという、核開発を推進するための、ないしは、核開発を
阻止するよう市民が運動するのを阻止するための組織の放射線リスクモデル。
反対に、ECRRは別のモデルを打ち立て、放射線被曝の脅威を主張する。

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/51ea4387c50ffa68d3b6c213ad0c5262
(バズビー)
私たちの多くは、ICRPはもともと核開発を推進するために設立されたと思っています。
推進しないまでも、人々が核開発を阻止しないように設立されたと思います。
人々が「牛乳にストロンチウムが入っていたから、ジミーが白血病になっちゃったわ」
というと、「いえ、核兵器のせいじゃないですよ、放射線が少なすぎて影響しませんから」、
そう言うためにICRPは設立されたのだと思っています。

そして医者たちが騒ぎ出したとき、彼らが何をしたかというと、医者たちをけん制するため、
1959年にWHOにIAEAと協定を結ばせたのです。それは、IAEAが放射線と健康に
対して責任を持つという協定でした。「IAEA=国際原子力機関」が「健康」について
責任を持ち、
「WHO=世界保健機構」が、放射線のリスクについて考えてはいけないことになったのです。
-----
今こそ、ふたたび、医師が大騒ぎする絶好のチャンスだろう。
むろん、非常に危険の伴う大騒ぎではある。世界保健機構が放射線リスクに
一言言い出し、その立場を危うくすることもいとわず
改めて放射線リスクモデルを打ち立て、現状の福島の置かれた政治的ありかたに
批判的検討を行い、日本政府に避難補償を出すよう勧告するようであれば、
やる価値のある大騒ぎであったと、振り返ることができるのではあるまいか。


06. 2011年8月30日 13:19:52: F6FPw2JnDo
測定された数値嘘くせー。
嘘ついてばっかの東電だから全然信用できない。
早くどっかこの殺人企業を取り締まってくれないのか??
このまま野放しじゃ被害者が増え続けるよ。

07. 2011年8月30日 13:25:54: NAY5biEtXc
ヤブロコフ博士「チェルノブイリ」によると、原爆投下後、2、3ヶ月で白血病が発症したとある。投下後5年がピークだった。潜伏期間は数ヶ月から数年間。6〜8年の間に最大の発症数がある。
>Radiogenic leukemia was detected in Hiroshima and Nagasaki a few months after the bombing and morbidity peaked in 5 years. The latency period for radiogenic leukemia is several months to years with the highest incidence
occurring between 6 and 8 years after exposure
(Sinclair, 1996).

08. 2011年8月30日 13:26:10: 4gIC7RYGqs
白血病では一つの白血病細胞が発病するまでの数に増殖するのにある程度期間が必要です。
暴露されてから発病までの期間が足りません。
因果関係不明と言うか、ほとんど因果関係はないとするのが常識でしょう。

09. 2011年8月30日 13:35:48: pEgCpfCxXY
>>8さん、
ぼくはそうは思いません。期間はあります。
何しろ原発事故は3月11日です。それから今日まで
五ヶ月強もある。
何も原発労働者だけが被曝しているのではない。
日本に住むみんながもう五ヶ月、内外被曝してきたのです。
>>7を参照すれば、五ヶ月は「足りません」とはいえないように
思います。

10. 2011年8月30日 13:51:38: VhZACgeEec
1 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/30(火) 11:51:14.66 ID:yzk9r7Nz0

д スレ立て依頼所 д
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314486525/538

@ystricera たかよし
東電「参考までのご報告
第一発電所40代男性作業員急性白血病で亡くなったと
元請け企業から受けている 
お医者様の診断の結果発電所の作業とは
因果関係ないと診断。7日間従事外部0.5mSv 内部0mSv」

http://twitter.com/#!/ystricera/status/108367757602598913


2 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/30(火) 11:51:49.00 ID:xn6xUCaB0
デマ


5 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/30(火) 11:52:05.67 ID:S+O2Oud/0
デマッター


7 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/30(火) 11:52:16.75 ID:AKNwBtKh0
ついったあですか…


9 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/30(火) 11:52:38.81 ID:SfjFkmKR0
ソースはTwitter()


11 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/30(火) 11:52:41.17 ID:4kRyLcRc0
先日死んだペット保護の人も急性白血病だったような・・・


226 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/08/30(火) 12:04:29.50 ID:p4plZGiw0
>>11
少し離れてても死ぬんだから現地作業員なんて…おっとと


15 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/30(火) 11:53:03.02 ID:Oj4cHK+20
確認できる情報ソースありますか?


16 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/08/30(火) 11:53:12.42 ID:c2Uaf3B80
ν速のデマに気をつけてください!!


18 :名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08/30(火) 11:53:24.07 ID:SKR0mTZe0
直ちに影響はないんだよ


19 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/30(火) 11:53:25.73 ID:g66OhW9T0
これ会見でやってるぞ


23 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/08/30(火) 11:53:35.57 ID:F/icSN6n0
会見見てないのか

マジだよ


24 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/30(火) 11:53:44.54 ID:4CnbPoXa0
太平洋に沈められるぞ


26 :名無しさん@涙目です。(旅):2011/08/30(火) 11:54:00.09 ID:ubQ/cOVk0
5か月だからただちではないな


33 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/30(火) 11:54:25.68 ID:Ghj9xY2S0
今東電会見で松本が発表したんだよ


37 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/08/30(火) 11:54:43.21 ID:F/icSN6n0
白血病死亡者
休憩所で放射線管理に従事
1週間働いて体調が悪くなり自分で病院に行った
8月上旬に死亡
元受の下請けの人
@東電会見


43 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/30(火) 11:55:02.70 ID:kJQJ5yaH0
これからもっと増えるだろ


50 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/30(火) 11:55:14.10 ID:HLaFpP0A0
因果関係ないって書いてあるけど
もし白血病とかになってもそうやって処理されちゃうのかね(・ω・`)


63 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/30(火) 11:56:21.03 ID:SUCmoghb0
>>50
そうやってポイポイ人間を使い捨ててきたからこその原発だろ
まともにやってたら電気代高くなるよw


93 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/30(火) 11:58:07.28 ID:mWTVimNX0
>>50
放射線で死んだんじゃなく白血病で死んだからねッ!
直じゃないと認めないよ!

って会見場人すくねー


136 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/30(火) 11:59:42.17 ID:p+Pb6gfQO
>>50
当たり前だろ!
原発が原因で白血病なんかなる訳ないわ


コワー((((´д`;))))


530 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/30(火) 12:24:23.80 ID:AHAIHdyo0
>>50
このケースが実際に関係あるかは別として、当然そうなる。
公害病訴訟の歴史に学ぶといい。


51 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/30(火) 11:55:23.41 ID:8CJQ4qSF0
マスゴミガン無視


58 :名無しさん@涙目です。(旅):2011/08/30(火) 11:55:52.20 ID:yi6E6JWoP
へー因果関係ないのかー
安全だなー


75 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/30(火) 11:57:01.34 ID:P7jWF1N90
ソースお持ちのかたいらっしゃいますか?


104 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/30(火) 11:58:36.91 ID:0CTCRwnT0
>>75
ありますよ。ちょっと待ってくださいね


296 :名無しさん@涙目です。(旅):2011/08/30(火) 12:08:57.14 ID:VLpinvgY0
>>104
今から探すんですか!?


11. 2011年8月30日 13:53:40: 295kIWqzpk
過去に原発で働いていて、11ヶ月で40ミリ浴びた人でも亡くなってる
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/47638828.html

『因果関係なし』で片付けさせてはいけない


12. 2011年8月30日 13:54:53: VhZACgeEec
103 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/08/30(火) 11:58:35.80 ID:YDDPJHNNO
おい
こんな予言あったよな

9月初旬?
原発作業員の中から被曝由来の死者が出る(最初は他の死因で発表される)

↑これ
おい…


135 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/30(火) 11:59:41.42 ID:/xo8Z0Ce0
>>103
まだ8月だろ、お前ん家カレンダーもないのか


194 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/08/30(火) 12:02:36.07 ID:YDDPJHNNO
>>135
だいたい時期はあってる
明後日にはもう9月だろ
お前には9月初旬?の?も見えないのか


185 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/30(火) 12:02:13.06 ID:0A29m6kd0
>>103 これかな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1310305349/4

7月中旬?
東京西部で死者が出る暴動(よくあるデモみたいな穏やかなものじゃなく暴動)発生

7月後半?
災害(地震?)で千葉から避難民が多数出るけど移動先で事件を起こす
関西方面でバラバラ殺人事件が発生。頭部だけ駅や繁華街等の人気のあるところで発見
犯人はすぐ逮捕され監禁強姦殺人を供述するも頭部以外は見つからない
男性アイドルが自殺(飛び降りみたいな派手な死に方)して↑の殺人事件と並び報道番組を独占
その影で与党男性議員(おじいさん)で割と重要ポストに就いてた人が突然死

7月後半〜8月初旬?
海外から持ち込まれた食中毒が国内で猛威を奮う。但しあまり報道されず
大手の乳業会社or製菓会社が不正表示問題を起こす。こちらは報道各社から袋叩きに遭う
福島からの避難民が東京電力に対して抗議し、過激とされて逮捕される

9月初旬?
原発作業員の中から被曝由来の死者が出る(最初は他の死因で発表される)
災害(地震?)で東京は足立区辺りまで浸水。千葉沿岸部は全域壊滅
この直後に天皇皇后両陛下を除いた皇族が西日本(関西ではない)に移動

9月初旬〜中旬?
東電社員狩りみたいな運動が始まって、逮捕者がちらほら出てくる
この運動で東電社員は肉体的被害を負う事はない。東電も潰れない事が確定か?
お笑い芸人から出世した有名司会者が突然死

地震と海外は割愛。今年度中に完全失業率12%超え最近よく見る同じ内容の白昼夢をなんとなく書いてみた。暇な妊婦の独り言
予知予言経験も無いし、宝くじ外れてばかりの凡人なのでここにひっそり吐き出し


234 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/08/30(火) 12:05:17.64 ID:YDDPJHNNO
>>185
それそれ
地味にかすってるんだよなぁ


451 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/30(火) 12:19:21.60 ID:t/g+NBEG0
>>185
9月初旬〜中旬?
東電社員狩りみたいな運動が始まって、逮捕者がちらほら出てくる
この運動で東電社員は肉体的被害を負う事はない。東電も潰れない事が確定か?
お笑い芸人から出世した有名司会者が突然死


これ怖いな、伸介が沖縄で死ぬ事があり得る


115 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/30(火) 11:59:05.45 ID:8qDj194P0
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


デマじゃねーじゃん。東電が会見で今行ってる


13. 2011年8月30日 14:41:41: oz33FCcPgo
3月の爆発以来、何度も再臨界が断続的に起きて中性子線が出ているからね。
普通の線量計じゃ中性子線は測定できないし。

大熊町でセシウム134/137合計で2946万ベクレル/平米だそうだが、
福一敷地内はさらに高いだろう。
体の調子がおかしくならないほうが不思議だ。


14. 2011年8月30日 15:00:55: VhZACgeEec
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/yomiuri-20110830-00264/1.htm


東電作業員3人、福島原発でベータ線被曝
2011年8月30日(火)10時17分配信 読売新聞


-PR-
 東京電力は29日、福島第一原子力発電所の作業員3人が計画外のベータ線被曝
ひばく
をしたと発表した。

 3人はいずれも東電社員の男性で、28日朝、汚染水処理装置で浄化した水の塩分を取り除く装置のフィルターを交換する作業をしていた。


15. 2011年8月30日 16:25:33: poRjtZHPxA
過去の研究では、被ばくによる急性白血病の潜伏期は2〜3年、8年後に最も数が多くなると言われているけれど、あくまでこれは最初の被ばくしてからの話。原発と無関係の仕事を続けてきた40代の男性が、いきなりメルトダウンした原発で働くとは考えられないのでおそらく今までにも原発で働いてきたであろうと考えるのが妥当。
同原発での被ばく放射線量は累計で0.5ミリシーベルト、働き始めて1〜2週間としても潜伏中の白血病細胞を勢いづかせるには十分な被ばく量だったのではないか。

16. 2011年8月30日 17:04:07: LoC0MNWbEQ
1年間に浴びることを許容される1ミリシーベルトの半分を、わずか7日間で浴びた
ということで、非常な高線量を一気に浴びたのですから、当たり前とも言えます。

17. 2011年8月30日 17:28:20: EszHBBNJY2

亡くなった人は、事前検査で白血球に異常はなかったらしい。
事故後、何日作業に当たったのかは不明だが、
それほど急速だったのか? 詳しくはないので断言できない。

18. 2011年8月30日 17:56:55: Uvbwn7Gvb2
プルトニウムの粉塵を吸い込んで、それが骨髄に行ったのだろう。
これから、何人の作業員が、死んでゆくのだろうか。
まさに地獄のような状況になってきた。
福島の一般人がバタバタ白血病になれば、社会不安になる。
そうなるまえに、逃げたほうがいい。

19. 2011年8月30日 18:10:43: Uvbwn7Gvb2
内部被爆したのではないか?(外部被爆ではなくて)。

20. 2011年8月30日 18:30:13: C3ndSoNipJ
因果関係ありと発表するわけはない。ゴミ新聞が追求するわけもない。

この国にはまともな報道などない。それらしきものがあるだけだ。

 カレル・ヴァン・ウォルフレン


21. 2011年8月30日 19:21:02: 47wK2azt5Q
確かに>>08氏の仰るように、発症が早すぎる。
8月上旬に如何なる被曝をしたとしても、白血病細胞が増殖し症状が発現するまでの時間が足りない。
>>15氏の仰るような、他の原発における就業経歴があるのであれば、説明は付くかも知れないが・・
死因の白血病は確かか?一度に大量の放射線を浴びて急性障害で亡くなったのなら時間的には説明が付く。

22. 2011年8月30日 19:32:00: od2rEwswAA
>21

東電の線量管理が厳密である保証は残念ながらどこにもない.
東電発表の被曝量が正しいと信頼できる根拠も残念ながらない.
どうせ亡くなった方のこれまでの原発就業履歴も公開しないか嘘をつくのかどちらかだろう.
我々にあるのは「東電発表は不正確」で「被ばく管理は杜撰」であるという情報だけだ.
死人に口なし.ご冥福をお祈りします.

そして,東電発表が正しく,他の作業員達が無事であることを心から願います.
しかし東電発表が真っ赤な嘘で,亡くなった方の事情を知っている方がいるならば,どんな形でもいいので告発してほしい.それが作業員を守る術だから.
件のライブカメラ作業員のおかげでこの発表があった,という憶測は憶測にすぎないが,あり得ると思う.

-----
白血病の労災認定基準は年間5mSv以上の被曝且つ1年以上の潜伏期間
(76年 労働基準局長通達)

20mSv/年以内は安全,100mSv以内は安全…
30年以上も前に設定された基準値とのダブルスタンダード.
この基準を設定するための根拠を提出した科学者がいた,あるいはデータがあったはずだ.
当然山下も労災基準は知っていただろう.
だって,労災との関係について質問されたら
「司法の決定と科学的知見は異なる」と答えているのだから.

100mSv安全説を主張する研究者,誰でもいいからこのダブルスタンダードを説明してみろ.


23. 2011年8月30日 20:22:35: eIPow3qDCo
「今回報道された急性白血病と福島原発作業の因果関係は?」

http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110830#p1



24. 2011年8月30日 20:41:34: YdBOboCnTk
>>23

「報道発表が正しく」かつ「隠された情報がない事」を前提とするならばリンク先の情報に概ね異論はない.

今回明らかでないことは,
・亡くなった作業員が作業員になる前に高濃度被曝をしていなかったか?
 → 他の原発での作業歴は?
 → 亡くなった方は現地の方で,事故後5カ月で内部・外部被曝している可能性は?
 → 遺伝的,地域的要因は?

少なくともこれくらいの情報がなければ,「福島由来の急性白血病」でないとは言えない.
更に,急性白血病の潜伏期間は数カ月〜,という情報もあります.
もし本当に因果関係がないとしても,これ位の情報は示してくれなと作業員の方々のストレス百万倍では?

もう事故から5カ月です.
潜伏期間の話が本当であれば,発病していてもおかしくない.
後は,例えば遺伝的に白血病になりやすい方が通常以上の被曝をすることがトリガーになり,発症する可能性とかはないのかな?

医学に関しては素人なので何も根拠のあることは言えない.
上記について識者の方,説明して下さるとうれしい.


25. 2011年8月30日 20:47:31: 93jTXbnFfM

東京電力、福島原発事故、放射能の実態を隠す日本政府

ドイツのTV局ZDF「フロンタール21」シリーズが 8/26 放送した番組
http://www.youtube.com/watch?v=yk3lIFxxaxo


26. 2011年8月30日 21:23:42: I13J5EpFRQ
因果関係が無いって言ってたら、そのうち作業員みんな逃げちゃう

27. 2011年8月30日 21:26:18: mVupOnUu8E
白血球の寿命は1日〜数日ですよ!
つまり、以上白血球が増えるのが白血病なので、従来考えられなっかったほどの高線量を一気に浴びれば、以上白血球はみるみる増える…のでは?

28. 2011年8月30日 21:27:15: mVupOnUu8E
以上でなくて、異常です。ごめんなさい!

29. 2011年8月30日 21:47:14: 5VFkidKJgR
・IWJ 東電会見 今日のまとめ 11/08/30(IWJ:CH1)

http://www.ustream.tv/recorded/16968904


30. 2011年8月30日 21:54:20: GtAqVxpngx
東電はガセネタはもういいから、本当は何人死んでいるか発表しろ。

31. 2011年8月30日 22:34:06: cBb5ZQa5pI
事故当初作業していて、後に行方不明になった作業員じゃないのか?
それなら期間も十分にある。

32. 2011年8月30日 22:48:37: wXX2n2PZ1s
「直ちに影響はない」と同じで、「因果関係はない」も、「またか」と思うようになるよ。恐ろしい。

人を殺しても平然と「因果関係はない」と言い放つ神経がないと、エリートは務まらない。
このセリフを言った人間は殺されても仕方がないと思うのは、俺だけだろうか。


33. 2011年8月30日 23:40:17: ILiTPGkN7Y
「敵前逃亡」をした陸軍エリートは裁かれたか?

富永恭次軍司令官(中将)は、特攻隊が飛び立つ時に、「君らだけを行かせはしない。最後の一機で本官も特攻をする…諸君は既に神である」と訓示するのが常であった。しかしこれは空訓示、フィリピンの戦局ますます急に、いよいよ軍司令官特攻の秋至るや、部下も友軍も置き去りに、台湾に敵前逃亡したのであった。…富永は、その後、満州の軍司令官として復活したのであった。
(小室直樹著『これでも国家と呼べるのか』より)


34. 2011年8月30日 23:59:10: 03bw0jfJsI
記事に勤務前の健康診断で異常はなかったというとあり、
一週間の現場勤して約一週間後に亡くなっているんだから、
因果関係はある。何か?福一でしか起きないかった、前例のない被爆をして発症死にいたった。
そうなりますが。原因を特定するべきだ。

35. 2011年8月31日 05:42:01: jWRggjsd26

被爆が体に及ぼす影響には個人差があると思う。
免疫機能が低い人は例え低レベルであっても、
白血病を発症するかもしれない。
だから、因果関係が否定できるのか、疑問。


36. 2011年8月31日 06:25:08: 8fvRDAdblE
因果関係が無いなどと医者は言わないと思う。
少なくとも科学者なら言わない。
ペテン師なら言う。

37. 2011年8月31日 07:32:45: 8qkp570kfE
石綿肺の裁判にしたって、原爆症の裁判にしたって。国は「そのせいだ」と立証は出来ない、って門前払い。だったら『そのせいじゃない』って立証してみせろ

38. 2011年8月31日 07:38:06: zKUIwlmrBY
簡単なことだ。東電が「因果関係はない」と
言っていることが「因果関係あり」の証明!

「嘘つきの嘘」イコール「正直者の真実」
何人目の犠牲者だろうか?


39. 2011年8月31日 09:42:02: y6RrBNE4dg
普通は『因果関係は現時点ではまだ判明してない』とかの表現になるはず。
インフルエンザワクチンの時もそう。

>>26因果関係あり と言うほうが逃げると思いますが。

>>16それ、妊婦も含めた一般人の話でしょう。作業者の許容は50倍だったかなー

>>18そうそう、一度に大量だったら数日後もあるんじゃないか。

放射線による健康被害の項目では、白血球減少とあるが、同じなのかな?


40. 2011年8月31日 09:42:27: f8XXUqvOXg
ひどいな。因果関係がないという公式な結論が出ているのに
なんくせつけてる奴が多すぎる。

たとえば、雨が降れば傘が売れるが、傘が売れたからといって
雨が降るわけではない。

ここの連中は一生懸命に傘を買って雨乞いしてるのと同じだ。
祈祷師の世界だ。



41. 2011年8月31日 10:14:43: Mry3OFOQnI
東電から送電網を奪い取れ。

42. 2011年8月31日 10:22:06: NPHXfKebCU
>ひどいな。因果関係がないという公式な結論が出ているのに
なんくせつけてる奴が多すぎる。

司法解剖医による公的な結論ではなく東電の産業医による私的な結論では?
それぐらいも理解できないほど世間知らずなのか。


43. 2011年8月31日 10:34:30: zgHpdGADfM
東電は当然、因果関係を認められないよね。
本当の事を言うのを国からも止められてるのだから。
心ある社員は国民に情報をリークして罪を償うって手もあると思うよ。
入社時から洗脳されてて無理かな。
金と暇があっても、酒・女・贅沢三昧で常識がまるでないものね。

44. 2011年8月31日 10:44:04: k3nzYl0Obw
05様のコメントに同意します。

05>>
 医者たちが騒ぎ出したとき、彼らが何をしたかというと、医者たちをけん制する ため、1959年にWHOにIAEAと協定を結ばせたのです。それは、IAEAが放射線と健康 に対して責任を持つという協定でした。「IAEA=国際原子力機関」が「健康」に ついて責任を持ち、「WHO=世界保健機構」が、放射線のリスクについて考えては いけないことになったのです

上記の流れについて 私もおおよそ同じようにとらえています。
理由は,その機関に知り合いがいて信じられないような話も聞いたことがあるからです。職務上知り得たことの遵守義務違反と言った内容ではありませんが。
「生命尊重」を二の次にした政策には 断固反対です。

お亡くなりになられた作業員のご家族のお気持ちを考えると 感謝と悲しみでいっぱいです。


45. 2011年8月31日 11:37:49: VmrM5pfMOQ
これからは医者村大活躍の時期に移る…

医者が因果関係なし!と言えば殺人も罪に問われないらしい…

奴らの事だ、今は賠償金は出さずともそういう方面にはたんまりお金をかけているんだろうな…

原発が根本的に人の犠牲の元に成り立っているのなら、もうこんな事も屁とも思ってないんじゃないか?

目の前で命を落とした人に対しても責任を取らないなんて、ホント何にも責任は取らないつもりなんだな…

こんな事がいつまでも許されると本気で奴ら思っているんだろうか…

日本がめちゃめちゃになって生きていくのも大変な時代になった時には…まずまっ先に盗電が襲われるだろう…あのマークにはもう嫌悪感しか感じられない…

その時の心構えは皆さん、しっかりもっておきましょう。



46. 2011年8月31日 11:57:02: VmrM5pfMOQ
>>40

人の命を傘と一緒にしないで下さい…。

人は傘のように折れたから買い換えるとはいきませんよね?

まぁ、盗電は下請けの作業員の命をそれくらいと考えるからこういう事がサラッと言えるのかも知れませんね…。


因果関係なし→ないんだーよかったね〜!って言うのが正解だと言うんですか?

これを擁護するのはちょっと苦しんじゃないですか?

被爆したら急性白血病になるのわかってるのに医者が因果関係ないと言ってるからないだなんて…普通に考えて認めない子供の様にしか見えないんだが…


何にしても人が何人も死んでるんだ、警察はそろそろちゃんと捜査して欲しい、ホントこの国の中枢は腐敗しきってる…マスゴミも医者村も御用学者も警察も政治も…自分達の都合のいいことばかり…いい加減にして欲しい。



47. 恵也 2011年8月31日 12:48:05: cdRlA.6W79UEw : s0peNtZBPo
>> 勤務を終えた後に体調を崩して入院し、東電は16日に死亡の報告

これは尋常じゃない。
現場仕事をやってる人間にとって、仕事の能率を上げるためにチョッとや
ソットや無理してでも早く終わらせるもの。

防護服を着てメガネが曇ったりしてやりにくくなったら、適当に脱いで拭くものだ。
内部被曝とかあるだろうし、原発ジプシーで名前をいくつも持ってた人かもしれない。
0.5mSvだから因果関係がなんて、非人情的で機械的なことを行うべきじゃなく
拡大解釈してでも、英雄として厚遇すべき人だ。

>>06 測定された数値嘘くせー。

測定された線量計は完全に正確というわけじゃありません。
それに白血球を作る脊髄の細胞がダメージを受ければ、簡単に病気になるよ。
数万発の放射線が出てて、その一発でも急所に当たればアウトだ。

東京電力は内部告発もあるから、こういった数値は正しいし捏造はしないよ。
嘘だったら担当者にとって、百害があって壱益くらいだ。


48. 潜艦トマト 2011年8月31日 13:24:01: yqV0JYBcORkm6 : wXxinWym6g
「0.5ミリシーベルト」はベータ線だけということはないのだろうか?
たとえば「福島第1原発:東電社員2人被ばく 計画線量上回る」という毎日新聞記事(http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110830k0000m040140000c.html)では明らかにベータ線しか問題にされていない。
アルファ線・ガンマ線・中性子線を含めた場合でも「収束作業との因果関係はない」と言い切れるのだろうか?

49. 2011年8月31日 13:33:37: z5uQPVPWWg
>>40
>因果関係がないという公式な結論

それが一番怪しいのではないですか。
昔の「巨人、大鵬、玉子焼き」を思い出した。無邪気だった時代。


50. 2011年8月31日 13:37:45: JrPYjVYQO2
毎時10シーベルトかそれ以上の超高濃度放射能の場所があるのですから
因果関係がないわけ無い。
避難区域でペット保護のボランティアしてた人も急性白血病で亡くなっています。

足を高濃度汚染水に浸かった人や意識不明で搬送された人の安否が気になります。


51. 2011年8月31日 16:13:17: 3679GhGWog
>40

お前は馬鹿だ。

この期に及んで。

間違いない。

お前は馬鹿だ。


52. 2011年8月31日 17:08:54: y6RrBNE4dg
福島原発との因果関係なしを疑う人って、どうなの?
馬鹿丸出しですよ。

東海村の事故で亡くなった人の写真を見たことない?
皮が解け落ちても生存してて、何ヵ月後に亡くなったというの。

半月やそこらで亡くなるというのはそれより強い放射線を浴びた。

放射線の種類や個人差というレベルじゃない。
皮膚がボロボロとかを隠して、本来、急性放射線障害と述べるところを白血病だと?
そんな隠蔽ができるぐらいなら急性白血病とか発表すると思う?

吸引についてはまだ余地がないこともないが、無知を撒き散らしてるレス内容が実に多い。
それとも、知ってって騒ぎまくってるのかな。

あくまで参考http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110830


53. 2011年8月31日 17:09:14: EszHBBNJY2

白血病やガンはこれから増えるに決まっている。
そのうちニュースにもならない。アフォな日本人は直ぐに慣れる。
前は、ほんのちょっとの放射能が含まれた水蒸気が漏れただけで
2-3日はワイドショーが飯の種にしていた。

今は、現場で10シーベルト発見・広島型原発リトルボーイの168個分放出(政府発表)でもほとんどスルー。
慣れるというより見ない振りがとてもお上手。しかし見ない振りをしていても
現実は目の前に無理やり迫ってくるわ。 
あなたのあらゆる周りで、阿鼻叫喚の現実が間違いなくおこる。

逃れられると思っているあなたは真性のアフォだ。


54. 2011年8月31日 17:33:50: mAKWjxKjsw
東京新聞
トルコ ソゼ県メカーレスキリット村
チェル翌年に生まれた子ども17人
90年後半になり、全員、白血病で死亡

自分で書いててぞっとした。


55. 2011年8月31日 18:37:17: pEgCpfCxXY
国と福島県が怖れてるのは後年の、死者の遺族と患者自身による
国賠訴訟の敗訴の数と賠償額増大でしょ。
裁判所が、発がんや発白血病や
発肺炎や発気管支炎といった福島県内外における発症事例について、
低線量被曝の晩発性疾患であるし、2011年当時において、
国や福島県はそういう発症やそれによる死亡者を予見可能だったと
認定を出してもらっては困るわけだ。当時、予見可能だったのに
集団疎開なり避難補償なりヨウ素剤配布なりを迅速に
行わなかったと裁判所が認定を下せば、国賠請求訴訟で敗訴するから。
じゃあどうすれば裁判所はそういう認定を下さずにすむか。
発症者と死亡者の予見は当時、不可能だったと結論するか。
国も福島県も、放射線防護の世界的権威たるICRPの基準に
従った形での対応を心がけた。それは当時の知見としては妥当な判断だったと
裁判所が認めればよい。当時の知見として、ICRPの諸基準やリスクモデルに
対し、低線量被曝による健康障害への過小評価だと批判的であるECRRという
欧州の団体があったが、この団体による2010勧告を
参照することは、たとえどんなに世界中でECRRがICRPに訴訟で勝利してきた
にせよ、まだまだ異論もあり権威の認めぬ少数意見にとどまっていたし、
トルコにおけるチェルノブイリ事故翌年誕生の子どもが後年全員白血病で死亡
していたことも知られていたが、
そういうものに基づいて、発白血病や発がんと低線量被曝との因果関係を認めて、
たとえば福島県民にたいし疎開させたり避難補償を行うことは、
徒に疎開による離職やなんかのリスク増大を招きかねない、
軽率で無責任な判断とひろく受け取られた、従って、総合的にみて、
国や福島県に発症や死亡事例の予見可能性はあったといいがたい、
と裁判所が判断すればよい。

そういう意味でいうと、今後、福島の人々の人命尊重と避難を優先課題と
する場合、上述したいみで、発がん発白血病および死亡事例の予見可能性を
早急に世間にひろく認知させるあらゆる情報公開が求められるように思われる。
具体的には、よりひろく発症可能性を数えうる歴史的吟味を経たリスクモデル、
またトルコの事例のような発症および死亡事例の数々を繰り返し世間に
訴えていく、裁判所にも訴えていくことが重要となるように思われる。


56. 2011年8月31日 18:47:22: od2rEwswAA
>>52

薄っぺらい考察ごくろうさん。


57. 2011年8月31日 20:02:32: rTWEMwuNhg
収束作業との関係はないと断言するんだもん
明らかに隠蔽しているだろ!
百歩譲って 因果関係を調査中だろ!
はなから断定だ、しかも東京電力社員ではなく下請け企業
の人間でしょ。殺人企業が大手振って公言する現社会は
完全に狂っている。作業員の行方不明者はもうしんでいるのか?

58. 2011年8月31日 20:14:12: rTWEMwuNhg
「収束作業との因果関係はない」
いきなり断定か、百歩譲って 因果関係調査中が世の中の常識だろ
これで東京電力は人殺企業確定
今後 白血病、ガン出なくなる人がでても
因果関係なしでとうすのかよ!
作業員見殺しで高給もらってなんとおもわんのか!
年末ボーナスもらってみやがれいくらおとなしい
日本人でも暴動になる、いやなってくれないと
作業員がうかばれない

59. 2011年8月31日 20:18:14: y6RrBNE4dg
>>56何か書いたら?

>>53誰に向かって書いているんだろ。
しかも全く関係ない話。

ほかも関係ない話が好きな人が多いな。
>>9さん、5ヶ月の話をしてないですよ。>>8さんは。


10日やそこらで急性白血病で死ぬことはありえない!
ただし死ぬことはある。
その場合は白血病の症状はあっても、他の症状が激しくて急性白血病という診断は下されず、死ぬ前に大騒ぎになるでしょう。>>27>>35さん、おわかり?


60. 2011年8月31日 20:43:56: 8pgL4Nusqw
>>55さんのコメントを考えてみたい。今すべきことを考えたい。

>>総合的にみて、
国や福島県に発症や死亡事例の予見可能性はあったといいがたい、
と裁判所が判断すればよい。

>>具体的には、よりひろく発症可能性を数えうる歴史的吟味を経たリスクモデル、
またトルコの事例のような発症および死亡事例の数々を繰り返し世間に
訴えていく、裁判所にも訴えていくことが重要となるように思われる。

つまり、今から、小さい事実を積み重ねておかなくてはいけない。

福島は、もはや人が住むべきではないと個人的には思う。
しかし、その地で、その事実を知っても踏ん張り続ける(続けたくはないかもしれないが、そうせざるを得ない)医療、教育、保育、福祉、司法等々の方々は思いや意見や個々の情報を集約できるでしょうか。

多忙と不安な毎日に埋もれ、ひとつひとつの小さな事実をまとめる時間も気力も体力も無いのかもしれない。

とりあえず、自分のいる場所で、考えたい。今の自分に何ができないか、あるいは、できるか。


61. 2011年8月31日 20:46:34: pEgCpfCxXY
>>59さん、ご教示ありがとう。
なるほど、リンク先のブログ記事は整理されていますね。
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110830
ここなんかは比較的同意されると思います。ぼくも同意します。
「「福島第一原発以前の職歴は不明という」という報道もあります*3。この作業員が、原発事故以前に原発で作業を行い、そのときの被曝が原因で、白血病になったという可能性はあります。晩発性障害に閾値がないとすると、低線量の被曝であったとしても、白血病や固形癌を引き起こす可能性はあります。」

そしてまた、放射線被曝による急性白血病の発症までに至る期日について、
>>7やリンク先にあるように、少なくとも2-3ヶ月要する。

東電発表内容はこう。急性白血病発症は、医師の診断では
ふくいちで八月上旬から七日間行われた「収束作業との因果関係はない」。
ブログの著者はこう結ぶ。

「今回の東電の対応について、不満を表明している人たちが多くいます。「これ以上調査する予定はない」とした東電の対応には私も問題があると考えます。しかし、「福島での作業との因果関係はない」という結論については同意せざるを得ないのです。東電を批判するとしても、少なくとも、現在得られている医学的知見からは「原発事故後の作業と急性白血病での死亡の因果関係はない」としか言えないことを十分に理解した上で、批判するほうが望ましいと私は考えます。」

そうですね、ぼくもなるほど、と思うし、ぐうの音も出ません。


62. 2011年8月31日 21:26:20: pEgCpfCxXY
>>60さん、コメントありがとうございます。
>つまり、今から、小さい事実を積み重ねておかなくてはいけない。

なかなか、難しいことだとは思いますが、そういうことも含め、
どんな小さなことでも、自分はどうせこれくらいしかできないので
いっそ何もしない、いわず無難にすごそう、よりは、
小さくても、せずに後悔するなら
やって笑われたほうが納得がいくだろう、
というような、楽観的すぎると叱られるくらいでいたいと個人的に思います。
いま、たとえば低線量被曝の長期的影響をめぐって
動画「チェルノブイリ・人体汚染」をみた、そして影響をかじったとします。
これは、人にいうのが結構きついです。こうなる可能性、あるよね、
ぼくたち、と。でも、知らない人がたくさんいます。動画、まだ見てなくて。
どうなるか知ったとして、治療法あるかというと、たぶんないものがいっぱい。
だけど、見聞きしたなら告げたほうがいい。聞いた人は場合により、できるだけ
内外被曝を避けるような食事や習慣に移行する模索を始める可能性がある。
そのためにストレスを抱え込むかもしれない。だったら何も言わないでおくことが
いいだろうか。ぼくはよく、そんなことも考えます。とりとめなくてすみません。


63. 2011年8月31日 22:07:33: EEpACKhM4w
http://www.ustream.tv/recorded/16896583
(02;03;30から傾聴して下さい)

要するに、現在は原子力村のウラン官僚から派遣された山下
が原子力村の政治力や資金力をバックに福島県医師会を牛耳って
おり、山下に対して反旗を翻す医者は福島県では皆無。

従って、放射能の影響や因果関係を判断出来る情報である診断書
や死亡診断書が原子力村の意向に沿ったものになる可能性が高い
と考えるのが自然だべさ。

次期厚労大臣が原子力村と対峙して、山下を更迭して福島県医師会
を正常化しないと、福島県在住の被曝被害者は将来「二次被害」
に合って、不公平な不利益を被ることは確実だべさ。


64. 2011年8月31日 23:07:17: 2HW1nc2HH2
40は知らんが,
数年後の統計結果の,何人(百か千か万の単位かは分からん)が
原発事故の影響で健康被害或いは死亡・・・の一人として数えられる
んでしょう.

やり切れない・・・


65. 2011年8月31日 23:39:08: y6RrBNE4dg
>>61さん、ありがとうございます。
あのブログはよくまとまってますが、被曝白血病で死んだ人の過程の話があればもっといんです。
作業(被爆)から数年以内に亡くなった人の。
急性でない白血病のデータやグラフを見ても無意味なんです。

東海村や原爆での放射線で亡くなる過程というのは悲惨なものです。
調べてみたら白血病だったとかいうなまやさしいもんじゃないです。
東海村のは写真入りで過程がレポートされてますので、是非探して見てください。

それ以前に被曝していたかは今回の議論とは無関係ですが、それを調べたら他の原発に迷惑がかかると思ったんでしょうか。
なぜ今頃発表?という疑問が残ります。
どこかの芸人みたいにスクープされたんでしょうか。
今回に限り、医師は気を利かせて急性心不全とかの診断でも良かったと思ってます。
AIDSにしてもインフルエンザにしても直接死因は別ですから。
闘病の時に白血病と判ってたかが気になります。


66. 2011年9月01日 00:11:44: BV8MK3rpHY
849 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/08/31(水) 22:26:09.83 ID:sqOueSGD0 [30/34]
原子力関係の労働をする前に電離放射線健康診断が必ずあります。
検査項目は赤血球、白血球など血液詳細を調査します。

医者が異常なしと認めた場合、電離健康診断のコメント欄に異常なしと
サインされます。

電離健康診断をパスしたら国の外輪団体から放射線管理手帳(貯金通帳)
の発行を受けます。

手帳を交付されたら放射線作業従事者指定を受けます。(ここでやっと作業が出来る)

つまり事前の健康診断で、元々白血病だった人間はNGとなり絶対に作業できません。
それだけ電離健康診断は厳密。

つまり健康診断を行った医者が良心に反する悪意の判断を行ったと言うことだ。

また、工作員の脅しが来るのを期待します。
あんたも悪だね。両親が泣いてるんじゃねぇの?


877 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/08/31(水) 22:37:02.41 ID:sqOueSGD0 [31/34]
>>861
何かさ、あんたのコメント追っかけて見ると元関係者っぽいよね?
ゲロしようぜ。笑

901 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/08/31(水) 22:46:31.97 ID:sqOueSGD0 [32/34]
ほう、そうかい。無知な一般人を装った高度な誘導を感じるけどな。
まぁ、好きにしたらいい。

何で必死で訴えてるか考えたことがあるのかい。
2ヶ月に1回、死を意識しながら仕事すると怖いだろ?
でも段々馴れてきて多少の事故には動じなくなる。

でもな、今 俺の健康が心配なんだよ。
意味分れよ。

923 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/08/31(水) 22:57:08.82 ID:sqOueSGD0 [33/34]
ホント工作員がいるな。
なぁ?オマエの仕事は親兄弟親戚に胸を張って言える職業なのかよ?

人間ってな、悪の一線を越えるとドンドン転がって行き
それが通常だと考えるようになるんだぞ。
好転させようとも悪のトラウマで苦しむんだぞ。
人生ナメんなよ。


67. 2011年9月01日 01:54:26: JrPYjVYQO2
他の企業なら業務上過失致死の調査が入ります。

68. 2011年9月01日 03:02:39: kFCMRLbm32
・8月初旬に1週間程度勤務
・(1週間程度の勤務後?)原発から離れたところで体調を崩し,医師の診断を受けた
・8月上旬に死亡

これ全部,8/1〜8/10 位 に起こった,ってことだよな?

とするならば,急性白血病が自覚症状が現れたらその日に死亡ってくらいの病気でない限り,
福島勤務前に既に発病していたと考えていいと思う.

既に発病していたのであれば,健康診断でひっかかってるはず…おかしくないか?
ずさんな健康診断だったのであれば,それだけで過失致死ものだと思うのだが.
だって,命にかかわる病気のスクリーニングができてなくて,
かつその病に直接関係する「毒」にまみれた過酷な環境で働かせるんだ.
>>66 のコピペが真実ならば,健康診断をした医者,診断をパスさせる力を発揮した誰かが
いるならばその者は,殺人者だ.

東電発表の被ばく線量が正しいとして,既に白血病を発症,あるいは発症しそうな状態?で
0.5mSvの外部被曝が安全だと言い切れるとは思えない.
そもそもそんなデータ持ってないだろうよ.

そしてほかの方も指摘しているように,亡くなった作業員の白血病が「福島由来の放射線被曝」
によるものかどうか,その因果関係は今後謎のままだろうね.
松本は「今回の作業における被曝によるものじゃない」と言ってるが,
「福島由来の放射線被曝」かどうかについては言及していない.まあ聞かれても「わからない」
としか言えんだろう.
しかしこのまま分からないことばかりの状態が続けば,
ただでさえ不安の中で働いている作業員の皆さんの不安を煽るだけだ.

そもそも問題の根本には「東電の隠蔽体質」にあることを忘れちゃならない.
東電が事故当初から一貫して情報を公開していれば,
今回の発表も素直に受け入れることができた.
数十名もの作業員の行方が分からず被曝量管理もできておらず,
未だに腹を明かさない会社の発表を鵜呑みにするほうがどうかしていることだけは間違いない.


69. 2011年9月01日 09:10:06: raChhXSqsA
●元々白血病だった人が原発で働いて亡くなった(因果関係なし)
●元々白血病でない人が原発で働いて亡くなった(因果関係あり)
今回はどう考えても、下の方でしょう。
白血病の人が、原発で労働許可される訳無いし。

70. 2011年9月01日 09:36:51: kFCMRLbm32
>>69

「出てきた情報のみで判断」「出てきた情報はすべて事実」と言う前提に立てば,
「今回はどう考えても,下の方でしょう」てのはいちゃもんとしか言えない.
そうでないならば,因果関係あり,の根拠を説明しなくちゃいけない.

白血病の人が原発で労働許可されるわけないとは"言い切れない"でしょ.
だって東電だもの.労働者の追跡もできない位の管理体制.

たぶんこれ以上今ある情報のみで騒いでも何も出てこないし,わからない.
>>68 にあるように,たかだか2週間程度で全てが起こったとは考えにくい.


寧ろいま問題とすべきは,
・「医師が今回の労働従事(1週間程度)は死因と無関係」と言ったことのみを根拠に
 亡くなった方の作業以外での被曝量などについて調査しないこと

・8月上旬に死亡→16日に元請けから連絡→30日発表
 この間に何が起きたのか?
 司法解剖のようなことが行われたかどうかもわからないし,
 今となっては荼毘に付されていて調べようがない.
 「プライバシーに配慮」は理由になっていない.

・もともと発病していて健康診断をすり抜けたとしたら,重大な過失の可能性.
 ここでの責任の所在を明確にするためにも,「いつ」発病したのか,
 健康診断後に発病したならばそんな短期間で死亡するものなのか,
 診断はいつ下されたのか?
 急性白血病に対する適切な処置がなされていたのか?
 ・・・

・何より,今回の発表内容は真実か??

 等々.



71. 恵也 2011年9月01日 10:16:08: cdRlA.6W79UEw : TwdlziUQns
>>59 10日やそこらで急性白血病で死ぬことはありえない!

これは間違い!
白血病とは白血球を作る細胞が異常になって、大量に異常白血球を作ったり
まったく作らなくなったりする病気で、造血細胞遺伝子がダメージを受ければ簡単になる

極論を言えば1個の放射線でもなるはずだ。
1μSv/hとは100cpmで1分間に100個の放射線が身体に当たってる数字。
0.5mSvなら5万個の放射線が当たってしまったわけだ。
運悪く造血細胞の遺伝子に当たり白血病になることは、可能性としては十分にあります。

>>61 「原発事故後の作業と急性白血病での死亡の因果関係はない」

断定する事は出来ません。
IAEAなどの人間の統計では人数が少なく、放射線量も推定値でいい加減な数字
であり因果関係を証明できないとは言えても、その被害者に当てはまるとは言えない。

とくに低線量被曝の遺伝子に与える影響というものは、人体実験がしにくくて植物の
遺伝子への影響で代替してますが、非常に低い放射線でも確実に影響は出てます。

2.5mSvでも影響があると、ムラサキツユクサの一列で伸びるオシベを観察する
ことで証明されてました。
原発のソバの許可されてる微弱な放射線でも遺伝子にはダメージを与えてます。

ーーーー引用開始ーーーー
1974年から行われた実験は、静岡県にある浜岡原発。次いで、その次の年から、
島根県にある島根原発。それから福井県の高浜にある高浜原発。

その次の年から同じ福井県の大飯にある大飯原発で始まって、その次の年から
東海村でも始まったんですが、どこでやっても同じでした。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/ichikawa_report3.htm

>>62 ストレスを抱え込むかもしれない。

ストレスは内分泌腺に関係する事で、放射線の影響を非常に受けやすい。
とくに甲状腺はホルモンを作る材料にヨウ素を使ってしまうのでダメージが大きい。
甲状腺ホルモンが多くなりすぎると、イライラや動悸が高まり、少なくなると元気
がなくなり寒さに弱くなる。

ストレスは内分泌腺と表裏の関係にあり、チェルノブイリ作業者では、一般人の
20倍くらいの確率で、7年後に内分泌腺系疾患にかかってます。

ーーーー引用開始ーーーー
表5 ロシアのリクビダートルの罹病率(10)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html

>>63 次期厚労大臣が原子力村と対峙して、山下を更迭して

これは無理で、福島県知事が任命権者。
今の福島県知事は原発マフィアの一員。


72. ケロリン 2011年9月01日 13:43:02: 6aICm6xzPa6aE : BW6GTQviU6

国や御用役人屁たれ学者の、非科学的な奴隷制度維持に対して、
科学的な証明なんぞ、一切不要だ。

40年にも及ぶ、東海・若狭原発商業1号機から始まる警告に対して、
科学的な危険根拠には、誰も見向きもしなかった・・・。
それどころか、原発が壊れるなど、
彗星が原発に落ちる確率よりも、非科学的な発言だ・・
などと、夢想・妄想・反科学的連中を
我々は、相手にしているということは、自覚しておく必要がある。
相手は、中身がオーム真理教ソックリの最大権力機関だと、
いうことだ・・・・。よゐこの諸君、目覚めることだ・・。

福島第一では・・・、
まさかの、1日足らずでの、<メルトダウン>など、
こっちでさえ、想像すらできなかった・・・。

いまや、すでに・・、
直感的危険信号が、相当に甘かった証明になってしまっている・・。
<科学的根拠は?>などという、封殺誘導にカンタンに引っかかる、諸君。

相手は、非科学的<奴隷洗脳ロボット>だ。
ちょうど、マトリクスのエージェント・スミスのようなものだ。
大局を観察さえすれば、おのずと、すべてが
その時点で明らかになる・・・・。


<科学的根拠は?>
<因果関係は?>などという、
トリックには引ッ掛かるなよ。
アホは、すぐに引ッ掛かる。

(だからと言って、科学的根拠追求の手を緩めてはならない)
<まずは、”気持ち”で、その後が、科学的追求になる。>


73. ケロリン 2011年9月01日 15:20:28: 6aICm6xzPa6aE : BW6GTQviU6

トリックを引っくり返す、手法を伝授しておく。

−−−理論編−−−
<その1>
相手は、<問題そのもの>を細部へと誘導していく。
一緒に降りて行って、相手の言い分を認めてやる。
トリックには、最後に、ソコが効いてくる・・・。

<その2>
相手は、当然、証明が不可能か、難しい点に持ち込んでくる。
そこで、大概が怯んでしまうが、・・・何のことはない・・・。
そこで、こちらも問題点を、<大局部分>に反転してやる。
相手と、同じ手法ダ・・・。

<その3>
<大局部分>でも、証明不可能なところで、
相手側は、つまずいている、というポイントを突いてやるのである。
最初に、相手の言い分を認めている分、相手の退路を断てるのである。


−−−実践編−−−
<その1>
白血病との<因果関係>は認められない・・うんぬん。
本当に、当人の人生そのものに、密着管理と密着検査をしなければ、
そんなものは<因果関係>など、誰にとっても認められる訳がない・・。

<その2>
故に、それは確かに認められないわな・・と一旦受け入れてやるが、
しかしながら、完全な科学的な根拠で、完全安全と完全安心を
標榜してきた、ゲンパツの現状は、どこかの<なんとか防護>とかという、
現代妄想カガク信者のように、<誰が見ても明らか>なポイントを、
突いてヤルのである。

<その3>
あれだけ、カガク、カガク、と、カガク的根拠の中で、推進されてきた
ゲンパツの現状から踏まえて、すでに<カガク的根拠>など、不要だろ?

つまり、放射能汚染が広まっている・・これは火を見るより明らかな
フクイチから出ている、のは誰の目にも明らかな事実だわな?
証明など、要るんかね?
『フクイチで働いていた、ゲンパツ作業員が白血病で死んだ。』
白血病で死んだ、というのが事実として無かった場合は別にして、
<誰の目にも明らかな>放射能が原因だというのは、
最も辻褄の合うハナシになる。

因果関係というのは、蓋然性(がいぜんせい、と読む)の中で、
最も可能性の高い関係性ということに、過ぎないからな・・・。

ゲンパツが原因の白血病ではない、という証明もホントはできない、
ということだ・・・。しかしながら、汚染だけは厳然とある、
これは、証明不要な、<誰の目にも明らかな>事実だ。

そういう意味で、証明など不要、だと言ってるんだ。
細かいトリックにいちいち、騙されるな、
・・・ということだ。


チョロコイ、<所詮ひとごと>の”よゐこ”のブログなどに
翻弄されている、場合か???



74. 2011年9月01日 16:12:14: S7KiSx7JY6
東日本全体に及ぶ放射能汚染の実態を、公式に認めれば、日本という国家は消滅する。国家ぐるみの隠蔽工作だろう。

75. 2011年9月01日 17:19:50: Ey2BnCwA2E
>>71

あなた日本語OK?

だから、モックス佐藤じゃなくて、次期厚労大臣だろって
書いたんだが・・・


76. 2011年9月01日 17:27:33: VmrM5pfMOQ
だけど冷静に考えて…

>>勤務を終えた後に体調を崩して入院し、東電は16日に死亡の報告を受けた。

これだけじゃ全然盗電に責任はないのかな?急性白血病との因果関係がないなら盗電は全く責任は無いって言い切っても良いものなのかな?

働いてた作業員ってだけで十分な因果関係だと思うし…急性って言うからには外的要因があってなったと考えるのがやはり普通なのではなかろうか?

>>勤務を終えた後にと言うのも気になる…普通に勤務を終えた最終日に体調が悪くなりそのまま入院したのか

それとも作業を終えて何日か経った後に体調を壊したのか…

過去の内部告発の資料に具合が悪くなった作業員はすぐに解雇するとあったが、もし構内以外での発症には全く責任を負わないと言う構えなら、この企業は本当にクソ以下。


それに思い出して欲しいが、盗電は認めなかったが、作業員がフクイチに入る前に下請け企業に「何かあっても盗電に責任はありません」と言う誓約書を書かされたと言う話があった…


これを考えるとかなり悪質だと言う答えが出てこないだろうか?こういうことを見越しての事だと考えられる、誰かこの誓約書は証拠として手に入れられないのか?

そもそもこんな誓約書は法的に認められるものなんだろうか?
死んでも保障しませんって言う事ですよね?
労働基準法とかに引っかからないのかな?
まぁ労働基準法どころの騒ぎじゃないと思うが…

何にしてもこれら一連の事を考えると物凄い悪意があることだけは誰の目から見ても間違い無いのではないのではないだろうか?


法で裁けなくとも、国民の盗電を見る目はもはや革新的な犯罪者・人殺しになりつつある事は間違いない…


一般的な工場でもそうだが、人が亡くなったら工場は一度停止するし、再び繰り返さないように安全管理は徹底するのが常識…
原発ほど危険じゃない工場でもこんな事当たり前だけど…
危険な原発がこんなのってやはりおかし過ぎる…
現場監督みたいな人間ってホント無しでやってるんじゃないか?

人材不足ならホント上の人間が行けって思う!
そして因果関係なしで病気になればいいよ、嘘ばかりの誠意も感じられない会見なんか意味ないし、自分で汚した後始末位自分でつけるべき。

盗電の社長は人何人も殺して・住むとこ奪って・苦しめて・土下座一つで責任は問われず、退職金5億円で優雅な暮らしか…

なんだこれ?


77. 2011年9月01日 17:37:52: JDNvztppGM
臨界による中性子線を浴び、皮膚がどろどろになる前に死亡したのではないか?

78. 2011年9月01日 18:37:35: 7TcTPGSMdU
あの、カメラの前の作業員とは関係ないのかな。

79. ケロリン 2011年9月01日 18:38:36: 6aICm6xzPa6aE : BW6GTQviU6

おそらくは、そうだろう・・。

話題にも上らない・・、
急性<中性子線>障害、というヤツだろうな・・。

現状の医者一般は、放射能に関しては、
素人と大差などない、と見ておく方が、
逆に安全だわ。


80. 2011年9月02日 06:09:56: pEgCpfCxXY
東電発表がいってるのは、例のぶろぐもいってるが、
この急性白血病とふくいち収束作業とのあいだには
関係がない、ということ。
急性白血病が何によるのかは言及がない。
一般に、白血病がおこる原因はわかってない。
ただ、リンパがいかれておこるか、
骨髄がいかれておこるか、というような、
どこそこがいかれて血液がおかしくなる、っていう
機序と期間はある程度わかってる。
おおもととなるどこそこのいかれが
どうしてどういう期間を経て生じたかは分かってない。
このことがあるから、ふくいち収束作業との
因果関係は疑うきなら疑える。
期間が短すぎるとかいうけど、そんなことはない。
あっというまに被曝がきっかけに血液細胞がいかれ、
あっというまにがん化してしまったのだ。
おおもととなった
原因が収束作業のせいで生じたと捉える説明は
まだまだ可能にみえる。
ぼくは以下の説明を読んで、ふくいち収束作業が
白血病にした可能性を排除するいわれはまだないと思った。

http://onodekita.sblo.jp/article/47551452.html


35 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 14:37:48.30 ID:3aOHna2e0
前スレにあったやつ、また張っときます。

福島第一、作業員が急性白血病で死亡
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110830k0000e040075000c.html
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110830-OYT1T00565.htm?from=main6

【白血病死亡者の情報】
・40代の男性
・元受の下請けの人
・休憩所で放射線管理に従事
・1週間働いて体調が悪くなり自分で病院に行った
・8月16日に死亡
・直近の健康診断では異常が無く「健康体」だった。
 白血球の数も異常は無かった。
(東電会見・記事などから)

------------------------------------------------

http://pathy.med.nagoya-u.ac.jp/leukemia/node4.html

白血病は年間、人口10万人あたり5.9人。
急性白血病と慢性白血病の比は4:1。
原発作業従事者が3000人だと仮定すれば、
急性白血病は、年間0.141人発生する。
(10年間でも1.4人である)
断定はできないが、被曝に起因する可能性が極めて高いと言わざるをえない。

------------------------------------------------


81. 2011年9月02日 10:12:02: KoWGewO4ik
知らずに取材したマスコミの人、大丈夫だろうか?
そろそろ症状が出ているのかも。
知っていたから、議員達は現地に行った人間が少なかったのか?
いつまで、隠せるのか。相手はメディアも含めた多くの人々。

82. 2011年9月02日 14:56:12: y6RrBNE4dg
>>62の >61さん←>>60さん への誤りでしたので、訂正いたします。

>>71さん、意味わかりません!
白血病にならないことはない!と強調されてますが、その可能性を否定していません。

死ぬまでの期間と(急性)白血病という診断のことです。

大量の放射線を浴びて10日やそころで亡くなる場合もあります。
その時には白血病のような症状・内容もあるでしょう。
しかしながら、皮膚など他の症状も物凄いことになっているので、白血病という診断は行なわれません。

そのことを書いているのに、いったいなにを的外れなことを述べてるんでしょう。


>>68>>70さんの書かれてるのが正しいと思います。
紹介したブログには欠落した要素もあります。
そのあたりを医師に書いて欲しいですね。

内部被曝ゼロというのはどうして判るのか?というのもあります。
外部からの被曝量というのはどうやって計算したのか?というのが最大の疑問です。
作業記録から解読したのでしょうか。
死体を測定してもそんなデータは得られないはずですから。


83. 2011年9月06日 14:59:44: pEgCpfCxXY
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2011/110902_2.html
2011年(平成23年)9月2日 日本弁護士連合会 会長 宇都宮 健児

東京電力株式会社(以下「東京電力」という。)は、本年8月30日、福島第一原子力発電所で復旧作業(以下「本件作業」という。)を行っていた下請企業の40代の男性が急性白血病で死亡したと発表した。東京電力の発表によると、本年8月上旬の7日間、休憩所で作業員の放射線被ばくの管理に従事し、その後数日間のうちに体調不良を訴え、死亡したとのことである。また、男性の7日間の外部被ばく線量は0.5ミリシーベルト、内部被ばく線量は0ミリシーベルトとのことであり、厚生労働省の労働災害認定基準に該当せず、医師の診断によっても本件作業と急性白血病との因果関係がないとされている。

しかし、急性白血病は遺伝などを原因とする例も見られるが、放射線被ばくや一部の化学物質への曝露等に起因する例が多く、その原因の特定は疾患の種類や遺伝性などの他の原因の有無なども含め慎重に検討する必要がある。

しかし、東京電力による記者発表においては、この男性の3月11日以降の居住歴も含めた全行動履歴が明らかでなく、また、福島第一原子力発電所事故以前も含めた原子力発電所の作業歴の有無は明らかでない。この男性が、福島第一原子力発電所周辺で生活していた期間があれば、その生活そのものに起因した被ばくをしている可能性があり、また、以前から原子力発電所での作業に従事していたとすれば、そこでの作業で放射線被ばくしていた可能性も十分にある。さらに、事故収束作業現場の混乱状況からすれば、作業に起因した外部被ばく及び内部被ばくの測定値そのものの正確性にも疑問が残る。しかも、東京電力は、因果関係を否定する根拠について、このような不十分な調査による事実関係を厚生労働省の労災認定基準に当てはめるだけで、診察をした医師に因果関係を否定する具体的根拠を聴き取ってもいない。

このような十分な調査を経ているとはいい難い中で、本件作業と男性の急性白血病との因果関係を断定的に否定することは性急に過ぎ、相当ではない。

そもそも東京電力は作業を元請企業に発注しておきながら、その作業員の急性白血病の発症について、元請企業からの報告を受けるだけで、当該男性が何次下請の作業員かすら把握していない。事故が発生した原子力発電所での作業員の管理体制としては無責任というほかない。

福島第一原子力発電所では、このような体制の下で250ミリシーベルトを超えて被ばくしたとされる作業員が続出していることから、今後、健康影響を訴える作業員が続出することも予想される。

福島第一原子力発電所事故は一日も早い収束が強く望まれているところであり、そのためには、作業員の労働環境の適正さを確保することが極めて重要である。

したがって、当連合会としては、東京電力に対し、男性の職歴、生活歴、それから予想される被ばく線量を徹底的に調査し、男性の原子力発電所での作業と事故後の生活に基づく被ばくを併せて考慮し、急性白血病との関係を慎重に検討した上で、プライバシーに配慮しつつその検討結果を公開することによって、原子力発電所労働者の休憩時を含む労働環境の適正さを確保することを求める。

そして、国に対しては、今後一層、東京電力に対する労働安全衛生指導を強化し、原子力発電所労働による健康被害が起こることを防ぐとともに、放射線による健康被害の危険性が確率的に高いと考えられる労働者が安心して暮らすことができるよう、長期にわたって健康影響を調査し、健康被害が発生したときには困難な立証を経ることなく手厚い保護を受けることができる施策を実現することを求める。また、事故発生時に福島第一原子力発電所付近に居住していた労働者については、労災認定の判断に当たって、作業に起因する被ばくだけでなく、環境汚染地域における生活に起因する被ばくも総合的に考慮してその判断を行うこととすべきである。


84. 2011年9月06日 20:41:21: pEgCpfCxXY
http://matome.naver.jp/odai/2131468903491214601
このまとめでも、院長、なかなかいいツッコミしていますね。

85. 2011年9月07日 08:38:27: y6RrBNE4dg
的外れもいいとこ。>>83 (>>84も)

・健康診断で問題なかったというのは本当か?データはあるの?
・それまで原発で働いたことはなかったのか?
・内部被曝ゼロというのはどうしていえる?
などは当然すぎる疑問でしょう。

東電がそのことを説明しないのは問題があるにしろ、
(派遣ブローカーなどによるずさんな作業従事が表ざたになるのを嫌がった?)
今回の急性白血病による死亡は福島原発での作業が原因ではない。これは事実なのだから、それをふまえた上での疑問の形にすべき。

ごっちゃにして考えるから見るほうが混乱する。
まあ、混乱するほうが馬鹿なんだけど、そんな奴が多いから。



86. 2011年9月10日 16:17:25: ssV8pSUttw
そういえば汚染水に足突っ込んで被爆した作業員はどうなったんだろう。遺体を運ぶわけでもないのにブールーシートで隠してたよな。

東電の発表を信じろ?

隠しているにきまってるじゃないか。
ブルーシートで隠したのは、作業員に最悪のことがあってもいいのがれるため。
事前の検査で問題なく、作業後死亡しているのに「因果関係はない」わけないだろ。
的外れと思うのなら、日弁連に抗議しなさい。
批判する対象が「的外れ」だよ。


87. 2011年9月12日 12:21:01: y6RrBNE4dg
的外れの内容が違ってますな。

東電の発表は鵜呑みにはできない。
健康診断で本当に問題なかったのか?

健康診断で見抜けないものが数日〜10数日で発症して死ぬものなのか。
そんなことはありえないのなら東電の発表は間違いだ。
8月より前の原発勤務などを調べないのも不自然。

だが、福島原発で8月に働いた際に被曝して白血病で死亡・・
少なくともそれはない。

それの可能性を示唆するようなことを含ませて、結局なにが言いたいのかが明確でない。というのが的外れ。

因果関係はないとしてもこの発表には問題がある。
のように書かないと。

>>86さんは、その作業員は皮膚が溶け出して全身ボロボロの状態で死亡したのに東伝が隠蔽して急性白血病と発表したとでも思っているのでしょうか。


88. 2011年9月12日 20:58:21: ssV8pSUttw
その可能性を完全に否定できる根拠があるのだろうか?

注目すべき事実は、8月の作業に原因であったのかどうかではなく、
原発事故収束作業のなかで被爆したために死亡した可能性があるということである。
その直接原因が8月の作業かどうかは問題ではない。
この推定が間違いでなければ、収束作業における初の死者ということになる。

にもかかわらず、
8月の作業は関係ない、因果関係がない、と断定している。
一体何を意図しているのだろう?
根拠はどこにあるのだろう?

問題を曖昧にさせるだけの根拠のない断定は慎むべきだろう。
東電の非を指摘し、公平な立場を装ってはいるが、その主張は論点のすり替えを感じさせる。

もっとも、作業員の皮膚が溶け出して云々..
となったかどうかまでは想像もつかないが。


89. 2011年9月14日 17:06:50: y6RrBNE4dg
東伝→東電 に訂正。

根拠は急性白血病だからです。

被曝後数週間で死亡するほどの大量の放射能を浴びた場合、たとえ白血病の症状を伴っていても他の症状も物凄いので、急性白血病と診断されることはありえません。

東電と医師が結託して隠蔽しているということなら、急性白血病ではなく急性心不全とかで発表するでしょう。
白血病とかAIDSを患い死亡しても、死因は急性心不全とすることに問題ないですし。

その前に、原発から戻ってきた直後に皮膚がボロボロになったのを隠蔽することが可能か?ということです。
北朝鮮や中国ならどうか知りませんが。

>8月の作業は関係ない、因果関係がない、と断定
するのは当たり前。

>原発事故収束作業のなかで被爆したために死亡した可能性がある。
それは8月より前に従事していれば可能性は大いにあるでしょうね。
他の原発の可能性も。

くどいようですが、その場合は8月の作業とは関係ないのが前提。
それ以前に被曝していたのに加えて8月の被曝が追い討ちをかけた!という推論をされるかたもいらっしゃいますが、それでも期間的に間に合いません。


90. 2011年9月14日 17:23:41: y6RrBNE4dg
むしろ疑うのであれば、健康診断を疑うほうがいいんじゃない?

原発作業者というのは高級をうたい文句にブローカーが募集していたという話がある。
実際にそんな雇用が行なわれたのかは未確認ですが。

健康診断を受けなければ原発で働けない→健康診断の結果に問題ないということが判明しないと働けない
ということになりますが、はたしてこれは守られていたのか?

うさんくさいブローカーでも健康診断の結果を待つのか?

このあたりが表沙汰になるのを嫌ったから過去の作業経験も発表したくないのでは。
亡くなられたかたは健康を害して原発を離れたのかも不明ですし。

8月の因果関係ばかりに注目していたんじゃ、東電の思うツボですね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧