原発マネーで潤ってきた大熊町「中間貯蔵施設作るだあ？町民も反対だ！ふざけんな」新世紀人

原発マネーで潤ってきた大熊町「中間貯蔵施設作るだあ？町民も反対だ！ふざけんな」
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/131.html
投稿者新世紀人日時 2011 年 8 月 31 日 11:05:11: uj2zhYZWUUp16

http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1314586256/

原発マネーで潤ってきた大熊町「中間貯蔵施設作るだあ？町民も反対だ！ふざけんな」
1 : 名無しさん＠涙目です。(長野県) : 2011/08/29(月) 11:50:56.67 ID:T9i3Xboj0 BE:15312948-PLT(33876) ポイント特典 [1回発言]

大熊町長が「中間貯蔵施設」町内設置拒否

細野豪志原発事故担当相は２８日、東京電力福島第１原発が立地する大熊町の渡辺利綱
町長と会談、放射性物質に汚染された土壌やがれきの中間貯蔵施設を県内に設置したい
意向を説明。渡辺町長は、同町内への設置を拒否した。

県内への設置意向は菅直人首相が２７日の佐藤雄平知事との会談で表明したが、佐藤知
事が突然の表明に不快感を示したことに加え、高線量の放射性廃棄物の処理が課題となる
原発周辺地域の渡辺大熊町長が受け入れに否定的な見解を示したことで、県内設置を
めぐる議論は暗礁に乗り上げる可能性が出てきた。
会談は同町が役場機能を移している会津若松市で非公開で行われたが、政府や同町の
関係者によると、渡辺町長は細野原発相に対し「（中間貯蔵施設は）とても受け入れられな
い。町民からは厳しい声が届いている」と述べた。

http://www.minyu-net.com/news/news/0829/news1.html
福島に中間貯蔵施設建設で知事が怒っているんだけど、原発推進派だったくせに何なのこいつ(´･ω･｀)？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314492424/

参考
原発マネーで潤った大熊町と１円も入らない南相馬市
http://blogs.yahoo.co.jp/sinkyouwakoku/28665197.html

(後略）

　２　８１　＋－

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年8月31日 11:19:08: CnUiGf1iYk 大熊町も人が住めないぐらいの汚染値なんですよね。人が住まないところだから、人の代わりに放射能の貯蔵施設をつくるってことですよね。結局、原発っていうのはそういうものだったということで、大熊町だけではなく、全国の原発周辺の町に当てはまることですよね。それでも原発を続けますかって、日本国民全員が真剣に考えないといけません。
02. 2011年8月31日 12:04:38: 7jqSCdPObw 大熊町はいいね。交付金が入り、潤って、今度は貯蔵施設。ゴネて高い助成金をもらって、最後は受け入れるだろう。そのお金で全村疎開すれば万々歳ですね。南相馬市や、飯舘村のようなところは、ふんだりけったりですね。
03. 2011年8月31日 12:33:39: DTK68v7wks 今後何十年も、汚染は止まらないし、ひどくなる一方だ。今はもめてるけど、放射線の影響で、じきに大熊町は無人地帯になるだろう。 20年後には、お台場も似たようなもんだ。
04. 2011年8月31日 12:48:59: EszHBBNJY2 住民は冷静にならないと。帰れるはずがないでしょう。死にたいのですか？除染しても、たかがしれている。もう土壌は自然の力で浄化してもらうしかない。 100-300年は立ち入り禁止処分が妥当。
05. 2011年8月31日 14:00:22: WFA9gyX1Gk 受益者負担が原則だ！原発様のお陰で良い思いをしてきた地区に「保管場所」を作るのは、仕方ないのではないか！原発から何の恩恵も受けていなかった地区にそんなもの作れるはずはない！当然、東電・東芝・日立・三菱重工の敷地と自民党議員関係の土地も対象となる。
06. 2011年8月31日 15:04:46: 5VmIBssrxo 福島では今にも鳥も鳴かなくなるだろうに何故決心がつかないのか。
07. 2011年8月31日 15:36:04: v6wMSEW0jU 正しいことをすればするほど身の破滅を引き寄せる考え方や信念というものは、あるその一つが原発という考え方、信念だったということ
08. 2011年8月31日 15:42:44: LminbN3U8g 大熊町や双葉町を除染して住めるようにするお金があるなら、まずは南相馬町や浪江町、飯館村の除染につぎ込むべきだ。原発誘致自治体は今までたっぷり潤ってきたある意味共犯的存在。国庫金で避難生活できるだけありがたく思うべき。
09. 2011年8月31日 16:04:00: EszHBBNJY2 大熊町や双葉町などのほんの僅かなエリアを除染するだけで、大雑把だけど100兆円かかるといわれている。南相馬町や浪江町、飯館村の除染も含めれば、いったい幾ら国税が必要なのか？福島県自体を封鎖して、立ち入り禁止にしたほうが結果として（人命も、国税も）何年も掛かる除染をするよりもマシという結末を予測してします。
10. 2011年8月31日 16:07:25: EszHBBNJY2 ０９きっと全国民が本格的な除染の費用を甘く見ているよね。しかも期間が物凄く掛かる。10年じゃむりだぞ””！その間の被爆はどうするの？その人たちの後の生活の保障や医療費は？


21. 2011年9月01日 00:27:57: oWbillhalg ＞（大熊町の）渡辺町長は細野原発相に対し「（中間貯蔵施設は）とても受け入れられない。町民からは厳しい声が届いている」と述べた。原発マネーで潤った身勝手な「厳しい声」は却下。
22. 2011年9月01日 01:23:21: TsxUBAOKxU 渡辺町長は細野原発相に対し「（中間貯蔵施設は）とても受け入れられない。町民からは厳しい声が届いている」と述べた。はあ？原発で潤ったくせに、事故って施設が必要といったら反対意見か？そんな身勝手は許しません！！
23. 2011年9月01日 12:11:10: 5VmIBssrxo ＞原発で潤ったくせに、こういう所は本当に必要な所は最初の内だけ大金がもらえ、後はほったらかしになってるはず。原発で本当に大儲けするのは地元の住民ではない。原発を誘致したよそから来た連中なのだ。大切な自然は失われ、貰える金はいつのまにか電力料金でチャラになる。阿修羅の他の記事をよく読んでね。
24. 2011年9月01日 12:19:04: 7nE5kSRx42 原発マネーで潤ってきた自治体は　それ相応の覚悟をしなくては　国民感情がゆるさないでしょう。　　原発マネーは、こんな事態のために貯蓄して　おくべきでした。入って来たお金を使いっ切って　しまったのがそもそもの間違い。雇用と利子で　町のささやかな潤いにすべきでした。　十分甘い汁を吸ってきた代償を払わないわけには　いかないでしょう。
25. 2011年9月01日 17:36:38: N2lVoYK5nk 偽黄門の庭先が第一候補、生前一度ぐらい世の中の為になることをやったらどうだ、愚か者め。
26. 2011年9月02日 10:29:10: W0sajydm7s 大熊町を除染するより開き直って中間処理施設や最終処分場のみならず日本の原子力発電すべてを集約したほうがいい。そのかわり福井やその他の原発立地県には原子力発電を許可しない。国の原子力関係の部門や各大学の原子力関係学科も福島に大集合です。福島原発周辺自治体だけで原子力関係の産業が独り占めできるとしたらいい話ではないですか？
27. 2011年9月04日 10:36:06: Kja7nOwwBk >>26 原発は移動できない。移転じゃなくてやめさせないと
28. ぼうろく息子 2011年11月30日 21:14:31: Sw1OcvzTFSVeI : rqd5oLQN5k 「原発を受け入れた大熊町」という批評が多く見られるが、そういう人には原発立地にいたる歴史的な反省がない。なぜそこが立地として選ばれ、反対する者が排除され、ついには原発なしには、あるいは更なる原発の増設なしには生きることができなくなった現地の人たち。これは「麻薬漬け」だ！　思い出す。原発反対で双葉町に行ったとき、「国賊！」とののしられたことを。　そのとき　あなたは　どこにいましたか？　同情しながら　ほんとうは　自分が被害者ではなかったことに　胸をなでおろしている　あなた。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年8月31日 11:19:08: CnUiGf1iYk 大熊町も人が住めないぐらいの汚染値なんですよね。人が住まないところだから、人の代わりに放射能の貯蔵施設をつくるってことですよね。結局、原発っていうのはそういうものだったということで、大熊町だけではなく、全国の原発周辺の町に当てはまることですよね。それでも原発を続けますかって、日本国民全員が真剣に考えないといけません。
02. 2011年8月31日 12:04:38: 7jqSCdPObw 大熊町はいいね。交付金が入り、潤って、今度は貯蔵施設。ゴネて高い助成金をもらって、最後は受け入れるだろう。そのお金で全村疎開すれば万々歳ですね。南相馬市や、飯舘村のようなところは、ふんだりけったりですね。
03. 2011年8月31日 12:33:39: DTK68v7wks 今後何十年も、汚染は止まらないし、ひどくなる一方だ。今はもめてるけど、放射線の影響で、じきに大熊町は無人地帯になるだろう。 20年後には、お台場も似たようなもんだ。
04. 2011年8月31日 12:48:59: EszHBBNJY2 住民は冷静にならないと。帰れるはずがないでしょう。死にたいのですか？除染しても、たかがしれている。もう土壌は自然の力で浄化してもらうしかない。 100-300年は立ち入り禁止処分が妥当。
05. 2011年8月31日 14:00:22: WFA9gyX1Gk 受益者負担が原則だ！原発様のお陰で良い思いをしてきた地区に「保管場所」を作るのは、仕方ないのではないか！原発から何の恩恵も受けていなかった地区にそんなもの作れるはずはない！当然、東電・東芝・日立・三菱重工の敷地と自民党議員関係の土地も対象となる。
06. 2011年8月31日 15:04:46: 5VmIBssrxo 福島では今にも鳥も鳴かなくなるだろうに何故決心がつかないのか。
07. 2011年8月31日 15:36:04: v6wMSEW0jU 正しいことをすればするほど身の破滅を引き寄せる考え方や信念というものは、あるその一つが原発という考え方、信念だったということ
08. 2011年8月31日 15:42:44: LminbN3U8g 大熊町や双葉町を除染して住めるようにするお金があるなら、まずは南相馬町や浪江町、飯館村の除染につぎ込むべきだ。原発誘致自治体は今までたっぷり潤ってきたある意味共犯的存在。国庫金で避難生活できるだけありがたく思うべき。
09. 2011年8月31日 16:04:00: EszHBBNJY2 大熊町や双葉町などのほんの僅かなエリアを除染するだけで、大雑把だけど100兆円かかるといわれている。南相馬町や浪江町、飯館村の除染も含めれば、いったい幾ら国税が必要なのか？福島県自体を封鎖して、立ち入り禁止にしたほうが結果として（人命も、国税も）何年も掛かる除染をするよりもマシという結末を予測してします。
10. 2011年8月31日 16:07:25: EszHBBNJY2 ０９きっと全国民が本格的な除染の費用を甘く見ているよね。しかも期間が物凄く掛かる。10年じゃむりだぞ””！その間の被爆はどうするの？その人たちの後の生活の保障や医療費は？


11. 2011年8月31日 16:30:47: EszHBBNJY2 ニュースでも流れていたけど、あまり取り上げられなかった。福島県の全域除染は８００兆円の費用が掛かるという試算です。全国的にみても広い県だから。ほんとうにやれるの？（除染）　ＧＤＰが500兆割れて、国家予算が 90兆で税収が40兆円だ。中途半端な除染をして、人的被害や、全国への食料汚染流通を広めるより福島県全域を閉鎖、移住するほうが現実的。除染します。除染します。除染します。で、10年以上～かけてその間の被爆はどうする？　全国に移送される汚染食料はどうする？　真剣に政治家や官僚は考えてくれ。お前らだって知らない間に、汚染食物を食っているんだぞ。そもそも完全な除染など不可能。除染はするにしても、手に負えない場所は放棄して、移住。多くの人の被爆を防ぎ全国に放射の汚染食品を広げないことが重要。　福島を離れる人には手厚い保護をするほうが現実的。他地域の人で福島だけという違和感のある人にも言っておくが、福島でいつまでの放射能汚染食品を作られたらたまらないだろう。納得してもらうしかない。本当にこのままでは数年後は、東日本を中心に全国規模で阿鼻叫喚の地獄を見ることになる。
12. 2011年8月31日 16:34:27: u4XBhbcgCY 9さん10さんの言うとおりしかも、除染と言うのはお金の問題ではない。誰が除染をするのかと言う人の問題だ。
13. 2011年8月31日 16:46:16: EszHBBNJY2 >>12 それも問題ですな。新たに除染ビジネスで、それは数十年間も続く。福島を閉鎖すれば、利権が失われる。だから、数十年間福島県民を被爆させても新たな利権を確保したいと思惑する勢力が湧いてくる。もう湧いているだろうけど。それらが、官僚や天下り機構や政治家に繋がって除染ビジネスは数十年間もの長きに亘り、国策政策となる。その先の国民の阿鼻叫喚の地獄など知らないってことだろう。医療費激増で、労働力低下で、除染費用国税投下で日本は100％転覆する。
14. 2011年8月31日 16:56:23: WFA9gyX1Gk 小出先生は、除染なんて無理だと言っていた。本当は、無理なんだよ！福島から子供たちや妊婦を避難させるのが先決だろう！既に相当被爆してしまっているけどな！
15. 2011年8月31日 17:09:19: JjTfIW8Nww >>09 除染するぐらいなら、国で土地を収用し、大陽光発電と風力発電基地にすべきである。
16. 2011年8月31日 19:02:18: h6cbKB908I 今まで甘い汁を吸ってきた大熊町は、こうなってもまだ金を要求するか？。
17. 2011年8月31日 19:56:19: DTK68v7wks どう考えても住民は死に絶え、町は滅びると思うのだが。余命を原発マネーで享楽的に過ごすというのもありかね。ま、どうでもいいですけど。ゴミ処理施設を造るのに、ある程度の除染は、やはり必要だろう。建設には作業員が必要だし、ゴミ処理プラントの自動化が進んでいるとはいえ、無人で稼動できるわけでもない。何にしても、核廃棄物処理地帯以外に使い道なんてないですよ。ゆくゆくは肝心要の福一解体・廃炉という大作業がありますからな。除染に膨大な費用がかかることは覚悟しておかないといけないのかもしれない。また膨大な核ゴミが排出されることも。
18. 2011年8月31日 20:11:21: kjhPuIqjYg 死の街になる以外のなにが大熊にできる、というのか。日本には、わがままやたかりを受け入れるお金はもうないぞ。
19. 2011年8月31日 21:12:47: ADrTX4A6rU 原子力発電とは「死の灰」製造器「死の灰」を保管する場所が必要です。放出したところに返すしか無いのでは。北海道の高橋知事も、その他、原発を受け入れた自治体も今の福島をよく見て、早く全原発を廃炉にしましょう。
20. 2011年8月31日 22:03:39: gT7RlRbStI 　原発ズブズブ亡命町長に、当事者能力も発言権もないのは明らか。処理施設は県民投票にかけよ！


21. 2011年9月01日 00:27:57: oWbillhalg ＞（大熊町の）渡辺町長は細野原発相に対し「（中間貯蔵施設は）とても受け入れられない。町民からは厳しい声が届いている」と述べた。原発マネーで潤った身勝手な「厳しい声」は却下。
22. 2011年9月01日 01:23:21: TsxUBAOKxU 渡辺町長は細野原発相に対し「（中間貯蔵施設は）とても受け入れられない。町民からは厳しい声が届いている」と述べた。はあ？原発で潤ったくせに、事故って施設が必要といったら反対意見か？そんな身勝手は許しません！！
23. 2011年9月01日 12:11:10: 5VmIBssrxo ＞原発で潤ったくせに、こういう所は本当に必要な所は最初の内だけ大金がもらえ、後はほったらかしになってるはず。原発で本当に大儲けするのは地元の住民ではない。原発を誘致したよそから来た連中なのだ。大切な自然は失われ、貰える金はいつのまにか電力料金でチャラになる。阿修羅の他の記事をよく読んでね。
24. 2011年9月01日 12:19:04: 7nE5kSRx42 原発マネーで潤ってきた自治体は　それ相応の覚悟をしなくては　国民感情がゆるさないでしょう。　　原発マネーは、こんな事態のために貯蓄して　おくべきでした。入って来たお金を使いっ切って　しまったのがそもそもの間違い。雇用と利子で　町のささやかな潤いにすべきでした。　十分甘い汁を吸ってきた代償を払わないわけには　いかないでしょう。
25. 2011年9月01日 17:36:38: N2lVoYK5nk 偽黄門の庭先が第一候補、生前一度ぐらい世の中の為になることをやったらどうだ、愚か者め。
26. 2011年9月02日 10:29:10: W0sajydm7s 大熊町を除染するより開き直って中間処理施設や最終処分場のみならず日本の原子力発電すべてを集約したほうがいい。そのかわり福井やその他の原発立地県には原子力発電を許可しない。国の原子力関係の部門や各大学の原子力関係学科も福島に大集合です。福島原発周辺自治体だけで原子力関係の産業が独り占めできるとしたらいい話ではないですか？
27. 2011年9月04日 10:36:06: Kja7nOwwBk >>26 原発は移動できない。移転じゃなくてやめさせないと
28. ぼうろく息子 2011年11月30日 21:14:31: Sw1OcvzTFSVeI : rqd5oLQN5k 「原発を受け入れた大熊町」という批評が多く見られるが、そういう人には原発立地にいたる歴史的な反省がない。なぜそこが立地として選ばれ、反対する者が排除され、ついには原発なしには、あるいは更なる原発の増設なしには生きることができなくなった現地の人たち。これは「麻薬漬け」だ！　思い出す。原発反対で双葉町に行ったとき、「国賊！」とののしられたことを。　そのとき　あなたは　どこにいましたか？　同情しながら　ほんとうは　自分が被害者ではなかったことに　胸をなでおろしている　あなた。