(回答先: 「別人の血液型」検出、開示せず…東電ＯＬ事件　（読売新聞）…この事件には深い隠された不都合があるのでは？　反原発を巡って 投稿者 新世紀人 日時 2011 年 9 月 04 日 11:51:21)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110904-00000011-mai-soci

＜東電女性社員殺害＞新試料をＤＮＡ鑑定　東京高検が検討

毎日新聞 9月4日(日)2時40分配信

　東京電力の女性社員殺害事件（９７年）で無期懲役が確定したネパール人のゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４４）の再審請求審で、東京高検が被害者の所持品などから新たなＤＮＡ型鑑定の実施を検討していることが、関係者の話で分かった。実施されれば、請求審の判断のスケジュールに大きく影響を与えるとみられる。

　関係者によると、高検が検討しているのは被害者の所持品の付着物など十数点。高検は既に今年３月、被害者の体内にあった精液、現場のアパート室内にあった体毛、女性のショルダーバッグの付着物など４２点のＤＮＡ型鑑定を依頼。精液からマイナリ受刑者とは別人のＤＮＡ型が検出されたなどとする鑑定結果を得て、７月に弁護団に結果を開示している。

　弁護団はこれを受け、「第三者が犯人である可能性が極めて高い」として、東京高裁に鑑定書を新証拠として提出。高検はこの鑑定結果に対する意見書を今月１６日までに、東京高裁と弁護団に提出すると伝えていた。

　今回、高検が新たに検討している鑑定対象は前回の４２点とは別のものとみられる。

【関連記事】
＜東電女性社員殺害＞東電女性社員殺害：遺留物に別人のＤＮＡ　再審の可能性
＜一審では＞東電女性社員殺害　ネパール人被告が無罪に（２０００年４月１４日掲載）
＜東電女性社員殺害＞受刑者の釈放要請…「支える会」
＜東電女性社員殺害＞マイナリ受刑者「無実、明らかになる」
＜ことば＞東電女性社員殺害事件
最終更新:9月4日(日)2時40分

　２　８１　＋− 　

コメント
01. 2011年9月05日 01:55:51: O3J2kz7Q9o 新聞記事の語句について。佐野、江川、鳥越らの使用してきた「ＯＬ」をきちんと「女性社員」としたのはよかった。 冤罪なら、たいへんなこと。きちんと正されねばならない。 しかし、もう一つ。なぜ、凶悪事件の被害者の人格が当時ああまで貶められたのか？ 何者かによって、組織的に被害者に関しての偽情報を吹き込むことが行われた可能性はないか？　こんなことを考えるのは、あの事件の報道があまりにも早く、不自然なまでに微細な事柄がレポートされていたからだ。まるであらかじめ彼女について調べてでもいたように。 あるいは、被害者が心の健康を大きく損ねていた可能性もある。だからといって、被害にあっても仕方がないと言わんばかりの記事や番組づくりが許されるのか。あれはジャーナリズムではない。反人権的、猟奇的なゴシップ製造である。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。