2011年9月5日20時17分　朝日

http://www.asahi.com/national/update/0905/TKY201109050407.html

　東京電力福島第一原発事故で周辺の子どもたちが甲状腺にどれぐらい被曝（ひばく）したのかを調べた政府の現地対策本部による検査結果について、原子力安全委員会は５日、個々の健康リスクは評価できないとした。その上で、長期的に子どもを追跡する県の健康調査の充実が重要だとした。

　検査は安全委の指示で３月下旬、飯舘村と川俣町、いわき市の１５歳以下の小児約１１５０人に実施された。住民の要望に応じて８月中旬以降、個別に検査結果が通知された。検出限界以下の子が過半数を占め、それ以外で内部被曝の存在が確認されたが、医療措置は必要ないと判断されている。

　通知されたのは１時間当たりに甲状腺から体外に出ている放射線量の計測値で、将来にわたる内部被曝線量の推計は出されなかった。同じ計測値でも１歳と１５歳では甲状腺の放射線への感受性は５倍ほど違うため、一律に計測値だけでは判断できない。

　政府の原子力災害対策本部・生活支援チームから住民への結果通知について報告を受けた安全委は、３月の検査は「全体状況を把握するのが目的」だったことなどから、「誤差が大きい」（班目（まだらめ）春樹委員長）と判断。測定値から個別の子の内部被曝線量を推計して健康リスクを評価するのは「乱暴すぎる」（久住静代委員）と結論づけた。

　仮に甲状腺がんを発症しても進行が比較的遅いことなどから、生活支援チームは、個人のリスクが不明でも、定期的に検査を受けるように働きかけることで対応したいとしている。

（大岩ゆり）
　

コメント
01. 2011年9月05日 21:09:16: FYbr1ZF3Gi まるでマッチポンプ。 詐欺的手口に信用性をもたせるために、ひとりの人間が悪人と善人を使い分けているにひとしい。 自分で「誤差の大きい」検査をやらせておき、自分でその検査を「乱暴すぎる」と結論づける。 「ああ、原子力委員会は真面目にやっているな」と周囲に印象付けるのが狙いの高等テクニック。 いいですか、みなさん、いまの政府がやっていることは企業のためであって国民のためではないことを忘れてはいけませんよ。
02. 2011年9月05日 21:21:41: Ds4wtP6a5I だれも追及しなくなったプルトニウム問題。 東京大学総合文化研究科広域科学専攻環境分析科学研究室、小豆川勝見助教の論文が ネットから削除された後、東京電力はヌケヌケとプルトニウム土壌調査結果を発表した。これによると西北西５００メートルの土壌にはプルトニウム２３８は０．０２１ ±０．００４６Ｂｑ／Ｋｇ、プルトニウム２３９、２４０は０．０１１±０．００３２Ｂｑ／Ｋｇしかないことになっている。 ところが、削除された小豆川勝見助教の論文によれば、プルトニウム２３９に変わるネプツニウム２３９が原発から３５キロ離れた飯舘村で１０００Ｂｑ／Ｋｇ検出されているのだ。原発の正門前からも、ほぼ同量、検出されているのだ。 http://1.bp.blogspot.com/-2stgqop7JKM/TlGQF5m-mzI/AAAAAAAAB-8/lK4lx351Rhs/s1600/shozugawa-4.JPG 採取された植物も同じ結果を示す。 http://3.bp.blogspot.com/-Yvv2SwzyzVc/TlGQB26g38I/AAAAAAAAB-0/MsHLBjvDcLM/s1600/shozugawa-5.JPG http://www.wakeupx.com/fukushima/news/1933-neptunium-239-was-indeed-detected-in-iitate-mura-soil-higher-than-at-fukushima-i-nuke-plant-front-gate.html この国の政官財マスコミ一体のマフィアの悪行は、ソ連のように崩壊した後でなければ、見えて来ないのだろうか。
03. 2011年9月05日 21:24:34: SKBi8SXMb2 ＞だれも追及しなくなったプルトニウム問題 恐ろしすぎて口にできないんだろ。たった一粒吸い込んだだけで、ウラニウム2万倍以上の放射線が延々と遺伝子を断裂する。人類が作った最悪の物質と言われる所以だよ。
04. 2011年9月05日 21:37:07: PPfTew5uuI 小豆川勝見氏の見解 http://plaza.rakuten.co.jp/kodomoansinmirai/3000 「こう考えると研究用の原子炉の炉室内で遊ばせていた方が 安全というなんとも皮肉な結果です。」 「今回の事故が原因の放射線によって成長期の子供に何らかの 病気が確認されだした場合、仮にチェルノブイリと同じ割合で発症 したとしても、圧倒的に人口密度が高い日本では、発症する絶対数が 多くなります。 間違いなくチェルノブイリ以上に核種は巻き散らかされていますので、 この点だけでも十分問題ですよね。」
05. 2011年9月05日 22:09:05: 8pgL4Nusqw >04 間違いなくチェルノブイリ以上に核種は巻き散らかされていますので、 この点だけでも十分問題ですよね 政府、議員が放射性物質や放射能の特性について今回の事故を機にでもいい、勉強したんでしょうか？ 毎日のように、芸能人が集まってのくっだらないクイズ番組をテレビでやってるが、大臣、役人を並べて、放射能関係の問題を出す番組をやってほしい。 答えられないなら答えられないで勉強不足。 答えられるなら答えられるで、答え知ってるくせに、お前の仕事ぶりはなんだ！ということになるかな。
06. 2011年9月05日 22:56:34: W1GUicmTAY こどもから犠牲者が出るのは必然ということか。 プルトニウムもストロンチウムも出ているのは、あたりまえです、大人の想像力を持ちなさい。 量も種類もチェルノブイリより多いのだから、犠牲者はチェルノブイリより多いに決まってるでしょう。 砂埃のなかで運動をやる、なんざ基地外ざたです。 上品な言葉を露骨に訳すとこういうことですね。
07. 2011年9月06日 00:32:46: G0fkoMjiOQ ルール違反にペナルティが課せられないスポーツ試合みたいなもの。
08. 2011年9月06日 00:36:31: JlhOElFGlE 大岩ゆりって何者？ 「個々の健康リスクは評価できない」　→ 1150人中、何人甲状腺がんが発症するかは判ってしまったんだろう。 そうでなかったら、どっかの研究者談みたいに、「問題無い」という発表になっていたはず。 ３月に行った検査を８月に通知するってのは、住民が抗議したからだろ。 ８月に住民に通知した後にマダラメに報告されて結論を出した、っていうのも すごく不自然。 「検出限界以下の子が過半数を占め、それ以外で内部被曝の存在が確認されたが、 医療措置は必要ないと判断されている。」 「仮に甲状腺がんを発症しても進行が比較的遅い」 チェルノの例から甲状腺がんは切り取ってしまえば何十年か生存可能なことが判っているので、様子見を決め込んでいるのだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。