１０万円未満の放射線測定器　９種類すべてが不正確　国民生活センターテスト結果（MSN産経）　赤かぶ

１０万円未満の放射線測定器　９種類すべてが不正確　国民生活センターテスト結果（MSN産経）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/345.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 9 月 09 日 00:29:05: igsppGRN/E9PQ

１０万円未満の放射線測定器　９種類すべてが不正確　国民生活センターテスト結果
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110908/dst11090823400030-n1.htm
2011.9.8 23:38 　産経新聞

　インターネットで１０万円未満で購入できる放射線測定器について、国民生活センターは８日、放射線を照射するテストを行った９種類すべてで正確な測定ができないとする結果を公表した。センターは「食品が国の暫定基準値を超えているかの測定もできない。値を直ちに信頼しないで」と呼びかけている。

　センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万～６万円台の９種類。放射性セシウムによる放射線を１０回照射したところ、すべての種類で測定値にばらつきがあり、平均値も実際より低かった。また、毎時０・０６マイクロシーベルト以下の低線量が正確に測定できなかったため、同０・００７マイクロシーベルトに相当する野菜や肉などの基準値、１キロ当たり５００ベクレルは測定できないという。

　また、４種類はネット上の広告で「高感度」といった、正確な測定ができると誤解させる表示などがあり、センターは景品表示法違反の可能性もあるとみて、消費者庁に指導を要望した。

　センターには７月末までに測定器に関する相談が３９１件寄せられた。そのうち１２２件が「測定値が２種類しか出ない」といった性能に関する相談だった。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年9月09日 00:39:46: FK8mOPOf4o ならば正確な「物差し」を安く大量に作り、消費者を安心させてくれ！
02. 2011年9月09日 00:48:30: vYaTE3dzKU よほど放射能測定器を普及させたくないと見える。国民生活センターは消費者庁とグルか。産経新聞に云われなくてもウクライナ製を買えば良し。
03. 2011年9月09日 00:53:11: hMSQ53G7t6 家電Watch 国民生活センター、通販で購入できる放射線測定器9製品を調査～測定性能不足や不当表示が相次ぐ http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110908_476012.html
04. 2011年9月09日 01:10:31: 4GxHq9ub7o 安くて性能の高い計測器を市場に出さない日本人のモラルは異常だ中国人にはモラルがないが
05. 2011年9月09日 01:27:48: gx7dVGZ6VU 値が不明。線量の変化を見るだけの装置。逃げろ　と言ってるようなものです。
06. 2011年9月09日 03:28:01: 0gF06l0S5I 線量等の絶対値はともかく、せめて増減傾向だけでも自分自身で把握できれば、精神的にも随分楽になります。だからこそ、せめて「シンチレックス」でも国民としては入手したいのです。当初は風評被害を恐れてか、はたまた隠蔽ないしは知らしめずとしてか、市販は絶望的だったようだが何とか実現できそうです。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=290797&lindID=
07. 2011年9月09日 03:52:13: 0gF06l0S5I 上記アドレスの最後の方が抜け落ちていました。大変失礼いたしました。下記に訂正して下さい。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=290797&lindID=4
08. 2011年9月09日 04:43:01: DHz1IBRKUo 実際の値より低く出てるんなら、それらのポンコツ測定器も使い途があるじゃん。「表示されている値より、実際はもっと危険」と考えればいいだけの話。
09. 2011年9月09日 05:50:38: au4dKgprDA 「独立行政法人国民生活センター」も官僚の天下り団体なんでしょうね。国民が大勢で測定器を使い線量を測りだしてきたので、イチャモンをつけてきたのです。安物のガイガーカウンターで食品の汚染は余程汚染されていなければ計測できません。それは至極当然な話です。食品汚染を調べる器械は数百万から数千万円するでしょう。また、０．０６μsv/h以下は測れないとか言われても福島県にそんなところはありません。福島県は私のいるところでも０．２μsv/hはあります。近くの高いところでは１，０～３．０μsv/hぐらいはあります。原発の近くに行けば１００μsv/h以上もあるでしょう。第一原発の事務本館南側は３５０μsv/hです。福島県には危険なところがいっぱいあります。それを精度がどうとかこうとか言ってる天下り団体の国民の敵センターの「国民は測定器を持つなキャンペーン」など聞いていられない。私は何種類かのガイガイカウンターを常時携帯して移動しているが、線量の高いところでは一様に全ての器械の数字は大きくなる。それがわかれば十分に目的は達せられる。器械によっては反応の遅い早いがあるのだが少し時間をおけば同じぐらいの数字になる。９００＋はＣｏ６０で校正されているのでＣｅ１３７で校正する。そうしないと高めの数字が出る。プリピャチは計測時間を２００秒にするとＳＥ社のインスペクター＋とほとんど変わりない。ＴＥＲＲＡは反応が遅い、ＲＡＤＥＸのＲＤ１００８はいつも少し低めだが急に高くなることもある。天下り団体の国民の生活を潰すセンターなど潰れてしまえ。
10. 2011年9月09日 06:54:16: SVkNorJIyE ソニーや、パナ、東芝、日立、シャープはどうして安くて性能のいい放射能測定器を出さないのでしょうか。売れるのに。


31. 2011年9月10日 04:39:12: Gbw77vFz2s 市民にガイガーカウンターを持たせたくない勢力のプロパガンダだ。市民がガイガーカウンターで本当の数値を知ると、たいしたこがない、ということがばれてしまうからだ。相変わらずの「バカかぶ」ぶりだ。
32. 2011年9月10日 10:01:40: w8mGIiFTks >>31 >たいしたこがない、ということがばれてしまうからだ。逆じゃない？
33. 2011年9月10日 11:41:46: w8mGIiFTks 線量を隠したいと言う事は、ヤバイと言う事
34. 2011年9月11日 03:53:53: v0f1vdXQfw 安物でもあるとないとじゃ雲泥の差。というのをよく実感する。安い車でもあるとないとじゃ雲泥の差。テレビも洗濯機も冷蔵庫も安物でもあるとないとじゃまるで違うだろ。特に放射能は目に見えない。どんな安物でも通常の倍も濃度が高ければわかる。それだけでも十分だし。広いグラウンドの真ん中で測れば福島じゃなくとも0.2μSVが出るとか。雨の中着ていたコートは数値が高いとか。傘立てのトレーも意外となかなかやるな。とかそういうのもわかる。隠蔽しまくりの東電や行政なんかより余程役に立つ。国民生活センターなんか廃止でいいんじゃないか？国民の足ひっぱってるだけみたいだし。
35. 2011年9月11日 20:25:41: DhMjC6G9OE 　28 さんのリンク先「比較的安価な放射線測定器の性能」を一応読みましたが、日立アロカメディカル株式会社　TCS-171 製造国日本定価（円、税込） 588,000 http://www.hitachi-aloka.co.jp/products/data/radiation-002-TCS-171172　　　という製品（５８万８８００円）と５万円ていどの製品を比較して検証するなんて、トラックや戦車と軽乗用車とを正面衝突させて軽乗用車の安全性を批判するようなレベルの報告じゃあないか。１００グラム程度の携帯型と１.５キロの携帯不能な製品を比較するなんて。その上、TCS-171はガンマー線専用です。そもそもガイガーカウンターではないのです。原発事故に使える放射線量計ではないのです。６０万円近くの値段で１.５キロもあり「正確で信頼できそうに見える」かもしれませんが、全く信頼はできない（なにしろヨウ素１３１などから出るベータ線は測れない。他の５万円の１００グラムの測定器の測定値よりも低く出て当たり前。　「千葉県の実施した市内2か所を含んだ市内13か所で測定した大気の放射線量の結果を公表します。「基準値を下回りました。」なんてそもそも、ベータ線は測定できない測定器で測定していたのでした。地上１センチで測定しても意味はない。 http://funabashi.mypl.net/public_info/?pid=15704 　シンチレーションカウンターは安価で感度が高く精度は良いけれどベーター線を検知できないんだから、致命的製品だろう。日本国民に安心を与える放射線量計ではあっても安全は与えてくれない。公的機関の発表があまりにも低い理由の一つがわかります。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年9月09日 00:39:46: FK8mOPOf4o ならば正確な「物差し」を安く大量に作り、消費者を安心させてくれ！
02. 2011年9月09日 00:48:30: vYaTE3dzKU よほど放射能測定器を普及させたくないと見える。国民生活センターは消費者庁とグルか。産経新聞に云われなくてもウクライナ製を買えば良し。
03. 2011年9月09日 00:53:11: hMSQ53G7t6 家電Watch 国民生活センター、通販で購入できる放射線測定器9製品を調査～測定性能不足や不当表示が相次ぐ http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110908_476012.html
04. 2011年9月09日 01:10:31: 4GxHq9ub7o 安くて性能の高い計測器を市場に出さない日本人のモラルは異常だ中国人にはモラルがないが
05. 2011年9月09日 01:27:48: gx7dVGZ6VU 値が不明。線量の変化を見るだけの装置。逃げろ　と言ってるようなものです。
06. 2011年9月09日 03:28:01: 0gF06l0S5I 線量等の絶対値はともかく、せめて増減傾向だけでも自分自身で把握できれば、精神的にも随分楽になります。だからこそ、せめて「シンチレックス」でも国民としては入手したいのです。当初は風評被害を恐れてか、はたまた隠蔽ないしは知らしめずとしてか、市販は絶望的だったようだが何とか実現できそうです。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=290797&lindID=
07. 2011年9月09日 03:52:13: 0gF06l0S5I 上記アドレスの最後の方が抜け落ちていました。大変失礼いたしました。下記に訂正して下さい。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=290797&lindID=4
08. 2011年9月09日 04:43:01: DHz1IBRKUo 実際の値より低く出てるんなら、それらのポンコツ測定器も使い途があるじゃん。「表示されている値より、実際はもっと危険」と考えればいいだけの話。
09. 2011年9月09日 05:50:38: au4dKgprDA 「独立行政法人国民生活センター」も官僚の天下り団体なんでしょうね。国民が大勢で測定器を使い線量を測りだしてきたので、イチャモンをつけてきたのです。安物のガイガーカウンターで食品の汚染は余程汚染されていなければ計測できません。それは至極当然な話です。食品汚染を調べる器械は数百万から数千万円するでしょう。また、０．０６μsv/h以下は測れないとか言われても福島県にそんなところはありません。福島県は私のいるところでも０．２μsv/hはあります。近くの高いところでは１，０～３．０μsv/hぐらいはあります。原発の近くに行けば１００μsv/h以上もあるでしょう。第一原発の事務本館南側は３５０μsv/hです。福島県には危険なところがいっぱいあります。それを精度がどうとかこうとか言ってる天下り団体の国民の敵センターの「国民は測定器を持つなキャンペーン」など聞いていられない。私は何種類かのガイガイカウンターを常時携帯して移動しているが、線量の高いところでは一様に全ての器械の数字は大きくなる。それがわかれば十分に目的は達せられる。器械によっては反応の遅い早いがあるのだが少し時間をおけば同じぐらいの数字になる。９００＋はＣｏ６０で校正されているのでＣｅ１３７で校正する。そうしないと高めの数字が出る。プリピャチは計測時間を２００秒にするとＳＥ社のインスペクター＋とほとんど変わりない。ＴＥＲＲＡは反応が遅い、ＲＡＤＥＸのＲＤ１００８はいつも少し低めだが急に高くなることもある。天下り団体の国民の生活を潰すセンターなど潰れてしまえ。
10. 2011年9月09日 06:54:16: SVkNorJIyE ソニーや、パナ、東芝、日立、シャープはどうして安くて性能のいい放射能測定器を出さないのでしょうか。売れるのに。


11. 2011年9月09日 06:55:19: au4dKgprDA だいたい、国でも行政でも放射線量など測定していなかったもしくは公表しなかった。つい最近になってようやく線量を測りだしてきた、そして除染とか。少し前までは広大な面積のいわき市など県の合同庁舎前１ケ所しか公表していなかった。避難指示も適切に行わず、不要な被ばくをどれだけの国民がしたことか。国や行政を信頼しろと言われても、正確な情報は伝わってこなかったし、情報の隠ぺい、無知等国や行政を信頼できるはずがないであろう。自分の身は自分で守るしかないことを痛切にわかった。食品の汚染状況なども国や行政のことなど信頼しない方がいい。どうせ裏切られるだけだ。
12. 2011年9月09日 07:50:10: SHvjCjGbIs ＲＡＥ２をもってるが、特性を考慮したら充分使えるよ。センサーが小さいから時間がかかるのと、たたいたりこすったりするとしばらく数字が乱れる。その程度。ビッタリ一致しないのは当り前。望んでもないが、重宝している。バカが、、、
13. 2011年9月09日 08:34:28: gSudlmuCIw 児玉先生は言っている。どれほど不正確でもないよりマシ。わたしたいに放射線は目に見えない。だから不正確でもいいからとにかく持つこと。国民センターの槍玉に挙げた１０種の製品はいずれも中国製。わざとやっとしかおもえないが、この中国製でも高い値の放射線は感知できる。児玉先生のいうように「だいたいでいい」のだ。国民センターは自分で測らずに自治体の計測を信じろという。バカを言うなといいたい。反動もいいところだ。みなさん、こんな連中のいうことを信じちゃダメ。どんなものでもいいから、測定器を持って一人ひとりが自衛することです。国や自治体は企業をたすけるけど、個人はたすけません。
14. 2011年9月09日 08:34:54: h4fiK7e5Js 市民が測定器を使って測りだすと、測り方が問題だとか、測定器は信頼できないと言う情報を流して市民測定を牽制します。これ、米国が以前使ったやり方です。
15. 2011年9月09日 10:32:29: AQqyLULhMc ネット販売の放射線測定器、結果ばらつき　生活センター http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY201109080710.html?ref=goo > 測定は１０回行った。放射性セシウムをそばに置き、測定値が毎時０．１１５マイクロシーベルトになるように設定した実験では、日本製の測定器の統計学的な誤差は８％だった。それに対し低価格の測定器は、３４～２０３％の誤差が生じた。９機種のうち６機種は１００％を超す誤差がでた。説明書に書かれた誤差を大きく超えるものが目立った。２０３％の誤差って、実際の３倍以上の値を示すってことだろ。マイナスの誤差なら０を示しても１００％にしかならないはずだから。
16. 2011年9月09日 10:36:34: AQqyLULhMc さらに、９機種のうち６機種は１００％を超す誤差がでた、ってことは実際より大きい値を示す測定器が多かったってことだな。しかも２倍以上の値を示す。そのほうが売れるからかな？放射能を計るために買う人には公的機関の発表より高い値のところを探し回って大騒ぎしたい人「も」いるようだから。
17. 2011年9月09日 11:27:37: 42nGc6judU ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★ ★　安価な測定機を買ってしまってお困りの貴方へ　　　　　　☆ ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★ ★　　ご自宅・ご近所へ測定に伺います。除染も可です。　　　　　　　☆ ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 当社保有の測定機は高感度・高精度です。専門の測定員が、貴方のご自宅まで測定に伺います。測定の費用は初回無料です。万一、高濃度に汚染されていた場合には、除染作業をおこないます。除染は１回につき１００万円から、ご予算に応じて承ります。
18. 2011年9月09日 11:38:33: 9FG5NrRehU しかしなぜ１０機種とも中国製なんだ。ｗロシア製やドイツ製、日本製でも安いのはあるぜ。ｗわざと、一番性能の低い、あまり売れていないものを選んだとしかおもえないね。自治体の測定を信じろなんていっても、これまでどれほどのデタラメをしてきたとおもうのか？中国製のものばかり選ばずに、きみたちのやることは安くて精度のいい測定器を探してきて紹介することだ。
19. 2011年9月09日 12:01:52: vYaTE3dzKU 毎時０・０６マイクロシーベルト以下の低線量が正確に測定できないとあるが、0.06以上が計測出来るのならむしろ丁度良い。
20. 2011年9月09日 12:55:50: EszHBBNJY2 >>17 東電に自宅の除染をしてくれと電話しても対応してくれないので、ここに頼んでもいいのか？　明細をつけて領収書証明と請求書を東電宛てに送ってやる。


21. 2011年9月09日 14:05:31: Cijgd9cYwc RAE２もっています！性能良いよ！空気中の放射線を計るもので、野菜など食品の放射線は計れませんと、ちゃんと説明書に書いてあるよ！
22. 2011年9月09日 14:12:28: Cijgd9cYwc １０月２０日にエステーが1万２，３千の放射線測定器売り出すので、インチキ政府が焦っているのでしょう！販売中止を目論んでいるのでは！
23. 2011年9月09日 15:05:44: Cijgd9cYwc 中国政府は断固、日本政府に抗議せよ！中国製をなめたらあかんぜよ！ホントなめたら死にます？デモマジ放射線測定器はインチキでは無いと思います！
24. 2011年9月09日 15:40:22: EszHBBNJY2 ガイガーカウンターの低性能をマスコミを通じて煽りまくって、市民の測定は、間違っていると多くの人々の脳に植えつけたいのでしょう。
25. 2011年9月09日 17:20:34: sMG5t6K5J6 個人の測定したデーターは全く信用出来ないと言いたいが為の印象操作
26. 2011年9月09日 17:31:00: L4C2XfXJWp 日立の関連会社は出しているよ http://item.rakuten.co.jp/your-shop/10026322/ 放射線線量計　PDM-122 29800円測定範囲は1μSvからだけど脱線するけど、リンク先の表によれば、タバコを一箱１年吸うとCT１回分以上被爆するとはね。毒殺に使われたポロニウム210が入っているとは驚き。
27. 2011年9月09日 19:22:54: Cijgd9cYwc みんなで国民生活センター、それを自分で確認もせず載せる新聞社に抗議しましょう！
28. 2011年9月09日 20:58:12: Ds4wtP6a5I 消費者から苦情の多かった測定器についてテストした可能性あり。＞PIO-NET（全国消費生活情報ネットワーク・システム）（注１）には2011 年3 月11 日の震災以降2011 年7 月末までに「放射線測定器」に関連すると考えられる相談が391 件寄せられている（2011年3 月11 日～8 月30 日登録分）。そのうち「インターネット通販で放射線計測器を購入したが、表示される数字が偶数ばかりで信用できない。業者に返金を求めたが断られた。」といった品質・機能等に関するものが122 件あった。 ①　食料品、水の測定が出来ないのは当たり前。＞500Bq/kg の汚染がある食品を測定したとすると、およそ0.007μSv/h に該当する ②　テストした９点うち４点は販売業者が越洋通商株式会社。 ③　低い値を示す傾向がある。 http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20110908_1.pdf
29. 2011年9月09日 21:02:45: znZOqSi6p2 >>26 それは被曝線量計です。身に着けておいて既に浴びてしまった線量がわかりますが、危険な場所の特定はよほど長時間（数時間以上）その場所に置かないと判りません。危険な場所の特定は中国製のいい加減な物を使う方が適切だと思います。
30. 2011年9月10日 00:01:28: Cijgd9cYwc 讒言新聞の子会社、「強姦不治」が中国製は全てデータがでたらめだって、でたらめはお前だろ！


31. 2011年9月10日 04:39:12: Gbw77vFz2s 市民にガイガーカウンターを持たせたくない勢力のプロパガンダだ。市民がガイガーカウンターで本当の数値を知ると、たいしたこがない、ということがばれてしまうからだ。相変わらずの「バカかぶ」ぶりだ。
32. 2011年9月10日 10:01:40: w8mGIiFTks >>31 >たいしたこがない、ということがばれてしまうからだ。逆じゃない？
33. 2011年9月10日 11:41:46: w8mGIiFTks 線量を隠したいと言う事は、ヤバイと言う事
34. 2011年9月11日 03:53:53: v0f1vdXQfw 安物でもあるとないとじゃ雲泥の差。というのをよく実感する。安い車でもあるとないとじゃ雲泥の差。テレビも洗濯機も冷蔵庫も安物でもあるとないとじゃまるで違うだろ。特に放射能は目に見えない。どんな安物でも通常の倍も濃度が高ければわかる。それだけでも十分だし。広いグラウンドの真ん中で測れば福島じゃなくとも0.2μSVが出るとか。雨の中着ていたコートは数値が高いとか。傘立てのトレーも意外となかなかやるな。とかそういうのもわかる。隠蔽しまくりの東電や行政なんかより余程役に立つ。国民生活センターなんか廃止でいいんじゃないか？国民の足ひっぱってるだけみたいだし。
35. 2011年9月11日 20:25:41: DhMjC6G9OE 　28 さんのリンク先「比較的安価な放射線測定器の性能」を一応読みましたが、日立アロカメディカル株式会社　TCS-171 製造国日本定価（円、税込） 588,000 http://www.hitachi-aloka.co.jp/products/data/radiation-002-TCS-171172　　　という製品（５８万８８００円）と５万円ていどの製品を比較して検証するなんて、トラックや戦車と軽乗用車とを正面衝突させて軽乗用車の安全性を批判するようなレベルの報告じゃあないか。１００グラム程度の携帯型と１.５キロの携帯不能な製品を比較するなんて。その上、TCS-171はガンマー線専用です。そもそもガイガーカウンターではないのです。原発事故に使える放射線量計ではないのです。６０万円近くの値段で１.５キロもあり「正確で信頼できそうに見える」かもしれませんが、全く信頼はできない（なにしろヨウ素１３１などから出るベータ線は測れない。他の５万円の１００グラムの測定器の測定値よりも低く出て当たり前。　「千葉県の実施した市内2か所を含んだ市内13か所で測定した大気の放射線量の結果を公表します。「基準値を下回りました。」なんてそもそも、ベータ線は測定できない測定器で測定していたのでした。地上１センチで測定しても意味はない。 http://funabashi.mypl.net/public_info/?pid=15704 　シンチレーションカウンターは安価で感度が高く精度は良いけれどベーター線を検知できないんだから、致命的製品だろう。日本国民に安心を与える放射線量計ではあっても安全は与えてくれない。公的機関の発表があまりにも低い理由の一つがわかります。