http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=30979880

» このコメントに1人が意見を寄せています。
鳥居 寛之, Japan, 07.09.2011
　東京大学で放射線の特別講義をしている教員です。夏の間は、ジュネーヴの研究所に滞在して研究しているところです。
　今回の事故では、放射線の人体に対する影響について、専門家の意見も定まらず、また東電や政府の発表が混乱し、また信頼をなくしているため、世間の人々の不安が助長されている事態に心を痛めています。
　たしかに放射線は体の原子や分子をイオン化し、DNAに傷を付ける場合があるので、細胞レベルで影響があるのは事実です。しかし、DNAの損傷は、太陽からの紫外線や、体内の活性酸素などでも日常的に（細胞あたり毎日数万カ所）起きています。また、原発事故のはるか以前から、人体は土壌や大気中、また食物中の放射性物質から発せられる放射線に日々晒されてきました。おおよそ陸上の生物は、DNA損傷が起きてもその99.99%以上を正しく修復する巧みなメカニズムを備え、万一損傷に失敗した場合でも、細胞自身が自己死を選択することで、生命に影響が出ないようになっています。ごくわずかな確率で、将来のガンの要因となる可能性がありますが、生物学的・疫学的データから算出されたリスクは、１ミリシーベルト（1000マイクロシーベルト）の被曝に対して、生涯を積算して２万人に１人増加する可能性があると予想される程度で、これは日本人の３人に１人がガン死する事実と比較すると神経質になる必要なリスクの増加とは思えません。
　むしろ、家族と離れて生活したり、心配するあまりストレスを抱え込んで体調を崩してしまう、あるいは食事が偏って栄養に問題が出るなどのリスクの方が人体に与える影響がずっと大きいと考える必要があります。福島にお住まいの方はともかく、東京で過剰に心配すべきレベルではないという認識です。
　それに、夏休みの間だけでもスイスに、というのは、精神衛生上いいことだと思いますが、放射線という意味からすると、あまり意味がありません。そもそも、自然界に存在する環境放射線の量は土地ごとに違っていて、日本は概して世界平均よりも低い。また、家屋がコンクリートや石造りの欧米では、壁から出てくる放射線、また室内の空気中に溜まる放射性稀ガスのラドンも日本より多くなります。それに、行き帰りの飛行機に乗っている間ですが、上空では宇宙からの放射線（宇宙線）がずっと増えるので、高度 12000メートルで、放射線量は１時間あたり 5 マイクロシーベルトに達するという事実をご存知でしょうか。日本とヨーロッパの往復で 100〜200マイクロシーベルト余分に被曝することになりますが、この数値は、花崗岩地質からの放射線量が多い西日本と、関東ローム層に守られてもともと放射線量の少ない関東の年間線量の差よりは小さい値ですが、東京で生活しているときの１ヶ月分の被曝総量 120マイクロシーベルトに匹敵し、ここから体内の食物による内部被曝と、呼吸によるラドンの被曝を除いた１ヶ月分の自然環境放射線 60マイクロシーベルトよりも大きいのです。原発事故による被曝量の増加は、東京ではこれよりも小さな値です。（原発による放射線量が年間１ミリシーベルトという基準を大幅に下回っているということは、月間 80マイクロシーベルトよりずっと小さいということです。）スイスに行ったために、却ってトータルの被曝線量は東京にいるときよりも増えている可能性がありますが、言い方を換えると、原発事故の放射線の影響は東京ではその程度だということができます。
　自然界に存在する環境放射線も、原発由来の放射線も、物理学的に全く同じ性質のものです。原発だから体に悪い影響がある、自然だから悪くない、などという区別は全くありません。
　ちなみに私にも東京に４歳と、９ヶ月の２人の子供がおりますが、金町浄水場の放射線ヨウ素レベルが基準を超えた騒ぎのときにペットボトルの水を買って２週間くらいはそれで赤ん坊のミルクを作っていたくらいで、今は全く通常通りの生活をさせています。砂場でのどろんこ遊びも特段気にしておりません。
　放射線に関しては、むやみに怖がるのではなく、定量的にどのくらいの量かということを総合的に判断する必要があります。一般の人にとっては難しい計算となるのが悩ましいところではありますが、原発事故に関係なく普段から我々は放射線に晒されていて、それが（東京の場合は少し）量が増えたのだということは認識してしておいた方がいいでしょう。

rowater_pure: ■胎児への影響・９日目までに0.05グレイ以上で死産・2週から8週までに0.1グレイ以上で小頭症の奇形・8週から15週までに0.12〜0.2グレイ以上の被爆で精神発達に影響つまり、妊婦は0.05グレイ（＝50mSv）以上被爆したら危ない。#followme

tinycat24: 冷静な見解に拍手！ RT @phantomlovers: 子供の尿から放射性物質が検出される。本来とんでもない大ニュースの筈。それが、日常のニュースとして受け流されていく… 流産死産の増加や甲状腺ガンの多発もやがて日常になっていくのかな？「日常」という名の「異常」に。

GeorgeBowWow: その通り。だからデーターも事実上奇形ゼロに。“@KazenoChisoku: 6月に産科婦人科学会がエコー検査を「出生前診断」と位置づけた。おそらくエコーで異常が見つかった子は、生まれてこない @dreamhope011 @KinositaKouta チェルノブイリでは死産扱い

meimi0814: 「チェルノブイリハート」を見た。福島の未来図かどうかは別にして、奇形や障害、病気をもつ子供達…。可哀想と言うより、流産や死産でなく、生まれてきた事が単純に奇跡なんだと思った。「健常児」であるかないかに関わらず生まれてきた命って奇跡。それがどんな子であれ慈しまれなければならないと

pulin_gkd: 放射能問題にしても避難だ除染だとは叫ばれても治療のことはほとんど語られない。すでに障害を負った子供が産まれた等の真偽不明の噂もほぼ死産という形で語られるのも、その子供を育てるには、という話に持っていかずに済むからである。

T_Arata: もうチェルノブイリ事故で聞いた病名が聞こえてきた… : 「死産した胎児は二分脊椎という重い病気を抱えていました」 : 低気温のエクスタシーｂｙはなゆー http://t.co/CtTqHVu

faublogger: 【チェで死産が増えた時期】３月に被曝させられた８〜１５週齢胎児が出生するのが来月１０月だが… #genpatsu

sweetie_guitar: 厚労省はこの事実を公表する義務あり。 RT @tokaiama: 10月、地獄の秋になると3月事故直後から警告してきた。多くの大衆が騙され事態の深刻さを理解していない。3月に被曝させられた8〜15週齢胎児が出生するのが来月、死産が激増、来月はチェルノブイリと同じ事態が

島民は、強制的にロンゲリック環礁へ、更にキリ島へと移住させられた。現在にいたるまで、原島民は島に戻れない。

1997年の国際原子力機関(IAEA)の調査では、本環礁に定住しそこで得られる食料を摂ると年間15ｍSvを超えると推定され「永住には適さない」と報告した。

ってされてんのに、なんで日本では年間20mSvまでおｋなんだよ・・・おかしいだろ・・・

http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/46516056.html