福島第１原発：内部被ばく　双葉郡住民ら「相当低い値
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110909k0000e040073000c.html
毎日新聞　2011年9月9日　11時57分（最終更新　9月9日　12時24分）

　国の原子力被災者生活支援チームは９日、福島第１原発に近い福島県双葉郡の町村と田村市の住民計５２人を対象にした内部被ばく調査結果を発表した。半数の住民から放射性セシウムが検出されたが、同チームは「今後５０年間の積算被ばく線量は、最も高かった人でも１ミリシーベルトを下回り、相当低い値」と説明している。

　調査は７月１１〜２８日、放射線医学総合研究所（千葉市）が実施。内部被ばく測定機器「ホールボディーカウンター（ＷＢＣ）」を使ったほか、尿検査もした。

　ＷＢＣの検査ではセシウム１３４（半減期２年）が２５人、セシウム１３７（同３０年）が１１人から検出。両方検出されたのは１０人だった。同チームは９〜１１日、個別の調査結果を検査対象者に説明する。【福永方人】

コメント
01. 2011年9月11日 18:58:04: D8qGuRo3KA 都合のいいデータだけなんでしょ。 それに報道が毎日新聞なんて信じる気にもならず。
02. 2011年9月11日 19:38:08: XW1859h4Gw 毎日じゃなあ。毎日→ヤクザ新聞。 朝日→がん新聞。 読売→スパイ新聞。 サンケイ→戦争翼賛新聞。 こいつらまだ信用されているとでも思っているのか？　これだけのデタラメをやっておいて？　信じられないほど愚鈍なやつらだ。
03. 2011年9月11日 21:14:32: vm8v3hG2Cw 市民の自費による測定と差があるのでは。
04. 2011年9月11日 21:38:02: 9ekHqeA2Es これでしょ？ 数値出さずに合計1msv未満だから安心だって？馬鹿にしすぎでしょ。 検出限界値いくらに設定しているのやら。 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/20110728-2nisa2.pdf ---------------------------------------------------------- http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110908/zsp1109081030000-n1.htm http://nikkan-spa.jp/48578 福士教授によると、正確な数値を把握するためには少なくとも１万カウントくらいは必要だという。となると、単純計算で５００分、ＷＢＣで計測しないと正確な数値はわからないことになる。 --------------------------------------------------------- 放医研はパニックになる数値は絶対に隠蔽する。
05. 2011年9月12日 00:59:49: oz33FCcPgo 身体に最も深刻な影響を与えるアルファ線核種のプルトニウム239や、 ベータ線核種のストロンチウム90などは、WBCでは測定できない。 WBCの測定値が低いからと言って全く安心はできない。 その測定値自体も眉唾ものだ。 測定の仕方や装置の再調整で、いくらでも低めの値が出るようにすることができる。
06. 2011年9月12日 01:50:53: 9ekHqeA2Es http://overview.blog101.fc2.com/blog-entry-38.html チェルノブイリでの事故後の分布調査結果などから見ても、 セシウム比でストロンチウムは10%程度、プルトニウムは0.01%以下。 しかし、 福島県下の14地点の土壌中の実測結果は0.01-0.14% 事故の種類は違えど、低すぎる数値である。 参考リンク http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-c340.html
07. 2011年9月12日 08:27:34: eLzpNi8zCg 双葉郡の多くの町は原発関係者が多く住み、交付金で潤っている町。当然、サッサと逃げだし（一部住民は爆発前）何も知らぬ隣の農村地帯の町に比べてはるかに被ばく量が少なくてもある意味当然。
08. 2011年9月12日 09:54:00: pEgCpfCxXY 検査結果数値は所詮、発症リスクの目安にすぎない。 発症が問題なんだから、被検査者は検査結果数値と 発症リスクの数字をちゃんと把握し、危険が近いなら それなりの対策を講じる必要がある。 ところが放射線の被曝の場合、発症には放射線個人感受性の差がある。 その意味で、こうした内部被曝検査の対象となったこと自体を 発症リスクの高さを浮き彫りとするものと解釈し 即時避難やペクチン食事に徹するなど対策が求められるはずで、 数値がこれだから安心だ、などというのは、 市民の健康を度外視した、市民を危険地帯に留まらせ まとまったデータを集める上首尾なやり方にすぎない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。