国に基準に従って・・・などとほざいているらしいが、危機管理がお粗末すぎる

国が勝手に決めた何の根拠もない基準値を下回ればそれでよいのか、それが会社の

方針であるなら、福島産以外のものと混ぜて基準値以下にして販売していますと

公表すべきが企業の消費者に対する良心ではないか。

消費者は汚染された牛乳だけを飲んでいるわけではなく、多くの食品を基準値以下

ということで表示の無い安全ですというごまかしで大量の内部被爆をし続けてい

る。

このようなごまかしは全国民に汚染を拡散させ、大量の被爆者を作り続けている。

こんな調子だから海外からの信用は低下し、本当に汚染されていない商品まで

売れなくなってしまうのではないか！

関東以北の生産品は嘘やごまかしがなくなるまで買わないことです。

生産者の損害は東電に請求すべきです。

神奈川県の酪農家（茅ヶ崎等）を廻って集めた牛乳を殺菌・加工して、藤沢市や鎌倉市の小学校へ提供しているのは、近藤乳業だ（近藤乳業によると、小学校用の牛乳は、足りなくならない限り神奈川県産の牛乳を使っている。市販の牛乳には神奈川県産の原乳の割合は２〜３割だという。つまり他県産が混ざっているのが大半。）。横浜市の小学校は、タカナシ乳業、横浜乳業が提供している。神奈川県の衛生研究所は、国の事業として神奈川県のクーラーステーション（原乳保存所）から定期的に原乳を持ち帰り、検査している。その結果はいまのとろこ検出限界未満つまり１ベクレル未満だろいう。しかし、この定期検査は２ヶ月に一度しか行われない。また、乳業メーカーが衛生研究所に原乳の検査を依頼しても断られるだろうとのことだった（それなら民間の研究所にやらせればいいと思ったが）。なお、衛生研究所では、ガンマ線しか計らないとのこと。近藤乳業によれば、他県産の原乳を仕入れる場合、他県のＨＰで公表された情報を元に仕入れているとのこと。つまり、他の県がウソをついていたら、あるいは混ぜて濃度を低くした検査をしている可能性は考えていない。さて、神奈川県産の牛乳の奪い合いにならないのか、聞いたところ、そこは紳士協定があるとのこと。

さて、聞き取りの結果、こういう状況があるのだが、１３氏の情報と併せて考えるとどういうことになるだろう。明治乳業の茅ヶ崎工場では、他県産の牛乳も混ぜていたのだろうか。それとも、（安全を考えて）神奈川県産の牛乳だけで学校給食用の牛乳を生産していたのに、セシウムが検出されたのか？もしそうだとしたら、神奈川県産の牛乳も汚染されているということになる。

予防策を採用するなら、神奈川県の学校給食で子どもに牛乳を飲ませることは危険だ。各乳業メーカーが自社で検査しないのは怠慢なのだ。そもそも、神奈川県の牧草は汚染されている。その牧草を食べた牛のお乳にセシウムが出るのは当たり前だろう。外国産の牧草しかあげないということを徹底しているのか？消費者としては確かめようがない。

すると、当然、いっさいの裏事情は隠す。

消費者が死のうが生きようが関係ない。家族にさえ飲ませなければあとはどうなってもいい。
わたしだってひょっとするとそう考えるかもしれない。
そんなぞっとするような人間性がいまの日本人の心を覆っている。
だれも責められないはずだぜ。
あんたもおれも、やりかねない。そういう日本人になってしまったんだ。
あんたもおれも。

1955年に、東京都で学校給食に使用された脱脂粉乳による集団食中毒事件が発生した（雪印八雲工場脱脂粉乳食中毒事件）。前年、北海道八雲町の工場内で、たまたま停電と機械故障が重なる日があった際、原料乳の管理が徹底されず、長時間にわたり原料乳が加温状態にさらされたことから、溶血性ブドウ球菌が大量に増殖したと考えられている。また、前日の原料乳が使い回されるといった杜撰な製品管理も重なり、被害が拡大したとされる。

そして2000年の6月から7月にかけて、近畿地方を中心に雪印乳業の乳飲料による集団食中毒が発生した（雪印集団食中毒事件）。食中毒の原因は北海道広尾郡大樹町にある大樹工場で製造された低脂肪乳の主原料だった脱脂粉乳製造時の停電事故による毒素（エンテロトキシン）の発生にあった。

さらに追い討ちをかけるように、2002年にはハム・ソーセージなどの肉製品の製造・販売を行っていた子会社雪印食品による雪印牛肉偽装事件（BSE対策として、国が疑いのある肉を買い上げる制度を悪用）が発覚。

雪印グループ全体が存続の危機に立たされ、事業全体の再編成を余儀無くされる結果となった。

現在、雪印の名前では売れないので、メグミルクという名前で売っている。

雪印はコンプライアンスのコの字のかけらもないトンデモナイ会社である。

そんな雪印は放射能くらいのことで、消費者の危険に配慮なんてする訳がない。

雪印商品の不買運動をしなければならないだろう。

弱者にだけは強いです。

先ほど某テレビのニュース娯楽番組で「９月の暑さぶり返しで」マツタケが傷んで売り物にならなくなってる、という概要のニュースをやってました。

都内の某百貨店では、そこのマツタケはおおよそ１本１万円ぐらいの値段が付けられて売られているという話でした。

値段はおいておいて、それ、値がどれぐらいあるか測ったかどうかが知りたくなりました。

恐るべきビラ、ありがとうございます。茅ヶ崎の工場でまぜまぜしても検出されるのですから、福島の原乳で汚染されていないわけないでしょう。「福島の牛乳は、全数検査して、１ベクレル未満であることを確認してから出荷しているのだから安全です！」とビラにかき、その通り全数検査していればいいと思うが、ランダムサンプリングでわざと検出されないように、測定のときだけ汚染されていないものを使っているのではないか？と消費者は疑っている。

その通りなんですが、子どもの牛乳はわれわれのコントロール外なんです。クラスで一人だけ牛乳飲まないと苛められるかもしれませんが、親としては断固として牛乳止めさせます（アレルギーのせいにして）。

茨城、栃木、千葉は大丈夫と思う方がおかしい！

01氏は放射能で既に脳をやられているね。しかし大笑いした！それにしても、もう日本村は滅茶苦茶デタラメだね。政治屋、役人、利権企業、商売メデイアから何から全て狂いまくってるらしい。

牛乳には，セシウム・ストロンチウム（水溶性）も含まれ家庭で処理することは難しい（「ベラルーシの部屋」参考）という。さらにヨーグルトも。

大人は毎日飲まないので危機感はないが，こどもたちは喉が渇けばおいしそうに
飲みます。ヨーグルトの日など大喜び。

酪農家を守るなら　東電に補償させるべき。チェルノブイリでは子どもの甲状腺癌
の大きな原因が毎日飲む牛乳にあったという。

国は口先だけでなく，子どもを守ることについて真剣に取り組んでください。

　やはり食の安全は最優先事項です。

　　　　日本の食の汚染基準値（ひどすぎます）
　　　　　　　　　：http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

　これは、我々の間で通用している放射線はすべて有害であるという常識からすると、驚天動地、トンデモ発言、非常識極まりない言葉である。

　ではなぜ、こんな非常識発言と思われるような内容の論文が、れっきとしたアメリカの医学雑誌に掲載されたのだろうか。科学的、医学的な論拠なくして医学雑誌が論文を載せることはありえないはずである。

　実は、この論文を読めばよく理解できるように、高線量放射線が人体に害があることは当然のこととして、それが少なくなるに従って、害の程度が減ずると我々が考えているのとは異なり、或る値（これを閾値という）以下になると却って人体の健康に良い影響を与える、という事実があるのである。これを博士は「放射線ホルミシス効果」と呼んでいる。

　ではどのくらいの線量から良い影響が出るのか、という点に関しては、色々なケース、観察によって違いがある。ラッキー博士は膨大な研究論文、自身の実験などの結果から、100ミリシーベルト/年が最も健康に良い線量レベルであると本論文に述べている。

　となると、である。振り返って福島原発を巡る放射線問題に対して、我が国政府、マスコミ、世論などが大騒ぎしている現状は一体何だ、ということになるのではないだろうか。規制値を年間100ミリシーベルトにすべきか、20ミリシーベルトにすべきか、大問題にしていることすら見当外れになるではないか。100ミリシーベルト/年は危険かどうかではなく、「体に最もよい」レベルなのだから。20ミリシーベルトが、自分の学者的良心が許さない、とか何とか泣きながら言って政府委員を辞任した学者がいたが、これなど、はっきり言って、滑稽極まりないということになるではないか。

　「もし日本政府が」というラッキー博士の心配は、もしどころではない現実そのものなのである。今こそラッキー博士の意見に耳を傾け、発想の転換を図るべきなのではないかと考えた。

　通説が絶対に正しいということは、科学の分野についても必ずしも言えないことは、ガンを巡る学説に於いて我々がしばしば経験していることである。低放射線有益論も然りである。事実に基づく論に対して心を開いて、その正否を公正に検討する謙虚さと誠実さを皆様に求めたい。

　つきものが落ちてみれば、20キロ圏で避難したりする必要など「皆無」なのである。なぜなら、現在20キロ圏の放射線はほとんど1マイクロシーベルト/時以下であり、かなり高いと言われる極所でも10マイクロシーベルト/時くらいのものである。

　先日、古川聡さんが宇宙へ飛び立ったが、よく知られているように、宇宙空間、宇宙船内では、ほぼ45マイクロシーベルト/時の放射線を浴びるのである。何か宇宙飛行は「特別」であるかのように錯覚する人がいるが、古川さんは普通の医師であり、要するに我々と同じ人間である。それで、45マイクロシーベルト/時、約半年間で180ミリシーベルトの放射線を浴びて帰ってくるのである。

　どうして、45マイクロシーベルト/時が安全なのに10マイクロあるいは1マイクロが危険であるとして非難しなければならないのか。これはどう考えてもおかしいのではないか、と少しでも疑問に思う方は、よく考えていただきたい。現代にも「迷信」が存在していることに気付かれるであろう。いつまでも「迷信」に支配されているわけにはいかないと思うようになるであろう。

　よく、福島は危険ではないと説明すると、「それなら、自分でそこに住んでみればいいではないか」という人がいる。非常に健康にいい福島に今すぐにでも行ってみたいところであるが、残念なながら生活条件などがあり、そう簡単に住むわけにはいかない。それより何より、政府の規制によって住むことが出来なくなっているのは困ったことである。福島産の野菜を取り寄せて購入したのが、せめてもできることであった。しかし、「自分で住んでみろ」という方には「そういうことを言う前に、ラッキー博士の「電離放射線の生物学的効果ー日本に送る一視点」という論文を読んでみてくれ」と言いたいのである。

加納時男先生が阿修羅にコメントしていただけるとは、ありがたいです。

白石で生産された高原牛乳ヨーグルトを買ったら、蓋を開けて測ったら３０μｓｖの数値がでて、混ぜたら下がったのでと食べてしまった人がいました。
買った生協に警告するべきだと注意しましたが。
原乳で基準値ギリギリでも加工をすれば数値は上がる可能性が多いのでしょうねぇ。お茶同様に。

この動画前半終了間際46分あたりで. ロシアのチェリャビンスク州にあるムスリュモヴォ村（1940年代と50年代に原子力 事故が発生し放射能汚染地帯としてしられている）で採取した土、魚、牛乳の放射性物質検出結果が語られている

「橋の下で採取した土の中からセシウム137が1キロ当たり最高18万ベクレルを検出
魚では1キロ辺り600ベクレル以上　牛乳では1キロ辺り24ベクレル検出」と解説され
る。

おいおい日本の牛乳の暫定基準値は1キロあたり200ベクレルだよな

日本の基準てどう考えてもおかしいだろ！

まじ雪印　農協やめてくれ〜

40代以降は食べるしかない。
もうそれほど生きないんだから食べてもいいでしょ。特に50代以降は。
で、子供にはなるべく西のものを食べさせる法整備すべし。
全国の放射線量（α・β・γ）を計り流通させるしかないが
マスメディアに洗脳された国民は「死の町」発言ぐらいで大騒ぎ。
線量計れば全国民がきれいなものを食べれる量が無いことが分かって良いのでは。
詳細な線量計測を行い流通させる民間業者のみが残っていくだろう。

おいおいいつまでが暫定値なんだよ。
暫定っていつまでだよ。30年か100年か。はっきりさせないとどんどん
累積してくぞ。わかっているのか。

暫定とは「正式に決定するまで、仮に定めること。臨時の措置」

食物単品で500ベクレルって。馬鹿だね。というかくるってる。
なにをすまし顔で言ってんだ。専門家を入れて正式に年間1ｍｓｖ以下に
戻さないと、世界から信用されないぞ。

高くても正確な線量を公表する以外に方法はない。

地層の安定した大深度地に十万年、
いや、永遠に安らかに眠ってもらう。と、モナ男が言ったらたいしたモンだ。
言うわけね〜か。

でも、考えるとそうならざるをえないのでは。
今ある首都圏の食べ物はどこでとれていいるんでしょうか。
これから秋に採れる食べ物はどこから出荷されるんでしょう。
全部、とは言わないがかなりの部分は放射線の影響を受けている地域から
出てくるんではないでしょうか。
もう日本全国の国民が清浄なものを食べる量は無いのでは。
食べざるをえないじょうきょうの中で、子供にどのように食べさすか
を考えるのは難しいと思う。今でも給食の問題ひとつ取っても、
20ｍｍｓｖから1ｍｍｓｖに学校周辺の基準を下げさすのにも一苦労。
（文科省副大臣　森ゆうこ。がんばれ。）

暫定基準500ベクレルって爆発前の5000倍と思うけど。
それも食品単品で。たぶん暫定基準は最低30年は続くでしょ。
必ず蓄積する。
ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ計ってないし。なぜ計らないの？理由を教えて欲しい。
α線核種も計れば。なぜ計らないの？
これらの質問に答える責任が政府にはあると思う。
国民を守ること以上に重要な仕事はないでしょ。ね。細野。

日本の食品は出荷額金額ベースでたしか70％の自給率と思うが
首都圏に出荷する農産物の約半分、水産や水産加工の約半分を
放射線で汚染されたと考えて予防原則に従い子供を守ることが
ひつようではないでしょうか。

だって、誰も詳細計測してないでしょ。それは放射能がそこにあるからでは。
なんでもっと食品の計測値を全数検査にしないのか、すると大変だからでは。
いつの間にかＳＶからベクレルになって食品の摂取表示にマスコミも切り替えて
以前はレントゲンと同じとか言って外部放射線のことしか言わなかったのに
最近は食品の汚染がひどいのでベクレル出してきて。内部被曝も危ないのかな。
ってかんじでしょう。牛だけなの？豚や鶏は？本当の結果を教えて欲しい。

農業者や漁業者の生活を守る為に子供が犠牲になるリスクが高くなった。
農業者や漁業者を守るには測定しないのが一番。県とか農協などの手厚い働きかけがあるのではないかと大いに察します。

https://www.kyusyu-nyugyo.co.jp/shop/products/list.php?category_id=8

魚は､近海物､長崎から富山までの日本海に限る｡ 底物、遠洋魚は遠慮する｡

神奈川以東の食材は汚染廃棄物と同じ､喰うのは年寄りだけにしとけ !

田畑も70年だめか?

自分を放射能汚染物質にするしかないなんて。

放射能って体にいいんだね。
飯舘にみんな戻ってもらったら。
研究者と一緒に、そこまで言うんだったら最後まで面倒みてよ。
人間としてあたりまえ。
外部放射線・呼吸・食べ物・水
ずいぶんといろんなところに高線量の放射性物質が永遠と続くんだよ。
それを研究した人はいないでしょ。
当たり前だけど。

原爆168個分の放射能ふりまいたところ、いやもっと出てると思うけど
いや、まだ次々でてくると思うけど。世界中にないでしょ。
そんなところに高密度で人が生活している不思議。

わからないことは、予防原則に従うべきでは、。こんな理論もあるので
大丈夫だよって、子供をもつ母親を説得出来るデーターは皆無。

そうなんだ100ｍｍまで大丈夫なんだ。
いままでいろんな論議を重ねて1ｍｍにしたことは、陰謀だったんだね。
じゃー今すぐ、放射線規制区域撤廃だね。
世界中で原発の規制は全くいらないね。
世界中の燃料棒の交換なんて青空の下で出来るんじゃない。
ベントもし放題。
大気中の核実験もどんどんやっちゃって健康になろう。
全世界の放射線量を平均100ｍｍまで上げて、みんなで元気になって
100億人突破をめざそう。

あーなんて幸せな世界。

あほか。

プルトニウムも飲んで安全らしいし
そう言っても罪にならないらしい。

学校の牛乳にはプルトニウムを入れ始めるのではないか。

絶対に、日本は健康度でダントツになるだろう。

次の次のオリンピックが楽しみです。

日本酪農業協会の「牛乳の放射能問題に関するＱ＆Ａ」と言う情報と
それに対するコメントに

ーーまた、ひとつ、不安を打ち消すために作られた公式ホームページが、不安の元凶となっているーー（大当たり！！）

なにせ今は「安全」という言葉が一番あやしい。

九州や四国の牛乳は安全だと思います。しかし、そういう安全な牛乳は、東日本の普通のスーパーでは買えません。。。牛乳飲まなくてもいいのですが。

５９さん

乳業メーカーなのに、自社で放射能検査をしないのは、怠慢です。小学校の給食で子ども達が飲むものなのに、検査しないなんて、モラルハザードもいいところです。消費者を舐めているとしか思えません。消費者は放射能のことを知らない低レベルな人間が大多数だと思っているのでしょう。いくら、事故を起こした東電がなんら補償せず、モラルハザードを起こしているからといって、食品会社もモラルハザードを起こしてよいわけがありません。裁判所が住民を常に敗訴にするので、企業なら何をやっても許されるなんてとんでもない話です。

雪印、特濃牛乳の放射能値が急に下がったことを見ても、測定データを公開することが企業にどれほど決定的打撃を与えるか明らかだ。これで、これを飲む大勢の人たちが内部被曝から少しでも救われる。みんなで食品データを公開しよう

また、低線量のセシウム入りの食物を食べても、ほとんどが排泄されて体外に出てしまうと思われますが。

広島型原爆168個分の放射性物質排出？メルトスルー？それで、何故あっという間に死者がごろごろ出ないのでしょうか？
それにメルトスルー？？メルトスルーしていたら、いずれ100ｍ程の地下水脈に到達して、その時点で水蒸気爆発が起こり、日本には何処にも全く住めなくなります。そう言う様ないつ水蒸気爆発が起こるか？超危機的の超非常事態なのに、何故誰も逃げる人が居ないのでしょうか？
広島型原爆168個分なのに、何故原発3キロ圏内に一時帰宅出来るのでしょうか？2時間の滞在で何故たった25μシーベルトしか被ばくしかしないのでしょうか？

広島型原爆168個分と言うのは、実際に測った数値ではなく、原子炉4機の核燃料棒が全てメルトダウンした時の推測値との認識でいますが。
そこで、原発事故前に燃料棒が抜き取られていた情報がありますが、その情報が的を得ているものと思います。それでないと、原発職員がバッタバッタと死んでいない説明がつくものと思われます。

また、自然の放射能と人工放射能の何処が違うのでしょうか？？私の認識では違いは無いと思っていますが。違いはプルトニュームぐらいでしょうか？でも、プルトニュームの内部被ばくはほとんどないと思います。

ラッキー博士の「電離放射線の生物学的効果ー日本に送る一視点」の内容の方が的を得ていると思います。そうすれば全てのつじつまが合ってきます。

また、武田先生は３月11日以前は、250ｍシーベルトまで安全だとあれだけ言っていた科学者が、３月11日以降は、わずかな線量でも健康被害を及ぼす？？
地震前と地震後の発言の違いは何なのでしょうか？？？
自分が書いた論文を３月１１日から覆すのですか？それって本当に科学者なのでしょうか？不思議でなりません。テレビの出演率が多くなったのが逆に疑いを持ってしまう今日この頃です。

ラドン温泉が健康によいなどというデータはどこにもない。
むしろ有害だという専門家のほうが多い。

たとえからだに良いとしても極微量の線量の場合だけであって、
言うまでもなく現在の福島のレベルは比較にならないほど大きい。

内部被曝は線量だけでなく核種が問題だ。化学的性質が核種によって異なる。
ヨウ素131は甲状腺に、ストロンチウム90は骨に蓄積される。

おそらく人間が進化する過程で、太古の昔から存在する自然放射能は、
あるレベルまではすぐに排出する能力が備わった可能性がある。
（もちろん天然に存在する核種も線量が高ければ有害）

これに対し原発で生成される核種は、我々の体は初体験、無防備であり、
極めて有害な影響を受けることは多くの研究、実例からわかってる。

原爆が爆発したのではないのだから、バタバタ急死するわけではない。
チェルノブイリでも急死したのは消防士など100人程度だ。
何年もかけて何十万人もの人が苦しみながら死んでいく。これは歴然たる事実だ。

原発3キロ圏内に一時帰宅などとんでもないことだ。
（住民のみなさん、絶対に立ち入ってはいけませんよ）
政府は人間の命など何とも思っていない。
事故が収束したとアピールするためにはどんなことでもする。

枝野や岡田が重装備で視察したのはなぜか、よく考えるといい。
岡田は握手するのに手袋さえはずさず、無礼だと避難された。
福島がとんでもなく汚染され、極めて危険なレベルであることを
彼らはよく知っているのだ。

福島の多くの地域はチェルノブイリ同等、あるいはそれ以上に汚染されている。
政府の発表でも、個人の測定結果からもこれは否定しようがない。
逆に70に聞きたいが、このような汚染環境で、チェルノブイリと同等の被曝被害を
日本人が受けないと考える根拠は何か。明確に説明してほしい。

放射線が安全といってるひとも
山下なんか以前は1ｍｍといってたんだよ。
安全と思うなら、3月15日以前から宣言すれば。

原子力村ではからそんなこと言ったら東電に怒られちゃうんだろ。
かね貰えなくなったら大変だから100ｍｍｓｖが安全と言えなかったんだね。

爆発したとたん100ｍｍが安全なんて。佐藤知事も山下も人間として品がない。
以前より100ｍｍは安全と思っていました。ってことですね。

児玉先生が甲状せんがん癌組織染色体の変異の特定について話していました。
今後、症例がわんさか出てくるでしょう。
セシウムなどの影響も十分検査されてくるでしょう。
放射線で病気にかかる原因も以前より年を重ねるほどわかってくる
200万人規模の実験をしている。ナチスと同じ理論。

ラドン温泉を飲むなんて生易しさでは済まないのでは。
つじつま合わせで生きてる人はいないんでは。

100ｍｍｓｖ安全ならばそこに一生住んでいて良いんだね
ところで60年生きたとして生涯の線量を内部被曝を考慮して
100ｍｍｓｖ以下にするには毎時いくらのところにいたらいいの。
九州？四国？沖縄？
外部線量・内部線量（食品・水・呼吸）全部足した場合
あっという間に超えちゃうでしょ。
100ｍｍｓｖ超えた時点でどうするの。
100ｍｍ超えたので危険ですよ。って言うんだ。

あほか。

首都圏の消費者が頼れるのは、その人数の多さかと。

食品以外も、全てが同じ事。

政府・東電・マスコミが強要しているんだけどね。

好き好きだから飲みたい人は飲めば・・。
日本は幼児だらけになったか。

二倍に薄めて、栄養素を摂るために二倍の量飲むのか。

ていうか薄めてまでして飲む必要ないだろう。

しかし製薬会社のこの政策は正しいだろう。開発に１０年かかったとして、間に合うだろうか。

とんでもない、ビックリ投稿の主もいずれ、何かの症状が出たとして、本人は３月１１日の事故を思い出しても、−事故との因果関係は見いだせない‐という御託宣が下されるかもしれない。

この事故は多少の時間の経過を伴いながら、いつ終息するか予断を許さぬことです。日本国民でこの列島にいる者のほとんどすべてがいずれはっきり被害者であることを意識することになると思います。
それまでのわずかな期間を、どのように使うのがよいか、考えどころです。少なくとも次の事故を準備するようなことは絶対避けること、だと思います。

許せるものではないが、牛乳や、様々な食材で‐国の基準内だからと、とんでもない小手先でクリアする方法が蔓延するのは、国、東電が全面的な補償について
ほっかむりのだんまり、を決め込んでいるからであり、それを糾弾するべき国民もそこまで考えが至らないこと、と
共産党、社会民主党も、政府民主党の＜住民見殺し政策＞、にはっきり対決できなくなってるのがほんとの原因だ。
はっきり対決、というのは住民側からも、故郷を奪うのか！、という反発があるかもしれないが、基本的には以下の方法だ。

国は東電とともに、また国としても半径５０キロ圏程度までについて、全資産、全財産について無条件で全面的に保証買収しこれを基準に、その他この災害事故について相応の保証を進めるべきだ。

彼らは、非常時と言いながら、何ら非常時の対応はしない。国民に対する増税が目に見えた最初の対応であった。
申し訳ないが、ほんとの非常時の予算管理をやってほしい。申し訳ないというのは
とりあえず被災地以外に対してである。
●？自治体職員を含む全公務員の人件費の、たとえば、５％６ヶ月間カット、
●自衛隊の装備品、発注支払いの１年間３０％カット、
●新規の公共事業、災害対策のほか緊急用以外、例えば１年間停止、
等、、
これが正しいかどうか、私は、緊急非常時として、このくらいは最低やってもよく
更に他にも災害国債、等、出動できる方策はなんでもあり、だ。

戦後の闇市、焼け野原からの復興は、国そのものがないに等しい所からであった。
今はまだ国がある。有名な傾斜生産方式＜石炭、鉄鋼への資本の集中＞という手段があったが、＜被災復興傾斜方式＞位始めれば、どうかと思うが、再稼働の話も多少バランスの中に入れやすくなるだろう。

話として緊急非常時と言いながら、実は事態の鎮静化を優先し、大騒ぎをせず、
静かに、住民見殺し政策のほうを選んだのだろう。