小出氏はもう黙ってもいい。これ以上、タワゴトをいわないほうがいい。
それが国民のためなのだが、ま、信者のみなさんが許すまい。
一方、武田さんだが、この人が黙ったときは、もう終わるときだと思っていい。
この国が終わるときです。はい。

いや、一般人はまだ小出氏の名も知らない人ばかり。
著書を読んだ人に会ったこともない。
宇多田ヒカルくらい周知されたら、小出はもう黙った方がいいかもしれない。
後は一人一人が個々に考えて行動することだ。

●武田邦彦氏の過去の発言を検証してみる　2011年04月15日00時00分　より抜粋。
http://news.livedoor.com/article/detail/5493439/

■インフルエンザとはなにか？ （４）（平成21年5月5日 執筆）

「放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない．口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ」

「(人間は）容易なことでは放射線で障害を受けない．むしろ，あまりに複雑なので，長く使わないとリストラされる。むしろ，免疫と同じだから，少しは放射線を浴びておいた方が「異物を取り除く体の中の自衛隊」を育てておくことができる．．」

■武田邦彦　（中部大学）: 原発　緊急情報（２）（平成23年3月13日）
http://takedanet.com/2011/03/post_deb3.html

人間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。現在の200倍ぐらいに相当しますので、人間に直接的に影響が及ぶということはありません。さらに放射線で死ぬということを考えますと、1シーベルとぐらいですから、その点ではまだ1000倍程度の余裕があります。ちなみに、4シーベルトぐらいになると半分ぐらいの人が放射線で死にます。現在の状態では、原子力発電所の横に1時間ぐらいいても大丈夫でしょう

「また発ガン性に関するヒト疫学では100−1000倍の曝露20年以上で一日煙草1本程度（リスク1．4倍）が見られる。一日煙草一本という毒性は「毒性がない」と表現しても間違いではないほどの弱い毒性である。」

●311以後の言論改変。

「わたくしは、「100人に1人」（の癌発症）という数はかなり高いように思います。親の気持ちなれば、1000人に1人でも危ないと思い、1万人に1人ぐらいになれば、何とか防いであげることができると思うのではないでしょうか。」

もっとも、私はＴＶ見てないから様子を知らないが、飯山センセが言外に言わんばかりの、「水の３００ベクレルは妥当な数字だ」というニュアンスのモノだったらそれはかなり問題だけど、武田センセイはホントにそういう感じだったのかねぇ。

そう！
だからわしらがガンガン！

原子力関係でも、安全を宣伝するゴミ集団の欺瞞を明らかにする点において、彼の発言は多少荒っぽいが価値はある。

武田氏は本当にそう語ったの？
まずは事実関係の確認が必要だとおもうけど。

ブログでは300Bq/Lで安全なんて言ってないよね。
真逆の主張をしている。

飯山氏のブログでは、こちらの方が気になります。
＞2011/09/17（土）　東京に来てみると…
本日，私は上京した．つまり，東京に来た．
東京の街は，まるで３１１などなかったかのような雰囲気．
だから，どこに行ってもマスクをしているのは私ひとりだけ．
場違いというか，浮いているというか，空気が読めないというか，何というか，
馬鹿みたいだ．
いや，馬鹿だ．諦めの悪い，往生際の悪い，空気が読めない馬鹿だ．
それにしても…，
東京の人たちは，放射能が降る街にいるのに，いとも平然と何事もなかった
かのようにして，毎日を生きている．
えらい！ と思う．本当にそう思う．
だって…，
この後に及んだら，泣いても喚（わめ）いても，どーにもならないし，
どんなに騒いだって，どんなに抗議したって，どーなるものでもない．
そう思い，そう考えて，諦める…．
こんなにも諦めの早い，往生際の良い民族だったんだ．日本人は．
ただし…，
このままではすまないだろう．
いまに…，
とんでもないことがおきる！
http://grnba.com/iiyama/index.html#ws0917

プライベートでもだいぶお世話になって、大の小沢嫌いらしいが、大の小沢好きの俺は、そんなことおくびにも出さず、やはり昔の政治家で池田勇人なんかはいいですねとか合わせていた。

この人も武田さんも、あの世代の東京育ちのエリートの、ある種のタイプだね。
副島さんとタイプが全然違うから、副島化なんて、そもそもが成り立たない。

ちなみに、副島さんはエキセントリックだが頭脳は凄いと思う。だが、こういうのって人間のタイプ、キャラクター（性格）の問題だから。

それにこの人、専門知識も怪しい。平気で間違いを書く。

福一に3度も行って大量に被曝し、頭がヘンになった副島氏とはちょっと違うと思う。

だから、良いじゃない。小出さんが、物理法則を語るように原理原則を語るからこそ、武田さんも、飯田さんも言いたいことがいえるのだから。

人のことに口出す前に、自分の考えを確り固めることじゃないかな？

いいんだよ。片寄ったって。その人が存在する限り。

でも、批判するときゃ、自分の意見を明快に出して、違いの原因も言わなきゃ。

それはおまえの妄想だ。反原発がいつ流行らなくなったのか知らないがｗ
武田さんはちゃんと脱原発を説いてるよ。
おまえのような妄想狂なんか相手にしてもしょうがないが、おまえのようなのが小出の尻にくっついているところが危ういね。ｗ

↑こんなことをいっているやつが、顔も知らない一般市民への武田さんの不眠不休のメール応対や電話応対も知らないで
よくもまあ批判ができるものだ。
阿修羅によくいるタイプだが、少しは進歩しませんか、みなさん。

１.http://www.youtube.com/watch?v=BIgOdfOIJeo
２.http://www.youtube.com/watch?v=dpBZPQdNeCU

これは、他の推進派、反対派が「結果的に間違えるリスク」を引き受けているのに比較して、非常に卑怯な立場。事故が起きる前日まで、「安全なんでしょう、推進」と言い、次の日から「やっぱり危険だった反対」と言って何の責任も感じない。ｄ離反対にブレつつ、自分だけは、常にブレずに良心的に考えていると思ってる。今は、反対していても、周囲の風次第でいつでも寝返る風見鶏。

1mSv生活指針の指南役として、有効な発言をしているのは評価に値するが、それ以上のオピニオンリーダーみたいに考えると、馬鹿を見させられるのがオチ。あと、計算間違いが多いのも要注意。必ず検算が必要。

所詮への突っ張りにもならない変コでしかない者が、えらそうなこというでない。

肉体を持つ個人は、世のしがらみで思うようにいかないことも、時々の社会、知識状況と置かれた立場のバイアスだって働くものです。
過去の発言や行状が問題になるのは、たとえば、○産党の原子力政策のように、個人の色々な弱点を乗り越え、初期目標を断固達成するために生まれた、組織体が方向転換の理由も説明せず変節した時に問題にするものです。

現に武田氏のおかげで、世のお母さんたちに危機感がもたらされただけでもましではないか。

あなたは、ここ以外な〜んの影響も与えていないんじゃないかい？
あなたの、嫁さん（いれば）にさえうっとおしがられていないかい？

批判の対象を間違えないでね。

［先行投稿］・ＡＣ広告の悪辣なウラ事情　｜　武田邦彦の“副島化”　（飯山一郎HP）
http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/243.html
投稿者 亀ちゃんファン 日時 2011 年 4 月 06 日 19:54:24: GqNtjW4//076U

↑日付に注目！もう半年ほど前の、元記事公開直後には、この阿修羅に転載されていた。

・修羅掲示板の投稿規定 2011.09.12版
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/297.html
投稿者 管理人さん 日時 2011 年 9 月 12 日 21:34:38: Master

・同じ内容の２重投稿は、内容にかかわらず残らずすべてを削除する。罰則はとても厳しい。

投稿者 大愚: 3XMagCzvlW8/Q氏へ、阿修羅投稿規定くらい読んでから書き込んでください。

3.11より前は、あくまでも仮定の話しで済むが、
3.11以降は実際に我々日本人に被害が出るかどうか。

原発事故直後から武田さんは、ブログで膨大な量の
情報を発信し続けてくれた。
あの御用学者達に比べれば雲泥の差。

それこそ戯言だろう。

氏の著書「原発のウソ」を是非とも読まれたい。

政府（自民党政権）と産官学の許されざる偽装国策が明確になるだろう。

小出氏には原発廃止まで頑張って発言して欲しいと願う。

03のような感情論や思い込みだけでグダグダ言ったり因縁つける手合いが多いから、この日本社会は悪党やペテン師らが狡猾巧みに欺瞞やり闊歩できるという、そんなどうしようもない状況がいつまでも続くのだ。

そのことのどこが悪いんだよ。ｗ
いまだに原発再起をたくらんでいるやつらよりよほどマシじゃないか。
何万人もいる学者たちのなかで気持ちを切り替えたわずかばかりの良心的な学者を疑い、コケにしてどうする？
養老孟司なんかいまだに原発はちゃんとやれば問題じゃないといっている。
他の批評家、評論かも同じ。そんななかでちゃんと原発批判をしている人はわずかだ。
おまえらどいつもこいつも他人の上げ足取りばかりしているが屁もこかないし糞もたれないご清潔なやからばかりとでもいいたいのか？
ウソもつくし、金にも汚いし、出世にも目がない、女はほしい。そのためには少々上役におべっかをつかう。
そんな薄汚いところはおれには微塵もないというのか。

自分をいつも棚にあげていないで、等身大の自分と見比べながら他人を批判しろ。
それは阿修羅の投稿者にとくにいっておきたい。

おまえらほとんど病気であることを自覚すべきだよ。

９／１１の江戸川区での講演会に参加してきましたが、武田氏は自分の今のスタンスと以前の主義主張についてハッキリと述べています。以前は完全に原発推進であり２００５〜２００６年あたりから反原発になったと。

ただし、武田氏は放射能汚染や今後の対応についてやみくもに全てが危なくて危険だから何もかも避けろという考え方ではありません。現実的に其々の立場で出来うる対処の仕方を教えていました。
それは「一番良い対処は○○です。出来れば○○してください、それが無理なら最低限○○してください」という感じです。

子供にとっては最も良いのは関西圏か国外に退避することとハッキリおっしゃっていました。ただこれは現実的に可能な人間は限られてしまうので、ギリギリのラインを引いて一般市民が出来うることを科学者として現実的な対処法を考えて述べられていました。

ちなみにエヘラ笑いで物を述べるのは常に明るく上機嫌でいようとする性格で根っからの性分。しょっちゅうクレームがくるので気をつけるようにはしてるが、ついつい癖が出てしまうのだと説明＆反省されていました。奥さんからはそのことをいつも注意されているらしいです。

http://edogawakodomomamorukai.jimdo.com/new/
≪江戸川こども守る会≫
http://takedaatedogawaku.jimdo.com/
をごらんください。武田教授の講演会の録画が見られます。

彼はね、絶対事故らない原発なんて無いってよく言ってるんだよ。
人間が動かしているいじょう、絶対ミスをおかさない、なんて無理。
つまり、きっとミスをする
だから、動かしちゃダメ。が結論。

飯山ってなにもん？
武田の悪口言うなんて、ウザッ。

副島グループには困ったものですね。

「安全だ」、というだけで理由が説明されないのですから。誰それ氏が言ってる、国際委員会が決めてる、たぐいの説明だけなんんです。

望むらくは、医学的な見地での安全説明か、放射能問題での「安全」という言葉の持つ意味の説明か、行財政的な限界の中での被災者の心情を慮ってのことか、とにかく明快な説明が必要でしょう。

日本属国論で見せたような説明が必要でしょ。

福島第一原発の近くに活動拠点を設けたのはいいとして、そこに若い学生？らしい男子を常駐させているのは疑問だ。彼は１年間でどれだけの被ばくをするのか。ひとごとながら気になる。くれぐれも天然キノコは採って食べないように。

彼の周囲に参集しているのは、それこそ「信者」だ。理屈抜きで、彼のエキセントリックな行動と主張に平伏している。内部で、彼と放射能の危険について議論する人間が出てこないのが証拠だ。そういう疑問を口にする者は「放射能コワイコワイ」のバカか、にわかインテリ気取りと嘲弄され攻撃されているようだ。

飯山氏については、正直、評価不能だ。日本人離れした行動力とビッグマインドの持ち主ということはわかる。副島氏のようなヒステリックな他者攻撃性は感じない。巨大な善意のカタマリとみえる。しかし、彼の主張はあまりに大げさで眉唾に思える。彼の周囲に案集する人々も、理屈抜きの「信者」に見える。

善意ということでいえば、副島氏にしても「福島の被災者にとってよかれ」と思っての善意がベースだろう。副島も飯山も主張は正反対だが、善意のカタマリといえる。武田氏も小出氏も善意ということでは同じだ。原子力ムラの利権でモノを言っているのではなく、それぞれの信念に賭けて論陣を張っている。実名を出し、存在を賭けてものを言っている。それは凄い。

誰の言説を信用するかは、個々人が自分の力量で判断するしかない。

世間ずれして若い人を教育するような語り口をするけど
あんた、そんなに偉いのか。

警察に尾行されても
節を曲げない科学者が副島と対談なんかするか。

こういう文章見ると
ばかばかしくて笑っちゃうよ。
よくいるんだよ
知ったかぶりで教師ヅラする奴。

お互いが仲良くしないでくれれば
それだけで
両方のxorとれば正解わかるから

どっちが嘘つきだろうと問題ない

彼の、福島は安全とする主義主張、運動にはついていけない。とても、41さん言うような「理論的に科学的に知識を発する」ことをしているとは思えない。彼への懐疑に対する対処の仕方は高圧的でヒステリックだ。鋭利なカミソリのようで、武田氏や飯山氏が発している人への温かさは感じられない。だが、彼は、身体を張って、存在を賭けて「安全だ」と叫び続ける。何のために？　福島で生きている人たちのため。これからの日本のため。この主張はなかなか消去できない。

飯山一郎氏は「哲学も理念もない感情におぼれている御仁」ではなく、狸でもない。彼を評論家気取り、論説気取りというのは間違っている。飯山氏は何よりも「実行」の人だし、彼の熱く大きい人間愛の前に、哲学や理念という言葉は青臭く空しい。飯山氏も本気で、被災地福島やふるさと栃木、関東のため、大きく日本のために身体を張っているのだ。彼が中国でやろうとしている事業展開、展望は興味深い。念のため、彼は決して金儲けでやろうとしているのではない。副島氏と同様、これからの日本のためを思ってのことだ。熱い親父だ。

副島、飯山とも面白い、どちらも日本人離れしたスケールの御仁と思う。
主義主張は真逆なのだが、どちらも行動の底は「善」だ。
武田氏は副島・飯山に比べればはるかに穏やかで、一般に受け入れられやすいだろう。

おいおい、かってに小出像を作り上げて崇拝するなよ。
４０年も己の信念を何よりも大切にして家族を省みなかった男のことだ、
家に帰れば夫婦喧嘩や痴話げんかも絶えなかっただろう。
反原発は、いつまでたっても出世しない理由のひとつではあったろうが、
それだけじゃないはずだ。
くさって屋台で酒を飲み、ぐだぐだと愚痴を言ったこともあるだろう。
あの暗いめつき、表情からもそういった荒れた生活が伺える。
それがあたりまえの人間だ。
もしそういうところがないというのなら、とても信頼に足らない。
科学だってそういうところから生まれるはずだ。
小出をかってに神様みたいに祭り上げるようなやつは屑だ。
小出だった間違ったことをいう。
とくにいまだに全国の汚染度がはっきりしていないのに、もうすべて汚染されたのだから
５０歳以上の年寄りが率先して食えとか。
これは己の生涯とぴったり重なる年代のひとたちのことだ。
つまり小出を認めず、ずっと冷や飯を食わされた恨みの世代のことだ。
こういう錯乱した部分は批判されるべきだろう。
やみくもに小出のいうことすべてを神の声のように崇める人間は少し頭が足らないとおもうね。

今危ないと思っている人、子供守ろうと思う人は行動する状況になってる。
自分が出来ることを行動で示していく。
それだけでしょ。

行動している人を非難することは私には出来ない。

ブログだけでなく、子供を持つ母の視点を一貫して話していることは
評価すべき点である。

嘘の多いＴＶなんて見てないけど、この番組生放送なの?
生でなかったら情報操作されている可能性も大いにある。
発した言葉をすべて使うかどうかはＴＶ局しだい。
いくらでも推進側に論調を曲げることは出来る。
ＴＶなんて。見る価値もない。

武田先生のもうひとついいところは
自分の持論は曲げないところ、また間違いがあれば修正するところ。
温暖化の問題や環境問題を自分の信念で言える学者は日本では極端に少ない。
温暖化・環境問題などすべて利権の問題。
温暖化が危ないと言ってる学者や環境問題でペットボトルを再利用する
ことが環境問題、などと言ってる学者に科学的思想など元からないでしょ。
そんな輩に比べれば、まったく信用出来る。

人をＴＶなどで見た内容から判断するから、こんな日本になったんだろ。

40年反対の態度を貫いた
小出先生のことを普通の人が理解することは、不可能と思う。
対原子力学会・対政府官僚・対電力会社・対県知事県民・対司法
の連続であっただろう。
だから政府内には絶対に入らない。入って自分が推進側に利用される
ことで自分の信念を曲げることになってしまう策略に乗らないよう
慎重になっているのではないだろうか。
おだてられてほいほい政府内で自分の意見が通らずに泣いた小佐古などと
違い。小出先生なりに考えがあるのだろう。
小出先生を必要としている人がいる限り、発信を続けると思う。

いま武田先生や小出先生の言論を封殺することは
専門家としての学者の地位を著しく貶めることだ。

ここで、他人が批判して良いわけがない。
学者には全く別の次元で正しいことを言う義務があり、
自由が保障されねばならぬ。

その内容について判断するのは個人だが
顔つきと話し方で判断するのは個人でやってくれ。

これからますます汚染食品がでてくるだろう。
調べていないのでわからないということが放射能汚染があります
ということの裏返しだろう。

水を入れることしか出来ていないんだから、汚染は広がるばかり。
冷温停止とか言ってるけど、空の圧力容器を冷温停止したんだろ。
何を冷温停止するのか、冷温させるものはどこにあるのか。
すべてがわからず、安全と言い切る政府の欺瞞。

清浄な食品は子供に出来るだけ食べさせることに
今は全力を尽くし、農産品・水産品・畜産品など検査を詳細に
（全核種）行うことが最も風評被害をなくすことだ。

50以上は食べても大丈夫だよ。癌が出来るまでには死んでしまうから。
現状の東電や政府を見ているとそう思うことにする。

今の中国やインドなどの様に、「経済発展のために人命を犠牲にする事も止むを得ない」という時代は過ぎ去った。
国民の健康を守るうえで、「これ以上はダメ」という制限を設ける事は、国の責任だ。
ところが、この国の責任者は、その責任を放棄して、「非常時の基準」（これは、福島原発周辺の地域のものだろう）を
福島県下のみならず日本国中一律に適用してしまった。（基準を大幅緩和してしまった。）

水や食品、子供たちの安全基準が、福島と東京と九州とで同一というのはおかしな話だ。
今の、国の行為は、「それまでなら関係者が処分されていた」であろう放射線管理区域の扉を開けたままにしている事であって、
それが許されるのは、本来、東電によって汚染されてしまった福島の特定地域だけのはずであろう。

結局、安全基準＝制限を設けるのは「国の仕事」だが、国は事なかれ主義で、「日本全土を福島の浜通りの上半分基準」と同等に扱ってしまった。
非難基準を設けるとカネもかかるし、後から役人の責任が問われる（ソエジー派からは日本経済を破壊すると叩かれるし、
危険厨左派からは、あれもしてくれ、これもしれくれと要求が際限なく出てくる）
結局、「一億総被曝」が当たり障りないね、という判断になる訳だが、
そこで、責任を持って、一定の判断をする事が政治の仕事だろう。

そういう状況だからこそ、武田教授の主張の方が筋が通っている、と思われる。

なぜ今ごろになって、こんなにアクセスカウントが急に上がってきたのでしょうか？

誰かが武田氏に反感を持っていて陥れたいとか？！でしょうか？

武田も少し叩いているから
少し本物なんだろう。

なるほど、やはりそういう風に読めばいいのですね。

お馴染みの妙なこき下ろしパターンの洗礼を受けただけだったのですね。

よく分かりました。ありがとうございました。

私もそう思います。
小出氏は理想家肌過ぎて一般人には付いて行けないところもある。しかし、こういう人がいてくれるのは大切だ。武田氏は思想的にはなんだが、それなりに実用性があることも言ってくださる。

どうせ、人間はみな、それぞれ違うのですから、何もかも一致することはできません。それでも、大まかにではあっても、これまでとは違う方向へ皆が一緒に動いて行くことは出来ます。

成人が１年間に730リットル水を飲むとして0.1ミリシーベルト被爆するのに必要な１リットルの水に含まれる放射能の量が10ベクレル/L
単に数字遊びしてるだけ、しっかし教授って言うけど言ってる事は突っ込みどころ満載

武田邦彦さんに拍手です。

【真実・本物】が世に出ると不都合な勢力がいるのです、その勢力の既得権・利益が崩壊してしまうからです。
　国民の健康よりも己の利益優先なのです。

「米のとぎ汁」はタダです、ペットボトルに入れて一週間寝かせて発酵させた乳酸菌液ならタダです。それを噴霧器霧吹き（100ショップにあり）で霧状にして肺の奥まで吸い込む。「翌日、肺臓から放射性物質が痰となって出てくるからやってみな！」「放射能生活の注意事項　一億人のために」船瀬俊介著　三五館　1,000円税別より

　これで国民がパニックにならずに、小児が甲状線ガンや白血病にならず、ガンにもならないとしたら、関連勢力は困るのでしょう。

　江戸時代の江戸は、世界一の衛生都市だったそうな。パリなどはニ階の窓から糞尿を道路撒き、川に捨てていたそうです。
　それに比べて江戸は、「米のとぎ汁乳酸菌液」をトイレに撒き、伝染病もなく無臭の町だったそうですよ。

　日本列島が汚染されてしまった状況の中で、「米のとぎ汁乳酸菌液」が日本をすくうのです。

　船瀬俊介先生も飯山一郎氏のことを「ブログに“憂国の士”をみた」と紹介されています。

●循環社会―江戸時代を見習おう
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/L0/200804.htm

>>52さんの御話は、平仄が合って、納得しました。

＞阿修羅ではこきおろされ

ここで今読める副島さん批判は至極真っ当ですが、カルト板では批判というより、２ちゃんなどであるナニがされているようです。

1人は3・11以前に副島さんにメールを出して、そのメールを副島さんの掲示板に晒されたと、もう1人は3・11以降に電話をして暴言をはかれたとカルト板に書いていました。
おおかた、副島さんの雰囲気からして、身も蓋もない言い方をしたんでしょう。

そのカルト板を暇人の私は見ましたが、ここの人には薦めません。
ここで見られる批判、非難と違う印象です。
本来すべき批判から質が変わった、あえて言えば、妄想的な病質がさせているように思える非難でした。

これも我々の住む世間です。なんて、わかったようなことを当事者じゃないから言いますが、副島さんも武田さんも飯山さんもホント大変です。御苦労さまです。

＞武田氏はぜひ非難を浴びても頑張ってほしい、副島先生はもう少し内心を吐露してほしい

同感ですが、人物印象論ですが。武田さんは、あまり非難を浴びると面倒くさくなって、それなりに（しかし、きちんとやるでしょうが）やりそうだし、副島さんは内心の吐露とかしないでしょう。

Ｘ同感ですが、人物印象論ですが。武田さんは、

○同感ですが、人物印象論として武田さんは、

人工台風とか・・・。

何でもかんでもロクフェラーがやっていると・・・。

謀略説を捏造してな盛り上がっている・・・。

愉快犯！

こんな輩や連中よりはマシだろう！

彼は３．１１直後は放射能に恐れおののき以下の様に醜態を晒していた。

現在、彼が批判している「お母さん恐いよー」と同じだ。

ところがその後、３．２０を境に、「放射能など恐くない」と論調を１８０度変えた。

１００ミリシーベルト／年の被爆など全く問題ないと主張している。

このカメレオンの様な変化が「副島化」なのである。

その意味で彼は原発推進派になってしまった。

東電や御用学者、マスゴミとやっていることはなんら変わらない。

自称「国家戦略家」が聞いてあきれる。

放射能危険派の武田さんの方がよほどマシだと思う。

副島脳のマジ壊疽（ソエジマノウノマジエソ）

上から読んでも下から読んでも同じだ。

やはりそういうことだ。

電磁推進機構・回文作成グループ

（主張内容転載開始）

私は、自分の「ケンカ対談」本に、山下俊一教授の他に、神谷研二（広島大）教授、近藤宗平（こんどうそうへい、大阪大）教授、中村仁信（ひろのぶ、大阪大）教授、伊藤哲夫（近畿大）、北村晴彦（東北大）、高田純（札幌医大）らの名前を挙げて、彼ら　放射線医学の専門の医学者たちの考えと、判断に従えばいいのだ、と書きました。この本の７７ページです。この他に、日本アイソトープ協会の佐々木康人（やすひと）常務理事、と放射線影響研究所の理事長だった、この学界の重鎮である長瀧重信（ながたきしげのぶ）氏と、それから、東大の放射線医学の専門家の若手の代表である、中川恵一准教授の　指導に、日本国民は従えばいいのだと、書きました。彼らが、放射能の人体への影響の、本当の専門家なのであり、彼ら以外は、ウソ者の、大ウソつきの、インチキ人間たちです。彼ら放射線医学者たちの学界（学会）での総意を、無視して、本当の専門家でもない者たちが、　逆流の嵐を起こして、現在、この放射線医学者たちを、ドンデモ学者として、攻撃をしています。

（主張内容転載終了）

　このなかの全員の主張を詳細に調べたたわけではないが、何人かの主張を調べたところ、信頼に値する内容だと判断した。よって、真逆の主張をする小出や広瀬は信用できないのである。

「今年の言霊大賞かもしれない」ノミネート光栄です。>>76さん

＞副島氏は、は次のように主張しています。

彼は病院でっか？はたまた出家でっか？

娑婆にもどったら、伝えておいてくれ。

（主張内容記載開始）

あんたの脳はシャバダバダー

（主張内容記載終了）

電磁推進機構・殺し文句作成グループ

涙涙涙・・・

第一原発にほど近い家（学問道場）に、副島氏は常駐せず、若い男子が一人、家守のように常駐しているのではなかったか。50代の副島氏が常駐するならともかく、20代の若者を原発近くに常駐させるのは疑問だ。これから子供を作らねばならない若者に被ばくさせてはいけない。

>>80
>異論を言うからと、副島氏が拒絶や排斥すれば、

異論どころか疑問を口にする人さえ、容赦なく拒絶・排斥しているようだ。
弟子たちは競って「放射能なんか怖くない」言説をBBSに書き込んで得意顔だ。

>>81
>師とあがめつき従った恍惚の日々

オウム真理教を思い出してしまった。麻原とその（高学歴の）弟子のようだ・・
「叱られたい」願望、強烈に引っ張っていってほしい願望をもつ人が、彼の信奉者には多そうだ。生育時に「父なるもの」が欠乏していた人たち？　「峻厳なる父」の承認がほしくて、「放射能なんか怖くない」と頑張ってしまうのか。

高田純（札幌医大）

こいつの名前が上がっているだけでもトンデモとわかる。

http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/140.html
・原発関連御用学者リスト

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/07/01(金) 07:21:09.27 ID:I54ljAxlO [1/5]
高田純教授(放射能防護学者)
｢福島の住民に放射能健康被害は起きない｣
南相馬市現地調査報告

幸福の科学出版　リバティ8月号

2011.07.23 17:30

denshanoriRT @crazyaaa: 武田邦彦：「工学を専門にしている人が医学や健康に
ついて語っても中身は大間違い。不安を煽っているだけで科学的でも何でもありません」
札幌医科大学　高田純教授（放射線防護学） via ついっぷる/twipple
2011.07.23 15:49

ritzbubu札幌医大教授　高田純。北海道がんセンター院長　西尾正道。
この2人は夕べの朝生で「福島原発事故後、スグに住民に線量計を持たせ静観するべきだった」と。
内部被曝も外部被曝も関係ないと。今流通してる汚染牛も食べても大丈夫だと。言い切った。　 via ついっぷる/twipple
2011.07.23 15:46

kiminari_s朝まで生テレビ　札幌医科大学の高田純先生
「福島県民の被曝量はチェルノブイリの1/1000程度だから甲状腺癌は発生しないというのが私の結論」
とのこと。 via web
2011.07.23 04:15

lastqween高田純先生の動画は、『ザ・リバティウエブ』で見れますよ。
http://t.co/3BEPvCf #asanama #朝まで生テレビ #asamadetv via web
2011.07.23 03:36

KushirienRT @nakaekou: 朝まで生テレビ。高田純（札幌医科大学教授）が、
原発作業者の放射線被曝線量を100mSvから250mSvに上げたのは、日本国政府の暴挙と発言。#asamadetv via web
2011.07.23 03:35

dakazuhi_to_HiRT @chancoDX: 朝まで生テレビ。『高田純』氏？政府が言うほど福島は大変な事にはなってない、
的な事言っちゃってるわ。まだまだ放射性物質を出し続けてるのに？ via ついっぷる for iPhone
2011.07.23 02:34

takaitoyama朝まで生テレビ 7/23：高田純 札幌医科大学教授発言中
「核エネルギーは止めるべきでない」⇒[3/15] 最悪事態を考えてもチェルノブイリのようにはなりません。
そして日本型軽水炉は黒鉛炉とちがって燃える物が存在しない。原子炉自体は安全.. http://t.co/9NMyWaX via web
2011.07.23 02:25

mikiki19@GoyoGakushaさん、一応御用情報としてお知らせ→ RT @lovepeacemama: おはようございます、
今起きてテレビつけたら、朝生でちょうど「セシウム牛を食べても大丈夫」と言い切っていた、
札幌医科大学ｎお高田純教授 via ついっぷる/twipple
2011.07.23 07:40
203 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 04:45:35.56 ID:Ds37PYvh0 [2/2]
まあ高田純はこんな記事書いてるくらいですから。
「とんちんかん過ぎる日本の放射能恐怖症」
http://junta21.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2011/07/06/seiron8toku2.png

204 名前：地震雷火事名無し(北海道)[] 投稿日：2011/07/23(土) 05:57:00.94 ID:6ntfo7sU0 [1/7]

203

高田純

この人、嘘付いているのか？
今の放射能汚染レベルだと大丈夫だし、内部被曝も大したことないって
断言していたぞ。
そんなこと､嘘付いても､いずれバレルだろ。シカモTVで大々的に喋っているんだから。よーわからん。

206 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 06:00:50.99 ID:mg4HkFzI0 [1/3]
どこから突っ込んでいいのかわからないけど
恣意的だし作為的だし間違いなくアンフェアだということだけはわかった
高田純氏にとっては中国製の放射能では害があるけど
福島産の放射能では害がないことになってるんだな

247 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 11:12:58.31 ID:LCIOPluI0 [2/2]

203-204

高田純は「中国の核は汚い核だが日本の核（原子力）は綺麗な核」という思想の持ち主。
高田は新疆の核実験場周辺住民の健康被害を指摘しているが、なぜか福一に関しては極端な安全厨。
科学をイデオロギーによってねじ曲げる曲学阿世の典型。