都内の学校給食｢牛乳｣からもセシウム（日刊ゲンダイ）　赤かぶ

都内の学校給食｢牛乳｣からもセシウム（日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/721.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 9 月 22 日 20:33:46: igsppGRN/E9PQ

都内の学校給食｢牛乳｣からもセシウム
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3847.html
2011/9/22　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

低線量被曝は大丈夫か

東京･町田市の学校給食の｢牛乳｣から放射性ｾｼｳﾑが検出され､市民に衝撃が走っている｡

市議会副議長の吉田つとむ議員が6日､学校給食の納入業者から｢牛乳｣を入手し､都内の民間調査機関｢放射能汚染食品測定室｣に検査を依頼｡すると､1ｷﾛ当たり｢ｾｼｳﾑ134｣が1ﾍﾞｸﾚﾙ､｢ｾｼｳﾑ137｣が5ﾍﾞｸﾚﾙ､それぞれ検出された｡

｢議会は市に(給食の放射能残留値を)検査するよう決議していますが､全く動かないために議員個人として検査を依頼しました｡結果についてはﾒｰｶｰに対応を問い合わせ中です｣(吉田議員)

町田市の学校給食に使用されている原乳の産地は､岩手や山形､宮城､群馬など複数県にまたがり､追跡調査は困難だという｡内閣府の食品安全委員会は｢子どもは放射性物質の影響を大人よりも受けやすい可能性がある｣との報告書をまとめているから影響が心配だ｡
｢学校給食の牛乳は主食のｺﾒと同様､子どもたちがほぼ毎日､口にするものです｡たとえ微量の放射能汚染であっても､体内にたまり続ければ､低線量の内部被(ひ)曝(ばく)の恐れもあります｣(科学ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)

食品に対する放射能汚染の影響は確実に広がっているのである｡

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年9月22日 20:41:21: WMzeRdwlNU 責任を放棄した者と、権利を放棄した者たちが、もたれあって生きている。それがこの国だ。一部の者が騒いでも、どうにもならん。
02. 2011年9月22日 21:41:33: 7o3QdxqhQk 一部のものの騒ぎが、阿修羅で全国規模に知れ渡る時代となった。一部のものでも、大いに騒ぐべきだ。それしか、デモクラシーの根拠はない。
03. 2011年9月22日 21:59:37: Wi3GqvvmTY 政府も行政も全く機能していない現実を認識すべきである。政府発表や東電・行政の発表はまずごまかしの情報と考えて間違いない。国民の税金で何百人もの国会議員を養っているのに、国民のために仕事をしている議員が与党・野党を問わず一体何人いるのか？まず無能で役立たずで国民のことなど全く考えていない議員の大幅削減を断行すべきである。・・・半減しろ！震災の復旧・復興という大儀名文を錦の御旗に増税の大合唱などふざけるな！震災復興などにはほとんど使われていないではないか？震災の被災者の皆さんをこれ以上苦しめてどうするつもりだ、いい加減にしろ！生鮮食品の放射能検査はザルもいいところでほとんどがごまかされている。関東・東北の食品は多かれ少なかれ放射能を浴びていることは間違いない。一番大切な子供の学校給食ですらこういう状態では信用できるものはこの国では何も無い。自分達の身の安心安全は自分達自身で守るほか無い。無政府状態の後に来るものは何か、ようく考えよ？
04. 2011年9月22日 23:36:38: QEN8uuWWXs こんなことは、氷山のほんの一角。意図的（食品安全基準緩和・産地偽装・不十分な検査数と検査内容。がれき・浄水場汚泥・焼却灰などの地域移動）、非意図的（大気流・海流・魚の回遊）などによる拡散を考えれば、既に東京・横浜を含む関東以北では当然の結果であり、北陸・関西以西も時間と程度の問題だ。
05. 2011年9月23日 00:08:48: 3PbSyZUugg >03 同意！ >国民の税金で何百人もの国会議員を養っているのに、 >国民のために仕事をしている >議員が与党・野党を問わず一体何人いるのか？実は,彼等は自分の為に、やってるのでは？国民をボケーっとさせて置き時間稼ぎをしている。「パニック」にさせぬ間に、その間に関東の自分の不動産や株を、売り抜けして、逃避してるのではないか。まだ、みんなが本当のことを知らぬうちに。大暴落する前に
06. 2011年9月23日 01:53:10: 2aV7QPo9Pw >学校給食に使用されている原乳の産地は…、複数県にまたがり・・・複数県とは？以前、読んだ事がありますが混ぜて放射能基準値以下にして、出すという事？
07. 2011年9月23日 05:56:39: bsUOW1zknI 食の安全なんてこの日本にはとっくの昔から無かったんだよ。あるのは、利益追求、見かけのだけの利便性、そして根拠が無い安全神話。
08. 2011年9月23日 08:10:54: MJCuURRj3o 「雪印」のように、特定できる企業は不買行動で対処して、あぶない食品には絶対に近付かないことが賢明でしょう。私は、食べる物が半減しましたが、「セシュウム食品」を食べるよりはずっとましです。
09. 2011年9月23日 10:37:39: DhMjC6G9OE ＞1ｷﾛ当たり｢ｾｼｳﾑ134｣が1ﾍﾞｸﾚﾙ､｢ｾｼｳﾑ137｣が5ﾍﾞｸﾚﾙ　十分安全な値じゃあないでしょうか。こんなのに騒ぐのは意図的な撹乱をしているとしか思えない。「世界基準であるWHOの基準値10ベクレル/kgやドイツ放射線防護協会が提言する数値、すなわち子供4ベクレル/kg、大人8ベクレル/kg」　これを大幅に超えるようであれば大いに騒ぐべし。阿修羅掲示板投稿者の半数は工作員や唯の扇動者、愉快犯であると思われる。
10. 2011年9月23日 13:47:24: dpp0eXCVak 生鮮食品は放射能検査などしていないのが現実でしょう！キノコ会社が自前でやっているのを除けばお役所任せの農家や漁業が当たり前！だから東北の農畜水産物はすべて東電請求して廃棄処分のするのが先進国でしょう！検査の出来ない物は市場に出すな！ 500ベクレルなどと基準を決めた責任者出てこい！


31. 2011年9月24日 19:10:38: JlhOElFGlE >28 ヨウ素による被曝は甲状腺に集中するから300Bqを一年とったら危ないよ。甲状腺ガンは外科手術で治るから問題無いっていっているなら別だけど。セシウムの場合、自然放射線の倍位の被曝になると思うけど、それで危険ではない、というデータは無いのでは。（だから福島で取ろうとしてんでしょ。）元の記事だけど、牛乳の汚染を調べるのに半年も掛かるようでは、原発なんて止めちゃえば、ってなるよ。気違いに刃物だよ。
32. ケロリン 2011年9月24日 19:48:28: 6aICm6xzPa6aE : n2depzhT5w ≧≧09. ・・・＞反対するならデマなしでやれよ。・・・などとエラそうに、のたまいながら、『阿修羅掲示板投稿者の半数は工作員や唯の扇動者、愉快犯』・・らしいが、調べて、言ってるんかいな？・・阿修羅の投稿者は一体何人居るんだ？？？自然保護・原子力安全省（BMU）の下の連邦放射線防護庁（BfS）にとっては、ドイツ放射線防護協会は、利権利益誘導の面からは、＜馬の骨＞同然なのは、どこの国でも、同じだよ。東大屁たれ権威バリバリが、すでに総崩れの中で、一体、ココへ、何しにきてんだ？・・・≧≧≧≧09. よ。おまえのことだ。誹謗・中傷するなら、デマなしでやれよ。・・なぁ？？？ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・全国50発以上の原発・核然サイクルの、最も非効率・超高額発電・原始的な・・最も時代遅れの＜蒸気機関＞を、いますぐ、完全廃炉にしろッ！！経済的、精神的、および生活基盤を根底から破壊する、ゲンパツ地雷敷設の推進者、国賊・国亡・売国奴のヤカラの一掃だ！！・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 電磁推進機構研究者談・ゆとり君ホイホイ・・byキンチョール
33. 2011年9月25日 00:08:49: FEC1zKK4NY ドイツ放射線防護協会をわるくいう人がいてびっくりした。私は安全第一主義なので、ドイツ放射線防護協会の基準を信じている。万一これでだめなら、あきらめがつく。日本の基準なんて、「恐怖の基準だ、２ケタおとして半分にしたらなんとか、数値らしくなる」。
34. 2011年9月25日 00:50:26: hYd4gY7QHM ＞２８よ。誰がBfSの基準の事をいってるんだ！ドイツ水道ガス協会の基準の事を言ってるのに･･･実際に水道水を供給する側の基準の事だ！定能のおまえには解らんだろうが･･･ドイツ国民はBfsの基準なんか相手にしてないって事さ！大体、日本の暫定基準は原爆を落とされた戦後（昭和２２年）の飢餓状態の時のやむを得ない基準値と同じって事ぐらい知ってるんだろうな！
35. 2011年9月25日 17:33:16: FCbmyBaACQ 町田市の子供は青酸カリを飲まされているのか

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年9月22日 20:41:21: WMzeRdwlNU 責任を放棄した者と、権利を放棄した者たちが、もたれあって生きている。それがこの国だ。一部の者が騒いでも、どうにもならん。
02. 2011年9月22日 21:41:33: 7o3QdxqhQk 一部のものの騒ぎが、阿修羅で全国規模に知れ渡る時代となった。一部のものでも、大いに騒ぐべきだ。それしか、デモクラシーの根拠はない。
03. 2011年9月22日 21:59:37: Wi3GqvvmTY 政府も行政も全く機能していない現実を認識すべきである。政府発表や東電・行政の発表はまずごまかしの情報と考えて間違いない。国民の税金で何百人もの国会議員を養っているのに、国民のために仕事をしている議員が与党・野党を問わず一体何人いるのか？まず無能で役立たずで国民のことなど全く考えていない議員の大幅削減を断行すべきである。・・・半減しろ！震災の復旧・復興という大儀名文を錦の御旗に増税の大合唱などふざけるな！震災復興などにはほとんど使われていないではないか？震災の被災者の皆さんをこれ以上苦しめてどうするつもりだ、いい加減にしろ！生鮮食品の放射能検査はザルもいいところでほとんどがごまかされている。関東・東北の食品は多かれ少なかれ放射能を浴びていることは間違いない。一番大切な子供の学校給食ですらこういう状態では信用できるものはこの国では何も無い。自分達の身の安心安全は自分達自身で守るほか無い。無政府状態の後に来るものは何か、ようく考えよ？
04. 2011年9月22日 23:36:38: QEN8uuWWXs こんなことは、氷山のほんの一角。意図的（食品安全基準緩和・産地偽装・不十分な検査数と検査内容。がれき・浄水場汚泥・焼却灰などの地域移動）、非意図的（大気流・海流・魚の回遊）などによる拡散を考えれば、既に東京・横浜を含む関東以北では当然の結果であり、北陸・関西以西も時間と程度の問題だ。
05. 2011年9月23日 00:08:48: 3PbSyZUugg >03 同意！ >国民の税金で何百人もの国会議員を養っているのに、 >国民のために仕事をしている >議員が与党・野党を問わず一体何人いるのか？実は,彼等は自分の為に、やってるのでは？国民をボケーっとさせて置き時間稼ぎをしている。「パニック」にさせぬ間に、その間に関東の自分の不動産や株を、売り抜けして、逃避してるのではないか。まだ、みんなが本当のことを知らぬうちに。大暴落する前に
06. 2011年9月23日 01:53:10: 2aV7QPo9Pw >学校給食に使用されている原乳の産地は…、複数県にまたがり・・・複数県とは？以前、読んだ事がありますが混ぜて放射能基準値以下にして、出すという事？
07. 2011年9月23日 05:56:39: bsUOW1zknI 食の安全なんてこの日本にはとっくの昔から無かったんだよ。あるのは、利益追求、見かけのだけの利便性、そして根拠が無い安全神話。
08. 2011年9月23日 08:10:54: MJCuURRj3o 「雪印」のように、特定できる企業は不買行動で対処して、あぶない食品には絶対に近付かないことが賢明でしょう。私は、食べる物が半減しましたが、「セシュウム食品」を食べるよりはずっとましです。
09. 2011年9月23日 10:37:39: DhMjC6G9OE ＞1ｷﾛ当たり｢ｾｼｳﾑ134｣が1ﾍﾞｸﾚﾙ､｢ｾｼｳﾑ137｣が5ﾍﾞｸﾚﾙ　十分安全な値じゃあないでしょうか。こんなのに騒ぐのは意図的な撹乱をしているとしか思えない。「世界基準であるWHOの基準値10ベクレル/kgやドイツ放射線防護協会が提言する数値、すなわち子供4ベクレル/kg、大人8ベクレル/kg」　これを大幅に超えるようであれば大いに騒ぐべし。阿修羅掲示板投稿者の半数は工作員や唯の扇動者、愉快犯であると思われる。
10. 2011年9月23日 13:47:24: dpp0eXCVak 生鮮食品は放射能検査などしていないのが現実でしょう！キノコ会社が自前でやっているのを除けばお役所任せの農家や漁業が当たり前！だから東北の農畜水産物はすべて東電請求して廃棄処分のするのが先進国でしょう！検査の出来ない物は市場に出すな！ 500ベクレルなどと基準を決めた責任者出てこい！


11. 2011年9月23日 13:55:35: V76cyGolbA >>09 個々の飲食物を全て足し合わせたら、WHOの基準値を桁違いに超えちゃうよ。 WHOの食べ物基準も飲み物基準も、そのしきい値（限界値）は足し算の結果の値だと知ろうね、ゆとり君。 http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1316753161109.png
12. 2011年9月23日 17:25:29: SDS2eRO1W6 09さん >｡ﾖ世界基準であるWHOの基準値10ベクレル/kgやドイツ放射線防護協会が提言する数値、すなわち子供4ベクレル/kg、大人8ベクレル/kg」 > これを大幅に超えるようであれば大いに騒ぐべし。検出されたのは、セシウム合計で6ベクレル/kgですね。これは、貴殿ご自身が引用されたドイツ放射線防護協会が提言する子供4ベクレル/kgの5割増しですよね。 5割増しが「大幅」でないとしたら、どのくらいの線量から騒ぐへきだとおっしゃるのでしょうか？? しかも、これは、市販の牛乳ではなく、学校給食で出された牛乳の話でしょ？たとえ1ベクレル/kgであれ、検出されないにこしたことはないでしょう。家庭でどんなに気をつかっても、学校で強制的に飲まされてはかないません。せめて、学校給食用の牛乳/食材だけでも、もっと厳しく検査できないものでしょうかねえ...
13. 2011年9月23日 18:46:51: tXeRGquu5w 「WHOの基準値10ベクレル/kg」は、WHO自体が「これは事故時の公衆防護基準ではない、平常時の基準であり、それゆえ余裕を大きく見込んで設定している」「10ベクレル/kg超のものは危険だという意味ではない」旨を述べている。ましてやドイツ放射線防護協会はトンデモ集団である。ドイツの連邦政府の基準は連邦環境・自然保護・原子力安全省（BMU）の下の連邦放射線防護庁（BfS）が定めている。 BfSはドイツ放射線防護協会なんか全く相手にしていない。馬の骨同然の扱い。日本の暫定規制値は国際基準をベースに設定されている。暫定規制値のものを1年365日毎日摂取すると仮定して、それでも健康に影響のないように考慮している。基本的に市場に流通しているものは問題なし。 http://www.caa.go.jp/jisin/pdf/110530food_qa.pdf
14. 2011年9月23日 19:19:53: jCXOTMns5E >>13 ＞「これは事故時の公衆防護基準ではない、平常時の基準であり、それゆえ余裕を大きく見込んで設定し＞ている」＞「10ベクレル/kg超のものは危険だという意味ではない」＞旨を述べている。まず、これ↑がWHOのHPのどこに書いてあるかをちゃんと示してね。で、この余裕を大きく見込むってのは、材料工学的に言うと安全率を大きくとるってことだね。つまり、その値を超えたら即アウト的な考えで境界値を決めてるわけで＞10ベクレル/kg（境界値）超のものは危険だという意味ではないという部分と矛盾していると思うけどね。あなたはこの点どう思う？＞ましてやドイツ放射線防護協会はトンデモ集団・・あなたの知的レベルがトンデモ状態なのだけはよく判った。
15. 2011年9月23日 19:44:59: IgsDY878zE 日本農水産物に対する諸外国の規制状況 http://search.maff.go.jp/search?as_q=kensa_0906.pdf&btnG.x=0&btnG.y=0&btnG=検索&site=maff&client=maff_frontend&proxystylesheet=maff_frontend&output=xml_no_dtd 日本の危ない暫定基準値なんて完全に無視、一顧だにされていない。
16. 2011年9月23日 20:22:40: JrPYjVYQO2 学校給食も利権絡みだから信用できません。
17. 2011年9月23日 21:24:59: mAKWjxKjsw 給食拒否する人が増えないと改善しない。で、PTAは何やってんだ？なんの役にも立たないのに、会費をふんだくられて、ほんとに嫌い。こんな時お祭りのお手伝いのお知らせ。 PTA会長に、もっとやることがあるでしょ、放射能の勉強しろと書いて出した。当然なしのつぶて。これが学校、これがPTA.
18. 2011年9月23日 23:45:45: fQ2NXnjyHw まず教育委員会で放射性物質を話題に出す校長を委員会が見咎める。職員会議で放射性物質を話題に出す先生をその校長が見咎める。職員室では原発の話題はタブーなのだそうだ。「保護者から放射能のこんな困った質問がありましたけどどうしますかねぇ～」と変な保護者が騒いでいて困る、というポーズを取らないと村八部であり副校長の道も引いては校長への道も閉ざされると思わされているのが今の学校の現実らしい。小さな子供のいる女性教員が我慢出来ずに「確認」と称して校長に個人的に本当に大丈夫なのかと聞きに行ったところ「先生がそんな考えでは子供達、保護者の方々にちゃんとした説明ができない」「そんな考え方だと悪戯に保護者や子供達に不安を与えてしまう。教員たる者しっかりしろ」などとたしなめられ、さらには他の先生達にも噂が広まっており職員室で陰口を叩かれたり保護者が給食や飲み水に疑問を持って来校する度にこの女性教員の方を盗み見て笑ったりと散々やり込められ日本の学校というもの、教職に立つ者達への不信と放射性物質に対する不安で教員としての立場、母親としての人生、子供達の将来を考え直したと言う。教育委員会、学校長、副校長、教師と一丸となって全ての放射性物質に対する疑問を頭から切り捨てるように教え込んでいて教員の間でも互いに監視している状態でもあるようだ。教員という職についている人は大抵が小さい頃から優等生か真面目な態度で名の知れた人かプライドがやたらに高くて人の上に立ちたい願望が常にあるところを持ってきて更に若い内から「先生」と呼ばれる職業であるがゆえに「一般常識にそぐわない考え方」とされる事には異常に敏感で決して型破りと思われることは出来ない人がほとんどなのだそうだ。逆に言えばどんなに個性的に見えても型破りではないから教師が務まるのかもとも話していた。ちなみのこの女性教員は自分の嫁であるが既に退職して今は子供達を連れ西に疎開している。現在妊娠中であり来年には子供が生まれる予定だが今でも持ったばかりのクラスの担任を早々に外れたことに対する良心の呵責で体調は思わしくない。教育委員会、学校とそう組織を変える唯一の方法は政治から変えなければならない。教育の場とかつては言われた学校は今ではモラルや子供達を一切考えない場と化してしまった。我が子を持つたくさんの親たちが学校の決定と対応に頼らず人の目を気にせずどうしたら子供達を守れるかをまず念頭におき家族の将来を大人たちが自らの考えの元に決定していけることを切に願っている。
19. 2011年9月24日 00:05:20: TRlvpkEP3A こんなことを言っては失礼だが、ふとひらめいたのだ。女子どもを守らない国という組織ってなんだろう。妊婦や子どもは国の希望の象徴と私は考えていた。どうも違うようだと気がついた。女の人や子どもを守らない国は栄えるのだろうか。男としても、自分だけ金を儲けて、多くの人をもがき苦しむ放射能汚染を引き起こし、まだ足りないと言って、原子力発電所を作り続ける国は、どのような反映をするのか、長生きしてみていきたい。
20. 2011年9月24日 00:37:07: TRlvpkEP3A すみません。再投稿です。国の繁栄を、反映と間違えた１９です。ついでに思いついたので。１８さんに。これは、コメントをヒントに作った創作です。事実ではありません。ある学校の職員室で。校長：えー、放射能ってのはどうなんだろうね。わからないね。副校長：ええ、においも味もありませんしねえ。教務：すこし浴びると元気になるようですよ、ラドンみたいに。女ボス先生：どうでしょう。今年の職員旅行は福島では。女ボス一派：それは、いいわ＾。たくさんおいしいお魚、食べられるし。校長：まあ、どこでもゆっくりできれば。副校長：昨年は一泊二日で１０万円でしたが。教務：福島じゃ、一泊二日で４万５千円でいい旅館があります。女ボス先生：イルカも見たいわー。女ボス一派：福島を元気づけるっていいわー。副校長：放射能反対なんていう人は先生の中にはいるわけないですからね。教務：放射能が安心です。安全ですって教えるのが教師って言うものだ。女ボス先生：それでは、さっそく福島旅行の手配をしましょう。女ボス一派：学校の職員旅行が福島だから、学年旅行は月１万円づつ貯金しているから、１０万円あるから、海外旅行に行きたいわ。校長：今は、海外も認められてるから、行けると言えばいけるけど。副校長：卒業式の後だったら問題はないでしょう。定年後の臨時教員：放射能食べ放題ってやつか。公務員はおごる平家か。女ボス先生：あんた、ばかね。本音をしゃべるなんて。女ボス一派ボス一族：なんてずーずーしいんでしょうね。女ボス先生：ほっときなさいよ。あとでいじめてやるから。女ボス一派：そうよ、いじめ方は教員が一番上手なんだから。それを聞いていた、職員室内のゴキブリはいやな雰囲気に気づき、机の下の先生が食べたお菓子の残りの陰に隠れました。


21. 2011年9月24日 00:39:08: hYd4gY7QHM ＞１９さん、同感です。＞１３出た出たトンデモ工作員！＞１４さんの言う通り！＞BfSはドイツ放射線防護協会なんか全く相手にしていない。そうなんだろうな～ BfSはドイツ国民から全く相手にされてていない。だって、ドイツ水道ガス協会の水道水の基準が、0.5ベクレル/Ｌでしょ！
22. 2011年9月24日 02:31:05: vR51qMRYRM そんな測りそうな所の学校給食には混ぜないよ。もっと遠隔地の絶対安全と思ってる地域で混入割合を増やしているんじゃない。
23. 2011年9月24日 03:16:25: bfos510EIY >>11　さん同感です。牛乳だけでこの値はやはり異常ですよね。今の時代、他の食べ物にも少なからず例のモノが入ってるはずですからね。しかもそれを毎日、、、あ～、夢も希望も無い。国民を守らない政治。
24. 2011年9月24日 07:37:52: 4qFntcGkeM >13さん勉強になりました。＞ましてやドイツ放射線防護協会はトンデモ集団である。ドイツの連邦政府の基準は連邦環境・自然保護・原子力安全省（BMU）の下の連邦放射線防護庁（BfS）が定めている。 BfSはドイツ放射線防護協会なんか全く相手にしていない。馬の骨同然の扱い。いろいろあるんですね。
25. 2011年9月24日 07:57:43: 4ZVHnBbFFw アメリカの水質基準が0.11ベクレル/Lであることに注意しなければならない人体実験としての広島、長崎の膨大なデータとその後にしでかした様々な人間に対する犯罪としての人体実験から得られた最終的結論としての、それも大甘の規制値がこれなのだつまり、口にするものは0.1Bq　を越えるものは極めて危険であるということだ
26. 2011年9月24日 12:24:50: Y3zbOZUhPQ 牛乳や米など、汚染が心配されている食品を子ども用に特別に放射能フリー規格で作るべき。
27. 2011年9月24日 12:38:50: gz0DhJzeRk 〉9、13 この方達こそ、ゆとり世代の鏡ですね。あなた方は、率先して福島の米や魚、野菜に果物、牛乳など食して下さいね。期待していますよ。
28. 2011年9月24日 14:42:48: tXeRGquu5w ＞14 はあ？ WHOのHPのどこに書いてあるかをちゃんと示してね、だと？ WHOが判っていたら簡単に検索して探せるだろう。おまえはそんなこともできないのか。おまえの知的レベルはトンデモだな。 http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf 「(1) WHO の飲料水水質ガイドラインは、原子力危機に際しての基準値とすべきではない。なぜなら、この数値は日常時における飲用に対する適用を念頭に、かなり保守的に設定されているからである。」 http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_food_safety_J.pdf こんなのもあるが、WHOは日本の基準がおかしいとは一言も言っていない。それどころか「当該地域の住民は当局のアドバイスに従うことをWHOは勧める」「日本の当局は監視体制を敷いて、この問題に対処する手段を講じている」と言っている。「安全率を大きくとるってことだね・・・」というのも、やはりおまえはよく解ってないな。おれの書いたことは全然矛盾してないぞ。「この緊急事態に対し日本当局が採用している基準値は、予防的なものである。現在、最も多く検出されている汚染物質は放射性ヨウ素であり、飲料水における対成人基準値は1リットル当たり300ベクレルである。非常に可能性の低い想定ではあるが、このレベルで汚染された飲料水を1年間飲み続けた場合、この水からの放射線が人体に及ぼす影響は、1年間に自然界から浴びる放射線量に等しい。」「原子力または放射能緊急事態後の国際貿易食品における放射性核種レベルについて、国際的な合意を得たCodex ガイドラインレベル（Guideline Levels：GLs）が定められている。このガイドラインレベルは、FAO およびWHO 合同のコーデックス委員会が発表するものである。」「放射性核種レベルが GL の基準値を下回っている食品は安全に摂取できる。各国政府は、GL の基準値を超える食品について、当該食品の国内での流通を許可してよいかどうか、またはどのような場合に当該許可を下すべきかを決める必要がある。」 WHOがこう言ってるだろが。読んでも理解できんのか、おまえは知的レベル低いな。 10ベクレル/kg（境界値）超のものは危険だという意味ではないんだよ。マジで。水だとヨウ素300ベクレル／リットルで1年365日飲み続けても、自然放射線被ばく量程度にしかならないんだよ。セシウムの場合でも同様、健康に影響はないんだよ。＞21 ドイツの水道水の基準は0.5ベクレル/Ｌではないぞ。捏造するなよ。 http://www.bfs.de/en/kerntechnik/papiere/japan/strahlenschutz_europa.html 真ん中辺りに書いてある表がドイツの基準で、飲用水は表の右端の列の扱いだぞ。まあ、おまえ程度の頭では難しくて理解できんかもしれんがな。 http://www.bfs.de/en/bfs/links/themen.html ドイツの放射線防護協会（Gesellschaft für Strahlenschutz e.V.）」は、ドイツの政府機関ではないし、権威のある民間の学会・協会の類でもない。だから連邦放射線防護庁（BfS）のリンク先に入っていない。馬の骨同然の扱いで、相手にされていない。おまえらは、デマを流して被災地の復興を妨害し、風評と差別を煽っているだけ。おまえらのやってることは人間として恥ずかしい最低レベルの行為。原発に反対するかどうかは個人の自由だが、反対するならデマなしでやれよ。
29. 2011年9月24日 17:09:46: dP93R1DUiM >>28 事故後２週間目（日本政府がレベル４と言い張っていた頃）の、レベル４前提のWHOのアナウンスを必死で探して来て、それを縁に抗弁する無様なゆとり。汚染牛乳の問題をいつの間に水道水の問題に置きかえる恥ずかしいゆとり。ゆとり故の痴性。日本政府が２ヶ月後に渋々認めたメルトダウンをはるかに超えて実際はメルトスルー事故だったと明らかになった後のアナウンスも探しておいでユトリ君。
30. ケロリン 2011年9月24日 18:44:42: 6aICm6xzPa6aE : n2depzhT5w ＞09. 2011年9月23日 10:37:39: DhMjC6G9OE ＞13. 2011年9月23日 18:46:51: tXeRGquu5w 上記のような工作員や唯の扇動者が、いまだにウロチョロしてるのか？特徴的なのは、権威の前にはアタマが上がらん、というところを、身をもって証明してくれていることだ。洗脳奴隷の悲しさ、・・・だな、かわいそうに・・・。＞水からの放射線が人体に及ぼす影響は、1年間に自然界から浴びる放射線量に等しい・・byFAO およびWHO 根本的に＜猿＞を騙すのは、基準の違うものを並列しても、＜猿には気付カナイ＞という奴隷管理の定説がある。自然界から浴びる＜自然外部被曝＞と、環境放出される、内部被曝の＜物質チリ＞とは根本的に異なる・・。そこを、洗脳されきった＜猿＞には、なかなか”わかんなぁ～い”になる・・・そこで、”わかんなぁ～い”から、勢い奴隷ご主人達の、＜WHO＞の権威にしがみつけば、大安心・・とまぁ～、そういう寸法だ。・・最後に、いつもの、「工作員」「煽動員」「アフォ」などというレッテル貼って、ご退散・・ということだ。 WHO 財）日本国際問題研究所軍縮・不拡散促進センター日本原子力研究開発機構日本国際問題研究所原子力委員会原子力安全基盤機構科学技術振興機構外務省　国際原子力協力室仏国原子力・代替エネルギー庁経済産業省資源エネルギー庁原子力政策ローレンスリバモア国立研究所国際原子力機関（IAEA）電機事業連合会以上は・・・、全部、恐怖放射能拡散利権システム（平和利用ゲンパツ）から巻き上げた、奴隷支配の橋頭堡だ・・・。当選のごとく・・アマ・下る・・だ。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・全国50発以上の原発・核然サイクルの、最も非効率・超高額発電・原始的な・・最も時代遅れの＜蒸気機関＞を、いますぐ、完全廃炉にしろッ！！経済的、精神的、および生活基盤を根底から破壊する、ゲンパツ地雷敷設の推進者、国賊・国亡・売国奴のヤカラの一掃だ！！・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 電磁推進機構研究者談・ゆとり君ホイホイ・・byキンチョール


31. 2011年9月24日 19:10:38: JlhOElFGlE >28 ヨウ素による被曝は甲状腺に集中するから300Bqを一年とったら危ないよ。甲状腺ガンは外科手術で治るから問題無いっていっているなら別だけど。セシウムの場合、自然放射線の倍位の被曝になると思うけど、それで危険ではない、というデータは無いのでは。（だから福島で取ろうとしてんでしょ。）元の記事だけど、牛乳の汚染を調べるのに半年も掛かるようでは、原発なんて止めちゃえば、ってなるよ。気違いに刃物だよ。
32. ケロリン 2011年9月24日 19:48:28: 6aICm6xzPa6aE : n2depzhT5w ≧≧09. ・・・＞反対するならデマなしでやれよ。・・・などとエラそうに、のたまいながら、『阿修羅掲示板投稿者の半数は工作員や唯の扇動者、愉快犯』・・らしいが、調べて、言ってるんかいな？・・阿修羅の投稿者は一体何人居るんだ？？？自然保護・原子力安全省（BMU）の下の連邦放射線防護庁（BfS）にとっては、ドイツ放射線防護協会は、利権利益誘導の面からは、＜馬の骨＞同然なのは、どこの国でも、同じだよ。東大屁たれ権威バリバリが、すでに総崩れの中で、一体、ココへ、何しにきてんだ？・・・≧≧≧≧09. よ。おまえのことだ。誹謗・中傷するなら、デマなしでやれよ。・・なぁ？？？ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・全国50発以上の原発・核然サイクルの、最も非効率・超高額発電・原始的な・・最も時代遅れの＜蒸気機関＞を、いますぐ、完全廃炉にしろッ！！経済的、精神的、および生活基盤を根底から破壊する、ゲンパツ地雷敷設の推進者、国賊・国亡・売国奴のヤカラの一掃だ！！・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 電磁推進機構研究者談・ゆとり君ホイホイ・・byキンチョール
33. 2011年9月25日 00:08:49: FEC1zKK4NY ドイツ放射線防護協会をわるくいう人がいてびっくりした。私は安全第一主義なので、ドイツ放射線防護協会の基準を信じている。万一これでだめなら、あきらめがつく。日本の基準なんて、「恐怖の基準だ、２ケタおとして半分にしたらなんとか、数値らしくなる」。
34. 2011年9月25日 00:50:26: hYd4gY7QHM ＞２８よ。誰がBfSの基準の事をいってるんだ！ドイツ水道ガス協会の基準の事を言ってるのに･･･実際に水道水を供給する側の基準の事だ！定能のおまえには解らんだろうが･･･ドイツ国民はBfsの基準なんか相手にしてないって事さ！大体、日本の暫定基準は原爆を落とされた戦後（昭和２２年）の飢餓状態の時のやむを得ない基準値と同じって事ぐらい知ってるんだろうな！
35. 2011年9月25日 17:33:16: FCbmyBaACQ 町田市の子供は青酸カリを飲まされているのか