ホントかな。
ホントなら、なぜメルトダウンする？
ちゃんと制御棒が入って、適正な手順でもって運転停止した場合の話じゃないのかな？

原子炉事故は、メルトスルーした方がより安全度が高まるということか？

燃料棒の集合体の数でいうと、炉心部分に1号機は400体、2号機は548体、3号機は548体ある。4号機は炉心に装填されていない。
プール内に備蓄されているのは、1号機292体、2号機587体、3号機514体、4号機は1331体もある。
これら総重量３０トンの各燃料は、まともな管理がなくとも沈静化していくわけ？

>ホントかな。
>ホントなら、なぜメルトダウンする？

信じられないような愚かなことを今頃、なに言ってるんだ？
さんざん新聞で説明し、阿修羅でもさんざん記事が載り、さんざん指揮者とやらがテレビで説明しているじゃないか。

電源が故障し、ポンプが停止して、冷却水が原子炉格納容器内に循環しなくなり、燃料棒が露出して溶融したんだ。
しかし溶融した燃料棒はおそらく格納容器からももれ出て地殻に接して、地下水や接地面から熱を奪われているんだろう。
だから今はメルトダウンしていないで固まっているはずだ。
もっとも団子状か牛の糞のような固まりになった燃料の内部までは冷えないから、そこで臨界に達して核分裂反応を起こしている可能性がある。
武田さんによるとそれがいまのところ初期の放射能漏れの２０万分の１くらいだといっている。
この状態でずっと続くだろう。
放射性物質は依然として吐き出し続けるだろうけど、それより、福島で水素爆発が起こったときに放散された大量の放射能が心配だということだ。

>原子炉事故は、メルトスルーした方がより安全度が高まるということか？

武田さんがそんなこと言ってるか？　おまえ、アホちゃうか？
おまえらさ、ほんと、幼稚なコメントつけるまえに小学生程度の論理を鍛えろよ。ｗ

高濃度汚染水はどんどん海に漏れている。
溶融燃料は格納容器を突き破って降下中。
配管も格納容器も水素が溜まって触発状態。
4号機はヨレヨレ、燃料プールから漏水。大きな地震がもう一度あったら崩壊。

こんな状態で、福島原発は「ほとんど関係ないこと」などと言えるわけがない。
ど素人もいいところだ。
いや、知っていてわざとウソを言っているのか。
早く幕引きをしたい原発業界のひも付きだと言われてもしかたあるまい。

＞地殻に接して、地下水や接地面から熱を奪われているんだろう。

＞もっとも団子状か牛の糞のような固まりになった燃料の内部までは冷えない
＞から、そこで臨界に達して核分裂反応を起こしている可能性がある。
＞武田さんによるとそれがいまのところ初期の放射能漏れの２０万分の１くらい
だといっている。。

そこに議論の余地がある、ってのが理解できんか？　バカはどっちだ!?

また低脳ザルが一匹でてきたな。ｗ
おまえ、誹謗中傷するために、言葉の端っこだけをもってくるな。ｗ
福島原発は「ほとんど関係ない」というのは、いまの汚染放射能の残留値のことを言っているんだ。このバカ！
パソコンの前でマスをかくしかできない能無しが、いままで武田氏がどれほど庶民のために一生懸命であったかも知らずに、
アホ丸出しの誹謗なんかするな、この糞溜めのようなカス人間が。ｗ

「地殻に接して」って何、メルトダウンしていないって何
地殻に接してたらメルトダウン、メルトスルーしてるじゃん
おまえメルトダウンの意味分かっているのか？

＞もっとも団子状か牛の糞のような固まりになった燃料の内部までは冷えないから、そこで臨界に達して核分裂反応を起こしている可能性がある。

どこからそんな妄想が出てきたか
当然、糞のような固まりになった脳味噌からだろうが、メルトダウンしてなくて「地殻に接して、地下水や接地面から熱を奪われているんだろう」とか、「臨界に達して核分裂反応を起こしている可能性」とかの出鱈目がよくいえるよな

- 電気はやっぱり原子力ということで日本はやっていかないといけない。
- 原子力は人間が使っても自然には何の影響も及ぼさない。
- 自然からのエネルギーは意味がない。自然を壊す。
- 太陽電池、風力発電などでいくらでも庶民をごまかすことができる。

これだけ原子力、原子力と言っておきながら、ひとたび大事故が起きると、
今までの発言はなかったかのように国や東電を批判する。

しかも被曝をどう防ぐか、除染するかという議論をしているだけ。
原発に反対かと聞くとはぐらかすだけで、決して反・脱原発を明言しない。

虐げられながら何十年も反・脱原発の姿勢を貫いてきた小出先生と
一緒にするなど失礼もはなはだしい。
反・脱原発の立場にある人間は、決して「小出」などと呼び捨てにしない。

彼を批判すると、2rCymzUikkのような取り巻きが出てきて
支離滅裂な擁護や罵倒が始まる。こいつらも原発業界の工作員だろう。

「原発の収束」ということだけに・・・こだわった　　　　と言う意味に解しました。少しだけ言葉足らずだったのかも知れませんが、このくらいは我慢します。

＞０２　　原子炉事故は、メルトスルーした方がより安全度が高まるということか？

武田さんも燃料がメルトスルーしてアクセスできないのはより困ったこととの認識でしょう。しかし、手を届かせるために今なされている努力以上にどうすればいいか思いつかないし、今できることで進みが遅いのが　「除染」　だとの認識だと思います。

「除染は金がかかりすぎるのではないか」と言う意見もあります。費用高で除染できない地域は、住民永久避難もしかたないと思います。とにかく、被爆を減らすために緊急に手を打つべきだと言うのは、みなさん同じでしょう。

＞本文　　火力発電に切り替えていくかが

再生エネでなく、火力にするのは賛成です。再生エネは、コスト高で反対が多くて切り替えが進まない。

「原発の収束」ということだけに・・・こだわった　　　　と言う意味に解しました。少しだけ言葉足らずだったのかも知れませんが、このくらいは我慢します。

＞０２　　原子炉事故は、メルトスルーした方がより安全度が高まるということか？

武田さんも燃料がメルトスルーしてアクセスできないのはより困ったこととの認識でしょう。しかし、手を届かせるために今なされている努力以上にどうすればいいか思いつかないし、今できることで進みが遅いのが　「除染」　だとの認識だと思います。

「除染は金がかかりすぎるのではないか」と言う意見もあります。費用高で除染できない地域は、住民永久避難もしかたないと思います。とにかく、被爆を減らすために緊急に手を打つべきだと言うのは、みなさん同じでしょう。

＞本文　　火力発電に切り替えていくかが・・・

再生エネでなく、火力にするのは賛成です。再生エネは、コスト高で反対が多くて切り替えが進まない。

個人には乞食をする自由もある。但し、永久に続けられると思うのは愚か。
乞食に金を渡して得をするのも自由。但し、騙してはいけない。

国が騙して乞食にして、そのために乞食が病気になったら、國の責任。
騙された国民も騙した政府を選んだ責任があるから、今の福島を助けるのは仕方がない。
でも、原発のなくなった福島に補助金を与え続ける必要はない。

牧師さんは　「人は働かねばならない」　と説く。
しかし、働かずに飢え死にしそうな人にはパンを恵む。
武田さんの心境は、こんなものかな。

信者の否定コメントに馬鹿にされて武田先生はかわいそう、

日本人の目を覚まそうとしてくれる神様なのに、

特に１３は極めつけの馬鹿、と学会か？

武田さんの　「原発大崩壊！」　２０１１．５月ベスト新書　を買って来て、まず気になるところを拾い読みした。
「安全な原発はあり得ない」と言う言葉を探したが、なくて、代わりに
「『原発をどう割り切るか？』判断するのは住民である」　と言う言葉が見つかって、びっくり。
暫く考えたが、納得できない。　先生の話には賛同することが多いのだが。

「安全な原発はあり得ない」も「あり得る」も証明はできない。政治家ではなく科学者だから、証明できないことを主張はできないと言うのは分かる。「安全な原発を作る技術はある」とおっしゃるが「妥当なコストでそれを実現する政治ももうすぐできる」とは考えておられないらしい。

私は脱原発派だが、脱原発と原発推進は宗教のようなもの（あるいは人生観の問題）、科学的合理的には結論が出ない、いくら議論しても折り合いはつかないと思っている。だから先生の気持ちは分かる。

だが　「判断するのは住民」　には強く反発を覚える。住民とは一般には「地域住民」のことだ。上関原発で言えば上関町、広く取って山口県だろう。でも、利害関係者は中国・四国・九州に終わらず日本全国にいる。
福島の事故では関東はじめ各地に放射能汚染の問題が広がっていて、東電の損害賠償は大部分を全国民が負担することになりそうだ。上関には韓国からも反対の声。当然だ。ベトナム原発にはタイからも反対の声。

「国民が判断」とは言えないから外国も含めて「住民が判断」と言ったというなら詭弁だ。武田さんほどに社会的影響力の強い方が断りなしに「住民の判断」と言えば大部分の読者は「地域住民のこと」と受け取る。読者の中の相当数が、山口県がＹＥＳと言ったら何も言うべきでない、と思いかねない。

この言葉は地域住民に言ったもので全国民に言ったものではではない、とおっしゃるなら、「道徳的には、住民は全国民のことも考えて下さい」とつけ加えた上で、全国の読者にも同じように呼び掛けて欲しい：「決めるのはあなたです」と。選挙を通じて法律も変えられるのですから。

確かに現在は、国が建設の方針を出したものについて地域の意見を聞くことになっているから、地域の意見を決める段階になったということは、国民の意見は国会・内閣を通じてすでに反映されている、とも言える（「住民が決める」は現行法を説明したに過ぎない）。しかし、現行での手続き論でなく、いま国民的な議題になっている脱原発・原発推進に関連してこそ何かを言うべきでしょう。

念のために、武田さんのサイトでこの件の補足があるか探したが、見つからなかった。
武田さんが、真意をサイトで公表することを望みます。