一見、人情があるように見えます。

お百姓さんが昔からいた土地で農業をしたいというのならしょうがないじゃないか、
汚染のひどい土地でも、やらせてあげましょうよ。そして、わたしたちは我慢してそれを食べましょう。かれらが汚染のひどい土地を耕して被爆して弱っても死んでもしょうがないよ。
わたしたちがそれを食べて弱って死んでもしょうがないよ。
それは原発をここまで放置していたわたしたち全員の責任ですから。
........小出氏の提案は、そういう提案です。

前から指摘しているように「子どもの命」第一というより「一次産業」第一なんですね。小出氏の頭のなかにあるのは。
福島の農業をつぶすな！　ということです。子どもの命、日本人の命はそのために犠牲にしてもかまわない、ある程度目をつむれということです。

どうもわたしには信じられないことを言っているわけです。
言葉の真の意味で「狂人」ということばが頭に浮かびます。
なぜなら「命」、ましてひとの「命」を左右するようなことばはそう軽々しく言っていいものではありません。

いくら小出氏が原発に関する解説に長けていても、他人の命をやりとりするような発言をする権利はない。
いったい何様のつもりか？

ひとの命はそのひとのものなんです。
個々の人にとってその人にはひとつしかない、かけがえのない命です。
小出氏がいかほどの人物かしらないが、人さまの命を奪うことになるような政策や提言をする権利があるとはとてもおもえない。
世界中探してもそんな傲慢なことをいう人間をみたのははじめてだ。

あらゆる人々が、科学者が、批評家が、政治家が一生懸命、少しでも多くの人々のかけがえのない命を救おうとしている。
武田さんなら武田さんがそんな傲慢なことをいったか。○○のために●●は被爆してもかまわない。●●が死んでもかまわない。
そんなことを言ったのはこの小出がはじめてです。

それはいってはいけない言葉です。だれにもそんなことをいう権利も資格もありません。
（みていなさい、いずれそういう言葉を歓迎するのは政府・東電だけです。）

もっとも小出氏の論調は少し変わってきている。
youtubeなどをみると小出氏は最初「５０歳以上に段階を設け、システムとして強制的に被爆食品を食べさせる」というっていたのが、
「段階をもうけて、その年齢以下の者には食べさせないようにする」に変わってきている。

いずれにせよ、食品の汚染度を東電に正確に測定させ（そんなことはありえないし、不可能はことだが）
それを小売店で表示させう（そんなことはありえないし、不可能なことだ）といっている。
ただでさえ東電はウソをつきつづけ、隠蔽しつづけているし、小売店は産地偽装など良心の痛みなど欠片もなくやっている。
そんなことは非現実的な提案だ。
実現しえない提案をなぜ小出氏は提唱するのか？

わたしはあえていいますが小出氏のこの提言の陰にあるのは、ある種の憎悪、大衆への憎悪だとしか思えないのです。
わたしがこの３０年間冷や飯を食ってきたのは、おまえたち大衆の無知と傲慢のおかげだ。
いまこそ苦しめ。いまこそお前たちの無知と贅沢の代償を支払うべきなのだ。
ざまあみろ。

そういう怨嗟と憎悪の声が、この人の発想の底から聞こえてくるような気がするのです。

市場で完全に分級することは不可能だろうし、家庭で食事を個別につくることも
難しいだろうし、外食で全てのメニューにお子様ランチを作ることも不可能
だろうし、現実味のないことを正論化しても意味のないことです。

小出さんの今までの功績は大だと思いますが、汚染食物の件は私的な思いとして
前面に出さない方がよいのではと思います。

それより、５０才以上の積極的に原発を推進してきた御用学者、経済人、正社員、マスゴミどもにもっと注目してもよいのではないか。
あなたの隣の悠々自適のおっさんやアウディ転がすおばはんは、ひょっとすると現役時代は朝日新聞の科学記者や東電の開発担当、その奥方かもしれません？

小出先生の５０以上発言は、これまで色々と発表の場を与えてくれた、市民運動やとりわけ日生協コープどもが福島以降、風評、支援などと率先して全国に放射性物質をばらまく犯罪行為に走ったことに対して、少しは弁護してあげなければと言うやむにやまれぬ思いかも・・・

そうですね。わたしもそうおもいます。
小出氏が一個人の、私的な信条として「ぼくはお百姓さんの作ったものを捨てるのがもったいないので、汚染されていても食べます。他人には強制しませんが、そうしています」
と言っておれば、わたしだって賛辞を贈った。なんと立派な人だろうと思ったでしょう。

その言葉に感銘して小出氏の真似をする人も出てくるだろう。わたしはそういう人たちを立派だと思う。たいした人たちだと思う。

ところが小出氏は、その個人的な信条や信念を他人に敷衍し、法的な強制力でシステム化せよといった。
それでわたしは唖然とした。そんなことはナチやポルポトやスターリンのやったことであって、
本来、命の重さが平等である人間に審級を付けることになる。

これは東大や京大など、自分は優秀だと錯覚している官僚的発想の持ち主に多い「優生思想」です。

わたしはこういう考え方は否定する。

小出氏は、余計なおせっかいなどせずに、自分ひとりの信条を黙々と遂行すればいいのではないかとおもいます。
そうでないとこんな考え方が政府に利用されたら、それは怖ろしい地獄になるのは目に見えています。

　ただ、その説が大衆への憎悪だというのはおかしいと思います。大衆を憎悪しているなら、何故４０年間にもわたって原発反対を貫くでしょうか。国民を大衆をひどい目に合わしたくないから、言い換えれば人間への愛があるから、反対したのでしょう。

　関西在住ですが、これだけのひどい汚染が今後何十年も続くとなったら、日本中の食べ物が程度の差はあれ汚染されるでしょう。その時でも、汚染のないものを探して歩くのですか。

　今年は米もできる限り西日本のものしか買っていません。でも、来年もさらいねんも、又その次の年もその次も・・・・となると、もう疲れてしまって、ある種の「諦観」に達しつつあります。

　こんな過酷事故を起こしてしまった。この狭い日本で、その汚染から逃れるすべはない・・・ということです。逃れているつもりで、知らずに食べているでしょう。飲んでいるでしょう。牛乳を買うときもチーズを買うときも、「汚染されているだろうな・・・」と思いつつ仕方なく買っています。

　食べたくありませんが、汚染食品から逃れるすべがありません。日本に住んで生きる以上。

　東電が測るとは思えません。政府が測るとは思えません。・・・でも、食べなければ飢え死にしてしまいます。そこまでに思ったとき、小出先生が言っていることが、少し理解できるような気がします。

　スーパーに行くことが、こんな辛いことになるなんて、夢のようです。夢であってほしいです。一つ一つ産地を確かめ、地図を思い浮かべ、買う買わないと葛藤しながら買い物をするなんて、本当に夢であってほしいです。疲れました。

そうかな？　もちろん鬱陶しい気持ちもあるけど、その反面、食に関する関心が深まっていいじゃないのかな。
わたしは、いまさきほどスーパーに行ってきたけど、毎日、新しい発見がある。
たとえばニ○レイの冷凍食品棚に南米産のブロッコリーがあることを発見し、さっそく買った。
契約栽培工場で農薬の管理などしながら栽培されたものだそうだ。
ほかにも冷凍野菜には外国産のかなり安全な食品がある。ほうれん草などは九州のものだったが。
自分で考えて食材を選び、かつてのような贅沢や過剰な摂取をつつしむ。
これでじゅうぶんに、自己防衛はできるはず。
なんならベランダ菜園だってしようと思えばできるはず。

わたしはね、小出氏が終末論や悲観論を出す前に、武田氏のように自分たちで出来ることを工夫するというスタンス、
夢や希望のあるスタンスを大切にすることが大事だと思う。

いまはまだ小出氏のような絶望論を出すときではない。まったく信じられんないほど愚かな人だ。
４０年間の反原発研究といったって何をしてきたのか？　何の成果もなく、ほらみろだけじゃないか。
小出氏が出てくるなら、まだ『東京原発』という映画を作ったスタッフたちのほうが千倍すばらしい。

あまりのさばるなといいたい。

家畜を操作する方法　　−−＞　　　　ヘーゲル弁証法

問題　　　反応　　解決

俺個人は原発交付金を受け取っていた田舎に同情する気は全くないけれど、
知らん顔していた都会の高齢者には東京電力の連中同様安全なものを与える必要は一切ないと思う。

彼は小出さんほど農家に同情的ではないかもしれないが、
小出さんに負けず劣らず子供第一主義ということを鮮明にしています。
老人と子供をどちらかと言われれば老人を切り捨てる発言を躊躇わないと思うし、
そもそも老人には影響がないという客観的事実に対し忠実に発言するでしょう。

年寄りは諦めなさい。

http://www.youtube.com/watch?v=1hcBGSr9QGk

"After the radioactive cloud from Chernobyl passed over the U.S. West Coast in the spring of 1986 his research uncovered a severe die-off of young birds.
Later, researchers Gould and Goldman duplicated his results with human mortality data from both the U..S. and Germany.
The young, the old, and those with weak immune systems were the main casualties - an estimated over forty thousand in all."

空気も土地も、「禁」で区分けせんといかんな。

埋土の汚染度によって、土方も区分けする。
セメントの汚染度によって、ハツリも区分けする。
建材の汚染度によって、職人も区分けする。

便所・中古車・映画館・プール・住宅・・・どこにでも汚染は入りこんでくる。

下水処理場も埋立地も区分けが必要だろう。

50禁食堂とか20禁食堂とかが、出来るのだろうか？
違反すると罰則があったりして。

＞その線引きの基準っていうのですか？それはどのようにお考えですか？
＞それは、今の段階で簡単には言えないのです。

面倒だけど、まあ、がんばってください。

この放射能禍も食材への関心が深まるいい契機と考える人間がいるということに、あきれたね。スーパーの食品の説明文を読んでとくとくとしているようだが、それを完全に信用するのは、政府の暫定基準値の安全性を信用するのと同じレベルだ。産地表示などどれだけ誤魔化してきたか、枚挙にいとまない。

ベランダ園芸をしようにも、そこにセシウムが降りかかる。地域によって濃淡はあろうが。

小出さんは、多かれ少なかれ人類はもう放射線の害から完全にのがれることはできないのだと言っているだけ。
武田氏は、その汚染の中でなんとか生き抜く知恵を鍛えようと色々彼の意見を述べている。武田氏のアドヴァイスに従ってクヨクヨせずに生きたいなら、そうすればよいではないか。

そこで何故小出氏に悪罵を投げつけねばならんのか、アンタの卑しい根性は許せん。小出氏は「ほらみろ」などと一言も言ってない。裁判闘争のさなか、御用学者に思い切り侮蔑的態度を取られてもめげなかった。そういう人々の戦いがあったからこそ原発54基で済んでいたのだ。でなけりゃ100基くらいは電力会社は建設していたろうよ。あんた自身、いままで反原発のためになんかしたことがあるのか？なにもしていないやつに限って、努力し続けてきた人間に「何の成果もなく」などと言う言葉を投げつける。文句は東電と政府に言うべきだろう。強いヤツには物を言うのが怖いのか？

ね？
武田さんも放射線の影響が少ない老人に犠牲になれと推奨してるでしょう？
福島の清掃は、俺個人としては子供のいるところ以外はそんなにする必要はないと思ってはいるが、
たとえば家に子供や青年のいない老人がしいたけを食べたいなと思って
スーパーに行ったときに東北産と西日本産が並んでいたら
西日本産は後で来るであろう若い奥さんに譲って、東北産を手に取るべきだと思う。
そうすれば比較的安全なしいたけの価格高騰も抑えられる。

これを読んで欲呆け爺はまた発狂して老醜を撒き散らすんだろうケド、
そんなバカはどうせろくな死に方をしないのでほっておいて・・・（笑）、
良識と見識を兼ね備えた日本の誇りある年長者の方々にはなにとぞ御一考くださりませ。

>小出さんは、多かれ少なかれ人類はもう放射線の害から完全にのがれることはできないのだと言っているだけ。

それが敗北主義であり、愚かな終末論であると指摘しているのだよ。
なにが、多かれ少なかれだ。
人間の可能性を信じないでどんな未来が夢想できる。
おまえや小出のような敗北主義、諦観主義者は政府・東電の思う壺なのだよ。

>そこで何故小出氏に悪罵を投げつけねばならんのか、アンタの卑しい根性は許せん。

卑しいのはおまえや小出の思い上がりだ。
想像しても見よ。小出の言う「システム」の強制によって、いやいや無理矢理、汚染食品を食べる老人たちの姿を。
おまえ、そんな光景を目にして、ふつうでいられるか？　もういいから、ね、みんなと同じもの、
若者と同じもの食べましょうよ、あまりにも酷すぎる、というデモが起こるはずだ。
それはおまえ拷問というものだよ。
そういうことを平気で提案する小出の精神はまちがいなくどこかが病んでいる。
おまえを含め、小出のキチガイじみたい発想を支持するようなバカは、精神科で治療を受けることをお勧めするね。

>あんた自身、いままで反原発のためになんかしたことがあるのか？なにもしていないやつに限って

このバカ。おまえ何様のつもりだ？
ふつうの人たちが、自分の仕事を一生懸命する。それだけでじゅうぶん社会のためになっているんだ。
小出が何をした？　何もしてないじゃねえか。ただ反対していただけだ。
その間にも、勇敢な人たちは原発に挑戦し続けていた。
たとえば映画『東京原発』。この映画ひとつで小出あたりの数千倍の値打ちがある。
小出はほんとうに原発に反対するのなら、研究室に引きこもってぶつぶつ文句をいってないで、
漏出放射能の回収方法や無化する技術に取り組むべきだった。
こいつ、ただただ文句をいっていただけじゃねえか。そんなやつは世の中ごまんといるよ。
ばかばかしい。

それはおまえがかってにやればいいのであって、人に強制したり勧めるものではない。
そういう運動こそが、卑しい。

火が出ている状況はしょうがないから、
防火装備をしてる人は中に入って子供を助け出そうというのが小出さんの発想。

そんなことより（死にたくないから）遠くから水をかけて火を消そう、
火を消さないのは放火魔の思う壺だ、と訳のわからん寝言を吐くのが老醜の言い訳。

子供用に10禁を配布しても、貧乏な家庭ではそれを売ってより多くの50禁を買うだろう。

格差を助長するだけでほとんど効果はないと思う。

おまえはほんと想像力が鈍いな。ｗ
いまの日本の状況はそんなものじゃないだろ。
おまえの言い方で言えば、いまの日本の状況は、
火事になって中に子どもも老人も妊婦も赤ん坊もいるという状況なんだ。

そういう状況において小出の言っていることは、
老人は放っておいて苦しもうと死のうとかまわないから、
子どもだけをたすけようという提案だ。

おれの提案は、人の命を量りにかけることはしてはいけない。
子どもも老人もすくおうというものだ。

そして小出は、もう子供か老人かどちらかしか救えない状況だというのに対して
おれは、
いまならまだ子どもも老人も救えるという考えだ。

どちらが正しいかはもう決着がついている。
小出のようなキチガイじみた意見など、しょせん、狂人のたわごとだ。
だれも意にも介していない。
また、それが正しく、正常なことなのだ。

はい。おわり。ｗ

>おまえの言い方で言えば、いまの日本の状況は、
>火事になって中に子どもも老人も妊婦も赤ん坊もいるという状況なんだ。

妊婦や赤ん坊は、俺の言う子供と同義なので却下。
老人は防火服を着てるし、そもそもこいつが呆けてたことによる火の不始末が
出火の原因だからどちらにせよ助けるのは一番最後で良いよ。という状況なんだ。

どちらが正しいかはもう決着が付いている。
おまえのような狂人がたわごとを吐いても誰の意にも介していない。
また、それが正しく、正常なことなのだ。
はい、おわりｗ

http://www.ustream.tv/recorded/17572466

ちなみに小出氏はすでに率先して食べているし、決死隊にも志願されている。
ということはお前は思いっきり説得されてなきゃおかしいわけだ。
この期に及んでぐだぐだ屁理屈をこねる余地はないはずだ。

＞ECRR2006

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/imanaka041215m.pdf
􀂄􀂄 ECRRのリスク評価は、「ミソもクソも一
緒」になっていて付き合いきれない．
􀂄􀂄 ECRRに安易に乗っかると、なんでもかん
でも「よく分からない内部被曝が原因」
となってしまう．

安全厨は間違いなく危険だが、危険厨も時には危険な存在となりえるんだな。
味噌糞ECRRのせいで子供が被爆する危険性を高めるという皮肉。

そんなことより、もしどなたかご存知なら、
広瀬隆氏の告発状がその後どうなったか、お教えくださいませんか。

>>2011年7月8日付で広瀬及び明石昇二郎は、勝俣恒久・斑目春樹・寺坂信昭（Aグループ＝行政等責任者）と山下俊一（Bグループ＝研究者）ら32名を東京地検特捜部に刑事告発した。
　
　

「汚食のすすめ」も結構だが、押し付けはよくない。
愛煙家が、周りに気を使うように、汚食愛好家もマナーを心得るべきだ。
喫煙と同じで、食べたい人は隔離されたところで食べればいい。
汚染物を焼けば、核が再拡散されるので、調理するときは、換気扇を回さない方がいい。
屋外でのバーベキューなんかは、もってのほかだ。
核の再拡散が、副流煙より危険なのは、言うまでもない。

また食べるということは、ゴミが出るということだ。
愛煙家が携帯灰皿を持ち歩くように、汚食愛好家は、鉛とコンクリのバケツを携帯するのがよかろう。ビニール製ではダメだ。
ゴミや排泄物は、個人の責任で、環境中に漏れださないように、３００年は密閉管理する必要があるだろう。

責任感の無い人は、食うだけ食って、公共の下水道に放射性ウンコを流すだろうから、厳しく取り締まらねばならない。
しかし、ただでさえ不可能な核の管理を「放置国家」ニッポンに期待するのは、現実的ではないだろう。

ま、詐欺というのは、お年寄りを狙う卑劣漢が多い。
クエクエ詐欺も同様だな。

しかし放置国家ニッポンの原発を作った責任者である年寄りは
責任を持って汚染食品を処理しなければいけない。
餓死したくなければね。君たちに安全な食物は回らないということを覚悟してほしい。
愛好家ではなく汚染物処理班だという認識をもってほしい。
確かに排泄物も年寄り自ら処理しなければいけないところだろうが、そこは免除してやる。
どうせ下水は大腸菌など子供が触れてはいけない物を隔離してあるところだからな。

ご老人の排泄物の不法投棄は、免除しない方がよい。
ゴミの焼却はもちろん、放射線を管理できない空間で、汚染物を焼いて調理するのも控えるべきだろう。

「江東こども守る会」
http://koutoumama.jimdo.com/2011/09/14/%E5%8C%BA%E5%86%85%E5%B0%8F%E5%AD%A64%E5%B9%B4%E7%94%9F%E3%81%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E8%A6%8B%E5%AD%A6-%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E9%98%B2%E6%B3%A2%E5%A0%A4/#permalink

汚染物を、焼かずに貯蔵し、処理・処分する方法を考えるのが、科学者や技術者の仕事だ。
俺はエンジニアとして、ガス・コンを推進してきたが、核廃棄物処理の技術開発を始めたよ。
別に「責任」とか大仰なことを考えてのことではない。現在そして未来に渡って「必要」なことだからだ。

核を食べることが、責任を取ることという考えは、俺には理解できないが、そう考え実行する人を否定はしない、あくまで、公共の福祉に反しない限りは。

ちなみに、俺は被曝していない食糧を入手するルートを持っている。
年齢に関係なく、出来るだけ身の回りの人に、安心できる食糧を届けていくつもりだ。

若いエンジニアには、海外の仕事を紹介し、移住も勧めている。

ま、各人、出来る限りのことをやれば、いいわけです。

食物を発がん性物質まみれにした責任は自民にあるが、現実的にほとんどの作物が発がん性物質に汚染されてしまっている。

国際的な基準値では生活できない、それで小出は311以降の世界は変わったと言っている。

現にマスコミなど菅をさんざん叩きまくっておいて、野田になっても基準値の国際標準化も疎開もされてないのにスルー。

菅の対応は正しく、被害がひどすぎて政権が変わったところで何もできないんだよ。

ひどいのはイメージだけで菅を叩いていたマスゴミだ。

「東電に補償してもらい遊んでくらせば」
「違う土地を政府に補償してもらってそっちで農業すれば」
「とにかくそこに居てもいいけど放射能汚染食品は出すな」

どう暮らすか。
人間の尊厳にかかわることを、食べたくないという思いで
決めつけるのは傲慢。
福島の人達にはあらゆる選択肢を選ぶ権利があるはず。

農産物・海産物を出荷して生計をもとのように立てられれば
一番いいけど、除染をすることや、計測を徹底することなど
出荷までにはかなりの努力をする必要があるだろう。

小出先生のいってるのは、この日本には全員が清浄な食べ物を
食べる量は無いと考えて言ってるのでは。

現状では放射能の入っていない食品はないのでは。
生協、農協などどんどん流通させていることのほうが問題では。

小出先生の食べる食べないは個人の価値観の問題です。
当然食べ無い権利があるでしょう。

それだけのこと。

食べたくない人は食べなければよろしい。
小出先生を批判して食べなければいいのです。
食べることを強制している様に聞こえるんですね。

日本のどこに放射能を含まない土地があるのですか。
食べたく無い人専用の畑でもあるのですか。
そんなものはもうどこにもないのです。特に首都圏には。
現状はそうです。
チェルノブイリの事故の時に汚染された母乳を飲ませるか
飲ませないのかでずいぶん考えたことなどが今の小出先生を
作っているのであって、食べたくないという自己中心の人とは
全く違う次元で話しているのでは。

食べたくない金持ちは遠くの食材を空輸してたべなさい。
あなたが食べたくないことと、福島の子供を守ること
福島1時産業を守ることは全く違う次元の話です。

また、学者はこのような場合に、発言に責任を持つが
その発言を抹殺されることがあってはならない。
発言する自由を担保する必要がある。
原発の推進派はカネを使い、この発言を担保することはまったくなかった。
二極化しないよう、十分に発言出来る場を確保することも重要。

また小出先生は50代以下にはなるべく食べさせないという
考えであるのでは。これから子供を産む世代は
子供同様救わなくてはいけない存在です。
20代や30代も高線量の食品を食べろとは言っていない。

子離れした老人は癌になっても寿命から考えて問題ない。
食べたくないなら、福島や茨城の農産物、宮城や岩手茨城千葉東京の海産物
の流通を完全にストップさせ、全員を補償する必要があります。
当然全員を補償する責任は東京電力にありますが、
補償はしない、政府も高みの見物、状態で今をどのように生きていくのですか。
問題は今。です。
作る側も現地で汚染食品を食べさせられる子供も。現在進行形で考慮するべき。
それを考えるにつけ、現状では、食べるという選択肢があっても良い。

いま汚染されている土地に現に住んで、農作物・海産物を出荷している。
規制区域外では高線量であっても測定さえしない県の怠慢から
汚染された食品が低線量の食品と混ざって出荷されている。

先日、除染をおこなうと大変なお金が必要になると政府は発表していました。
また細野は5ｍｍｓｖ以下の土地にはとりあえず補償は行わないとしました。
食品の汚染について改善させるにもこの状態では、あと100年はかかるでしょう。

全国で全核種の検査を精密に計る作業が最も風評を防ぐ方法でしょう。
全国を以前と同じ1ｍｍｓｖにする努力を行なうべき。
それが無くて子供の安全・子供を産む若い世代は絶対に守れない。

５ｍｍｓｖ以上は管理区域で立ち入りを制限する。
強権を政府が施行しない限り食品に放射能は入り続け、全国に撒かれる。

俺は、自分でも食べたくないが、自分の身の周りにいる人々にも食べてほしくない。
子供はもちろん、老親や祖父母、敬愛する師匠や先輩、仲間たちにも食べてほしくない。
身内に病人を出して、子供に苦労をかけることも、したくない。
別に、自己中心ではない。

＞子離れした老人は癌になっても寿命から考えて問題ない。

癌の親を介護したことのある人間に言わせてもらえば、大問題だ。

＞食べたくない金持ちは遠くの食材を空輸してたべなさい。

「たべなさい」とはまた、上から目線の命令形だが、食うつもりはない。
俺は、金持ちではない唯の労働者だが、地方や海外の仕事もあるので、安心できる食材を調達して、身の周りの人と分かち合っていこうと思う。

＞食べるという選択肢があっても良い。
食べてもいいが、調理するときは、換気扇を回さない方がいい。核が再拡散して、子供が被曝するのは、あなたの望むところではないでしょう。
部屋の内側から、目張りすることを忘れないように。本当のことを言えば、目張りしたくらいでは、漏れるのだが。
もちろん、子供のいる家庭では調理すべきではない。

＞一次産業を守ること
ある人にとっては、産業とは、自分が被曝してでも、他人を被曝させてでも、守りたいものかもしれない。
しかし、「嫁に食べさせられないものを、人様に出すわけにはいかない」と汚染地域での農業を断念した男が、おれは好きだ。
仕事を愛していれば、納得のいかないものは、客に出せない。

あなたは何の話をしているのですか？
何を主張したいのですか？

＞福島県浜通り・中通り地域の
＞農産物を国が東電に代わって立て替えて買い上げて廃棄するのが日本国内だけを
＞考えれば良いように思えますが、それをすると食料の国際価格が上昇し

と本気で思っているのか？
日本がどれだけの食糧を外国からの輸入に依存しているのか？
福島県浜通り・中通り地域くらいの農産物廃棄で、食料の国際価格が上昇するとは思えません。

今は、汚染の拡散を何としても最小限にくい止める努力をすべき時で、拡散につながる食品の流通自体避けるべき。

>放置国家ニッポンの原発を作った責任者である年寄りは
>責任を持って汚染食品を処理しなければいけない。
>餓死したくなければね。君たちに安全な食物は回らないということを覚悟してほしい。
>愛好家ではなく汚染物処理班だという認識をもってほしい。

こういうバカはどこにでも掃いて捨てるほどいるとはいえ、小出氏の影響力はそれほどに強い。バカが勘違いすると老人排斥思想はとめどなく広がりかねない。
とうぜん政府・東電もそれを利用することもある。

「年寄り」などというあいまいな概念に原発の責任を追いかぶせる発想は、小出氏の「大人」などというあいまいな概念に原発の責任を追いかぶせる発想と相似だ。
「大人」や「年寄り」のなかには必死で反原発運動にまい進して、村や職場から追い出された人たちがごまんといる。
もちろん原発利権のおこぼれにあずかったひとたちもごまんといるだろう。
そのように味噌も糞も一緒の見方ではないだろうか。

小出氏の発想はあまりにも雑で強引なのだ。
「責任」なるものは職務権限や利害関係によって生じるもので、こまかくその推移を見て決めるものだし、
また、「責任」に対する「処罰」なるものも、「汚染食品を食え」などという処罰であるはずもない。

東電や政府への責任のとらせ方とは原発事故の処理を最後まできちんと行わせることや補償をもれなく行わせ、その上、刑事上の法的責任をとらせて刑務所なりに入れることだ。
かれらの身体を死に至らせかねない汚染食品を優先的に食わせるなどという小出氏の発想はどこか間違っている。

同じように原発に責任のある「大人」が汚染食品を食えという発想もおかしい。
「大人」」という実態のあいまいな広範な概念。そのようなものに原発の責任を負わせる。
それは別のことばでいえば原発の責任は「国民」にあるのだということになる。
果たしてそうだろうか？
もちろん「国民」はこれに懲りて反省すべきではある。いまだに反省もなく原発再稼動派を選挙で選ぶ愚民もいる。

しかし小出氏は「国民」に歴史の必然的な大きなうねりを阻止する力があると本気で考えているのだろうか？
人間は一人なら、いかようにも動ける。しかし「国民」という「共同体」はじつは一人間のように、思うようには動けないのだ。
「国民」は意思をもたない。一見、擬似的な人間のように錯覚して「国民」という言葉を使うが、
じつは人間のように意志をもっているわけではない。「国民」というのは大きな歴史の流れの翻弄されざるを得ない存在をさして言うのだ。
あえていうならば「国民」とは「歴史」そのものであるといってもいい。

小出氏は日本の大人たちがエネルギーを浪費し、濫費して、すき放題のことをしてきた。そのツケがいまあるのだという。
とんでもない詭弁である。
戦後、エネルギーの濫費？によって豊穣な文化が生まれた。映画、音楽、文学、旅行、ダンス、絵画.........これら人間精神の謳歌は歴史の流れとして必然だったのだ。

何も知らずに生まれた子どもは、歴史の最初から最後まで存在するのではない。
歴史の途中からこの世に出現し、途中で死んで消える。
ならば豊穣なエネルギー文化の只中に生まれた赤ん坊はその歴史の豊穣（小出のいうエネルギーの濫費？）を黙って受け入れざるを得ない。
文句などつけようがない。人間というものは、存在する世界の只中に生まれつくのだ。
そのことのどこに責任があるのだ？

もちろんある人は成人する過程で原発エネルギーに頼っていてはダメだと気づく。しかし気づいたところで、それをどう具体的に展開できるというのだろう。
魚屋さんは日々の仕入れに追われ、ラーメン屋さんはスープ作りに忙しい。営業マンはノルマをあげるのに必死だ。
だからこそ自分たちの代表である議員に「よく社会をつくるよう」、権限を委託するのだ。
権限を委託するということは同時に責任も負わせることを意味する。
「大人」の責任？　そんなものは幻想でしかない。

.........いやはや、ここまで丁寧に説明しなければ小出氏の詭弁に気づかない人もいると思ったが、いい加減あほらしくなったのでやめる。

わたしの言いたい事は、まず「大人」とか「国民」とかいうような曖昧で広範な概念に歴史の責任を負わせる言辞はどこかにウソがあるということ。

そのようなウソを平気で語る人物は信用できないということ。
まずはこの二つを頭に置いていてほしいとおもう。

これは、具体的な実践面での問題提起です。
人生観とは、別の次元の事柄です。
全体を捉えることはもちろん大事ですが、物理的に核にまみれた環境の中で生活せざるを得ない以上、細部の考察は重要と考えます。

防災科学では、最大限のリスクに対し最大限の対策を行うのが基本だ。
放射能対策も同じなのは分かっているはずだ。
本当の科学者なら放射能入りの食品なんて汚染レベルに関係なく食ったらだめだと言わなければならない。
それなのにあんたは積極的に食わなければならないと言っている。
科学者の風上にも置けない発言だ。

科学者なら、「福島県など汚染レベルの高い地域で農作物をつくるな」「汚染レベルの低い地域の休耕地の再開を行い、福島の農家を移住させる」「これらに係る費用・損失は東電に負担させる」という位の発言をしてもらいたいものだ。

こんな発言してたら科学者失格だな。

電磁的記録検証推進委員会

確かに実現は不可能だと思う、だけどあくまでも今現状に勝る対策としての話…

自分の率直な意見は、今よりましになるんじゃないか？と思う。

強制されてると受け止めている人も沢山居ると思うがそれは少し極端だろうと思う、

年寄りが受け入れる〜と言うのはあくまでも思想の部分であって、何も食えといっている訳ではない。

今現状の生活は自分で食を選択する自由がある訳だし、年寄りでも身体の弱い人・過敏な人は自己判断で避ければ良いだろうし…

話を戻して…例えば優良スーパーなどで本当に50禁10禁（と言うか汚染度）とか表示されるようになったとしたらどうだろうか？

こういう声は多いと思うが、これは小出氏の言う事とさほど違いはないのではないだろうか？

表示されてれば気にしない人は食べればいいし、気にする人は少し高くとも汚染されてないものを食べれば言いし…

とにかく今の現状はそんな事も何もわからないままたまたま入った外食でもどれだけ内部被爆したのか全くわからない無法状態が繰り広げられている訳で…

それよりかはなんぼかましだとは思うが？

周りを見ても自分の周りを見ても多分、食品の内部被爆なんて気にしてる人は相当少ないと思う…

これは全く一般常識として意識付けが行われていないからであって…せめて店頭に50禁だの何ベクレルだのと表示があれば、あとはその人がどこまで許容できるかの個人的問題になって来ると思う、とにかく今はそれさえわからないんだからそれが一番まずいと思う、

この小出氏の案以外により現実的な案ってなかなか無いと思うが…

というか、何でもいい、今日自分が食べたものが何処産でどれだけの汚染があるのかをわかるようにしないと、心筋梗塞による謎の突然死・病気だらけの日本になってしまうんではないかと思う。

最近は製造所固有番号はホームページでご確認くださいとか、こういうものにも物凄くイライラする…

消費者が商品を手にとってそれが安全かどうかその場で確認できないような商品は詐欺行為に値すると思う、

原材料酸味料〜とか詳しく書いてるのに肝心な製造場所、汚染度もわからないって言う異常な状況（まぁ、そこまでの対応は到底無理だろうが…）

話を戻して…小出氏の案、強制しなければ素晴らしいと思う。

タバコのパッケージには「あなたの健康をそこなう恐れがあります！」とちゃんと書いてる、だけど好きな人はリスクを覚悟で吸うわけで…

汚染食品も作るならちゃんと「この食品は癌および遺伝的影響をそこなう恐れがあります」と書くべきだろうと思う。

激しく濃淡あるのにわからないだなんて論外だと思う。

しかし、すべては国が放射能は危険だと言う事を認めない限り実現は不可能だろうと思う、食べても問題ないとか言ってる内はこんな事すら議題に上がらないのでは？

やはり問題はすべてはそこにある。

最後にもう一度言うが、小出氏はキチガイでもなんでもない、到底実現できないならそれはなぜか…？

それは国が目を背けてるからだと思う。

小出氏に当たるのは八つ当たりと言うものだと思う…。

　食べない自由は各個人にある。自分で選べばいい。私は食べない。

　ただ、この惨状を起こした、自民党、官僚、東電、メーカー、御用学者など「原子力村」の連中をこそ、攻撃するべきである。何故、反原発を願う者内部で、攻撃しあわないといけない？

　「原子力村」の連中は汚染食品を絶対食べもしないで、笑っているだろう。反原発を願うものは、一致できるところで団結し、本当に日本から原発をなくさなければならない。