★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 134.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2号機、実は水素爆発なかった…東電報告案 (読売新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/134.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 02 日 03:25:35: igsppGRN/E9PQ
 

2号機、実は水素爆発なかった…東電報告案
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111001-OYT1T00929.htm?from=top
2011年10月2日03時03分 読売新聞


 福島第一原子力発電所の事故を巡り、東京電力が社内に設置した「福島原子力事故調査委員会」(委員長=山崎雅男副社長)の中間報告案の詳細が明らかになった。

 2号機で水素爆発があったとする従来の見解を覆し、爆発はなかったと結論付けた。事故を招いた津波について「想定できなかった」と釈明し、初期対応の遅れについても、「やむを得なかった」との見解を示すなど、自己弁護の姿勢が目立つ。東電は、社外有識者による検証委員会に報告案を諮った後、公表する方針だ。

 同原発では、1号機の原子炉建屋が3月12日午後に水素爆発を起こしたのに続き、14日午前に3号機が水素爆発した。さらに15日早朝、爆発音が響き、4号機の建屋の損傷が確認された。爆発音の直後に2号機の格納容器下部の圧力抑制室の圧力が急落したため、東電は2、4号機でほぼ同時に爆発が起きたとし、政府も6月、国際原子力機関(IAEA)に同様の報告をしていた。


2号機の爆発をめぐる見解
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20111001-OYT9I00916.htm

福島第一原発2号機を巡る主な経緯
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20111001-OYT9I00918.htm

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月02日 10:01:34: HoWfrAdI5I
それではなぜ2号機の建物に穴が空いているのか。
東電社員が自分で破壊したのかw

02. 2011年10月02日 10:16:05: 8HikxGtgtU

 *** 愛の愛は愛の こんな簡単な理論 ***


 おそらく 1号機と3号機は 地震でパイプが壊れていて 

 水素がもれて 部屋に充満していたはずだ それに火がついたわけだ

 だから 「水素爆発」となるわけだ けど 

 その後 緩やかな メルトダウンがおきるわけだ


 2号機は ちょっと状況が変わる 地震でパイプが壊れなかったので

 格納容器は 燃料棒露出とメルトダウンのため 超高温 超高圧となった

 そして格納容器の底が 一気に抜けたため 高温の水蒸気が噴出した

 急激なメルトスルーが起きた

 結果的には 原子炉建屋は 吹き飛ぶわけだけど 爆発と 水蒸気爆発では

 地震計に乗るか 乗らないかの差がでるのだろう

 ===

 結論としては   地震で原子炉は 壊れる

 地震で壊れなくても メルトダウン メルトスルー は起こる って〜〜ことで

 原発なんて  使い物になる 技術ではない

 


03. 2011年10月02日 12:58:22: SM6Ho7m5XU
>01

当時テレビで「水素爆発を起こさないよう2号機建屋に穴を開けた」と言ってた記憶がある。 どうやって開けたんだか知らないけれど。


04. 2011年10月02日 15:05:48: V2VW62MDUU
今1号機で進んでいる隠蔽用の建屋外周壁が完成したら、「1号機の爆発はなかった」と言い出すに違いない!ww


05. 2011年10月02日 17:25:42: UzwgGuM3hM
>03

穴の開け方

自衛隊の戦車が1台行ったことがありますね。
ガレキ処理だとか言って。ガレキ処理に戦車????

戦車砲を撃ったという噂もありました。


06. 2011年10月02日 18:35:51: sWDtD0HhJI
せこいごまかし。東電はどこまで汚い。

07. 2011年10月02日 21:27:42: SM6Ho7m5XU
>05
そう言えばドーザー付きの戦車が2両行ったね。
Jヴィレッジに置きっぱなしだったようだけど。。。

あの装甲の厚さならそこそこ放射線を防げるだろうし、ドーザー付けてるから瓦礫をどかすのに丁度良いと思ったんじゃないかな? 74式だから引退する戦車だしね。
2号機建屋の写真を見たら穴が四角く開いてたから砲弾で開けたわけでは無さそうだよ。 

ところで2号機って爆発したんだっけ?? 
爆発しないように穴開けるって話しか聞いてないけれど。。。


08. 2011年10月03日 02:22:59: LshFM1UiFs
そもそも「中間報告“案”」って何だ?
事故調査委員会ってのは調査の結果明らかになったことを正直に報告するものじゃないのか?
報告に“案”もくそもないはずだ。あるのは「調査結果明らかになった事実」だけなのだから。
社外有識者に報告“案”を諮る必要がどこにある?
「これは公表したほうがいいけどこれはまずいね」とか
「このシナリオはちょっと…だからこういう案はどうかね?」ってことか?

いちいち内容について社外有識者に諮る必要があるならば社内で調査委員会なんぞ設置せずに、初めから良識ある第三者機関に調査の全てを託せばよかったんだ。ばかばかしい。

そんな体制許してるから「黒塗り手順書」なんかが罷り通るんだよ。
そろそろ国民も茶番劇に怒るのに疲れてきたんじゃないか?
それが狙いか?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧