★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 233.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
武田邦彦氏の売り歩く放射能デマ
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/233.html
投稿者 sci 日時 2011 年 10 月 05 日 22:04:33: 6WQSToHgoAVCQ
 

武田邦彦は、まともなことも言っているのだが
最近は明らかにおかしいね

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51746604.html
2011年10月05日 19:49

その他

武田邦彦氏の売り歩く放射能デマ
原発事故で流された大量のデマには二種類ある。一つは小出裕章氏のように、自分の専門領域(原子炉工学)については正確だが、専門外の分野(放射線医学)については間違っている話、もう一つは宮台真司氏や自称ジャーナリストのように、どっちの専門家でもない人々のでたらめな話だ。

後者は論評の価値もないので放置していたが、理科系の大学教授(一見すると専門家に見える)の肩書きででたらめな話をしている武田邦彦氏は、あまりにもひどいので放置できない。彼の放射能デマの白眉は、この3月14日の記事だろう:

現在の状態で「原子炉が爆発する」可能性は3つある。
1) 水素爆発: 露出した燃料に水が接触して水素を発生し、炉の外にでて酸素と結合して爆発する(化学反応)、
2) 水蒸気爆発:高温の物体に水が接して急速に水蒸気になり、その体積膨張で爆発する(物理的爆発)、
3) 核爆発:燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆となる

原発が「核爆発」するなどという人物が工学部に在籍しているのは、恐るべきことだ。さすがに彼も自分のブログではこの記述を削除したが、ウェブ上にはたくさん証拠が残っている。その後、彼はテレビで「(東北の野菜は)健康を害しますから出来るだけ捨ててもらいたい。畑に青酸カリがまかれた」と発言して一関市長から抗議を受け、その返信で

放射性セシウム137の{成人、経口}での50%致死量は0.1ミリグラム程度です。これに対して青酸カリは{成人、経口}で50%致死量が200ミリグラム程度ですから、青酸カリの方が約2000倍ほど毒性が低いという関係にあります。

と説明したが、これは多くの人々の指摘するように、とんでもない誤りである。0.1mgのセシウム137は50年間に4Svの放射線を出すが、セシウムは体内に吸収されないので、数日で排出される。そもそも0.1mgのセシウム137を摂取するには、暫定規制値500Bq/kgの野菜を数百トン食わなければならない。きょうの記事では、

「被曝と人体」についてはほとんど判っていないので、学問で決めることはできず学者や医師は発言を控える必要がある。もし目の前で被曝している人がいないときなら自由な議論が必要だが、被曝している間は学問は無力であり、社会のコンセンサス(1年1ミリ)を尊重しなければならない

と書いているが、何を根拠に「ほとんど判っていない」などといっているのか。被曝と健康被害の関係については、不幸なことに広島・長崎の被爆者12万人のデータがあり、きわめてくわしく正確にわかっている。その被爆者の調査をした近藤宗平氏もいうように、100mSv以下の被爆者には統計的に有意な健康被害が出ていないのだ。

武田氏は「科学的根拠のない話をするな」と批判されたのに対して逃げを打っているのだろうが、「社会のコンセンサスが1年1ミリ」だから尊重しろというのは、科学者としての責任放棄である。同じ論法でいえば、彼の批判している地球温暖化についても、国連で「社会のコンセンサス」ができているのだから議論するなということになる。「目の前で被曝している人」がいるからこそ、正確な基準を決める必要があるのだ。

最近の彼の記事には、こういう逃げ口上が目立つ。事故の直後に思いつきで危険をあおってみたら多くの科学者から批判を浴び、「国の基準」を論拠に反論したらその基準に科学的根拠がないことがわかり(これは彼も認めている)、いよいよ「社会のコンセンサス」なる曖昧な基準を持ち出してきた。もういい加減にデマを売り歩くのはやめてはどうか。本と講演で十分もうけただろうから。
「その他」カテゴリの最新記事

武田邦彦氏の売り歩く放射能デマ
アゴラ起業塾 池田信夫「起業家のためのイノベーション入門」
アフター5の評判メカニズム
ノンアルコールビールいろいろ
稲葉振一郎氏の逃亡
言論の自由を圧殺する「自由報道協会」
アゴラ夏休み特別セミナーのご案内
電力危機をあおる橋下知事
アゴラBOOKセミナー 田原総一朗「東京電力とは何だったのか」
反原発の「自爆デモ」

別サイト:アゴラ(池田信夫)の最新記事

みんなの党の老人向けポピュリズム
除染はどこまで必要なのか
もうイノベーションは終わったのか - 『大停滞』
放射線の安全基準は経済問題である
核廃棄物についての誤解
「いまさら聞けない経済学」のおさらい
起業とイノベーションは違う - 『〈起業〉という幻想』
「復興特区」で法人税を廃止せよ
宮台真司氏の中の日本軍
「知財立国」よりソフトパワー - 『日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか』

» 記事一覧ページ  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月05日 22:11:11: N66WwuGyEI
・20111005 たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章(録音)

http://www.youtube.com/watch?v=ErLigpobM_s


02. 2011年10月05日 22:24:52: w6jnLGPqbg
>セシウムは体内に吸収されない

デマですな。工作員のsci氏は、安全だと思うならセシウムを自分だけ食べればよい。他の人にまで食べさすな。


03. 2011年10月05日 22:32:25: N66WwuGyEI
・20111005 たね蒔き「福島の避難準備区域の解除〜ホントに帰れるの?」

1.http://www.youtube.com/watch?v=5gxdVCJoT8I
2.http://www.youtube.com/watch?v=zDEZh8vPmx4


04. 2011年10月05日 22:33:04: XzayNcSFXc
投稿された方もふくめ、阿修羅を訪れるみなさま、こんばんわ。
当方、今年の5月はじめぐらいから、阿修羅にお世話になっているものです。

この投稿をされた方は、いわゆる工作員なんでしょうか? もしそうでないなら、ごめんなさい。

>>と書いているが、何を根拠に「ほとんど判っていない」などといっているのか。被曝と健康被害の関係については、不幸なことに広島・長崎の被爆者12万人のデータがあり、きわめてくわしく正確にわかっている。その被爆者の調査をした近藤宗平氏もいうように、100mSv以下の被爆者には統計的に有意な健康被害が出ていないのだ。

広島・長崎原爆という今から65年以上前から始まった話を今わざわざ持ってきているところがよくわかりません。あの当時、何もないところから始められた医療、統計調査と、今回の話をそのまま比較しているのが、不思議です。今の日本の現状を比べるとするなら、チェルノブィリがあります。


>>武田氏は「科学的根拠のない話をするな」と批判されたのに対して逃げを打っているのだろうが、「社会のコンセンサスが1年1ミリ」だから尊重しろというのは、科学者としての責任放棄である。同じ論法でいえば、彼の批判している地球温暖化についても

1年1ミリは「社会のコンセンサス」ではなく、世界的に決められた国際基準という話ですが。国際基準だからこそ、それを「社会のコンセンサス」とすべき、と武田先生はおっしゃっていると思います。民主主義がいいはず、っていう現代の地球基準のようなものです。多くのひとが、そうしよう、それがいい、と思っているから、それに合わせましょう、と言ってるのではないでしょうか。


>>。ヨ国の基準」を論拠に反論したらその基準に科学的根拠がないことがわかり(これは彼も認めている)、いよいよ「社会のコンセンサス」なる曖昧な基準を持ち出してきた。もういい加減にデマを売り歩くのはやめてはどうか。本と講演で十分もうけただろうから

いや、だから、もう一回書きますが、放射線の影響については、「よくわからない」んでしょう。だって、自然界にもいっぱいカリウムみたいな放射能がありますから。

だからこそ、自然に存在しない放射線量を、生物が浴びる影響がはっきりしないことが専門的に関わるひとは、よくわかっている。そういうひとがいっぱい集まって決めたのが1年1ミリシーベルト、なんだから、それを守るのが筋だろう、って先生は言ってるんだと。

わたしは思います。


05. 2011年10月05日 22:40:47: FOfmTb9sUw
sci氏、判っているふりした単なる物書き。

06. 2011年10月05日 22:41:10: FEC1zKK4NY
いままで、武田氏がテレビであるいはネットで、原発事故や汚染の事実を暴露してくれた功績は大きい。

今「福一もおさまった」とか「汚染被害など気にしなくていい」とか思っている
困った無知層が主体の日本では、なおさらこのようなかたが必要だと思う。


07. 2011年10月05日 22:44:38: ywJ968QRZw
原子力、そして放射能の話で人は馬脚を現す。
sci氏の投稿もある程度意味あるものと思っていたが、
今回の投稿で完全に「工作員」と判断できたよ。
原子力と放射能に関わったものを見ると本性が見える。
我々はすばらしいリトマス試験紙を得た。
これからも大切に使わせて貰うよ。

08. 2011年10月05日 22:48:57: HWTsOKybSJ
根拠なく、人の言うことを「デマ」というデマ。

この手の情報散々聞かされて、この期に及んでまだ言ってる。

もう、聞き飽きた。


09. 2011年10月05日 22:49:48: ECZTJfNrtc
04さんのいわれてる事はまったくその通り、スジが通ってると私は思います。

>>この投稿をされた方は、いわゆる工作員なんでしょうか?
私もこの投稿者は人間の良心を無くした生き物、
己が生きていく為には共食いも逡巡しないケダモノだと思います。


10. 2011年10月05日 22:49:58: N66WwuGyEI
経済学とメディア論が専門の池田信夫が専門外の原子力や放射能に言及しても信頼はされない。これは知らないことを知らないと言えない人間性そのものに問題がある。所謂、研究者におけるポピュリズム性とはこういうことを指す。

11. 2011年10月05日 23:06:07: E2Z8PmGQiQ
池田信夫が経済学者?
ふざけるなww

12. taked4700 2011年10月05日 23:13:19: 9XFNe/BiX575U : FqFbvkSfco
投稿者の記事のほうに誤りがあるのでは?

1.「そもそも0.1mgのセシウム137を摂取するには、暫定規制値500Bq/kgの野菜を数百トン食わなければならない」

これは間違え。

http://hosohashi.blog59.fc2.com/blog-entry-29.html
にある記事には放射性セシウム(2300ベクレル/Kg)は7.18231×10−10グラムとしている。
0.1mgは1×10−4グラムだから、この中には7.18231×10−10グラムが概算7×10の6乗個あることになる。つまり、7×10の6乗キロの牛肉で0.1mgのセシウムが取れる。牛肉は2300ベクレルだから500ベクレルの5倍弱ある。つまり7×10の6乗キロの4倍から5倍弱の量の野菜が必要になる。5倍と考えると35×10の6乗キロとなる。これは、3.5×10の7乗キロ。1トンは10の3乗キロ、1万トンは10の7乗キロ。つまり、3.5万トンとなる。「数百トン」ではない。

しかし、これを持って武田氏が間違った主張をされている証ではない。福島をはじめとした地域は環境そのものが放射線物質で汚染されているので、食物だけでなく
水や呼吸、など生活自体から被曝を被っている。低線量の被ばくを長期間被った場合の影響ははっきりわかっていない。または、故意に不明確にされている。

>被曝と健康被害の関係については、不幸なことに広島・長崎の被爆者12万人のデータがあり、きわめてくわしく正確にわかっている。その被爆者の調査をした近藤宗平氏もいうように、100mSv以下の被爆者には統計的に有意な健康被害が出ていないのだ。

 と池田氏は書かれているが、この背景には非常に大がかりなデータのごまかしがある。このことは、

内部被曝──原爆・劣化ウラン兵器と人類への宿題(要旨 核戦争に反対する北海道医師・歯科医師の会
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/201.html
投稿者 taked4700 日時 2011 年 10 月 04 日 19:40:58: 9XFNe/BiX575U

に詳しく書かれている。

要点としては、
1.台風による洪水で地面が洗い流された後に残留放射能の測定をやった。
2.被曝の影響の記録を残さなかった。
の二点だ。

そもそも低線量被曝こそが大きな問題で、だからこそ大気中での核実験が行われなくなったのだ。低線量での被ばく被害があいまいなまま置かれているのは、そうしないと、核爆弾保有国内で核に対する反対運動が起こってしまうから。


13. 2011年10月05日 23:15:47: XHmrpB7Vug
池田信夫=目立ちがりや、知ったかぶりおやじの典型・・でしょ〜

14. 2011年10月05日 23:26:47: mg7iT7CYmw
 経済学部で統計を習うはず。でも、池田氏は単に調べた人の結論を受け売り。
有意な差を認めなかった。統計手法は、有意水準は、などすべて不明。
しかも、原爆投下時点での調査対象の居場所など全て自己申告。被爆後の処置も不明。これで有意な差と言ってもね。しかも何についての有意な差なんだかわからん。

15. 2011年10月05日 23:29:29: qi5lxyBCBY
セシウムはとても毒性が強いですよね バンダジェフスキー博士によると体重1KGあたり20ベクレルで子供は心臓に回復不能の障害を持つとのことです。
乳児だとわずか100ベクレル/年間摂取(一日0.3ベクレル)しただけで心臓は老人、神経系はぼろぼろになるとのことです。彼はベラルーシのゴメリ大学の学長で医者でした。放射能が原因で死んだ子供たちを解剖して調査し貴重な研究成果をあげています。ECRRの考えの基本にもなっているようです。セシウムはそんなあまいもんやありまへん

16. 2011年10月05日 23:40:39: u3E6Ef3e1Q
武田氏も少し変なところもあるが、批判しているのがノビー氏ではな。
どっちが一般人の役に立っているかといえば、そりゃあ、やっぱり武田氏だろう?

池田氏は何かの役に立つだろうか?


17. 2011年10月05日 23:40:44: yzjxmFowDg
『白眉』という言葉さえ、正しく用いることのできない人が、小出先生や武田先生批判をしてもな〜

18. 2011年10月05日 23:58:18: i6Stp9FBeA
こんなのが多いな、上げ足をとれば誰でもあるね。
言葉尻だけをとらえても批判しても、単なる低能の子供遊びではないかと思う。

デマという言葉を吹聴したいだけの文面はごめんだよ。


19. 2011年10月06日 00:05:30: CalHO8DXhE
どっちの専門家でもない人々のでたらめな話=sci

20. 2011年10月06日 00:39:11: G0fkoMjiOQ
池田氏にはお得意の電波利権の方面から原発報道の闇を暴いて欲しいな。

21. 2011年10月06日 00:49:22: aakvlBAPYg
誰が書いたのかと思ってリンク先見たら池田信夫だった。
読んで損した。

22. 2011年10月06日 01:01:40: z3ORSKVCAY
池田信夫は原子力はただの素人じゃん
だって経済学者だぜ
あ、東京大学なんですね、御用学者なんだ
東電からタップリお金貰っている可能性はありありだね
武田先生や小出先生は、原子力の専門家であるわけで
自分の信念で行動されている二人だと思います

あ、そっか経済学者だから予防原則に乗っ取った行動は
面白くないのかもしれない・・・
でもやっぱりお金かな???


池田 信夫
生誕 1953年 (57–58歳)
日本 京都府
出身校 東京大学
慶應義塾大学大学院
職業 経済学者、経済評論家、大学教授、実業家


学歴1978年 - 東京大学経済学部卒業
1996年 - 慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス大学院 政策・メディア研究科修士課程(1994年新設)修了
2005年 - 慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス大学院博士(政策・メディア)
職歴1978年 - NHK入局
1993年 - NHKを退職
1997年 - 国際大学グローバルコミュニケーションセンター(GLOCOM)助教授(-2000年)
2000年 - 同教授(-2001年)
2001年 - 独立行政法人経済産業研究所上席研究員(-2004年)
2004年 - 国際大学GLOCOM教授・主幹研究員 (-2005年)
2005年
須磨国際学園研究理事
西和彦らと株式会社ITNY設立[16]
情報通信政策フォーラム設立、理事・事務局長
2006年 - 上武大学大学院客員教授
2007年 - 上武大学大学院経営管理研究科教授
2008年 - SBI大学院大学客員教授


23. 2011年10月06日 01:40:53: 6Huq1dxSKc
池田信夫の記事なんか投稿するなよ。
読むだけ時間の無駄。


24. 2011年10月06日 01:45:55: 3ToHRL9Yuk
セシウムはカリウムと似た性質があるので、人体に吸収されると言われている。
投稿者は少し勉強が足りないのではないか。

25. 2011年10月06日 02:14:30: Q742Bd6j56
池田信夫語録
http://twitter.com/#!/ikedanob/status/47520416402649088
客観的事実と価値判断を混同して「けしからん!」とか怒る人がいるが、
福島第一原発の周囲は放射能汚染されているので、今後1万年ぐらい人は住めなくなるでしょう。
チェルノブイリの周囲30kmは今も人が住めない。

http://twitter.com/#!/ikedanob/status/48372690221932544
しつこく来るのでひとことだけ:武田邦彦氏は「格納容器が壊れる」と仮定して放射線を計算しているが、そんな大事故は起こりえない。これは大前研一氏を含めてほとんどの専門家の意見。 http://ow.ly/4gp81 RT @cafetheshin: 論理的に解説して下さい
3月17日


http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51745698.html
>たしかに子供は細胞分裂が盛んだが、それを修復する機能も強い。だから癌は子供ではほとんど起こらないのだ。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51738114.html
>子供が放射線を浴びると大人より発癌リスクは大きい


26. 2011年10月06日 03:52:48: 1XKOT08NkY
池田信夫が書いたことを先頭に書いてくれていたら、読む時間が無駄にならなくて良かったのに。
池田信夫はTwitterで、原子力がなくなると経済危機に陥るようなことを呟きまくっていたなー。

27. 2011年10月06日 05:24:54: xrdGs9wPiI
この記事を読んですぐに吹き出したのは、書いている当人の池田信夫自身が、自分が分類する後者の範疇に属する人間であることを忘れているからだ。w

ま、この一事でもこの人が吉本新喜劇で語るにふさわしい人であり、まじめに聞いているバカはいないと思うね。時間の無駄だろうから。
おれは数行でこいつのバカさ加減がわかったので時間を浪費しなくてすんだが、お笑いとしてのヒマつぶしなら、大いに笑える。w


28. レッド 2011年10月06日 06:22:16: GcFXE0mn3Mp96 : PfFZIXf3kw
デマだ、デマだと言うキャツラに往々にして共通しているのが、「じゃあ何が真実なんだ?」ということを言わない。ただ単にやじってお終い、遠くから石を投げて走って逃げていくような卑怯者たち。

誰がどんなデマを言っているという指摘はいいから、自分の考えを述べよ。という私は・・?いいのだ、ここは。これは単にコメントだから。


29. 2011年10月06日 07:40:27: rjpmaLs936
なにかと思ったら、池田信夫(笑)(笑)(笑)
武田が怪しいのも確かだが、その万倍怪しい池田なんて持ち出す時点で
どうしようもないわ

30. 2011年10月06日 08:01:28: y2UYF1WZ2I
「白眉」の件だが、言葉のホントの意味や使い方を知らずに気分良く使いまくるバカというのはどこにでもいるものだ。順風満帆をジュンプーマンポと気分良さそうに何回も繰り返し語るヒトとか、一把一絡げ(イッパヒトカラゲ)とかいって得意そうにしてるヒトとか多いんだよね。知っているヒトは「無教養なアホが。ハハ」とか思いながら冷たい目で眺めてるんだけど。

池田信夫は本はあまり読んでない「学者」とみたね。まあ愚連隊養成校とか言われてた高校に後から追加された「付属大学」の教授だからね。無理もないんだけど。NHKで寄生虫生活した経歴もあるみたいだし。


31. 2011年10月06日 09:44:37: ch0uey5Ocw
>>28. レッド

>デマだ、デマだと言うキャツラに往々にして共通しているのが、「じゃあ何が真実なんだ?」ということを言わない。

なんでこういう低脳B層中学生が増えたのか?

「じゃあ何が真実なんだ?」って、デマだということが真実なんだよ、あほう。

「この発言は「出鱈目だ」」という指摘、そのことが真実に決まっているじゃないか。あほう。w

論理のレッスンでもして出直して来い。あほう。w


32. 2011年10月06日 09:50:03: fA9yfjj6O7
こんな記事を書く輩は、ムラの宣伝マンだろう、
武田教授のツメのアカでも煎じて飲んだらどうだろ、


 武田邦彦教授は、内閣府原子力委員会、内閣府原子力安全委員会委員などを経て永らく原発推進の一翼を担ってきたにもかかわらず、事故後は、国策としての原発推進に批判的なスタンスからの発言が多い。
だから、その変身ぶり?や転向について、どこに本音や信念があるのか、といった批評も散見されていた。

(以下ブログから)
私(武田)は「原発は推進すべきである」という考えから、「原発は即刻、中断すべきである」という意見に変わりました。世間の人はこれを「転向」として批判しています。

自由な批判、自由な意見こそ社会を明るくするものですから、批判は正面から受け止めていますが、私には少し言い分があります。・・・・・・・・・
【第一期】
日本はエネルギー資源がないので、原子力を活用するのは日本のためになると考えていた時期。
【第二期】
原子力安全委員会基準部会で新耐震指針を審議したとき、「原子力発電所に想定外のことが起こったら、住民が大量に被曝することを理解しておかなければならない」という趣旨が明記されたものが出たとき。私は何のために原子力を研究してきたのかという深い疑念をもち、「日本の原発は地震で倒壊する」という内容の本を2冊出版して「できれば運転しない方が良い」という考えに変わった。
【第三期】
福島原発が破壊しても、これまで原子力を推進していた科学者の「反省」が聞こえず、専門家の虚偽のコメントが続いたこと、北は青森から南は石川県に至るすべての原発が震度6の地震で破壊したこと、の2つから科学者として、原発を中断する必要を感じた。・・・・・・・・・

批判を受けたことは気になりません。確かに「原発を推進するか」という点では転向したのでしょうが、「科学者としての態度」としては一貫していると自分では思っています。科学者、特に私のような工学の分野では、その活動は「社会に貢献する」というのが前提です。「エネルギーを安定させるために原子力を進める」という信念は、「原発が事故を起こすようなら推進できない」というのと同じです。

だから、原発が安全に運転できると思っていた頃は、原発を推進すべきと言う考えだったのですが、原発が震度6でことごとく破壊されることを目の前で見て、それでも原発を推進するという方が私には「科学者の転向」のように感じられます。
私が今、疑問に感じていること、それはこれまで一緒に原子力をやってきた科学者が、なぜ福島原発(おなじような破壊を受けた東海第二、東通)の事故を見ても、そのまま原発を進めようとしているのかということです。

科学的に見て原発を中断するべき時でも、政府がそれを推進することはあります。でも、私たち科学者は政治家ではなく、「原発が必要かどうか?」より「原発は安全かどうか?」の方に判断の基準があるはずだからです。
人間の考えは未熟で、間違いだらけですから、意見を変えることはやむを得ないと思っていますが、今回の私の「転向」はターゲットの変化であり、科学者の信念や心としての「転向」をしなかったという点で自分でも満足できるものでもあります。
(平成23年8月4日 午後1時執筆)http://takedanet.com/2011/08/post_fa7c.html


「過ちてはすなわち改むるに憚ることなかれ」、といったところか。
都合の悪い情報隠しをする政府、行政。他人の庭先にセシウムをまき散らしたまま放置し続けるトーデン等加害者からすれば、中傷や誹謗にめげず過ちの過去を反省し科学者の良心から原発を告発をする武田先生は偉い。


33. 2011年10月06日 10:58:41: iFFqHG1gkE
<0.1mgのセシウム137は50年間に4Svの放射線を出すが、セシウムは体内に吸収されないので、数日で排出される。

0.1mgのセシウム137は約3億ベクレルで50年間では、4Svどころの話ではない。計算が面倒くさい位の放射線を出す。
50年間と言う数値に騙されてはならない。
4Svと言う数値は胃の中に入って、排出されるまでの数値であり、ご指摘の通り大半は1日で排出される。
即ち、一日で数Svの放射線を浴びることになる。4Svの大半の部分が数日で浴びることになり、残りの部分を50年間に渡って浴び続けることになる。


34. 2011年10月06日 11:23:09: Mdv7Cu70iQ
池田信夫www

35. 2011年10月06日 11:40:10: pPJ5gJb78A
Sciちゃんも最近はめぼしい推進派の記事がなく、池田信夫ぐらしかアップできないのだろう。
それで、笑いものにされておしまい。推進派の哀れな末路だ。

36. 2011年10月06日 11:53:37: FJWjvrKQkc
小佐古とか山下とかプルト君とか、もっと批判する人いっぱいいるでしょ。
国民を放射能被曝の危機にさらす誤用学者こそ
批判しろ!といいたいね。

武田先生毎日読んでます。
無理しないで、がんばってほしいと思ってます。
小出さんも無理しないで、がんばってほしいと思ってます。
宮台はまだ若いから大丈夫。がんばれ


37. 2011年10月06日 14:38:00: f5tzEg8kPc
その被爆者の調査をした近藤宗平氏もいうように、100mSv以下の被爆者には統計的に有意な健康被害が出ていないのだ。


フランスの放射能に関する情報および独立調査のための委員会(CRIIRAD)のブルーノ・シャレイロン氏は、日本の「ミスター100mシーベルト」=山下俊一の話を聞いて、フランスにも、そうした「100ms−ベルト(まで安全)」派とでもいうべき御用学者の勢力がいると言っていました(6月1日)。

山下俊一が「100mまで安全」といってまわって、福島の住民、子供に、不要な被曝までさせてきたことは有名です。

しかし、その山下は、追求され、「100mまで安全とは言っていない。自分は安心を説いている。どうせ、ここで暮さなければならないなら、はっきりしないことを心配しない方がいい」などと軌道修正しています。今では、福島県民が巨大な科学的実験場になるとドイツ雑誌に書くほどになっています。100m以下が安全と分かっているなら、そもそも、実験対象になりません。

このことは、佐藤県政の手先として、100m以下安全を解きたい山下俊一にとってさえ、したがって、100m以下安全の根拠を強引にでも裏付けたい山下にとってさえ、100m以下安全のしっかりした根拠、データなどないことを示すものです。

投稿者さん、くだらないことを言っていないで、山下俊一とともに懺悔のたびにでも出た方が良いですよ。


38. 2011年10月06日 15:57:53: hFopghjiPo
池田!池田!危地害!危地害!

39. 2011年10月06日 17:33:13: 1fIHDGNGa6
年間1mSVのコンセンサス(?)も変更されるみたいです。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111006-OYT1T00603.htm

武田氏の最近の露出度を考えると、投稿者に賛成です、金稼ぎのため
のデマの流布はうんざりです。


40. 2011年10月06日 17:33:17: JrPYjVYQO2

Who the hell are you?

41. おっさんZ 2011年10月06日 17:47:25: vf1pLsPn/FgHY : w6Snwtdq2w
>>39
工作員さんご苦労さんです。
誰もあなたを信じませんけどね。

42. 2011年10月06日 19:25:18: DYreqCbjLw
投稿者は全部デマだと言ってるわけではないでしょう。
怪しいところもあるので、インドのグルとか小沢信者のように全面surrenderして
武田信者化しないように、という警告程度に見えますが?

怪しさといえば政治的偏向の見られる小出氏のほうが上だと思いますが。


43. 2011年10月06日 19:37:34: FYcwGYG2sM

工作員の書き込みに反応することもあるまい。
阿修羅を見ているものならすぐにわかることだ。
このページ自体、削除するべきだな。

44. 2011年10月06日 20:17:15: yziLtdU9Es
>>39さん
年間1msVの変更を是とするようですが、御用学者集団の決定を信用してもろくなことは無いでしょう。

45. 2011年10月06日 20:27:06: C2rWDSKMto
誰も金もらったわけでもなく同じ学校出たわけでもないのにほとんどの人が
武田氏、小出氏の話す事を完璧性はさておき国民に一番近い所で国民の為に語っていると
判断されているのが単なる偶然だとでも思っているのだろうか。
甘いな。こんなことでここの住人は騙されないぜ。

40> Thats right. Who the hell is he?
I just dont get that someone like this guy talking about them without any thoughts.
Nobody was paid by Tepco though all most all the guys know that
they are almost the only ones who try to talk about the trueth for all of us.
Isnt that right.
I just dont wanna hear bull shit anymore.
We are not dumb ass like he thinks. Just read this, FUCK OFF.


46. 2011年10月06日 21:34:09: mq0GfD6fys
武田先生は、細かい数値や用語どうこうよりも
「「とにかく私達の被曝を減らしたい!」」の一心で、
「青酸カリ」など過激な言葉を敢えて使っているのだと思います。

発信内容は全て、子供のため!私達のため!日本国民のため!
以外のなにものでも無い! と、思っています。

細かい隅をつつく暇があったら、ご自分で「ため」になる事を
発信してみては如何でしょうか???


47. 2011年10月06日 21:43:43: 0YhKyl5cdA
おい!投稿者!いちいち工作活動するな!
この投稿の削除希望します!

48. ケロリン 2011年10月06日 21:46:54: 6aICm6xzPa6aE : n2depzhT5w


>>スレ投稿者の  < sci >・・・・よ。

何しにココへ投稿しにきてんだ???
アゴラ=池田信夫=ボケ老ポピュリズム ・・・とは、
おまえらのコトだったのか???


<ボケ老>
<ポピュリズム>
<浅見真規 >、
・・・・等々、
あの、猿洗脳パピプペポ〜ん池田信夫の信者か??


<池田信夫>・・このオトコ、科学のカの字も
分かってねぇ〜じゃね〜か。


コラッ!!
>>投稿者の  < sci >・・・・よ。
コメントで返事してこい・・・。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

全国50発以上の原発・核然サイクルの、
最も非効率・超高額発電・原始的な
最も時代遅れの<蒸気機関>を
いますぐ、完全廃炉にしろッ!!

小沢を裁判に引きずり出すなら、
東電幹部・保安員も含めて、
真っ先に裁判にひきずり出せッ!!

※別段誰の信者でもないが・・・・。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


電磁推進機構研究者談・いつのも猿掃除係


49. 2011年10月06日 21:47:19: S2l3raS7AQ
このコメント欄を読み、阿修羅の住人は一部を除きまだ正常さを保っていることがわかり安心した。

sci は、まともなことを言っているつもりのようだが明らかにおかしいね。



50. 2011年10月06日 22:03:31: xYzCFujdxw
チェルノブイリ原発事故の事実!
因果関係不明と言っているが、原発事故で放射性物質が拡散し起きた事実!
因果関係などどうでも良い!
福島原発とチェルノブイル事故は同じレベル7!
将来福島でも起こる可能性は捨てきれないと思う!

ウクライナとなってから20年経つ。独立当時は人口5200万人であったが、現在は4500万人にまで減少した。700万人は何処に消えた?
平均寿命が物語っている。かつては75歳であったが、数年後には55歳ほどになると言うのである。
人口減少は、放射能の影響を恐れて子どもを、欲しがらなかったことも大きいかもしれないとする評価もある。しかし、平均寿命の極端な低下は、このことを否定している。
結果として最も可能性のあるのは、放射能による寿命の低下とそれに伴う、人口減少である。晩発性の病気は多様である。チェルノブイリでも、癌の発生が多いとか白血病が多いとか報告がある。
はっきりしている小児性の甲状腺癌以外は、医学的には因果関係としては、証明はされていない。何しろ、晩発性で病気の種類も様々であるから、個人の死因の疫学的因果関係の究明、特定は困難である。

51. 2011年10月06日 22:31:29: xYzCFujdxw
もう一つ付け加えておくが、
3.11以降国は国民の健康に対しての責任を放棄したんだよ!
自分の身は自分で守れ!と言う事!
誰も責任を取らない、原子力の政策なんだから!
以下の意味を考えればおのずと答えは出る、
リスク回避対策としては、家を東・西日本に分けて持つ事!
いざとなったら国外へ避難出来る準備をする事、
だって日本の原発は地震付き原子力発電だから〜
日本は地震に関しては世界トップの地震大国だから〜
これで病気になる奴は、健康管理を怠ったと言う事!つまり自己責任!
癌になる奴は馬鹿!心臓病になる奴は馬鹿!膀胱炎になる奴は馬鹿!と言う事!

食品安全委員会が初公表した規制値の今後の目安生涯100ミリシーベルト!
年間1〜20ミリシーベルトに緩和…放射線審案〜
汚染された土地からの強制移住や、食物摂取制限、過度の防護方策を課して
短期間に年間1ミリ・シーベルト以下の線量に低減することは適切ではない!

52. 2011年10月06日 23:57:43: ZR4ou61wPE
なんせ相関係数を知らなかった経済評論家だからな、
池田さんは。
本業の基礎も出来てない男に原発がわかるんだろうか?

53. 2011年10月07日 02:21:01: 0Sm7x4eG4Y
池田 信夫 下らぬ偽者だ。放射能専門家に釈迦に説教。どうも胡散臭い。
西さんとは喧嘩別れか?
小谷が泣いているぜ、西さん?

54. 2011年10月07日 06:53:03: EMnwFwJleE
池田信夫自身は科学者などではなく、経済専門となっている。それに対し、武田氏は少なくとも科学専門だ。その意味でも池田氏がどれほど原発の専門知識や経験あるか不明だ。そんな池田に武田氏を批判する資格など全くない。池田がどれほど「放射能」の安全否を正確に云々できると言うのか?しかも池田の言い方は悪意に満ち、実に意地悪い。そこらの因縁つけのチンピラ如くの因縁つけだ。さらに、トボケタことに、フリーランス報道者などのことを指しいるのだろう、「自称ジャーナリスト」などと呼び捨てている。この池田なる手合いは、かつてNHKで勤務中にある番組プロジェクトを失敗し数十億円の損害出した経歴あるとウイキが書いている。しかし、胡散臭く無責任な手合いだ、この池田信夫なる御仁は。

55. 2011年10月07日 06:57:49: 7PC4EmZEFI
sciさん
誰に頼まれてこんな書き込みしてるの?
自分で自分を恥じるということを知るべきでしょ?
学校でなに習った?
誰もあんたの行った学校などいきたくなくなるよ。

56. 2011年10月07日 08:02:01: erTfiFmyiM
池田信夫は、『原子炉そのものは壊れていないですよ、原子炉は安全だと証明された』等数々のデマを撤回し謝罪し、菅と一緒にお遍路に言って来い!

http://nicoviewer.net/sm14167185

2:40くらいからどうぞ。


57. 元日 2011年10月07日 09:04:08: 5cQRSMK0N5ILI : pnSm1uwmN2
池田信夫のようなテレビ屋崩れの戯れ言が上位にくるのが変。世論と真逆なことを書いてアクセスを狙ってるだけ。

58. 2011年10月07日 10:59:57: k0ihWhRjrI
キリシタン禁制でも、踏絵を考案して弾圧の先頭に立ったのは「転びもの」だった。
池田信夫は現代の「転びもの」ではないか?

59. 2011年10月07日 11:52:24: gEKc5aHcp8
池信なんかよんでるやつがまだいるのか?
とにかく まともな勉強をすることが重要とおもう。
そうすれば、オームやいけのぶ等にまどうことはないだろう。
多くの意見を聞け 広く聞け そして 考える
大新聞や デタラメブログから身をまもるにはそれしかない。

60. 2011年10月07日 12:15:15: EMnwFwJleE
池田信夫の、その面構えを見よ。いかにもバカ面し、奴隷根性の塊ごとくの実にサモシク卑しく意地悪手合いのそれだ。こんなのがNHKなどに居るから、国民は偏向ニセ嘘ペテン報道で騙され続けるのだ。池田よ、テメエに知性や羞恥心あるなら、ただちに潔く自害せえ!

61. 2011年10月07日 13:36:43: pEgCpfCxXY
池田じゃなくて
こっちの勉強、したほうがずっと体のためになります。
田口卓臣、阪本公美子、高橋若菜
「放射線の人体への影響に関する先行研究に基づく福島原発事故への対応策の批判的検証
−なぜ乳幼児・若年層・妊産婦に注目する必要があるのか?−」
宇都宮大学国際学部研究論集、32号、2011年9月
http://t.co/n5IQQxrt

62. 2011年10月07日 18:33:43: Ai0cAcy8rQ
 
専門も何も持たず馬齢を重ねた かまって爺の池田って、存在自体が恥ずかしいね。

自慢の馬齢脳で武田先生に『公開討論』を申し込んだらどうかな? へたれ池田さん。

武田先生は必ず受けて、このかまって爺に引導を渡してくれることでしょう。

今度はもう逃げるなよ、へたれ池田さん。

 


63. 2011年10月07日 18:55:30: EMnwFwJleE
気分悪くなるのを暫し堪えて池田の糞面見てごらん。それはもう醜悪下品卑屈で、相手にする気にもならないほどの面だと判ります。この池田なる手合いには人としてのプライドや羞恥心があるのだろうか。科学者でもないのが、イッチョライに武田氏に因縁ふっかけるなど、身の程知らずも甚だしいぞ、池田こぶ夫!

64. 2011年10月07日 20:54:09: AevnM54nxE
武田たたきが激しくなりましたね。本当のことを言えば言うほど。はっきり言えばいうほど。
それでもかなり控えて、親を安心させるように努力していらっしゃるのに。

65. 2011年10月07日 21:32:41: xYzCFujdxw
大本営命令を発令する!
一億玉砕の覚悟である!
国内の被曝線量を
世界でも例が無い放射線量ではあるが
年間1〜20ミリシーベルトに緩和する!
黙って命令に従え!
今後いかなる健康への影響があるか解らないが、
全ては自己責任である!
命令に従えない非国民は国外に追放だ!
以上!

66. 2011年10月07日 23:29:36: QkJa4sUx3k
セシウム137が容易に排泄されるかどうかは、地球の歴史上において、過去に存在したか、しなかったかによって変わる。過去に存在したなら、このオッサンの言うように、何も影響は無い。しかし、今回の事故によって炉内で生成され吹き飛ばされた核種であるなら体内から排泄される事はない。
自然に有る放射線は進化がそれを無害にし利用する術を身に着けてきたのである。
そこの所まで調べてから言って貰わないと我々素人には判断できないのだが、このオッサンそこまで語った事はない。

今までも今後も、自然放射線との比較でモノを言うオッサンが闊歩するだろうが、同じラーメンでもいろいろな味があり、あるラーメンを食べると下痢をする者がいる。それと同じで、すべてのラーメン、核種をごちゃ混ぜにすると、素人は訳がわからなくなり、ごまかされる。

放射線量も大事だが、その核種に国民は目を向け無ければならない。
核種が新しく生成されたものかどうかだ。ただのストロンチウムなら何も恐れる事はない。だがストロンチウム90は劇薬だ。


67. 2011年10月07日 23:45:16: wscR3MyoN2
 待ち望んだ健全な精神とその優れた免疫の働きを見る思い

68. 2011年10月07日 23:57:59: x2t3h79P4M
このサイトって、いろんな個人に対する全面肯定(信仰)と全面否定しかない
連中のたまり場じゃないか。
完全老化ボケのたまり場とも言えるのだろうが。

69. 2011年10月08日 00:19:28: i2tp3K5e3A
トンデモの代名詞・池田信夫は「放射線ホルミシス説」を絶対正しいと信じ込んでいるようだ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51701936.html
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51745389.html
で、これをベースにして「小出裕章氏は放射線医学については間違っている」とかホザくのだから
まるで話にならない。
そもそも池田は「放射性物質は燃やせば分解されて無害になる」と考えているレベルなのである。
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/2404473/

70. 2011年10月08日 00:54:38: kOkixEBWMc
TVにでてる科学者や設計したと言っているやつが居るが、ほぼ虚栄心で出てるだけ

科学者でも初期には原子炉の中で核融合が起きているとほざいたボケが居たし
3号機の爆発を核爆発としてる奴も居る
映像を見れば普通は解る、赤い火が出て引っ込んだ直後吹き飛んでる
弱い所から圧力抜け、抜け切らなかった圧力で吹き飛ぶ時に良く起きる現象
ロケットの発射時にも良く起きる現象だから

設計者として出てる奴も、あの原子炉を設計したのはGEとアメリカの設計会社
そのままの設計で建造しただけ。
実際1号機に元々付いていなかった物を付いていたと主張してるし。

放射線でも長崎や広島のデータは無視してる奴の多い事多い事


71. 2011年10月08日 01:55:25: Q742Bd6j56
おい、Sci、書き逃げ、いや、コピペ逃げしないで、反論してみろ。

72. 2011年10月08日 04:55:43: BzuwPiIm4U
イケダ!北朝鮮に追放せよ!ゴミ!

73. 2011年10月08日 09:22:40: p9B89YgNYw
池田は悪い意味で常識外れの人物、
飯田哲也の親方か?

74. 2011年10月08日 11:46:02: EMnwFwJleE
池田は嫉妬心の塊輩だね。昨日などはあのジョブズの悪口言っていた。池田よ、自分自身で何かまともなことを成し遂げてからイッチョライのことや他人のことを言ったらどうなのだ。男の嫉妬は実に見苦しく、みっともないぞ、なあ池田信夫。

75. 2011年10月08日 12:14:37: erTfiFmyiM
経済学的に見れば、せっかく国民の税金を費やして東大を卒業しながら社会の迷惑にしかなっていない池田信夫など淘汰の対象だ。

76. 2011年10月08日 13:50:46: ofDprOGAno
>>64
いやいや本当のことを言う人は地上波に出れませんからwWW

77. 2011年10月08日 16:34:05: 03bw0jfJsI
投稿者へ 池田信夫が売り歩く放射能デマ の間違いだろう??? 皆にあやまれよ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧