★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 424.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
新潟、県境・北部に高いセシウム蓄積 汚染マップ公表 (朝日新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/424.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 13 日 00:31:30: igsppGRN/E9PQ
 

新潟、県境・北部に高いセシウム蓄積 汚染マップ公表
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201110120568.html
2011年10月12日21時29分 朝日新聞


 東京電力福島第一原発事故による放射能汚染をめぐり、文部科学省は12日、航空機で測定した放射性セシウムの蓄積量について新潟県と秋田県の汚染マップを公表した。新潟県では福島県境や北部などに比較的、高い蓄積の地域があった。

 8月30日から9月28日にかけて、ヘリコプターで両県上空から高感度の検出器で地表から出る放射線を測った。実際に地上で土壌も調べ蓄積量を割り出した。原発から出た放射性物質が風で流れ、雨や雪と共に地上に落ちたとみられる。

 放射性物質量が半分になる半減期はセシウム134が2年で同137は30年。長く影響が出る137の土壌の蓄積量をみると、新潟県で高かったのは魚沼市や阿賀町の一部のほか、北部の関川村、村上市などにまたがり、1平方メートルあたり3万〜6万ベクレルにのぼった。


新潟県の汚染地図
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/1012/TKY201110120661.jpg

全体の汚染地図
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/1012/TKY201110120574.jpg

       ◇

文部科学省による新潟県及び秋田県の航空機モニタリングの測定結果について
平成23年10月12日 文部科学省
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/17485.pdf

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月13日 01:41:50: EF2Owu3KPN
魚沼地方は意外に正直に出した感じだな。村上あたりは川の上流域の汚染が言われ
ていたが、予想以上。秋田はこれまでの計測値どおり。あきたこまちが食べられる。

02. 2011年10月13日 09:38:18: YfaC4UnMH2
村上であの値はショック。
長野はいったいどうなんだ、、、

03. 2011年10月13日 11:10:17: XRaix0NcXM
長野ってやばいのかひょっとして

群馬と長野しか選択肢がない食物があるのに


04. 2011年10月13日 11:41:24: EF2Owu3KPN
私は草津・軽井沢あたりが危ないと聞いた時点で念のため長野産は止めたよ。
もう半年。でもキノコなんかを除けば案外大丈夫な気はしているが。まあ結果待ち。
さすがに木曽や伊那は安全だと思うが、農産物は入ってこないしね。
早川さんところにこんな情報があった。「北アルプス、横尾から涸沢カールまで0.18マイ
クロ・・・上高地から沢渡を経て松本までは0.06マイクロ」
新潟県の富山県境が若干高く出てるし、ひょっとしたら長野県もアルプスがやや高めかも。

05. 日高見連邦共和国 2011年10月13日 18:09:27: ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
なぜ岩手が”測定外”になってるんだ〜

『岩手グレー』を強調したいの?
それとも岩手県関係者から”圧力”でも有ったって言うの!?

と、小沢バッシング報道問題からこっち、被害妄想ぎみの岩手県人でした。


06. 2011年10月14日 10:07:29: VQF4xJ1s1c
新潟を流れる川の中には福島県の汚染地域が上流となる川もある。新潟の農地のみならず日本海を守るため川の流れを変えたり水を浄化してから流すダムなどの工事が必要と思う。

07. 2011年10月14日 15:02:51: sgolhP60mA
魚沼を魚津と勘違いして新潟米を買ってしまった。魚津なら海岸なのだが。
とにかく、放射能汚染で日本地理に詳しくなった。太平洋戦争ではアジアの地理に詳しくなったが。
今の子供も、放射能のおかげで日本地理に詳しくなっているかな?
少なくとも、 フクシマ は分かるようになったろう。

08. 2011年10月20日 01:06:07: EF2Owu3KPN
>>02
村上はどうも天然放射線量の高い地域のようだ。魚沼もそう。
新潟知事が汚染マップ批判「天然放射線を配慮せず」
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY201110190145.html
自然放射線量の地図はこちら。確かに村上と魚沼は高い。補正してるのか?
http://www.gsj.jp/database/geochemmap/setumei/setumei-radiation.htm
http://www.gsj.jp/database/geochemmap/setumei/Radiation-m.jpg

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧