★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 520.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
荒川区の西川区長は「区民より東京電力が大事?らしい・・」(東京新聞こちら特報部10/15・全部書き出しました) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/520.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 16 日 02:37:44: igsppGRN/E9PQ
 

荒川区の西川区長は「区民より東京電力が大事?らしい・・」(東京新聞こちら特報部10/15・全部書き出しました)
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-983.html
2011-10-15(15:43)  みんな楽しくHappyがいい♪


2011年10月15日土曜日の東京新聞「こちら特報部」

荒川区長は住民の声を聞かず、議員の声も聞かず、
「安全だ」と言って独自の放射線量の計測を全くしない
保育園も幼稚園も、小中学校も。

そして震災後の今年の8月
なんと、区内の中学生を対象に
東京電力の社員を講師として招き、それだけではなく、
名高き御用学者、首都大学東京の福士正弘氏も講師となって
「正しく、安全な原子力エネルギーの利用方法」の授業を行ったという事だ。

なんという・・・

荒川区の西川太一郎区長は
東電のトラブル隠しの時に経産省副大臣としてご活躍されたようだ。

ーーーーーー

荒川区だけ 放射線独自測定せず 区長 東電と“密接”な関係?
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011101502000057.html
東京新聞 2011年10月15日


福島第一原発事故の後、区市町村で独自に学校や公園などの放射線量を測定する動きが広がっている。
国や都道府県の対応が不十分なためだ。
そんな中、東京23区内では、なぜか荒川区だけが「測定の必要はない」との方針を打ち出している。
区民から測定を求める声が噴出しているが、なぜ区は“独自方針”を貫くのか。 (出田阿生、秦淳哉)


ーーーーーネットではここまで
これは広く知って欲しいと思ったので、頑張って、新聞を写しましたw
変換ミスがあっても許してd(◕‿-。) ネ❤

続きを読むに書きだしました

荒川区だけ放射線独自測定せず
区長「安全だから不要」
住民「根拠なく余計に不安」


「荒川区は大気中の放射線量初め、プールの水も砂場も学校給食も、
すべて『安全だから測る必要はない』と言っている。放射能は目に見えないから、
いたずらに怖がるだけでなく冷静に対処するためにも、身近な放射線の値を知りたいのに」。

同区に住む4歳と8歳の子を持つ母親、森明美さん(39)はこう話し始めた。

今月下の子が通う保育園で運動会が開かれた。
開会式で荒川区の西川太一郎区長(69)があいさつ。
「放射能の心配は全くない」
「食べ物も安全で、何の心配もない」と、保護者に呼び掛けたという。

森さんは
「測ったもいないのに何故断言できるのか。根拠のない安全宣言はよけいに不安です」と訴える。
足立、葛飾、江戸川、江東区など、都内でも東部は放射線測定地がやや高めの位置にある。

荒川区の隣、文京区では、小学校の落ち葉で作った堆肥から、国のざん的規制値の3倍のセシウムを検出。
同じく隣接する北区では、小学校の敷地で毎時1μシーベルトを超える放射線量が計測され、
除染が実施されることになった、

「地元で細かく計算しなければ除染もできない」と、荒川区の保護者らは区や区議会に再三働きかけてきた。
区内の市民団体は7月、独自測定を求める約4千人分の署名を区長に提出。
同区PTA連合は8月、放射能問題への対応について区長に説明を求める要望書を出した。
今月12日には商店主らも加わり、
「汚染牛肉が市場に出回り、国民は疑心暗鬼になっている。区が計測機の導入を」
などとして、約千300人分の署名を提出した。

都の一括調査に頼るだけの姿勢

荒川区内での測定は、今年6月に都が実施した一斉測定(荒川区は一カ所)、
8がつの首都大学東京による独自測定(荒川区内6カ所)、だけだ。
6月と9月の定例区議会では、複数の釘が独自測定を求めたが、

区側は、「測定機器の精度、測定技術、専門知識の必要性などの見地から、
都健康安全センターの一括調査と公表が望ましい」と繰り返した。

たとえば、区議会の委員会で総務企画部長の答弁はこうだった。
「マスコミではある意味ヒステリックと言う位の非常にいろいrな情報が流れた。
そうした中、区としては、専門性が必要と考える」
「風評被害を含めて、安易に私どものような素人が測定すること自体が、案外リスクがある」

「それならば専門家に頼んで計測すればいいだけの話」と憤るのは、
「荒川区の子どもを守る会」代表の筑本和子さん(46)。
同会が23区を調べたところ荒川区以外は保育園や幼稚園、区立小中学校、児童館や公園などを中心に
大気や土壌の放射線量を計測。
砂場の砂の入れ替えなどの対策をとっていた。

計算副大臣時代に原発問題で奔走

「こちら特報部」の調べでは、定点測定の区が大半だった。(表参照)

https://twitter.com/#!/meith69/status/125190664844615680/photo/1/large
写真提供@meith69さん

定点以外でも
「都の測定は区内3カ所だけで説得力がないので、出来る限り多数の地点を計測した。今後もやる」と
江東区の担当者は話す。

なぜ、荒川区はかたくなに測定しないのか。
関係者の多くが「区長の強い意向」という。
保守系区議ですら、「なぜ区長はそこまで意固地になるのか」といぶかる。

西川区長は都議を四期務めた後、1993年に衆院議員に初めて当選。三期務め、
小泉政権時の2002年に発覚した東京電力のトラブル隠しでは、安全点検で原発が一時全基停止した際、
経済産業省副大臣として、節電対策や原発運転再開に向けて奔走した。
2004年に荒川区長に就任し、現在二期目。

震災後、東電社員招き中学生講座

荒川区教育委員が今年8月、区内の中学生40人を対象に開いた
「今、中学生が立ちあがる時〜東日本大震災から学ぶ中学生講座〜」の
講師の一人には東京電力上野支社の社員が呼ばれた。

テーマは、「電力の需給状況について」

さらに首都大学東京の福士正弘教授も「放射能への対応について」と題して授業をした。

福士教授は
「原子力エネルギーをエネルギー資源の一つとして利用していることを理解するとともに、
環境放射線等の風評被害に惑わされない、正しく、安全な原子力エネルギーの利用方法と
生活とのかかわりについて理解する」と冊子に記した。

ちなみに福士教授は4月本紙にも
「東京周辺の線量は全く問題ない。放射線を心配しすぎると、ストレスを高め、免疫を抑えて
かえって癌になりやすくなるかもしれない」などと発言。

荒川区の斉藤裕子区議は、この中学生講座について、
「原発事故の原因企業や、一方的な立場の学者を講師にするのはどうか」と疑問視する。

東電と”密接”な関係?
保養施設指定管理者に系列企業

また、今月、荒川区の保養施設「清里高原ロッジ・少年自然の家」の指定管理者に、
「尾瀬林業」が初めて選ばれた。
同社は東電が100%出資するグループ企業。
そのため区議会では「なぜこの時期に」と、
参入を疑問視する声も出ている。

西川区長は「こちら特報部」の取材申し込みに対し
広報課を通じて
「報道各社からこの問題で取材要請を受けているが、どの社の取材も受けていないので、
個別の面談には応じられない」と回答。

コメントを出すことについても、
「放射線量測定について『区民の声』への回答文という文書が、全ての内容を網羅している」とした。

この回答文には、西川区長が特別区長会長として、都に全域測定を要請した経緯が述べられ、
都と首都大が一回ずつ測定したくないの数字を挙げて、
「いずれの数値も健康に影響を及ぼす量ではない」ことを根拠に、
「現時点で荒川区独自に測定を行う必要はないものと判断している」と記されている。

前出の筑本代表は、
「荒川区は、測定は国や都道府県の役割と主張するが、それでは何も進まない。
できることをやって、住民を守るのが、自治体としての責任ではないのか。
きちんとした測定と情報公開が、不安感をぬぐう一番の手段だ」


デスクメモ
建前はもっともなことを言っても、本音は責任逃れで保身を図るリーダーが多い。
「国がやるべきことだ」
「三権分立を君はどう考えているのか」
「自ら社長になったわけじゃない」
腹をくくることもできない、説明も決断も出来ないトップを抱えた組織は大変だ。
正直な部下はどうしたらいいのだろう。(立)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月16日 04:05:34: I0qY0xfV4Y
荒川区民よ!
この事実を多くの区民に知らせ、 区長をリコールせよ。

02. 2011年10月16日 06:23:47: DcddVPlXGc
荒川区は、本当は、ものすごいホットスポットなんじゃないかな。

柏→三郷→足立→荒川 って感じで、放射線量が高い事実を事前に知っているかも
しれないな。

他の区が放射能の値を計測しているのに、あえて計測しないのは
わざわざ隠しているようにしか感じられない。 推測ですが。

本当ならば、この荒川区は、大丈夫なのだろうか?


03. 2011年10月16日 08:51:49: bb4bHvEHo2
>>01

猛烈に01さんに同意する。区長をリコールせよ。

こんなクソ区長は東電から裏金でも貰っているのだろう。


04. 2011年10月16日 09:25:48: nMhr6nx03Q
皆さんのおっしゃる通り。
この区長は、東電とただならぬ関係になっているに違いありません。あまりにも非常識です。
もう、リコールしかありません。荒川区の子供たちを、こんな気違いから守りましょう。

05. 2011年10月16日 12:23:15: mAKWjxKjsw
西川の前の区長藤沢さんは汚職で逮捕された
その後、衆議院を落選したばかりの西川がクリーンを売りに当選した。
藤沢さんは容疑を一貫して否定
はめられたのでは、という噂もあった。
(藤沢本人はやられた、と言っていた)
前回の区議選で、藤沢さんはトップ当選、人気のほどを見せつけた。
西川は小沢の子分だったが、今は疎遠に。

今も住む家のソーラーパネルの融資にも悪い噂が。
やっぱり悪い人だったんだな。

ちなみに給食は各学校ごとに近所のやおや、肉や、魚屋が仕入れをしてくる。
校長に問い合わせてみればどこ産だかわかる。
校長と栄養士がまともで、親がしつこくがんばれば、安全な給食も可能。

首都大学荒川校の校庭測定結果、0.18


06. 2011年10月16日 13:17:38: sgolhP60mA
みなさんの言われるとおり、区長リコールが一番です。

07. 恵也 2011年10月16日 13:45:11: cdRlA.6W79UEw : 5UQ0vCB3JE
>> 安易に私どものような素人が測定すること自体が、案外リスクがある

誰だって最初は素人。
毎日計ってたら、その内に誰だって玄人になるよ。

それに最初は間違っても、間違いは正されるものでそんなリスクなんて
すぐに消え去るもの。
タダ金がかかり面倒くさいからやりたくないのというのが、区長さんの本音だろう。

>> 東京周辺の線量は全く問題ない。

間違い!
文京区小石川なんて、16万ベクレル。
独裁国だったチェルノブイリ事故では、汚染区域の上限でもう少しで高汚染区域だ。
民主主義国だったはずの日本は、もう独裁国以下だとでもいうのかね。


08. 2011年10月16日 14:33:38: mAKWjxKjsw
5です 7さん 金がかかるからやりたくない ではありません。

サンパール荒川でのある会合に参加した人の話 西川区長は
「もし測って悪い数値が出たらどうするんだ
 そうなった時の対応を決めてから測らないと大変な事になる」
と言ったそうです。
大きい数値が出るかもしれない、と思っていたんでしょう。
そういう話を聞くルートがあるってことかも。
この区長ホントにやばいかも。


09. 2011年10月16日 17:12:50: EqnFiWDSRA
茨城県稲敷郡美浦村もHOTスポットなのに対応が遅い。
村のHPは未だに「20mSv以下なので安全です」ときたもんだ!
文科省から逆にクレームくるぜw

いずれにせよ、今月中に結論出なけりゃ、人を集めて村長リコール&役場職員の解雇要請、それでもだめなら日本国憲法に抵触せぬ限りの実力行使だな。



10. 2011年10月16日 17:29:58: RrWLNzxadE

いいんじゃない、区民が選んだ区長なんだから。甘んじて被曝せよ、だ。
荒川区民は、金権区長のおこぼれに預かりたい一心なのだから……。

東京都知事も、福島県知事も、民主党政権も、みんなが選んだのだから、
甘んじて被曝せよ、だ。ねえ、小出先生。
選んだ大人の責任なんだから、被曝だって分かち合わねば……。

欲得でがんじがらめに縛られた日本人には、
リコールなんかの人為的変革を期待するよりも、
再度の致命的な原発事故によってしか変わらないのかも。

つまり「バカは死ななきゃ治らない」というやつで。
 


11. 2011年10月16日 22:52:18: DWrAHTwuRk
いやいやすげえ区長さんだな!
東電から甘い汁をジュルジュル吸わせて貰って悦にでも浸ってんだろ?
荒川区民はこの区長に従っている訳だから、文句は言えまい。
本気でヤバイと思ったら区長に対してリコールすんだろ?
未だにそのような動きも無いのなら、甘んじて被爆を受ける覚悟が
出来てんだよね。
幼い子供にもな!

12. 2011年10月17日 12:49:29: FHVyh15Kso
荒川区には「三河島水再生センター」っていう下水処理施設があるからな。
「真面目に調べたら」区民は大騒ぎになっちまうよ。↓ココ
http://www.gesui.metro.tokyo.jp/odekake/syorijyo/03_02.htm

13. 2011年10月18日 09:30:25: mAKWjxKjsw
「なんで荒川区だけは安全なの」
と区の環境課にきいたら答えられなかった。
都に借りた高価な測定器があるが測る予定もなし。
「測定した値をどう評価するかがですねえ・・・」とか言っていた。

荒川は公明党が多いから、それが支えている区長のリコールなんて無理
公明は個人の意見なんてないからね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧