日本の村社会の古き悪しき慣習がいまだに残っているとは？

特に東北地方は生まれて育った処だからという強い思いがあるのでしょう。

投稿者の方のように顕著なひどい症状が出てようやく脱出できるとは・・・しかも

全て自費で・・・政府・東電の見殺し政策は到底許されるものではありません。

震災直後は日本人の礼節や絆が世界中から賞賛されましたが、その裏にはこんな

厳しい現実が隠されているのだという事を知り愕然としました。

震災直後にどなたかの投稿で、「いずれ福島は世界の核廃棄物の塵捨て場になる」

という記事を記憶しておりますが、現実にその通りになろうとしています。

村社会の日本的良さもありますが、原発の暴走という事実を前にして、いまだに

いつ自宅に帰れるのか？・・・などと言う方々の気が知れません。

投稿者は懸命な決断をされたと思います。

今後数十年かけて放射能汚染による人えの被害はますます拡大することでしょう。

福島県は数千億かけて「健康管理センター？」を作るそうですが、被爆された方々

は定期健診を受けさせられ、データ収集のためのモルモット代わりにさせられ

るそうです。

なんとも酷い話ではありませんか？

「郡山の人はとても注意して食料を選んでいる」とも解釈できて、目黒の食料には福島産・群馬産が混じっていた可能性もある。「東京の人も、もっと食料に注意」と警告を発すべきなのかも知れない。

以前に「食塩の摂取量が多いほど、血圧が低い」という、常識に反する統計を見たことがある。何のことはない。血圧の高い人は懸命に食塩の摂取を控えているということ。

＞０５　常識を覆す驚きの数値

でも、農家や自営業者は高齢者でも基礎年金だけの人が多いんです。若い人でもそこから引っ越すだけで、直ちに仕事を失う。「なんで出ていかないの？」って言っても、まずは生活の問題があります。もちろん、先祖代々の田畑と先祖の墓を手放すというのは田舎の人々にとっては大変なことなんです。ずっと都会で生活してきた人たちとはそもそも価値観が違う。田舎に「個人主義」はありません。

それでも、三月末くらいののNHK番組で見た、玄侑宗久さんが住職を務める福島県三春町の寺では若夫婦と子供たちだけを避難させて自分たちは先祖の墓と土地を守るという老夫婦の檀家さんが結構いたという話です。それぞれのお家にもよるんでしょうね。

危険なところからの非難は当然、東電に（国に）請求する問題でしょう。国の基準の甘いのは是正すべきです。
先祖の墓を手放す、などの問題。これも「東電に請求」ですが、金額の算定は難しい。困りました。

でも、自分の命の問題ですから、どこかで割り切るしか仕方がない。
住み続けるのも一つの選択でしょうが、そのために無限に除染などの費用が使えるわけではないと言うことは理解していただきたいと思います。

イザと言う時に役に立たない政府なら、廃止してしまえ！　税金取られないだけましだ。

ＮＨＫの番組、腹立たしい思いでみていました。
なぜ、いまごろになってこういうことを？
今まで散々国にだまされ、おじいさん政治家にこけにされ、マスコミにも
裏切られてきたのですよ。

私たちもバカではありませんから、たった１週間のタカラクジもあたらないだろう
確率でピックアップされた家族の例をみせられたところで信じることはできません。
これでツベコベいうな、言うヤツは神経質すぎるなどのバッシングが強まることを
おそれます。

全くその通り。

郡山のセシウムゼロは、意図的な情報操作の可能性に対する憤りを通り越して

薄ら寒い気持ち悪さを感じた。

どんなかたちにせよ、きっと日本は本当に腐り朽ちてゆく・・・。

自分の出来る限りの行動を積み重ねては行くが。。。

　また、日本政府は家畜を放置したまま避難させなかったことも見逃してはならない。あのソ連ですら家畜を避難させている。チェルノブイリ事故直後に、4万9千人の住民とともに、牛1万3千頭、豚3千頭を、300台のバスと、1100台のトラックを用意して避難させたのだった。

　福島の避難地域では牛などの家畜が、次々に死んでいる。死因は放射線ではない。飢えと渇きが原因であり、政府による人災である。今回の20キロメートル圏内で、そうした事態をいくつも目撃した。

　福島の緊急避難の意思決定の場合、専門家の討議と科学報告書は存在するのか、あるならば、公開すべきである。この意思決定の責任は、原子力安全委員会、原子力安全・保安院、そして政府にある。はたして、国内の専門家および国民の批判に耐えられるものかどうか。長期の避難は、核の権威者や一部の政治家の判断に任せられない社会問題だ。

　経済産業省は4月12日付で、福島核災害を国際原子力事象評価尺度（INES)で’レベル7’の最高位、チェルノブイリ事故災害と同列と発表した。その根拠として、環境への放出放射能の総量値を示した。しかし、その値の算出根拠となる論文を公開していない。

　その点で、原子力安全・保安院による’レベル7’の評価に大いに疑問が残る。災害対策本部内の専門科学者の顔もわからない政府発表には、簡単に納得することはできない。

　もし仮に、発電所敷地内の放射能をも含めているのなら、大きな誤りである。敷地外に放出された核種の総放射線量の科学的な計算過程を実測値と突き合わせて示さないのなら、全く信用できない。こうした論拠のないもので、国家の一大事を国際社会に公表されては困る。放射線防護上の過剰な表現は、今の時点では社会的害毒である。風評被害の原因が政府にあるといわざるを得ない。

　日本でも今、福島県やその周辺地域で生産された牛乳の安全性が問題視されている。確かに、牛乳は水道水などと異なり、食物連鎖によって放射性ヨウ素の濃度が高まり、この汚染牛乳を飲み続けると、放射性ヨウ素が甲状腺に蓄積して甲状腺の健康被害が懸念される。

　しかし、3月20日の報告によれば、福島県の牛乳は1キロあたり5200ベクレルの放射性ヨウ素に汚染されているとして出荷停止措置がとられたが、仮に出荷停止前のこの原乳を最大で5リットル飲んだとしても、それは0.6ミリシーベルト（レベルE）以下で、甲状腺へのリスクは無視できる。

　今回、福島県で20キロメートル圏内からの避難住民を中心に、甲状腺に沈着した放射性ヨウ素量を県民希望者66人に対し検査したが、最も値が高かった人でも3.6キロベクレルで甲状腺がんのリスクは全くない範囲。レベルでいえば、全員がF〜Dの範囲であった。

　チェルノブイリの被災者の場合には、福島の1000倍以上のヨウ素を取り込んだことからも、放出放射能量が福島とは比べものにならないほど多く、地域全体がヨウ素欠乏地帯であったことも災いした。日本人の食生活は、海藻類など普段から安定ヨウ素を取り込んでいるので影響は少ない。

　福島のある地域では、搾乳したばかりの生乳をそのまま廃棄処分にしているが、これなど本当にもったいない。というのも、放射性ヨウ素の半減期は8日なので、例えば80日もすれば、放射能は1000分の1になり、ほとんどなくなってしまう。先の汚染牛乳でバターを作った場合、80日後の放射能は、キログラムあたり、わずか5ベクレル。私たちの体には、放射性カリウムが体重1キログラムあたりおよそ67ベクレルあるので、これに比べても十分低い。

　したがって、汚染された牛乳を使ってアイスクリームやバター、チーズなどを作り、しばらく保管してから出荷すれば問題ない。

　政府は牛乳を一括で買い上げて乳製品に加工して「東日本大震災復興商品」などと売り出せばよい。それが酪農家への救済にもなるし、経済の悪化を食い止める一つの方法だと思う。科学技術立国日本の知恵と勇気を世界に示すチャンスである。

　また、ホウレンソウについても、大きな誤解に基づく風評被害が出ている。まず、野菜は洗った後で食べるので、その時点で1％〜10％の放射能を減らすことができる。茨城県日立産のホウレンソウは1キロあたり540〜5400ベクレルなので、洗浄後、1回に50グラム食べるとすると25〜250ベクレルとなり、4回食べても1000ベクレル以下ということになる。

　私は1997年にチェルノブイリ事故調査で現地入りした際、ロシア最大の汚染地とされたザボリエ村でセシウムの放射能が4000ベクレルに達したキノコを食べた。その後、調べてみると、私の内部被曝線量は0.04ミリシーベルト（レベルE）に過ぎない。

　セシウムの物理半減期は30年だが、人体の代謝により実行半減期は100日と短い。さらに、人体にはもともと平均4000ベクレルの放射性カリウムの放射能があり、人や動物には体内の放射能に耐性がある。

　さらに、病院での核医学検査では多量の放射能を患者さんに投与する。例えば、PET診断での投与量は、副甲状腺撮像で放射性炭素が4億ベクレルである。

　また、4月段階の福島を含めて、東日本の放射線状態を高めている原因核種はヨウ素131であり、これは2カ月もすれば大幅に減少する。放射性セシウムは体内で筋肉全体に分布するが、生物半減期は短い。これによる発がんなどの健康被害はチェルノブイリ20年間の疫学調査で見つかっていない。放射性ヨウ素の健康被害だけが顕著なのだ（WHO　2006レポート）。

　放射線防護学研究者談

これまでの様々な金儲けの挙句子どもや女性をはじめとする国民が公害や薬害による健康被害にあう例がやまほどあり、そのたびにあなたのようにえらそうな人が出てきて、ちゃんと調べてもいないくせに、したり顔で女子どもが何をがたがたいうか、というような上から目線で言われることにはうんざりしているのです。

人が測定できない微量の化学物質に反応することなど以前はだーれも予測していませんでした。予測できないから気のせい、と決めつけるのもそんな権威あるとされる大学などに所属する爺さん学者でした。

私たちは、もう２度とだまされません。

そうです。水俣のときもそうでした。１８のような奴らが国に阿ってました。

今までは、とりあえず、「地域限定だ」ということで、その地域の人たちへの無関心・無理解によって、日本はいい国だなどと残酷な幻想を抱いていた。

今は、恥ずかしながら、遅まきながら、ようやくその幻想から覚めつつある。

私たちは決して忘れません。捨てられた民の悲しみを。

恐るべき数の国民がそれを共有しているのですよ。

これ以上誰に阿るつもりですか。

数字なんか並べても意味ないんです。
あの原発爆発以降、たくさんの人が身体の不調や異変を訴えています。
そういう現実を見なければいけないんでしょ。

放射線防護学研究（はあ？）者？

またわいてきた
この薄らハゲ
東大の中川恵一、放射線医学総合研究所防護研究センター酒井一夫か？

こいつと福島県立医大に浸潤した山下は、日本史上に残る、鬼畜医者だな。
お前ら、このままでいられると思うなよ。