★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 679.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
HKK スペシャル 「食の安心をどうして取り戻すか」 タイトルが洗脳丸見え
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/679.html
投稿者 さそり座 日時 2011 年 10 月 22 日 16:48:48: skGvs8zjwBMFM
 

 「食の安心をどうして取り戻すか」

このタイトルは,あなた達NHKの願望でしょう。

テレビ視聴者は「どうして,放射性物質の摂取を避けるか」を切実に知りたい
のですよね。

なのに,どうしてこういうタイトルなのでしょうか。

あなた達の下心が,見え隠れしています。

さすが,東大卒の慢心者が,上から目線の押し付け放送を企画なさったようですね。

このタイトルからして,番組は見る価値のないものだと推測されます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月22日 17:04:19: 5C9Nodms3U
食の安全ではなく、安心なんですね。
危険だけど安心させたら、パニックにならずにすみますからね。
政権も安泰です。

02. 2011年10月22日 17:29:48: Mb4DcXILmI
>01
 確かに!

 でも、多くの人々は、真実でなく安心を望んでいるのでしょうね。

 自衛あるのみですね。
 


03. 2011年10月22日 17:49:59: j1EkXFEWKc
>さすが,東大卒の慢心者が,上から目線の押し付け放送を企画なさったようですね。このタイトルからして,番組は見る価値のないものだと推測されます。

「さすが,東大卒の慢心者」?誰のことだよ。
だいいち、番組評は見てから言え。タイトル見て妄想してるんじゃねえよ糞ボケ老が。


04. 2011年10月22日 18:36:04: EUIxe9TY2Y
そんなもの、政府がきちんと仕事すればいい。
安全基準を定めて、関係業者に命令とか。

05. 2011年10月22日 18:41:20: dzqRyfwCmo
「食の安心をどうして取り戻すか」
一瞬「安心」を「安全」と読み違えてしまいました。
NHKなかなかにくいですね。錯覚させる手ですか。
やっぱり安心で無く安全です!!!!!!!!!!!!!

06. 2011年10月22日 19:30:23: 9b07S0C5lU
私も立った今番組表を見て、見ないことにしようとなんとなく思いました。
少し前の基準値についての番組のように、見てがっかりするのが嫌なのです。

どうして、当たり前のことをきちんと伝える番組を作らないのか。
世も末です。


07. 2011年10月22日 19:42:00: pEgCpfCxXY

489 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/10/22(土) 19:34:47.07 ID:UQjpczQf0
安全なのに敬遠
福島 農家の苦闘
 
御用決定@NHK

500 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/10/22(土) 19:37:18.34 ID:CxKGD015O
時間的に御用タイムだもんな

501 :地震雷火事名無し(千葉県):2011/10/22(土) 19:37:47.97 ID:MvV6HpJU0
9時からの一般人?参加の討論予想

きっと、危険を煽る人はヒステリックで我を忘れてるという結論を
視聴者に抱かせて、過度に神経質になることの異常さを一般人に
植え付ける。

そんな討論になるんだろうね。

502 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/10/22(土) 19:37:48.26 ID:Nas+CNhh0
カウンターの数値隠すなwwwwww

510 :地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/10/22(土) 19:40:12.39 ID:dnES7B/kO
>>481
もう何度も言われてることだが戦中の日本そのまんま
終戦記念日を設ける、戦中時の日本を勉強する…これだけ毎年やっておいて何にも学んでないってなんなの?

てか、自分の不安を払拭したいが為に周りの意見封殺ってイかれてる

511 :地震雷火事名無し(芋):2011/10/22(土) 19:40:18.05 ID:ZjyIne2R0
ん?
これまでの「安全を主張」から、
「危険中は基地外であるとの主張」になるわけか、テレビは?

512 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/10/22(土) 19:40:21.73 ID:B5rRqr0zO
>>501 洗脳ですね。


08. 2011年10月22日 19:44:09: qrsmacl0Og

情緒に訴えようとする、
番組製作者の意図が見え見え、
バックミュージックも
ナレーションも。
気持ち悪くって、
スイッチオフ!


09. 2011年10月22日 20:14:10: KGOrBO969E
はい、予想どおりNHKの安全安心洗脳報道です。

本当の危険性をごまかし頑張る人の”美談”を強調する。

早い話、うその拡散。


10. 2011年10月22日 20:21:59: pEgCpfCxXY
うそだろうとなんだろうと、

noukanomuko 農家の婿
by HayakawaYukio
明日、きちんと検査している会津の知り合いの米が届く。超楽しみです。福島の米、死ぬほど売れていないそうです。JAの人も顔が真っ青らしいです・・・。はぁ、それは7か月前に想像すべきことだったんだよ。そしてさらに最悪のルートを選び続けた。気付くの遅いよマジで。

こうした事態が続くようなら、今回のような偏向報道が続くだけ、と。
大いに洗脳し、大いに食わせる。万事めでたし、と。これ秩序なり、と。
こういう番組にふさわしい農家しかいない、と番組は伝える。
数々のブログや記事は、事実は異なると伝える。


11. 2011年10月22日 20:22:36: FpVPO6YryM
NHKは 4月から一切見ません。
今朝のTV番組表は見ましたが また東電の行程表の様に 安心しましょう〜な番組にするんだろうと「けっ!」と思ってました。

12. 2011年10月22日 20:36:00: RzqCBoHeak
電通の支配化に入った、NHKは不払い運動で倒産させる他ない。

13. 2011年10月22日 20:56:46: aakvlBAPYg
ニコニコで昨日やってた食品検査の番組すごいよかったです。
おそらくこれを見るより価値があります。
まだご覧になっていない方は是非ごらんください。

「緊急報告!アナタの食べ物は大​丈夫?〜放射線による食品汚染​の実態に迫る〜」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67862769?ref=his


14. 2011年10月22日 21:03:47: QiD7e8R01Y
食の安心を取り戻せ▽放射能の不安を克服▽脱セシウム99・9%▽最先端技術が大集結


凄いね!克服だって。


15. 2011年10月22日 21:26:03: SISDS37JXU
放射能汚染からの安全に対する討論を期待しておりました。
しかし、以前からの食の安心思考法を論議して
視聴者をごまかしの洗脳渦に巻き込もうとしています。
安全と安心は違う次元の問題です。
NHKは政府権力者御用番組だと再認識いたしました。
やっぱり私は、原発事故地近辺からの食物は避けます。



16. Ryukyuan.isao-pw 2011年10月22日 21:50:46: YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2
★児玉龍彦教授が熱く語る福島再生への道程!
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/10/post_a32d.html
★原発災害100km圏内は直接の当事者だ!
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/10/post_455f.html
★誰も書かない原発列島、恐怖の実態!
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/10/post_783e.html

17. 2011年10月22日 21:54:08: FEC1zKK4NY
国の安全基準内で「よかった」とホッとする生産者が印象的だった。
結果、「汚染なし」というのが怖い。これはスリラー番組だった。

18. 2011年10月22日 22:04:04: 65z9yvIpHQ
食品の安全基準値でアメリカの値が日本の暫定基準値より相当
高かった。 これ正しいのか??

アメリカの基準も暫定(緊急時)のものなのか?
特に説明が無かった。

ちなみにヨーロッパのは、日本の暫定基準値程度、ベラルーシュ
のは、なぜかよくネットで見掛ける低い数値。
比較表ではかなり低い数値。

アメリカ・ヨーロッパの数値に誰も疑問を持たなかった!!

これ正しいのか? 巧妙な洗脳なのか??

だれか教えて・・・

バリバリ阿修羅住民より


19. 2011年10月22日 22:27:10: A4GQ7o9O02
内閣官房副長官長浜博行氏のコメント聞いたが、こりゃダメだ。
お役人のお言葉そのもの。


20. 2011年10月22日 22:38:41: WrBl7tYjLY
この番組東電に費用負担の言葉がないような気がしましたが?
全部見た方どうでした。国の負担では、たくさんでました。
放射能検出器は東電が2千億負担してそろえるのが筋だとおもいます。

21. 2011年10月22日 23:04:41: Ox2rNqzVio
この番組を見ながら突っ込みまくりでしたので、馬鹿らしくて見るんを辞めました。
どこかの農家ががんばって、作物の放射線検査をした書類を添付して送る工夫をしていましたが、
@書類はγ線のみの測定で、α線β線についての検査項目がなかった。
A更に、3.11以前は、お米中に含まれる放射性物質は。大凡0.5Bq/kgに対して不検出となっていた。
B暫定基準値以下だから安全で、それについて風評被害だ見ないな論調。
があったが、
@食の安全と云うならば、なぜ他の放射線各種をしんないのか?の追求
Aについては、どこぞの役所が20Bq/kg以下は不検出とおふれを出しているのでその影響と思われるがそのへの追求。
B暫定基準値以前の基準の意味はなんなのか追求
がない。

単に、これらの商品を買わない、消費者が悪い論調になっている、。
我々消費者は、単に安心でなく、自分自身で自分自身の基準で安全と決められる食品を選ぶ権利があるはずである。

馬鹿の一つ覚えみたいに、暫定基準以下だから安全!? 暫定基準が500Bq/kgで499Bq/kgでも1Bq/kgでも暫定基準以下である。
我々消費者は欲しいは、その食品の汚染状況であって、基準値以下ではない。
更に、仮に政府や東電が、高レベルの暫定基準値以下の食品を食べて、癌にかかっても、因果関係が証明できないので、泣き寝入りするしかない裁判事情では、自分の身は自分で守るしかないと思います。

民放はスポンサー料で魂を売り渡して、屑以下であるが、NHKもなんやかんやで、沢山接待や機材のご寄付をもらっているのかなぁ?


22. 2011年10月22日 23:32:29: OzWwNmAgRk
NHKは3年後5年後に子ども達に健康被害が出たときにこんな放送して責任とれるのでしょうかね。

後でやはり500ベクレルは高かったって言われても子ども達は取り返しがつかないのに。


23. 2011年10月23日 00:04:36: d1INYqu1to
>>18
輸入品規制値だと思います。(規制値の性質が異なるので、NHKによる印象操作だと思われても仕方ないでしょうね。)

詳しくはココ↓

原発事故にともなう日本産農林水産物・食品への安全性検査等規制の動向
( http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/foods_inspection.html )

米国食品医薬品局と欧州委員会だけですが数値基準を抜粋しておきます。

■ 米国食品医薬品局(FDA)の数値基準
ストロンチウム90(160ベクレル/kg)
ヨウ素131(170ベクレル/kg)
セシウム134+セシウム137(1,200ベクレル/kg)
プルトニウム238+プルトニウム239+アメリシウム241(2ベクレル/kg)
ルテニウム103+ルテニウム106c〔( C3 / 6,800 ) + ( C6 /450 ) < 1〕
(C3はルテニウム103、C6はルテニウム106cのそれぞれの測定時の濃度)
FDA/ORA CPG 7119.14 Sec. 560.750 Guidance Levels for Radionuclides in Domestic and Imported Foods (CPG 7119.14)

■ 欧州委員会の数値基準
EU基準値(ベクレル/kg)
放射性ストロンチウム(Sr-90)の基準値は幼児用食品(75)、乳製品(125)、その他食品(750)、液体食料品※(125)

放射性ヨウ素(I-131)は幼児用食品(100)、乳製品(300)、その他食品(2,000)、液体食料品※(300)、飼料(2000)

プルトニウムとアメリシウム(Pu-239、Am-241)は幼児用食品(1)、乳製品(1)、その他食品(10)、液体食料品※(1)

その他放射性核種で半減期が10日間以上のセシウム(Cs-134、Cs-137)は幼児用食品(200)、乳製品(200)、その他食品(500)、液体食料品※(200)、飼料(500)

※CNコードの2009類と22類。


24. 2011年10月23日 00:09:02: UunCtWGTXo
アメリカの法令基準           170ベクレル/s
日本の暫定基準値            500ベクレル/s
NHKは、アメリカの基準値をどこで調べたのか?

ちなみに、日本の暫定基準値はWHOの基準値の50倍である。
非常時とは言えべらぼうな値である。
しかし、考えてみると福島の事故が500にせざる程
ひどい事故であった事の裏づけなのである。


25. 2011年10月23日 00:14:14: y3bhYx9xjM
>>18
具体的な数値を挙げて下さい。

見ていないので、想像ですが、牛乳の数値ですか?
EUでは1リットルあたり370ベクレル、日本では200ベクレル。
この数値は、EUが福島原発事故以後、上方修正した数値です。
EU各国において、実効性があるかどうかは分かりません。例えば
この基準をドイツが採用すると、明らかに年間1ミリシーベルトを大幅に超えて
子どもで実効線量が年間68ミリシーベルト、成人で33ミリシーベルトになるようです。
ちなみにウクライナ、べラルースでは100ベクレルです。

米国は、水道水が1リットルあたり0.1ベクレル、食品については1キロあたり
170ベクレルです。


26. 2011年10月23日 01:11:32: 03bw0jfJsI
18>さんこれが詳しく解りやすいです。
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

27. 2011年10月23日 01:33:55: 65z9yvIpHQ
スイマセン 18です。
NHKで説明で使っていた基準値ですが、
録画が無いので確かではないが、最初に書いてあった
基準値(たぶん食品)の数値。

・アメリカ : 1500
・ヨーロッパ :  500
・日本 : 500
・ベラルーシュ : 40くらい

単位は ベクテル/kg又はリットル

水もこの程度にアメリカの数値が異常に高かった。
ヨーロッパは確か、日本の200程度だったと思う。

説明中、アメリカ・ヨーロッパの数値が緊急時とか一般
とかの説明は無かったと思う。
ベラルーシュの基準が低い理由を説明していた。
(古い数値とか・・?)

これ見た人、他にいませんか・・・


28. 2011年10月23日 01:57:44: u3E6Ef3e1Q
途中をチラッとだけ見ました。被災から立ち直り、インターネットを駆使して全国に水産物を売る若き水産会社の経営者、ipadを使いこなしながら、同じくネットを通して、仲買い抜きの産直市場を作ろうとする初老のおじさん。全国から誰でも売買に参加できるのが良いところとか。たしかに偉いとは思うんですが・・・もっと違うやり方をしようとしている人たちもいるのでは?という違和感がありました。何だか、「震災で被災した中小企業家でもこれだけできるんだよ!だから、TPPも恐るるに足りず!」というプロパガンダに見えてしまったのは私だけ?

29. 2011年10月23日 05:37:02: UrYuerrhTI
このような大本営発表の洗脳番組を見る必要は一切ない。
以下の科学的な根拠に基づいて判断しよう。

ゴメリ医大元学長のバンダジェフスキー博士によると
セシウム137 の体内蓄積量が 10Bq/kg を超えると約半数の人間に心電図異常が現われる。
体重 30 kg の子どもなら 300 Bq、 60 kg の大人なら 600 Bq だ。
これを下回るためには1日あたりの摂取量を子どもは 4 Bq、大人は 8 Bq まで抑えないといけない。

これとは別にドイツ放射線防護協会は早くも3月20日に飲食物の値を
子どもは 4 Bq/kg、大人は 8 Bq/kg まで抑えるよう警告した。
これは年間 0.3 mSv というドイツの公衆被曝限度から逆算されている。



30. 2011年10月23日 08:04:41: AW9UJQM2Dk
昨日の番組を見ていました。
アメリカは<1200>だったように思います。

以前、WHOの餓死を避けるための非常事態のヨウ素規制値1000に対して
日本のヨウ素規制値が2000と言う数値をみました。
暫定規制値セシウム500はそのレベルなのですね。

昨日の番組の中で、放射能を測る機械の紹介で
ゲルマニウム・・・は1ベクレルまで検出  価格2000万円
ベルトコンベア型・・・は100ベクレル検出 価格430万円 とありました。

この際、1ベクレルでなくても許容するし、100ベクレルでは大雑把過ぎる。
価格も性能も真ん中位のものが、普及してくれないかなと思いつつ見た。

振り返れば子育て最中は人生で一番充実していた時だった。
今、こんな環境で子供を育てなければならないとは。
小出さんの言葉どおり、戦争より酷いことが起こっている日本なのですね。


31. 2011年10月23日 09:09:45: Nkfiyi7yYY

勘違いしては駄目です。奴らの思うつぼです。
福島の生産者が悪いのではありません。生産者は被害者なのです。
加害者はあくまでも東電です。

生産された作物は、原因者である東電が全て買い上げるべきなのです。
生産者が何か悪いことしましたか。
悪いのは東電なのです。
番組は、タイトルから想像して、見ませんでした。
大本営放送ですから。

担当職員が、米の基準値を引き上げようとしたら、
佐藤知事が流通させるように指示した、との話もネットに出ています。
20ミリシーベルトに引き上げたのも、知事の要請だったようです。
この知事は相当悪党です。
福島県には、酷い政治かが多いです。

深夜にNHKは、偶に良い番組を放送するのですが、総じて民法と同じです。
東電の責任追及には触れません。

米は、毎日食べるものです。
放射能が検出された米は、流通させては駄目です。
内部被爆の影響が多大になります。

福島県は、大甘の基準値である、500ベクレル未満の米を、
流通させたのが失敗です。
500ベクレルは、戦争などの非常時、
食べなくては生命に影響がある場合の数値です。

皆さん、忘れては駄目です。悪いのは東電です。

 


32. 2011年10月23日 09:28:23: tof9EL31YY
>>23氏の挙げる数値は、福島原発事故以後に上方修正したもの。
>Levels of concern (LOCS) for radionuclide activity concentration in imported food from CPG sec. 560.750 Radionuclides in Imported Foods -- Levels of Concern (CPG 7119.14) which have been superceded by derived intervention levels (DILs).

EUも上方修正したもの。

騙されることなかれ。
NHKはその辺の事情はスルーと想像します。

例えば、以前の米国の数値(Bq/kg)は

                 A. Infant Food  B. Other Food
Iodine-131              55     300       
Cesium-134 + Cesium-137      370     370
http://www.fda.gov/Food/FoodSafety/FoodContaminantsAdulteration/ChemicalContaminants/Radionuclides/UCM078341


33. 2011年10月23日 09:32:05: tof9EL31YY
>>32
ちなみに、370ベクレルもチェルノブイリ原発事故以後、その事情にあわせて設定されたものです。

34. 2011年10月23日 10:34:46: xpqRhr8Lm2
この番組は政府、役人、NHKの権威づけ番組でしょう。

「政府が設定した安全基準を満たしているので、安心してください」といっているので、おそらく「安全」ではないんでしょうね。

「基準を満たせば安心」なんて、「安直」過ぎませんか?

無理やり安全基準を設定している事が異常です。

恐い政府です。


35. 2011年10月23日 11:04:36: ynSQvzTlvk
>>32
23ですが、実はNHKには前科?があって、「クローズアップ現代」で放送した基準値がちょっとした騒ぎになってた。

例えばコレ↓

NN4.jp 原発 編: 【原発】御用学者のリストを作るスレ: 2011年9月28日アーカイブ
( http://nn4.jp/genpatsu/963/2011-09/2011-09-28/ )

この時のアメリカの基準値がFDAのものらしいので、18氏にJETROのデータを紹介したんですよ。

このJETROのデータは、注意して読む必要があります。

例えば、FDAではCs134+Cs137が1200Bq/kgですが、「対象地域・品目・措置」を見れば無条件ではないことがわかります。肝心な部分は押さえている。

NHKが、数値だけ出して、このような事情を説明しないのは、「日本の暫定基準値は、さほど高くはないのだ」との印象を視聴者に与えるのが目的だからだと思います。


36. 2011年10月23日 11:36:46: mAKWjxKjsw
NHKといえば、ニュースで
「インフルエンザワクチンに異物混入があり、大量に廃棄処分」
卵で作ってるからなー。異物ってまさか放・・?

37. 2011年10月23日 12:48:03: tRdNTeoJ5o
国会で予算認められて運営されてる
政府の宣伝組織ですから。

38. 2011年10月23日 15:45:53: OVxxasMO9w
「国の定めた基準を満たせば安心」
というのは
「お上の言うことに黙って従え」
と言ってることと同じです。

お年寄りは毎日水戸黄門等の時代劇を見ているのに、なぜ圧政と過酷な年貢に苦しむ民百姓が自分と同じだと気づかないのでしょうか?


39. 2011年10月23日 16:34:09: NL1dUyQZi2
基準がなんぼであろうと現実問題として」放射能汚染された食品を食わさせられる危険があるのは日本とウクライナ、ベラルーシ、ロシアそれにイギリスくらいだ。
基準値の比較にすり替えて、日本はまだ安全と錯覚させるのがこのNHKのレトリックだよ。

40. 2011年10月23日 16:44:41: ZrMDpsyito
信頼なきNHKの放送に安心はなし

41. chicksmbox 2011年10月23日 18:04:14: EjhsAoZqzF6uc : EW1g0zw8tk
番組で紹介された基準値は、チェルノブイリ事故のあと、各国が輸入食品の規制のために作った基準値

緊急時の輸入食品に適用されること、各国で国民が摂取する輸入食品の割合が異なることなどを考慮しないと、直接数値を比較しても意味がありません。

ちなみに、1986以降、米国の輸入食品の摂取割合は10%、日本は35%としてそれぞれ決められており、セシウムの合計で、米国1200ベクレル/kg、日本421ベクレル/kg(EUの値等を参考に370を採用)と算定されていた。

つまり、100%汚染食品だけを食べたとすると、米国1200ベクレル/kgは120ベクレル/kgであり、日本の算定値421ベクレル/kgも120ベクレル/kgとまったく等しくなることがわかる。現在、その時と同じ考えで暫定値を設定するとと、もし、輸入食品が汚染されておらず、国内の食品が汚染されているとすれば、184ベクレル/kgとしなければならない。輸入食品もそれなりに汚染されている恐れがあるなら、それ以下でなければならないことになる。

NHKは、このようなあたりまえの事実を隠し、ウソをついて国民をだます放送局である。


42. 2011年10月23日 18:16:23: z5uQPVPWWg
>>24 
>ちなみに、日本の暫定基準値はWHOの基準値の50倍である。
非常時とは言えべらぼうな値である。

暫定基準値は政治的産物。どういう経緯で数値が決められたのか、国民には何の説明もなされていない。基準を決めることで、薄めるなどして基準値を超えなくした食品、汚泥等を全国くまなく流通させるつもりだろう。

また、復興予算のなかみに注目しなければならないと思う。高性能の放射能測定器を全国各地に配備するなどは、当然東電力が負担すべきだろう。

「安心」にまつわる詭弁。「年金は百年安心」とさんざん聞かせられたことを国民が忘れるとでも。「安心」を子守唄に寝かしつけられては堪らない。


43. 2011年10月23日 19:19:21: pEgCpfCxXY
もう誰も政府やNHK、民放を信じてないからね。
仮に、NHKのっとって、みんなでこういう番組やったら
いいんだ。信頼されるかはともかく。でもタイトルがもうだめだ。
もう取り戻せない、食の安心をどう生きるか、じゃなくて、

もう取り戻せない食の安心をどないしてくれるんや、おい!東電!こら!
待てこいつ!

じゃなくちゃ。

ぼくらがこういう食に関する番組をやるなら、山本太郎さんが司会進行役。
農家のみなさんの怒りから始める。農家の婿さんもね。
食に関して東電に文句のある人、
大集合だよ。
それに、澤田先生や矢ヶ崎先生、バベンゴ先生が欠かせない。
まず、「チェルノブイリ・人体汚染」「チェルノブイリ・百万人の犠牲者」を
ダイジェスト版でみんなでみる。
矢ヶ崎先生に内部被曝概論、
澤田先生にはヒロシマの黒い雨降ったとこの作物食べてきて
晩発性障害に苦しんできた人たちのレポート、原爆症訴訟の怒りを。
ベラルーシからはバベンゴ先生に動画で登場していただき、
チェルノブイリ事故の影響、
ベラルーシの二十年後と可能な対策を語ってもらう。
最後に、山下福島医科大学副学長ほか長瀧ら放射能安心デマ四天王ゲスト出演、
迷演説。タイトル
「日本の放射能は100ミリシーベルトでも大丈夫、笑ってれば健康」
番組のエンドロールで線量計で100ミリ毎時を示す汚染土の土嚢の上で眠る
四天王を映し出す。山下は役者だから指でVサインしてみせますよきっと。
視聴者のほとんどは、逃げるに逃げられないから、安全デマを語る
山下ら四天王をお茶の間に歓迎するかもしんないけどさっ。

それにしても、
ベラルーシのバベンゴ副所長の検索知名度が低い!どうなってるやら。
https://encrypted.google.com/search?q=%83o%83x%83%93%83S%81@%83x%83%89%83%8B%81[%83V
https://encrypted.google.com/search?q=ウラジーミル・バベンゴ


44. 2011年10月23日 22:27:15: D83r3v8joc
NHK茶番か?ゲルマニウム検出器はガンマー線だけだ!
食の汚染は海外はベーター線がメイン方や日本はセシウムだけ!
セシウムは氷山の一角=ほとんどの食はベーター線にどっぷりすべて汚染されてる。関東と東北の食をアメリカにただで輸出してごらん。FDAから全面禁輸処置が来るから。食=内部被曝だよ。ベーター線を計る計器、液体シンチレーションカウンターで精密に測るべきだ。500万くらいだが原発の放射能由来はものすごくでるよ。管理区域でもっとも検出されにくいトリチウム(エネルギーが一番低い)で10ベクレルこぼしただけで大問題になるが現在の日本はどこでもしかも高エネルギー核種ばかり1万べクレル。知ってる人はこんな番組を作らないが愚民相手に成り立つと思ったのか?結論は海外の野菜、をメインに取るしかない=ある程度内部被曝は覚悟を決める。もちろん当然水道にもたくさん入ってるよ。多分自覚してる人は代謝実験等をやってる研究者とその知人だろうな。チェルノは知識人から脱出して残るのは何も知らない農民だけとか言ってた。

45. 2011年10月24日 00:32:12: eNHpyBRiGI

 除染費用があれば、それは学童疎開へ先ず優先だ。
 
 

46. 2011年10月24日 08:15:06: 1Np2vWcCbE
マスコミも東大御用学者も頭がおかしい
それから、日本の教育現場をどうにかして欲しい
変態教師を雇うな、学校で子供が危険にさらされる


マスコミが捏造報道で韓国企業を賞賛していたことが発覚
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50321150.html

【竹島問題】日本の進歩学者・和田春樹東京大名誉教授、「独島が韓国の土地であることを確実にしなければ」
http://kimsoku.com/archives/6241127.html

【社会】 教師らによるわいせつ事件が止まらない…横浜
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319001329/
【神奈川】 トイレ盗撮やのぞき、女児連れ去り 不祥事が続く 川崎市小学校教諭採用試験 倍率3倍超
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318893755/


47. 2011年10月24日 09:38:16: roaBypcaXo
>04. 2011年10月22日 18:36:04: EUIxe9TY2Y
>安全基準を定めて、関係業者に命令

おおこわ!
その安全基準って政府が言ってる「直ちには健康に被害が無い基準」でしょ。
基準をドンドン上げればいつでも基準以内。


48. 2011年10月24日 09:49:08: roaBypcaXo
07. 2011年10月22日 19:42:00: pEgCpfCxXY

>501 地震雷火事名無し(千葉県):2011/10/22(土) 19:37:47.97 ID:MvV6HpJU0
>9時からの一般人?参加の討論予想

>きっと、危険を煽る人はヒステリックで我を忘れてるという結論を
>視聴者に抱かせて、過度に神経質になることの異常さを一般人に
>植え付ける。
>そんな討論になるんだろうね。

私とはまるで違うな〜!
九電のヤラセと同じよ。
「出来るだけ安全をアピール」する、そんな討論になるんだろうね。
NKHは電力会社、権力と見事にぴったり息が合ってます。
ほとんどNHKの職員だとか電力会社の社員ばかりのエセ討論会だったりして。

サクラ満開かー!


49. 2011年10月24日 19:34:13: m4DeACTjsY
受信料払って洗脳されるか、払わずにまともな脳を維持するか
NHKは受信料を払わないなら受像機を処分しろというが、TVは民放の電波も入ってくる、逆に迷惑な洗脳電波が入らないようにしてもらいたい

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧