★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 691.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島第1原発:1号機 非常用復水器の損傷確認されず[毎日新聞]
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/691.html
投稿者 あっしら 日時 2011 年 10 月 23 日 06:12:24: Mo7ApAlflbQ6s
 


 この記事も、1号機の非常用復水器は格納容器の再循環ポンプにつながっているのだから、原子炉建屋に入って確認しただけでは損傷があるかどうかわからない話なのに、損傷がなかったようなニュアンスで書かれている。
 さらに言えば、目視で配管全部の細かいヒビが確認できるものではないのに、東電は、なんのためにこのような発表をしたのだろうか。

=========================================================================
福島第1原発:1号機 非常用復水器の損傷確認されず[毎日新聞]


 東京電力は21日、福島第1原発1号機の原子炉を冷却する「非常用復水器(IC)」の本体や配管、弁への損傷は確認されなかったと発表した。原子炉建屋内に社員が入って目視で点検した。

 東電によると、18日、社員6人がICがある建屋2〜4階を調査した。水素爆発で、がれきなどが散乱しているが、目視できる範囲で設備に損傷はなかったという。社員の被ばく線量は最大で9.44ミリシーベルトだった。

 ICは3月の東日本大震災で自動起動したが、運転員が手動で停止と再起動を行ったとされている。政府の事故調査・検証委員会は、ICが適切に操作され、作動したか検証している。【関東晋慈】

毎日新聞 2011年10月22日 0時05分(最終更新 10月22日 0時29分)

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/nuclear/archive/news/2011/10/20111022k0000m040131000c.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月23日 06:26:02: E4bT3Bpr2w
>東電は、なんのためにこのような発表をしたのだろうか。

ICが再起動され正常に作動した、と主張する為の伏線じゃないですかね。
運転員のミスではないよ、ってことでしょう。


02. 2011年10月23日 06:35:40: fReHq6ClHs
それで、毎日新聞は、どう考えているの?

まともなジャーナリストなら、実地検分をするわね。


03. 2011年10月23日 08:32:07: aakvlBAPYg
衆院科学技術・イノベーション推進特別委員会とは全面的に争いますってことですか。黒塗り手順書問題の第2章開幕ってところですね。
田中三彦さん、後藤政志さんはこれに対してどう打って出るのでしょうか。

以前後藤さんが原子炉につながるパイプなんかはむき出しじゃなくてぐるぐる巻きにされてるから目視では損傷の有無はわからないようなことを話していたのが印象に残っていて、この東電の発表がどこまで重要なのかは疑問が残ります。


04. 2011年10月23日 10:35:12: EJniQ3GxYY
東京電力は、全く当事者能力がないです。やっていることがクソです。

今どき、一般家庭内の水道配管でさえ目視確認できないので検査器具を接続して簡単に検査できるのに?

閉ループ配管の検査端末にリーク検出器具を接続して少し加圧すれば、危険な放射線の中をさまよわずに、安全なところに居てリーク検査することができます。
目視検査が意味無いことは、原子炉メーカーが一番良く分かっている事なのに、何をプロパガンダしたかったのでしょうか。

東電は、記者クラブがマヌケなことを、世に晒したいのでしょうか。


05. 2011年10月23日 13:33:16: mlChCZrDTk
地震で閉ループが破損しているので、黙視点検でないと色々と都合が悪いのです。
【 百回嘘を唱えて、真実と成す。 】 ・・・やらせメールと同じ構図。

06. 2011年10月25日 22:09:04: JZ3J0fnQLo
>政府の事故調査.検討委員会はICが適切に操作され作動したか検証している。

佐賀県の質問「福島第一原子力発電所の事故は地震動で起きたのではないか?」

6月9日原子力安全保安院、佐賀県への回答

科学的データ(東電の福島第一原発事故に関する運転や事故記録等)に基ずく評価の実施

一号機.「冷やす」機能
1.原子炉圧力及び原子炉水位チャート等から外部電源喪失後は、ICの起動。停止
 操作により原子炉圧力及び原子炉水位を制御していることを確認。
2.過度現象記録装置が動作(約30分収録)しており、この記録からもICの起動
 停止.操作により原子炉圧力.及び原子炉水位を制御していることを確認。

すでに東電のデータから、事故原因は地震動でなく「止める」「冷やす」「閉じ込
こめる」機能.操作は正常との政府結論だったはず。
なぜ、東電はIC、配管や弁の損傷が目視ではないと発表したり、事故調査検討委
がICの操作作動を検証するのか。
政府.東電は矛盾している。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧