〔放射能〕柏市５７・５マイクロシーベルトの原因はこれではないか？（低気温のエクスタシー）あややの夏

〔放射能〕柏市５７・５マイクロシーベルトの原因はこれではないか？（低気温のエクスタシー）
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/697.html
投稿者あややの夏日時 2011 年 10 月 23 日 10:32:32: GkI4VuUIXLRAw

http://alcyone.seesaa.net/article/231725240.html

☆柏市の市有地、地下土壌からも２７万ベクレル　（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000707-yom-soci

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak51/msg/336.html

千葉県柏市根戸の市有地で毎時５７・５マイクロ・シーベルトの放射線量を検出した問題で、市は２２日、地表から約３０センチ下の土壌から、１キロ・グラムあたり最高で２７万６０００ベクレルと高濃度の放射性セシウムが検出されたと発表した。

市は当初、原発事故との関連は「考えにくい」としていたが、文部科学省はこの日、「原発事故以降、各地で検出されているセシウムが出たことで関係があるともないとも言えなくなった」とし、市と協力して原因を解明する方針。

oha_miyazaki　（８月１日）
https://twitter.com/#!/oha_miyazaki/status/97791623009812480
ＡＥＲＡ編集長（１）
「６/２４に柏市内で採取された焼却灰から国の暫定基準の１０倍近い１ｋｇあたり最高７０８００ベクレルの放射性セシウムが検出されたが、その焼却灰を柏市は線量も計らずにこっそり住宅街の真ん中にある最終処分場に埋めていたことが分かった」

oha_miyazaki　（８月１日）
https://twitter.com/#!/oha_miyazaki/status/97794703059197952
ＡＥＲＡ編集長（２）
「柏市の公表によると６/４～６/２２までに３回にわたり合計２５トン埋めたという。柏市からすると想定外のことで埋めても違法じゃなかったが、こっそり埋めるなんて信じられない。直ちに影響はないと言うが、基準の１０倍近いものは危険だ」

☆千葉県、柏市の高級住宅街　５万ベクレルの異常値
（８月４日の週刊現代）

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13879

JR柏駅西口から約1・2km、徒歩12分ほどのところにある高級住宅街。この街の道端で集めた土を専門の検査機関で検査したところ、土1kgあたりセシウム134が2万3663ベクレル、セシウム137が2万8884ベクレル、合算すると5万2547ベクレルもの放射線量が検出されたのである。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13879?page=2

「報告書を見てショックを受けました。このあたりは通学路で、すぐ近くには農園もあるような場所です。そんなところから５万ベクレルを超える線量が検出されるなんて思ってもいませんでしたから」
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年10月23日 11:05:50: Clm9nCH7pQ そんなに東電の金を心配してやって、どうすんの？なぜ賠償請求しない？なぜ拡散元へ返さない？告訴してでも当然すべきことだろ。死の患部の連中はオコボレでも狙ってんのか！「厚生」とか「衛生」とか、他人を守ろうという「近代国家の理念」すら彼等には欠如してるのか？！
02. 2011年10月23日 11:15:12: pZ4CHUghM2 「厚生」とか「衛生」とか、他人を守ろうという「近代国家の理念」ーーーーーーーーー知能、知性、最低の教養がなければ理解した行動は取れないでしょう。期待できない。
03. 2011年10月23日 11:17:46: NmG4O23Nfo 故意に自作自演しても柏市に何も得は無いと思うけどなあ。何の表示も無く、市民に時々開放されてる場所が最終処分場とは思えないし。なんというか、自作自演したり、陰謀を企てたりできるほど自治体って頭良くないと思う。小中高時代を思い出してみなよ。自治体の役所の職員になった連中なんて何の野望も展望も無い、頭も大して良くない服装だってダサダサのバカばっかりだったじゃん？
04. 2011年10月23日 11:28:23: 0F85QQjFOI 自分の意見を押し殺すのが仕事なんだろ？公務員って。どいつもこいつも我が身を守って、知らないフリをし続けた結果がこれだな。
05. 2011年10月23日 11:46:39: WM5DGI7oXI 馬鹿すぎる目の前から消えればそれでいいのか。これから日本で起こることの一端を表しているようで、背筋が寒くなった
06. 2011年10月23日 11:47:48: cWDAFxlXS2 >>03さま。役所の職員についてですが、確か子供の出生届を出しに行ったとき、後ろの方に中学の同級生がいた。「あれっ、あんな奴が。」と驚いたが、本当にあんな程度の奴だった。どうしてこうなるかだが、役所の職員は一旦就職してしまえば汚職でもしない限りクビにならない。リストラがないのだ。仕事を続けるために切磋琢磨することがない。定年で退職すれば、年金支給までは再雇用で食いつなげる。地方だと兼業農家が多いから、彼らは休みの日には農業をしているが、企業だと遠距離転勤があるから農業が続けられない。誰かに農作業請負を頼むことになるが、最近はどこも新規の請負はしていない。転勤を彼らは一番恐れる。役所の職員なら、その心配がない。役所の職員は公務員だから採用試験があるのだが、地方では機能していないようだ。親が議員に袖の下を渡して頼むとか。議員が役所に口利きする。一応、役所は新規採用の試験をするが、試験をやったと言うアリバイだけ残す。政令指定都市とか中核市だと公正に行なっているが、地方だと選考の過程は不透明だ。
07. 2011年10月23日 12:57:00: Mhpr6AcS0M ＞０６さん東京だって相当なもんですよ。東京の議員や長のなかにどんなお方がおらせられるか。かつてゴ領地をもってた旗本のゴ子孫だったり、おおきな庭の一角に古墳があって古墳時代以来代々そこにヌシとして暮らしてきたり、かっての砦や城の遺構に代々住んできていまは議員や長だったり、それらのまわり近所はみんなかっての小作の家だったり、・・・そんななんです。一皮むけば。学校や普段の生活では見えません。が、一旦、もめごとや選挙や、就職やが起きると、旧一族郎党が動員されて動きだします。嫌われたらそこの役所には入れません。他所から転入してくるのを嫌ってたのは昔のこと、いまは、政党とか大家とか都庁の下部組織の役員とか、どっかの組織や会社のボスとなって、地域をまわして「ますた。」いままでは！でも、放射能が東京に降りそそいで、「国家百年の大計」を計った尾崎行雄の水源林が６０万ベクレル毎平米の核汚染をうけちゃあ、おしめえよ。その中にも、早い奴ぁ資産を移してトンズラトンズラさらばバイバイで、”脱都”の如しだろう。７か月もたってから汚染を公表したワケはそんなところだろうね。
08. 2011年10月23日 17:25:26: HVR1z6zbbs 「原発事故影響の可能性」＝側溝破損、汚水漏れか－千葉の高放射線量で調査・文科省　千葉県柏市の土壌で高放射線量が計測された問題で、文部科学省は２３日、現地調査を実施した結果、脇の側溝のコンクリートが破損していたため汚水が漏れた可能性があるとして、東京電力福島第１原発事故の影響との見方を示した。（2011/10/23-16:36） http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011102300112 またしても意外な結末、でした・・・
09. 2011年10月23日 19:07:34: 8yLzQZVUvc >>08さん記事＞脇の側溝のコンクリートが破損していたため＞汚水が漏れた可能性がある側溝破損、汚水漏ってなんでしょう？そんなに高濃度の汚染水が側溝に？地中ほど高濃度だと報道されてたようだけど、側溝から割れて染み込むと地中ほど高濃度になるの？？
10. 2011年10月23日 21:13:02: EoVCqlVHJY 突然降って湧いたように現れた「毎時５７・５マイクロシーベルトの放射線」千葉県柏市が「線量が高いのは半径１メートルの範囲で、１０メートル以上離れた地点の線量は０・３マイクロシーベルト以下。局所的な現象のため、市は「東京電力福島第１原発事故の影響とは考えにくい」としている、のは妥当な見解だろ。爆発後間もなく、ある程度広範囲にほぼ均等に計測されたのなら、原発事故の影響も考えられるが、こんなに時間が経って、局所的では、故意に誰かが「放射性物質」を持ち込んだ、と疑われても仕方がない。


41. 2011年10月26日 23:31:56: yqw1j40iCu >>40様　こんばんは　はい、その通りですね。コンクリからの距離と地質情報など。　　何ゆえ５７．５マイクロもの高線量を示したのか？　その理由は未だに分かりません・・・　柏市民が納得できる調査結果を示すことが大切かと。５７．５μとは５年間ずっとそこにいたら２．５シーベルトの被爆をする線量ですから。まさか大袈裟な！！　そんなところは地域の中でも特異な場所だとの反論するのも普通でしょう。しかしこの事件は、条件がそろえばとんでもないスーパーホットスポットが知らぬ間に身近に出来てしまうことを意味するのかも！？一般の家庭の家には屋根があり、雨どいがあり、２階の寝室で寝てる人も多いでしょう。私の住居は福島の０．５μレベルの地域にありますが、娘の寝てるベットの頭の室内で０．２８μありました。ここでは５年積算で１２ミリシーベルトです。ここ福島では屋根や雨どいには間違いなくセシウムが溜まっています。（ちなみに家の敷地内の最高値で１．６μ） ⇒家屋全域での除染は諦めましたが、家の敷地にスーパーホットスポットが無い事だけは絶対確認しておくべきだと思います。（無料レンタル線量計で定期的にチェックをおすすめ）屋根や雨どいを除染しない限り、生涯線量１００ｍSは４０年で
42. 恵也 2011年10月28日 11:30:15: cdRlA.6W79UEw : oqQC6dkzcw >>09　側溝破損、汚水漏ってなんでしょう？汚水とは放射能に汚れてる水というだけだろ。その水が下層部の粘土質のところで吸収されて、そこの部分が高濃度でセシウムが溜まってるためで、上層部は砂が多く吸収できなかったものだろ。側溝に大きなクラックが入り、そこから大量に土の中に吸収され地下水脈に流れ込むような構造になったと思われる。
43. ロスより 2011年12月28日 15:00:54 : .g13LcvwwBcRY : lb5Og574eI 柏市民は、海外のプライベイト調査機関を雇うべきです。日本政府や、東電と利害関係のない、機関で、土壌検査や、放射能を測定を、してもらうべきです。人は誰も自分に不利なことは言いません。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年10月23日 11:05:50: Clm9nCH7pQ そんなに東電の金を心配してやって、どうすんの？なぜ賠償請求しない？なぜ拡散元へ返さない？告訴してでも当然すべきことだろ。死の患部の連中はオコボレでも狙ってんのか！「厚生」とか「衛生」とか、他人を守ろうという「近代国家の理念」すら彼等には欠如してるのか？！
02. 2011年10月23日 11:15:12: pZ4CHUghM2 「厚生」とか「衛生」とか、他人を守ろうという「近代国家の理念」ーーーーーーーーー知能、知性、最低の教養がなければ理解した行動は取れないでしょう。期待できない。
03. 2011年10月23日 11:17:46: NmG4O23Nfo 故意に自作自演しても柏市に何も得は無いと思うけどなあ。何の表示も無く、市民に時々開放されてる場所が最終処分場とは思えないし。なんというか、自作自演したり、陰謀を企てたりできるほど自治体って頭良くないと思う。小中高時代を思い出してみなよ。自治体の役所の職員になった連中なんて何の野望も展望も無い、頭も大して良くない服装だってダサダサのバカばっかりだったじゃん？
04. 2011年10月23日 11:28:23: 0F85QQjFOI 自分の意見を押し殺すのが仕事なんだろ？公務員って。どいつもこいつも我が身を守って、知らないフリをし続けた結果がこれだな。
05. 2011年10月23日 11:46:39: WM5DGI7oXI 馬鹿すぎる目の前から消えればそれでいいのか。これから日本で起こることの一端を表しているようで、背筋が寒くなった
06. 2011年10月23日 11:47:48: cWDAFxlXS2 >>03さま。役所の職員についてですが、確か子供の出生届を出しに行ったとき、後ろの方に中学の同級生がいた。「あれっ、あんな奴が。」と驚いたが、本当にあんな程度の奴だった。どうしてこうなるかだが、役所の職員は一旦就職してしまえば汚職でもしない限りクビにならない。リストラがないのだ。仕事を続けるために切磋琢磨することがない。定年で退職すれば、年金支給までは再雇用で食いつなげる。地方だと兼業農家が多いから、彼らは休みの日には農業をしているが、企業だと遠距離転勤があるから農業が続けられない。誰かに農作業請負を頼むことになるが、最近はどこも新規の請負はしていない。転勤を彼らは一番恐れる。役所の職員なら、その心配がない。役所の職員は公務員だから採用試験があるのだが、地方では機能していないようだ。親が議員に袖の下を渡して頼むとか。議員が役所に口利きする。一応、役所は新規採用の試験をするが、試験をやったと言うアリバイだけ残す。政令指定都市とか中核市だと公正に行なっているが、地方だと選考の過程は不透明だ。
07. 2011年10月23日 12:57:00: Mhpr6AcS0M ＞０６さん東京だって相当なもんですよ。東京の議員や長のなかにどんなお方がおらせられるか。かつてゴ領地をもってた旗本のゴ子孫だったり、おおきな庭の一角に古墳があって古墳時代以来代々そこにヌシとして暮らしてきたり、かっての砦や城の遺構に代々住んできていまは議員や長だったり、それらのまわり近所はみんなかっての小作の家だったり、・・・そんななんです。一皮むけば。学校や普段の生活では見えません。が、一旦、もめごとや選挙や、就職やが起きると、旧一族郎党が動員されて動きだします。嫌われたらそこの役所には入れません。他所から転入してくるのを嫌ってたのは昔のこと、いまは、政党とか大家とか都庁の下部組織の役員とか、どっかの組織や会社のボスとなって、地域をまわして「ますた。」いままでは！でも、放射能が東京に降りそそいで、「国家百年の大計」を計った尾崎行雄の水源林が６０万ベクレル毎平米の核汚染をうけちゃあ、おしめえよ。その中にも、早い奴ぁ資産を移してトンズラトンズラさらばバイバイで、”脱都”の如しだろう。７か月もたってから汚染を公表したワケはそんなところだろうね。
08. 2011年10月23日 17:25:26: HVR1z6zbbs 「原発事故影響の可能性」＝側溝破損、汚水漏れか－千葉の高放射線量で調査・文科省　千葉県柏市の土壌で高放射線量が計測された問題で、文部科学省は２３日、現地調査を実施した結果、脇の側溝のコンクリートが破損していたため汚水が漏れた可能性があるとして、東京電力福島第１原発事故の影響との見方を示した。（2011/10/23-16:36） http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011102300112 またしても意外な結末、でした・・・
09. 2011年10月23日 19:07:34: 8yLzQZVUvc >>08さん記事＞脇の側溝のコンクリートが破損していたため＞汚水が漏れた可能性がある側溝破損、汚水漏ってなんでしょう？そんなに高濃度の汚染水が側溝に？地中ほど高濃度だと報道されてたようだけど、側溝から割れて染み込むと地中ほど高濃度になるの？？
10. 2011年10月23日 21:13:02: EoVCqlVHJY 突然降って湧いたように現れた「毎時５７・５マイクロシーベルトの放射線」千葉県柏市が「線量が高いのは半径１メートルの範囲で、１０メートル以上離れた地点の線量は０・３マイクロシーベルト以下。局所的な現象のため、市は「東京電力福島第１原発事故の影響とは考えにくい」としている、のは妥当な見解だろ。爆発後間もなく、ある程度広範囲にほぼ均等に計測されたのなら、原発事故の影響も考えられるが、こんなに時間が経って、局所的では、故意に誰かが「放射性物質」を持ち込んだ、と疑われても仕方がない。


11. 2011年10月23日 21:18:44: IKTHmvvpPA 他のスレの意見 08. ごろごろかあさん 2011年10月23日 10:50:20: DycYK9znAjJh6 : ifN21DPDgg すみません。この場所に誰かが濃縮された汚染土を持ってきて捨てた、とは考えられないのでしょうか。私はこのニュースを見たとき最初に、除染で出た、行き場のない土を、沢山の人や団体が　どこか山の中とかに捨てにいってるんじゃないか、と思ったのですが。
12. 2011年10月23日 21:28:49: DrYGRcGGmo もう終わりだ！柏は「死の灰の町」！すぐ海外に逃げろ！
13. 2011年10月23日 21:43:14: rNnUxTaY0s 放射能汚染土を拾得した方々、放射性物質は東電の施設の一部なので東電に御返却ください。
14. 2011年10月23日 21:45:32: rNnUxTaY0s >私はこのニュースを見たとき最初に、除染で出た、行き場のない土を、沢山の人や団体が　どこか山の中とかに捨てにいってるんじゃないか、と思ったのですが。ありえますね。自民の石原なんか、「市民は放射線測るな」などとヒステリー起こしてましたね。
15. 2011年10月24日 00:29:54: gInjjYoZwE 創価統一の信者が汚染物質をあちこちに仕掛けているんだよ。オウムのときと一緒。放射能パニックが起きなかったもんだから、何とか必死に煽っているんだろう。空中からケムトレイルで散布って言うのもありえるな。宮崎の農産物からセシウム出ていなかったっけ？
16. 2011年10月24日 00:33:14: U1nL73XQ9g 東電も政府もクズばかりだか、柏市の役人もクズだな。
17. 2011年10月24日 01:52:41: 21XWkvdw2w 同じような事件は、無秩序に除染作業を進めると東日本各地、いや全国に波及する恐れ十分。セシウム濃縮廃棄物から放射性セシウムを分離・回収する技術を早急に本気で開発し、最終的には少量の安定な固化体（ガラスなど）に封じ込めて管理すべきである（福一から排出された放射性セシウムの量は避難地域を除けば重量的にはKg単位に過ぎないはず。何方か計算してみてください）。その間は、できれば一カ所（福一の敷地が最適）に集め、立ち入り禁止にして厳重に管理すべきである。
18. 2011年10月24日 02:11:54: pPJ5gJb78A 側溝から漏れて濃縮され、こんな高線量になるとしたら大変なことだ。いたるところでホットスポットができるだろう。不法投棄よりはるかに深刻だ。投棄の可能性もある。埋めたのではなく、一時的に汚染土・汚泥を置いたところに雨が降って流出した可能性もある。私は柏市がからんでいる、怪しいと思う。
19. 2011年10月24日 07:59:13: roaBypcaXo ＞私も除染で出た、行き場のない土を、捨てたんじゃないか、と思います。これからは夜中の音にも聞き耳を立てて寝ないと危ないですね。特に近くに空き地がある人は。皆さんこれからは泥棒に持っていかれる事よりも変なものを置いていかれる事に気をつけましょう。おちおち夜も眠れないですね。
20. 2011年10月24日 08:36:01: XlJz34HjZo 側溝にどれだけ高濃度の汚染水が流れてるのさ他の地域の側溝は大丈夫なの河口部とか東京湾の魚は大丈夫なのアナゴなんて危なそうだけど


21. 2011年10月24日 08:42:35: XlJz34HjZo ダンボールに詰めて政府機関に宅急便で送ったら、何罪を適用してくるんだろう。「影響ない」って言ってる土で逮捕されたらたまらんな。「影響ある」ことを検察は立証しないといけない。
22. 2011年10月24日 09:26:16: PZISYKRB3k 公務員の最大の仕事は保身だから。こんなやつの給料を払うために税金を払う。その税金を払う俺は公務員の為に働く。空虚。まあ、自分たちの作った法律をあっさり保護に出来るんだから検察・司法・他公務員は何やってもいいんだね。犯罪者を取り締まれないこの国は放置国家（法治）だね。すべては東電や政府のでたらめを法的に正せないことが最も根本にあるからいつまでもでたらめが続くんだよ。革命しかないか。
23. 2011年10月24日 09:41:01: JywhpcJSgQ 18さんの意見と同じようなことを思う。雨水が濃縮されただけでこれだけの線量になるほどのものが柏には降ったということ。きっと3月４月頃から柏市の焼却場や浄水場の汚泥の線量がものすごいことになっていて、市当局はとにかくびっくりしたんだろう。最近よく聞くのが首都圏、関東圏でも「線量を知ると除染をしたいが、除染をすると言うと風評被害の対象になる」という話。これは「ケガレ」を嫌う日本人特有の感性なのか？　除染すればより安全によりキレイになりより安心して暮らせるようになるのに、とにかく自分のところが「汚れている」と認めるのがイヤ。そして、一度「汚れたものは、ずっと汚れている」と思い込むタチなのだろう。科学や文明をどう思っているのか、この国民性。
24. Ryukyuan.isao-pw 2011年10月24日 10:52:18: YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 〔柏市の空き地から５７．５μSV/h問題〕雨水に含まれた放射性物質が地中に蓄積された可能性〔それって最悪の結果じゃない〕 http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/722.html 投稿者赤かぶ日時 2011 年 10 月 24 日 05:41:16: igsppGRN/E9PQ 06. Ryukyuan.isao-pw 2011年10月24日 09:37:06: YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 早川由紀夫の火山ブログ汚染ルートとタイミング（改訂） http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-430.html 福島原発から放出された放射性物質は当初、１００ｋｍ圏内に降り注ぎました。一部は高空に吹き上げられて静岡まで到達しましたが福島原発からの放出量が落ち着いた後では汚染範囲は限定的でした。しかし１００ｋｍ圏内の地表に降り積もった放射性物質は時間の経過と共に強風に吹き上げられて３００ｋｍ圏内から５００ｋｍ圏内の一部にまで雨と共に運ばれて各地にホットスポットを形成しました。 ★誰も書かない原発列島、恐怖の実態！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/10/post_783e.html
25. 2011年10月24日 13:04:03: qrsmacl0Og 雨水等は上から下に流れる。壊れていた側溝は流れる方向の上か下か、どちらにあるの？たまっていた１０平方メートルほどの土は、その壊れていた側溝に対して上部、あるいは下部に位置しているの？上部だったらおかしいよね。どちらにしても、そこに四辺形汚泥土が美しくできるというのがおかしくないかい？　とにかく、側溝を流れおちたほとんどの汚染水はどこにいかれたのでしょうか？きっと、ほとんどがその四辺形の土に入ってのでしょうね。日本のホットスポットは美しい四辺形を形成する。
26. 2011年10月24日 16:15:16: yqw1j40iCu 福島第１　なお放射性物質放出の危険　地下水流入　配管に水素サンケイ　2011.10.23 20:40 　事故から７カ月以上が経過し、小康状態を保っているかにみえる福島第１原発だが、最近になって原子炉建屋への地下水の流入や、配管内で高濃度の水素が見つかるなど、新たな問題が表面化している。いずれも、放射性物質の大量放出につながりかねない問題で、同原発が今もなお危険を内包していることを示している。地下水の流入は、処理した汚染水の量に比べ、原子炉建屋の汚染水の水位が思うように下がらないことから明らかになった。東電の試算では、１日２００～５００トンが流入しているとみられる。当初２０万トンと見積もっていた処理量が増えるため、作業が遅れるほか、処理に伴って出る高濃度の放射性廃棄物の量が増えることになる。最も懸念されるのは地下水側への汚染水流出だ。原発周辺の地下水は海に向かって流れており、漏れ出せば海洋汚染につながる可能性がある。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111023/dst11102320410020-n1.htm
27. 2011年10月24日 16:28:37: yqw1j40iCu >>26 メルトスルーした核燃料が今どこにあるのか分からないのに・・・地下水から１日２００～５００トン流入しているだけ？　流出はないのか？地下水を制御できてるとも思えないし。地下水は海側だけに流れているのか？などなど、やっぱり素朴な疑問を持つね。柏の件から、勘繰りたくなるよ。
28. 2011年10月24日 17:04:27: Iz2TofrvWo 結局、見て見ぬふりをしていても、確実に汚染が広がっているとことでしょうね。除染とか言ってるけど、どこか消えてなくなるわけではなく「濃縮」されていく・・・。土も、水も、汚泥も、海も、そして我々の口にも。本当に、本当に困ったものです・・。
29. 2011年10月24日 17:30:18: Vbc9Hbe7YA 汚染地域の目の前に○価○会柏文化会館があるんですけど
30. 2011年10月24日 17:32:14: 6hSfd2PK7s 海外に逃げるという選択肢が現実的になってまいりました。


31. 2011年10月24日 19:20:17: 1RpGyTLFb2 もし水が流れ込んで部分的に高い、ということなら、同じ事が田畑で起きたりしないのだろうか。全部検査してるわけじゃないからたまたまその部分だったら… しかしここまで高いと不可解。焼却灰を埋めたなどの他の可能生も疑う。
32. 2011年10月24日 19:45:50: yqw1j40iCu >>31様スコップで掘ってる写真を見ましたので土は採取して調べているはずです。ローム、砂、有機物、灰などは顕微鏡で見ればすぐわかります。今回の発表では土についてはなにもコメントなしですから恐らく周辺の土壌に矛盾しないようなものだったと想像します。するとただの雨水濃縮で５７．５といった数字が出るものなのか？との疑問ですね。周囲が相当汚染されていたとか、土の成分にセシウムを非常に吸着しやすいものが混じってたとか、でないと説明付かないですよね。
33. 2011年10月24日 20:09:57: hwdNfgmOcA 今回の文科省の断定、早すぎませんか？おまけに、ほぼ同時に発表された今日の朝日新聞に出てた、事故当時の風の経路、具体的過ぎますね。放射能は、福島から千葉経由で東京・神奈川の手前で突如方向転換して埼玉・群馬・新潟へ？これ以上、東京・神奈川やもっと西の方を測定されたくないから、柏の放射能がどうしても原発起因でなければ困る人がいるの？と思いたくなるようなタイミングの良さでした。
34. 2011年10月24日 20:55:19: zQILVeufwY 誰も指摘して(いないように思えるので)一言。国の主張通りだとして、排水溝の一部が破損していたとして、なぜ１m離れた場所だけしか測定していないのか？土がフィルターの役目をしたとしたとすると、普通に考えると破損部分のほうが高い線量が出ると思われるのは私だけ？まぁ、あくまでも単純な疑問ですけども・・・。
35. 2011年10月24日 21:52:24: yqw1j40iCu >>34 破損部分から浸透した低濃度の放射性セシウムがセシウムを吸着しやすい土壌、たとえばゼオライト、バームキュライトなんかを多く含む層に濃縮されて５７．５とゆう数字になった。ゼオライトとかバームキュライトは比表面積（グラム当りの吸着面積）が大きくなおかつ放射性セシウム（β崩壊でプラスチャージ）をこれら粘土鉱物は表面がマイナスチャージ傾向ですので静電結合でがっちりくっつけて濃縮します。破損部がただのコンクリならそんなにセシウムを吸着しません。しかし、問題は、このメカニズムが本当なら、ゼオライト、バームキュライトなんて粘土鉱物は関東ローム層に普通に存在するのでここだけの問題じゃないってことですね。
36. 2011年10月24日 22:16:22: yqw1j40iCu >>35 逆に考えるならば、これまでの大気放出で関東、東北に積った放射性セシウムはローム層に捕らえられて動きにくくなってると推察されます。安全とは言いませんが、動きにくいことは対処しやすいことと考えられます。怖いのは、次なる大放出。つまりサンケイの記事のような、地下水から海洋汚染や土壌汚染ではないかと・・・　 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111023/dst11102320410020-n1.htm ところが国は、東京電力、福島第一原発の地下遮水壁「前倒し」に後ろ向き、決算計上「ぜひ回避したい」 Asahi Judiciary　 http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/645.html ・・・・あまり真剣に考えてないもよう。　　　⇒　早く地下遮水壁工事をやれ！！　もたもたするな！！！　と言いたい。　（以上、私見を書いたので今夜は寝ます。皆様ＧＮ）
37. 2011年10月24日 23:56:09: in1BQfIFqA ＞09 ＞.側溝破損、汚水漏ってなんでしょう？側溝のコンクリートが破損、防水の意味を成していなかったってことや＞そんなに高濃度の汚染水が側溝に？土ってのが天然の濾過フイルター、セシウムなどは粒子で水に溶け込む事は無いから水に浮遊する陽イオン、それが漏れ出して土というフイルターで濾されたってことやごく低濃度で有っても、結合力の強いフィルターを通せば、其処に不純物としては溜まる放出された放射性物資のうちで水に溶けて陽イオンとなるセシウム 137 のような核種は、土壌に強く吸着され地表近くの土壌に留まるよチェルノブイリでも汚染は普通の水の1/1000から1/10000分の1しか進まないので地下水も安心してよし
38. 2011年10月25日 00:07:07: 4GxHq9ub7o 今年は奇しくも安全衛生100nen記念
39. 2011年10月25日 01:09:17: DPXj57DOpC 環境省の日本全国放射能拡散計画は、日本全国に核兵器の劣化ウラン弾をばら撒いたようなもので、今後柏の同様の事例が全国に拡散する。多くの賢者な国士は官僚の粛清を願い、彼らの住処や通勤通学圏内に高濃度放射能瓦礫焼却灰を設置し、財務経産外務法務厚労総務の売国官僚並びに、馬鹿野田政権の玄馬鹿前原仙石などの売国政治家の子々孫々まで消え去るように、徹底して事に当たる機会を得る。このたび国民に開示された、日本国民を愚弄し廃却する自公創価統一系議院や売国官僚、民主の売国政治家などは、その縁故を含めてすべて消し去られることを肝に銘じて事に当たる心構えを教示する必要があろう。多くの賢者なる国士は、静かに行動し目的を確実に達成する。それは全人類のための聖戦であることに覚醒しているからこそ、粛々と彼ら人類の敵である売国官僚や売国政治家、売国奴は粛清される。
40. 2011年10月25日 20:00:27: zQILVeufwY >35さま詳細な説明をいただき、ありがとうございます。ただ疑問の趣旨は少し違っておりまして、破損部分のコンクリートというよりはその周辺、単純な思考で恐縮ですが、破損部分周辺の土壌が最も高線量率で、 1mの位置ではそれが薄まっているのではないかと考えたのです。そのように考えると、なぜ距離を考慮した情報を公表しないのかな？、と考えたのです。