★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 730.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
偽りの安全イメージをふりまくNHK「あさイチ」。その調査食材に注目してみた。(秋場龍一)
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/730.html
投稿者 盗電マン 日時 2011 年 10 月 24 日 12:46:53: yhaeSuPnS16uo
 

秋場龍一のねごと ブログ

【ただちに危険だ! 原発通信】17
http://akiba1.blogspot.com/2011/10/17.html

偽りの安全イメージをふりまく
NHK「あさイチ」。
その調査食材に注目してみた。

10月17日(月)の朝。ぼくは朝食後、NHKの「あさイチ」を観ていた。

この番組は、あかるいスタジオの雰囲気とざっくばらんな演出のなかで、「NHKは視聴者に役立つ情報提供しています」みたいな番組コンセプトで構成されている。そう「みなさまのNHK」を印象づける朝の看板番組なのである。

そしてこの日のメインテーマは「放射線大丈夫?日本列島・食卓まるごと調査」。

この番組のよくある構成パターンは、「放射能汚染やばいんじゃない」という一般市民の気持ちを代弁するようなテーマをもってきて、最後に御用学者の「1年間食べ続けても安心です」「危険はありません」などというコメントで締めて、「放射能汚染なんてたいしたことはありません」「健康には影響はありません」的な印象を残してエンディングするというものだ。

このパターンは夜7時半からの「クローズアップ現代」でも踏襲されている。

これらの番組では、放射能汚染の影響を低く見積もって原発事故の影響はたいしたことはないという印象づけに躍起なるところから、NHKって結局は原発推進なんだ、ということが露呈される。

でも、いっぽうNHKのドキュメンタリーではETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図 〜福島原発事故から2か月〜」など、その原発事故被害の実相を伝えようという姿勢はジャーナリズムの在り方として高い評価があたえられるだろう。(なおETV特集「果てしなき除染〜南相馬市からの報告〜」10月30日(日)放送予定)

NHKの七沢潔、大森淳郎、増田秀樹の各氏の仕事ぶりは朝日新聞連載の「プロメテウスの罠」で紹介されている。このNHKの制作者とこの連載を書いた依光隆明氏に、ぼくは満腔から感謝する。

NHKも朝日新聞も、その軸足は「原発推進」にあるものの、こうやって本来の仕事をまっとうしているジャーナリストもいる。

ぼくはこのあたりは一概的にNHKだから朝日新聞だからダメというのではなく、その番組や記事一つひとつにたいして是々非々で評価している。

テレビや新聞の制作現場では、それほどあからさまな言論統制というものはないものだ。制作者個々がテレビ局や新聞社の空気を読むとか、プロデューサーやデスクの顔色をうかがうとかはあるかもしれないが、いちおう局員や記者の「表現の自由」はあるものだ。

もちろん、テレビ各局や新聞社、週刊誌発行元によってその「毛色」や「色あい」があって必ずしも「全面自由」とはいかないことは断っておかなければならないが。

さて、本題にもどろう。そう、10月17日NHK「あさイチ」である。テーマは「放射線大丈夫?日本列島・食卓まるごと調査」。

福島や日本各地域の一般家庭の1週間の食事から、果たしてどれだけのセシウムが検出されるか調査してみました、というものだ。

ぼくは、番組の方向性として、「たいしたことはありません」「この程度の放射線量な健康被害は考えられない」というようにもっていくだろうと予想した。

そしてその調査結果とは? 

ピンポーン! ぼくの予想はみごとに的中。

食材の放射能汚染に気をつけている、いない、にかかわらず、また福島県(郡山、須賀川)在住の二つの食卓もそれ以外の地域の食卓からも「検知なし」か「微量」のセシウムしか検出されなかった。

そして、この調査に協力した家庭の奥さんたちの安心した笑顔や、番組スタジオの出演者たちのあかるい雰囲気、それに出演の専門家のコメントによって、「なんだ、放射能汚染なんてたいしたことないんだ」「これなら心配しなくてもいいだよね」みたいな色で染めあげられたではないか。

おそらく、いつもの調子でうっかりテレビを観ている全国の視聴者は「食卓は安全だ」という印象をもつにちがいない。だけど、この番組、トリックと言っちゃあなんだけど、この調査手法がかなりあやしい。


それは……


@調査対象となった福島県の二つの家庭の選定のありかた


A具体的な食材の提示


である。


まあ、調査した福島の家庭から汚染食材がでなかったのだから、他の地域は安全だよねという印象をあたえるのだが、こんなたった二つの家庭の調査で実相をあらわすデータとなりうるかということ。


それと番組放送中にこれらの調査対象となった食材の具体的な提示がはっきりとわからなかったことだ。とりわけ知りたい福島の二つの家庭の食材について、明示されなかったことである。


そこでNHKの「あさイチ」のホームページhttp://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/01.htmlにいってみた。


するとあったよ。調査された家庭の「詳しい献立」が。


この献立表をごらんいただくと一目瞭然だが、野菜などの一部は福島産だけど、海産物や豚肉などは長崎、熊本、北海道など福島から遠い地域が多く、ワカメは韓国産(これなんか、食材にかなり気を使っているわが家と同じ選択)などが産地になっている。

とくに放射能汚染がきわだつキノコ(ブナシメジ、シメジ)は二つの家庭とも「香川産」。この食材と産地の選択って、偶然にしては……。


これじゃ、セシウムは出ないだろうし、出ても微量というものだ。


むしろ、これらの食卓からセシウムがどんどん出たら、日本中が汚染されていることになって、日本国中どこも住めないことになっちまうよ。


ニッポン全国の「あさイチ」視聴者のみなさん、あの17日の番組だけで、放射能汚染された食材はわが家の食卓にのぼらないと安心するのは考えものですよ。


チェルノブイリ事故を経験したロシアの研究家であるバンダジェフスキーは、内部被曝がおよぼす医学的影響について「どんな量の放射性セシウムでも発病の原因になりうる」と警告を発していることを肝に銘じることです。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月24日 13:54:41: RzqCBoHeak
朝イチとか、朝ズバとかは、すでに電通の言いなり。在日朝鮮王朝の言いなりということである。
電通マンはすでにハワイから指示しているらしいね。

02. 2011年10月24日 14:28:26: JIfDZYPvOQ
>ぼくはこのあたりは一概的にNHKだから朝日新聞だからダメというのではなく、その番組や記事一つひとつにたいして是々非々で評価している。

同意します。


03. 2011年10月24日 14:44:54: FEC1zKK4NY
逆に熊本県あたりで、福島県の産物を主に献立した食事の放射線を測定して、
「熊本県でもこんなに放射能汚染がひどい」って放送しても罪にならんわなー。

NHKがやった放送は、このぐらいくだらない、かつ視聴者騙しということだ。


04. 2011年10月24日 15:40:46: 7jqSCdPObw
01>

電通マンの家族はいの一番に西日本に避難しているというのは有名な話。


05. 2011年10月24日 16:01:03: Gtm8hMGJyU
もとより安全な数値に納まった数値が出せたから、放送されたんだろうが。
戦前の東京放送の大本営発表スタイルと何ら変わってやしない。

06. 2011年10月24日 16:47:23: roaBypcaXo
>「放射線大丈夫?日本列島・食卓まるごと調査」。

「放射”線”大丈夫?」なの?
「放射”能”大丈夫?」じゃなくて本当に「放射線大丈夫?」だったの?

放射能と放射線じゃぜんぜん次元の違う問題じゃん!
そんな事も分ってないのにそんな番組やったの?
しつこいようだけど、本当に天下のNHKが「放射線大丈夫?日本列島・食卓まるごと調査」。って番組やったの?

そうだとしたらバカまるだしだよ〜ん!


07. 2011年10月24日 18:09:41: ev4y9othyM
NDだから安心だとニコニコ顔で食べていた家族を 気の毒だなーと見ていた私… 騙されてる…

08. 2011年10月24日 18:30:54: PKbNRkSB6I
福島に住んでいる者で、放送も見ました。
あなたは福島のスーパーに来たことはありますか?
郡山も須賀川も福島産だけを使っているなんてどこにも書いてないですよね。
地元の野菜をなるべく買おうとしている人と、自分の家で作ってるものを食べている人ってだけです。
逆に福島県産だけで取りそろえるなんて大変だと思いますし、福島県の物以外は食べてませんと言うほうがよっぽどやらせ臭い。
普通に買い物をすれば、ああいう産地のばらつきが出て当然ではないかと思いますよ。
また、ブナシメジ、福島県産の物なんてあまり見かけない気がします。
この間、偶然新潟の物を見つけましたが、普通にスーパーにおいてある大手メーカーだと他県になってます。
シイタケなら福島県産をよく見かけますけどね。
わかめも、安いものは外国産、少し値があがると国産のものもありますが、今は福島の物は出回ってないでしょうし。

あと、産地の表を見ましたが、郡山と須賀川はざっと見た限り豚肉は国産と書いてある物はたくさん見つけられるのですが、具体的に何県産と載っていましたか?


09. 2011年10月24日 18:38:52: B46alhTL4M
ワカメとかきのこが福島産でないことを問題にしているようですが、スーパーに福島産がなかったという可能性はないのでしょうか?
あなたは放射能の検査を行っている福島産の野菜を召し上がっているのでしょうか?
わたしにはあなたがおっしゃっていることがただのイチャモンのように感じられます

10. 2011年10月24日 18:49:56: ZUJ4hgeNuw
きのこは料理にあわせて種類を選ぶはずなのに
よほどブナシメジが好きなのでしょうか?
郡山の場合はきのこはすべてブナシメジで、11回食卓に出てますね。
1回1パック使うとして、1週間で11パックのブナシメジは不自然に思えます。
それから、魚の種類が豊富な地域なのに、遠方や海外の魚が多いですね。
(一回、福島のサバがありますが)

個人の食事の好みと言われればそうかもしれませんが…


11. 2011年10月24日 19:03:48: ZUJ4hgeNuw
↑すみません。
サバは「福島」ではなくて「宮城」でした。

12. 2011年10月24日 19:35:58: kZH4PUBT6k
NDの被曝地2家族は地元で今どんな扱いなんだろう

13. 2011年10月24日 20:03:13: SSDCFaIqx2
>NHKも朝日新聞も、その軸足は「原発推進」にあるものの、こうやって本来の仕事>をまっとうしているジャーナリストもいる。

>ぼくはこのあたりは一概的にNHKだから朝日新聞だからダメというのではなく、そ>の番組や記事一つひとつにたいして是々非々で評価している。

>秋場龍一のねごとさん 
>02さん

放射線地図番組、わたしも見ました。いい番組と思います。いまのNHKだからこそ
なおさらです。
申し訳ありませんが、言わせてください。わたしは、おふたりと逆の感想を抱きました。少しいい番組をつくって、イチジクの葉にしてると腹さえ立ったのです。NHKも朝日も大本営発表を繰り返し、福島の人びとを無用に被曝させていると思います。当の水野解説員でさえも降ろされていた時があったですよね。各社の記者は国民を守るために社内でどいう努力をされてるか、なかなか見えないものがあります。マスコミ経営者としては、記者の持ち味を取り合わせながら、スポンサーの意向に忠実に沿っていくことをヤッテルわけだし、NHKは東電の社債と一蓮托生だそうではないですか。

ヒトの命と健康がかかっているときに、歪曲やオチャラケ、コトバ狩り、偏向報道が許されていいのでしょうか。安全デマにもホドがあります。

この番組は、放送のけっしてやってはならぬ、ねつ造、エセ科学、インチキ統計をやってのけたものです。後日、その責任は国民から被害者から、そして閻魔様からも、厳しく追及される内容です。世界的にも、悪の見本番組となりました。世界の恥晒しです。

朝日にいたっては、自分で調査報道もやらずに、命がけで「放射線衛生」を実践した
日本人の宝のような学者の、尻馬にのっかって売文屋よろしく誌面を盛り立てたという断定を、朝日の記事の振る舞い全体からして、下しております。

日本の大企業、官僚、政治家が、ここまで国民の国民の命を守るということ
「衛生」と言うことに悪意あるとは考えませんでした。日本人の共同性も民族精神もへったくれも幕末の幕府の役人にはるかに劣ると今回目の当りにして、わたしは毎日腹立ちまぎれに、勝手なことを申しました。


14. kegasa2007 2011年10月24日 20:19:32: DjU8LJkR7O9Xs : EHzZSR5T9c
放射能の測定結果にも奇妙な値がありました。水のカリウム40は300ベクレル/kgもあり、カリウムが10グラムも入った海水の25倍も濃い値がありました。米のカリウム40がゼロの項目もあり、測定の信憑性も?です。

15. 2011年10月24日 20:22:53: u3E6Ef3e1Q
>この献立表をごらんいただくと一目瞭然だが、野菜などの一部は福島産だけど、海産物や豚肉などは長崎、熊本、北海道など福島から遠い地域が多く、ワカメは韓国産(これなんか、食材にかなり気を使っているわが家と同じ選択)などが産地になっている。
>とくに放射能汚染がきわだつキノコ(ブナシメジ、シメジ)は二つの家庭とも「香川産」。この食材と産地の選択って、偶然にしては……。
>これじゃ、セシウムは出ないだろうし、出ても微量というものだ。

番組は見なかったけど・・・これでは「福島県外に住む、放射能汚染にかなり気をつけている家庭の食材」とたいして変わらないと思います。うちだって気にしてはいるけど、茨城とか群馬とか、もっと汚染度が高い地域のものを食てますよ。(長崎とか熊本とかはあまり売ってないので)本当に視聴者を安心させたいならば、「出来る限り、福島県産の食材を使用しても、セシウムはほとんど出なかった」ということでもなければ無理かと。


16. 2011年10月25日 03:06:15: GnyGD0W1KM
内戦は始まっている。

17. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2011年10月25日 05:58:31: SM2DPWDDuBDzg : AdKaaFvNBE

★“放射能は恐くない広報大使”(演出:原子力ムラ)に、

井ノ原快彦、有働由美子、柳澤秀夫の各氏??!!


18. 2011年10月25日 07:06:29: 4iCmrqWa6Y
>16に同意 各自臨戦態勢を備えよ。敵は官僚とマスゴミ、アメリカの傀儡仙石一派。

19. 2011年10月25日 10:27:07: 03bw0jfJsI
13,14.15>さま とほぼ同じ感想です。


20. 2011年10月25日 11:04:10: qrsmacl0Og
なんか、もう、なさけないよね。

そんな低レベルの番組に騙される日本人がさ。

しかし、まわりを見ても、そんな馬鹿な日本人ばかりさ。


21. 2011年10月25日 11:07:32: lqOPOFnyLE
逆に、なぜ食物に放射性物質が多くなると思うのだろう。
食物に入るには、大地や大気から吸収され、(ほこりのような表面につくのは洗い流されるから)さらに植物の新陳代謝を避けて残留や生体構成になるものである。さらに、植物体の中で食べられる部分となると、実や根などに比較すればおそらく茎や葉はより少ないだろう。土からの吸収といっても当初は土の表面付近に放射性物質があるので、それを吸収するものは限定される。やがて地中に放射性物質が沁み込むとして濃度は低くなる。特定の放射性物質に対する植物の好みはないだろうら、生物濃縮はあるとしてもごく特定の植物に限られ、多くの食べられる食物にはないだろう。
 これに比較して海洋性の食物については、別に考えねばならないだろう。
以上のことから、ことさらに原発被害地域の農産物だとか、そうでないとか、区分して考察することがあまり意味のあるものでないことが想定されよう。全国が大気の上で汚染され、次第に拡散と同時に集中し、いろんなところがやや平均よりも高いところが生じて、ごく少量の変化でみれば食品にもあらわれてくるというメカニズムが想定されるではないか。

22. 2011年10月25日 11:54:08: ZUJ4hgeNuw
生物濃縮で問題なのは、プランクトン→小型魚→大型魚のセシウム汚染ですね。
先日、いわきの沿岸で、プランクトンから高濃度のセシウムが検出されたと発表がありました。
(7月の検査。1キロ当たり669ベクレル)
7月ということは、もう魚類は生物濃縮のサイクルに入っているでしょう。

それから、セシウムを取り込みやすい海藻類、土壌と同じ濃度のセシウムの値になる種もあるといわれているきのこ類なども注意が必要です。


23. 2011年10月25日 16:17:10: f17pYBpzd2
今国や東電から入る銭に喜んで出鱈目報道しててもその内お客(国民)が死に絶え
たらどうする心算かな?客殺す商売は始めて見る気がするけど? アッ自分達も死ぬ
から 今が良ければ如何でも良い訳だ どの道福一がこの先どうなるか判らない
から総ては仮定の話な訳だわしらに残された避難先は お墓の中 だけ?

24. トホホの親父 2011年10月25日 16:42:05: plsW.KkTKfZXk : MM84mkMvyu
私も同番組を見て「あらら」と思いました。
下記リンク【西ドイツ放送】 死の地域に生きるという放送です。
その中で福島在住の人のコメントで「福島に住んでいる人は、放射能に気をつけているし、スーパーなどでも福島産の野菜はおいていない」そうです。全てではないと思います。また「福島産は都内でよく売れている。支援といって都会の人が買ってくれている」だって。ジャンジャン!

http://www.youtube.com/watch?v=bevc_YG_cbE&feature=share


25. 2011年10月25日 16:51:51: roaBypcaXo
>08. 2011年10月24日 18:30:54: PKbNRkSB6I さん
>キノコ(ブナシメジ、シメジ)は二つの家庭とも「香川産」。

良いですね〜、そうですか そちらではそんな食材が手に入りますか?
私は栃木県ですが、栃木産、福島産、茨城産、千葉産、群馬産がほとんどですね。
なかなか安心な野菜は手に入りません。
何軒かスーパーをはしごして、やっと偶に岩手のキューリやキャベツを見つけることがあります。
そんな時はラッキーってたくさんかいます。
この間は岩手のりんごの箱売りを見つけて何箱か買いました。
岩手ならまっ、いいか!ってね。
先日は高知の人がなぜか福島群馬茨城の野菜ばかりだと言うのを読みました。
なぜでしょうね〜。
不思議です・・・・。。。。。


26. 2011年10月25日 18:08:05: eI3bC0dVfI
この日の放送で最も重要だったのは後半のウラジミール氏の暫定基準値についての話。
500ベクレルは高すぎる。ベラルーシでは6年後に基準値を下げたという。
6年間もかかった理由を除線としたが、これは違うと推測する。
おそらくは4年後から目に見えた健康被害により国民が気づく。
そして基準値を下げざるをえない状況になったんだろう。

28. 2011年10月25日 22:28:30: rNnUxTaY0s
朝の寝ぼけたアタマに洗脳電波ですか。

朝からNHKが正常だった頃のチェルノブイリのドキュメンタリーを何度も放送しろ。


29. 2011年10月25日 22:30:58: rNnUxTaY0s
>我欲の塊だな〜


何だ、ネオナチの石原信者か。


31. 2011年10月26日 11:08:10: xpqRhr8Lm2
東日本で、福島県の人が料理した献立だけがセシウム不検出?

そうすると、福島県以外の東日本は、放射能汚染されて除染する対象なのでしょうか?

番組を見ていないので判らないのですが、NHKでは東日本の放射能汚染状況に関して安全情報を提供していたのでしょうか?


32. 2011年10月26日 21:43:20: roaBypcaXo
福島だけは放射能汚染はされてないのでしょうキット。
だから福島県だけは除染で無駄な血税は使わないで下さい、福島は汚染されていないのでしょうからっ!
福島は実害は無いのなら、避難補助も要らないのではないですか?
安心して福島へ帰れば良いじゃないですか!
何もイヤだって人に無理に食わせるな!

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧