★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 846.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京・世田谷のスーパー敷地で110マイクロシーベルト、放射性物質が埋まる? (産経新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/846.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 29 日 00:00:36: igsppGRN/E9PQ
 

東京・世田谷のスーパー敷地で110マイクロシーベルト、放射性物質が埋まる?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111028/dst11102823090030-n1.htm
2011.10.28 23:09  産経新聞


 東京都世田谷区は28日、同区八幡山スーパー敷地で同日午後、最大で毎時約110マイクロシーベルトの放射線量を測定したと発表した。文部科学省は「アスファルトの下に、何らかの放射性物質が埋まっているのではないか」として、原発事故による放射性物質の可能性は低いとの見方を示した。

 同区によると、同日、区民から「高い放射線量が検出された」と情報提供があり、文科省が測定。放射線量が高い地点が2カ所あり、1カ所の地表面が毎時約110マイクロシーベルト、もう1カ所は毎時約30〜40マイクロシーベルトだった。周辺で高い数値は検出されていない。文科省は放射性物質を特定するため詳しく調査している。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月29日 00:31:00: XVNPCcXzOU
記事が更新されています。

東京・世田谷のスーパー周辺で110マイクロシーベルト、地中に放射性物質と文科省
2011.10.28 23:09 [放射能漏れ]

 東京都世田谷区は28日、同区八幡山のスーパー周辺で同日午後、地表で最大毎時約110マイクロシーベルトの放射線量を測定したと発表した。文部科学省は「アスファルトの下に何らかの放射性物質が埋まっているのではないか」とし、原発事故による放射性物質の可能性は低いとの見方を示した。

 世田谷区によると、同日、区民から「高い放射線量が検出された」と情報提供があり、文科省が測定。放射線量が高い地点が2カ所あり、1カ所の地表面が毎時約110マイクロシーベルト、もう1カ所は毎時約30〜40マイクロシーベルトだった。周辺で高い数値は検出されていない。文科省が詳しく調べている。

 区によると、店は「心当たりはない。何で高い数値が出たのか分からない」と説明した。高い放射線量が検出されたスーパーの前には土のうが約100個積み上げられ、近隣の住民数人が心配そうにのぞき込んでいた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111028/dst11102823090030-n1.htm


02. 2011年10月29日 01:14:21: 8Ctl7qwhbE
工場跡地にスーパー?

03. 2011年10月29日 02:51:50: 3CNLte9sGM
調べると、いろいろ出てくるな

しかし放射正物質よりも、有害化学物質の方が、遥かに危険で
しかも、いろいろな所に、たくさん存在しているだろう

特に津波被災地

世田谷のスーパー敷地で110マイクロSv


 東京・世田谷区は28日、同区八幡山にあるスーパーの敷地内などから一時間あたり約110マイクロシーベルトという高い放射線量が検出されたと発表した。

 世田谷区によると、28日午後、同区八幡山にあるスーパーの敷地内などで高い放射線量を計測したと区民から連絡があったという。文科省があらためて測定した結果、スーパーの前の歩道では、地表で一時間あたり約110マイクロシーベルトという高い放射線量が検出された。スーパーの入り口付近では、地表で一時間あたり約30〜40マイクロシーベルトが計測されている。

 現場の地表はアスファルトに覆われていて、雨水が入り込みにくいことなどから、文科省は、原因物質は地中に埋まっている可能性が高いとして、福島第一原子力発電所の事故とは関連性が低いとみている。また、周辺で高い放射線量が検出されていないことから、「影響は限定された地点のみで、避難などの必要はない」としている。

 世田谷区は、放射性物質の特定を急ぐとともに、除染方法などについて早急に検討する方針。
【関連記事】

2011.10.25 15:38
我孫子市の2小学校で10マイクロSv超
2011.10.22 03:00
空き地の地中で高い放射線量 千葉・柏市
2011.10.18 17:52
高線量検出の小学校 除染後平常時レベルに
2011.10.18 15:49
高線量検出の小学校で除染 東京・足立区
2011.10.18 10:51
小学校敷地内で高い放射線量 東京・足立区


04. 2011年10月29日 07:39:38: l2oMd9cFgA
ふたたび、世田谷区内の高い線量が計測された地点について
2011年10月28日

 10月12日、13日の世田谷区内の高い線量が検出された地点に続いて、本日もまた新たに高い数値の地点が見つかった。区民からの通報によるもので、文部科学省に通知して現場に急行してもらった。午後10時から記者会見を開いて次のように報告した。


記者会見要旨

 本日夕刻、区民からの「区内八幡山1丁目のスーパー店舗の付近で高い数値が検出されている」との通知があり、区で確認に向かったところ「周辺より異常に高い放射線量の数値」を確認しました。文部科学省の原子力安全課に連絡し、現場に急行していただいて計測を実施してもらいました。現在、文科省放射線規制室・原子力規制室と原子力研究開発機構が現場にいます。

 文科省の測定によると、当初、通報があった店舗の正面玄関付近の地点では「建物から6m離れた地点、高さ1mで10(マイクロシーベルト・毎時)、地表で30〜40マイクロシーベルト・毎時」、道路に接する地点では建物から60p離れた植え込みで、高さ1mで4・7(マイクロシーベルト・毎時)、地表で110(マイクロシーベルト・毎時)…ただしこの数値は大変に高いので簡易測定機で誤差があるとのことです。

 大変高い数値が検出されていることから、現場近くの学校・保育園他、近隣の数値を今後緊急に計測をしました。道路を挟んで立地する中学校も8月3日に計測していますが、0・072〜0・094(マイクロシーベルト・毎時)と他の地域に比べて特段の異変はありませんでした。

今夜、文科省が道路を挟んだ学校側で0・11(マイクロシーベルト毎時)という数値を計測したとの報告がありました。区としては、「異常値」の範囲を確認し、周辺住民への健康影響に万全を期す取組みを続けます。また近くの保育園は7月12日の時点で0・057〜0・069(マイクロシーベルト・毎時)と同様でしたが、今夜急きょ確認したところ異常値は見られませんでした。

文部科学省科学技術学術政策局渡辺格(いたる)次長と先刻お話しをしましたが、「高い放射線量」が検出されているのふたつの地点の周辺、近隣を測定したところ区内の平常値と大きな差異がないことから「影響は限定された地点であり、避難などの必要はない」とのことです。

 スペクトルメーターで計ったが「核種」を特定できないとのことです。渡辺次長の話では、「波形が取れないことから、原因物は地中ではないかと推測される」とのことです。

すみやかな原因究明と、早期の原因物除去・除染を実施すべく関係機関と連携して準備にあたります。以上です。

世田谷区長  保坂展人のどこどこ日記


05. 2011年10月29日 16:38:42: UOEtHRxMuE
雨の日はプルト君が空から降ってくる!

06. 2011年10月29日 16:51:18: bW0kgIpTJg
メルトアースした福一と地下水脈でつながっているとか、。

07. 2011年10月29日 17:13:45: SKWQ96qe5U
先日が郡山駅前80マイクロ、今日は世田谷110マイクロ、もう頭が麻痺してきた。

素人の私には80マイクロがどれぐらいのレベルか感覚的にわからないのだが、元東電社員の方のブログでは、80-120マイクロは稼動中の原発内の通常パトロール区域であってもほとんどみないレベルらしい・・・

http://onodekita.sblo.jp/article/49465137.html

===以下抜粋===

まず、線量に驚かされます。80-120マイクロシーベルト/hr 私のなじみ深い単位に直しますと、8-12mREM/hr そもそもこんな線量は、稼働中の原子力発電所内の通常パトロール区域であってもほとんど見ない場所で、私の記憶では、Turbine-Driven RFP(Reactor Feed Pump)の近くくらいしかありません。あともう少し高ければ、施錠管理となります。また、原子力発電所内の場合は、配管の中を放射性物質が通っているために線量が高いのであって、放射能により室内が汚染され、高いわけではありません。もし、この数値と同じ場所があれば、放射線管理区域の中でももっとも汚染度が高いD区域となり、さらに立ち入り禁止と直ちになるのは間違いありません。

(中略)

この植え込みの場所は、
表面汚染     1,000万Bq/m2
ストロンチウム    10万Bq/m2
と、とても人が近づいてはならない汚染だと言うことがわかります。テレビ局の女性(未婚の方とお見受けしますが)が全く放射能防御をせずに測定していますが、本当に怖いモノ知らずといえます。近くには駐輪場があり、セシウム・ストロンチウムの高校生に対する被曝が強く懸念されます。このエリア周囲数キロは、少なくとも立ち入り禁止区域にするべきではないのでしょうか?

これが、どの程度の汚染か・・チェルノブイリの基準と比較してみます
<チェルノブイリ>Cs 137のみで判断
    (強制避難エリア):148万Bq/m2(MBq/km2) 40Ci/km2
第一区分(強制移住エリア):55万5千-148万Bq/m2(MBq/km2) 15Ci/km2
第二区分(補償つき任意移住エリア):18万5千-55万5千ベクレル/m2(MBq/km2) 5-15Ci/km2
第三区分(放射線管理エリア):3万7千 - 18万5千Bq/m2(MBq/km2) 1-5Ci/km
もちろんこの強制避難エリア(緊急に避難させるべきエリア)に直ちにはいります。−比較するまでもありません。

====転載終了====


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧