こんな高線量の所で集会を、と思ったら続きを読んでたまげた。

> コミュニティーを守るために結束しようと集会を開いた。

隣組に監視されて自分だけ逃げることもできないのか。

> 風評被害を吹き飛ばそうと、地元で収穫したコメと野菜を使って芋煮を作った。

いやはや。せめて放射能検査した材料で作ったのだろうか。

竹槍でB29で立ち向かおうとした敗れたのと同じ構図だ。
違いがあるとすれば、先の戦争では大の男が沢山死んだ。
今度の「戦争」では子どもが先に死ぬ。
数年後、小さな遺骨箱をささげ持って親達が行進する様子が、脳裏にちらちら浮かんでしまう。

ここにソ連崩壊に関する真実と、これと酷似する原発事故後の日本の末路について書いてありますけど、本当にそうなりそうです。
http://omoituki.xsrv.jp/blog/2011/10/post-187.html

ただし、地元で収穫したコメと野菜は他に販売しないで頂きたいものですが・・・・

もし、ちゃんとした国民の立場にたつ政府があって、被ばく者の立場から、年１ミリシーベルトを超える地域の子供達の自主避難を認め、その補償を東電にさせることを決めてくれたらどうだろうか。

より多くの子供を自主避難させやすくなり、放射能被ばくから救えるのではないだろうか。

東電とグルになっている、政府はもはやいらない。

これまで１ｍを被ばく許容限度と法的に決めてきたことに則れば、それを超える区域の住民、とりわけ子ども、妊婦から避難の権利を認めることは当然です。
（チェルノブイリ事故の後、その経験も踏まえて、１ｍ以上が｢避難の権利」５ｍ以上が｢避難義務｣とされています。それに対して、政府は２０ｍを避難の基準にあげながら、２０ｍを越える地域がいくらもある福島市(渡利地区など）は、あれこれ口実をつけて、絶対に避難指定しません）
政府が避難を認め、東電に賠償させるということは、１０さんの言うように根本中の根本です。

ただ、細かいことですが、「『自主避難』を認め・・・」という言葉は、正確ではありません。
というのは、｢自主避難｣の言葉は、避難の権利が認められず、一切、補償のない(主に県外への）避難を指す言葉として使われているからです。これは本質的なことではありませんが。

「自主避難」ではなく「避難の権利」を、という言葉で、１０さんの言っている内容が追求されています。
その実現のため、一緒に応援してゆきましょう。

勝利の日まで、頑張りましょう。

ところで
>被ばく者の立場から、年１ミリシーベルトを超える地域の子供達の自主避難を認め、その補償を東電にさせることを決めてくれたらどうだろうか。

に対する、下記のご指摘のですが

>>自主避難｣の言葉は、避難の権利が認められず、一切、補償のない(主に県外への）避難を指す言葉として使われているからです。これは本質的なことではありませんが。

先の、第13回原子力損害賠償紛争審査会で、区域外避難者・自主避難者に関しても、ある程度は、賠償の対象とされるべきことが確認されたようですので、政府は、年１ミリシーベルトを超える地域の子供達の自主避難を認め、その補償を東電にさせることを決めてくれたらどうだろうかとコメントしました。

本日8月5日第13回原子力損害賠償紛争審査会が開催されました。中間指針にこそ盛り込まれませんでしたが、審査会において、区域外避難者・自主避難者に関しても、合理的と考えられる一定の基準のもとに賠償の対象とされるべきことが確認されました。

参考
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/08/--50ac.html

以下、周知のことと重なっていれば失礼。

なお、｢自主避難｣について、私が知っている範囲ですが、損害賠償紛争審査会の論議では、従来｢ゼロ回答」だったものが、能見委員長の発言も含めて、補償は必要という方向に進んできました。
しかし、その際に、４月２２日前の｢自主避難｣と、それ以降とを区別してとらえるという論議が出ています。
１０月３日の対政府交渉(この時は、審査会の委員ではなく、その事務方の田口氏が対応しました）の際に、４月２２日の区分が正当な意味を持つかどうかが論点になっています。

田口氏は、原発事故直後、まだ正確な情報も得られず、恐怖を感じて逃げた人と、避難区域も定まって状況が分かった後移住した人とは同じにはとらえられない、と頑強に主張しました。
前者は、逃げる｢合理性｣があるが、後者は・・・・というものです。
この４月２２日境界線論は、それ以降、環境が高線量だからという理由で移住した人を、補償対象からはずすという狙いがあるようです。

この日、参加した２０名ほどの｢自主避難｣者は、４月２２日で区切られる意味などないことを、それぞれの体験なども通じて主張し、結局、田口氏が否定し続けた公聴会開催を(その後）認めさせました。
この１０月２０日の公聴会では、全体への補償の可能性も出てきたように見えます。

↓　これは、すでに目にされているかもしれません。

　http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/10/--6839.html

３・１１の災害による震災・津波被害と、原発事故による被害とが、それぞれ膨大な避難者を生んでいますが、これが同時であったこともあって、両者が混同されやすいところもあると思います。
そのため、原発事故による県外への避難も、何かの補償はあるのでは、と思っている人に多く会いました。
半年にわたって｢自主避難｣者は、単なる移住以上の扱いを受けなかったこと(補償どころか、県や福島市などから｢後ろ指｣をさされる立場に置かれてきたこと）は、まだ充分には知られていないように思います。
このことも一因として、福島の住民の多くが、不安を感じたり移住を望みながら避難できない状態にあることも、県外からはなかなかつかみにくいところです。
(私は東京在住ですが）

｢自主避難者｣への補償、｢避難地点・区域｣の正当な指定、拡大と、除染で放射性物質が多く飛び散る期間だけでも、こどもや妊婦を疎開させるべきです。
それすらできないような社会では、一体、この先、どうなるのかと思います。

２１さんはじめ、多くの人たちと、このことを実現していきたいと思わずにはいられません。

なお、東京では１１月５日に、この問題での集会が行われることを聴いています。

　↓
　http://www.foejapan.org/energy/news/evt_111105.html

21です。度重なるコメントありがとうございます。勉強になりました。

ところで、自己矛盾だと指摘をされるかもしれませんが。

福島第一原発で収束に向けて懸命に働いている方々、そして故郷を守ろうと、放射能汚染と戦い、除染に立ちあがっている方々の、尊い志に敬意を表したいと思っています。

あの事故のさなかの、消防士の必死の勇気ある給水作業を見て、これほど尊いものが日本にあるのだと、知らされました。

しかしながら、戦争を知らない者が、不謹慎かもしれないが、今や、福島第一原発事故による見えない敵、放射能との日本国の興亡を賭けた全面戦争に突入しているのではないだろうかと思います。

ですから、政府には、前線からの民間人の最優先避難や、高度に装備され、訓練された部隊の前線への投入など、国の総力を挙げた、思い切った手立てをとる必要があるのではないでしょうか。日本を守り、故郷を守り、子供を被ばくから守るために、臨戦態勢で有事の対応を望みたい。もどかしさを感じます。

そういった意味で、政府は、除染という最前線の戦いを、自治体や民間人に任せきりにすべきではないと思うのです。

小沢元代表が、「東電に任せ切れないので、政府がもっと表に立つべきだ」との趣旨の発言をしていたのを、どこかで聞いたがありますが、この有事に表に立てないような政府はもはやいらないのではないかなっと思っています。

ヤブロコフの研究報告の一部翻訳の投稿ありがとうございます。出版しましたら読んで勉強してみます。

ヤブロコフの研究報告の「先天性奇形を伴った各年新生児数についてのデータを示している。先天奇形を持つ事例数の増加が見られた。」ということは、

チェルノブイリ原発事故で、新生児に先天的な奇形が増加しているという事実を示す疫学的な証拠はありませんという人もいるそうですが、

決して安心できるものではないことがわかりました。

政府は、南スーダンに自衛隊を派遣する方針を決めたらしいが、福島に派遣するのが先だろう。福島の人を、東北、関東の人を棄民にするのか。