福島ゴルフ場の仮処分申請却下＝「営業可能」と賠償認めず−東京地裁
http://www.jiji.co.jp/jc/eqa?g=eqa&k=2011111400849
2011/11/14-20:08　時事通信

　東京電力福島第１原発事故でゴルフコースが放射性物質に汚染され、営業できなくなったとして、福島県二本松市のゴルフ場「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部岩代コース」の運営会社など２社が、東電に放射性物質の除去と損害賠償の仮払いを求めた仮処分申請について、東京地裁（福島政幸裁判長）は１４日までに、申し立てを却下する決定をした。２社は同日、東京高裁に即時抗告した。
　決定で福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、東電に除去を命じることはできないとした。
　さらに、ゴルフ場の地上１メートル地点の放射線量が、文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから、「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた。

　　　　　　　◇

福島県二本松市のゴルフ場、東電に放射性物質の除去と損害賠償求めるも、『毎時３．８マイクロシーベルを下回るから営業に支障はない』と却下される-東京地裁
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/50385911.html
2011年11月14日　　日々雑感

福島ゴルフ場の仮処分申請却下＝「営業可能」と賠償認めず−東京地裁
http://www.jiji.co.jp/jc/eqa?g=eqa&k=2011111400849

＞毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから、「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた。

こうやって、クソみたいな基準値が使われるんだ・・・

だいたい
20ｍSvは緊急時の数値であって平時の数値ではないよね？

国が基準を1ｍSvに戻そうとしている動きを全く考慮に入れてないし。

だいたい営業したところで客なんて来ないだろうし、
実害を考慮せずにこの判決。

今後、同様の裁判もこうなっていくんだろうな。

コメント
01. 2011年11月15日 01:47:13: lrTrMujIco 飲酒運転で人に大怪我をさせても相手は死んではいないので無罪・・・との 判決とどこが違うの？　この裁判官の判断力は全くゼロで、常識離れも極まれりだ！
02. 2011年11月15日 02:52:27: iLjvABSFtA 行政・立法・司法・報道、一丸となって、原子力産業を擁護し、国民には、賠償も救済もなく、被曝を強制している。 健康被害により人口は減少し、また無人化し、放棄される土地も出てくるだろう。 政府調査により、健康被害を理由に廃止に追い込まれる町村も出てくるだろう。 現状では、核ゴミ仮置き場の不足が深刻だが、いずれ、ゴミ捨て場の確保に、困ることはなくなる。 一次産業はもちろん放射能に汚染された土地の産業は、ゴルフ場でもなんでも、衰えざる得ず、棄民政策による人口減少は、経済合理に適うものである。 放棄され、廃止された土地は国有化され、核ゴミ処理プラントが建設され、生き残った被爆者の多くは、基幹産業となった核ゴミ処理業に従事する奴隷となる。 健康を守るために移住させる人口より、清掃奴隷の人口が、多く必要になることが明らかな状況で、健康を無視し、住民を被曝地帯に留めることは、国民は家畜と認識する家産官僚制国家では効率の良い政策と言える。 家畜は被曝地に縛りつけられ、奴隷として酷使され、病となって、死ぬ。
03. 2011年11月15日 02:57:56: YRyE4hspJA 福島県民は､モルモットです｡長期に渡って生物調査をしてください｡ 人類の貴重なデータです｡ アメリカ様は医療機関を通して既に始めているでしょう｡
04. 2011年11月15日 03:18:15: jYRMdGZHwo 除染方法はあるんだろう。 除染ビジネスで儲けてるのがいるんだから。
05. 2011年11月15日 04:06:05: WwrPHk8DeI 平目裁判官、いい商売だ。腑抜け野郎
06. 2011年11月15日 04:07:57: mOcXEfdgBc この馬鹿裁判長の家に、事故にみせかけて、放射性物質をまいてやる。 当然、 ＞「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、わたしに除去を命 ＞じることはできない。 と、判断するんでしょうね。 ＞文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルト ＞を下回ることから、「生活に支障はない」と判断し、賠償請求も退ける。 でしょうね。くそ裁判長さん。
07. 2011年11月15日 04:13:16: maxkpWHZCo 裁判長の住所を調べる人が増えてるね
08. 2011年11月15日 05:31:52: jjlPFHQ4l6 汚染された家屋敷や畑もいままでどうり固定資産税を払い続けなければ ならないなんて納得いかないよ 払いたくないよ〜〜〜
09. 2011年11月15日 06:51:07: pEgCpfCxXY これはひどい判決だ。血も涙もない。 残虐非道な判決と裁判官がいる。 逆に言えば、行政も司法も死んだのだ。もはや機能している、 とはいえまい。観察力も思考も人権意識も潰えている、 こんな判決を見せられたらそうと考えるしかない。 何も機能せず、ただ寝言や独り言がそれらしく響いていく。 こんな判決が続くようだとしかし、革命も現実味を帯びる。 そこを化け物はどう対処するだろうか。 札束もあるだろうが、大逆事件もあるのか。
10. 2011年11月15日 07:50:59: HYHUspnQ6g この国では、裁判所は、法務省の手先であり、司法権が行政権に取り込まれてしまっている。三権分立がなされていない。革命しかない。訴えられた国や企業が負けることはまずない。なぜなら、裁判所というのは、国や企業の既得権益を守るために存在するのであって、それ以外の機能はない。社会の中に正義が存在するという幻想を巻き散らかすために、裁判所というのは存在するのだ。実際には、日本には権力から独立した司法権というのは存在しない。

11. 横浜の風 2011年11月15日 08:59:51: tcwUMkVH/.WcU : vyMcS50SmY とっくに司法や検察も原子力ムラに構成員でしょ！？ （原発差し止め訴訟・前福島県知事疑惑訴訟） 何をいまさら驚くことがあるの？？？？？ 既にこの国は終わっているのですよ。
12. 2011年11月15日 09:57:48: bW0kgIpTJg 僕は、この国を終わらせてはならないと思う、　が、もしもの時は必ずオトシマエをつける。
13. 恵也 2011年11月15日 10:34:41: cdRlA.6W79UEw : ctV91Y5c8Q >>　文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから 裁判官はこの基準が可笑しいのに気が付かないのかね？ 放射線障害防止規則でちゃんと大人は年間１ミリシーベルトになってるのに、こんな ところで生活したら１年どころか４ヶ月も住めん。 最低限１年間は法律の範囲内にするのが裁判官の義務だろ。 義務を忘れた裁判官まで現れるとは話にならん。 >>　「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、東電に除去を命じることはできない バカか、命じることは出来る。 東電のやり方で被害者が満足する程度にする義務が、東電にはあるんだよ。 屁理屈つけて「ホッタラカシにしてて良い」なんて法律はない。 何だったらゴルフ場の芝生を交換するだけでも、まったく放射線量は減るはずだし 土の入れ替えまですれば劇的に減るだろう。 最低限でも、０．３μＳｖ／ｈまで減らしてやったらゴルフ場も文句はないだろう。 廃棄物の処理なんて、東電は広大な土地を持ってるんだからそこに山積みして ブルーシートでもかけておけば良いだろうに。 この程度の処理をするのは東電の義務だ。
14. 2011年11月15日 11:05:08: xpqRhr8Lm2 福島地裁に訴えたらどうなったのだろう？
15. 恵也 2011年11月15日 11:47:24: cdRlA.6W79UEw : hqMLqH6B0o >>11　既にこの国は終わっているのですよ。 東京電力という会社は大赤字で終わってるといえるが、日本は終わってないよ。 人が住み、政府を持ってれば終わるものじゃない。 諸行無常といってすべての事は変化してます。 今の司法は最悪になってるけど、最悪の状態で永遠にあるわけじゃないし最悪 の状態が表に出てきたということはこれから変化していくということ。 闇の勢力は光が当たったら、やっと力をなくしていくもので光が当たらなければその ままで生き延びるもの。表に出ただけでも前進だ。 佐藤栄佐久氏が言ってるが「国会議員ですらタッチできないような勢力」に光が 当たりだしたからこれからが主権者の出番で、憲法上の主権者の義務なんだよ。 汚染された土地や建物の固定資産税も払わないという、対応も出来る。 住めない建物にしたのは東電だから、東電に請求するのが当たり前。 資産価値をゼロにされた被害者に請求するようなものじゃない。 ーーーー引用開始ーーーー 第十二条　 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持 http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm
16. 2011年11月15日 12:39:16: wGXyN9G4YY 福島政幸裁判長 良心痛くないかい？
17. 2011年11月15日 13:27:09: O10tlCBYdZ 「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」ので猛毒をばらまいた東電の責任は問えないってどういう理屈なんだ この裁判長の家に放射能ばらまいても、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」ので無罪になるのか
18. 2011年11月15日 17:44:20: K2702mahBY 書留番号で瞬時に判る偽装裁判 偽装裁判ではないのか？ 弁護士と裁判官がグルのインチキ裁判の手口 http://www.youtube.com/watch?v=ft-Yd1aQygQ&feature=related
19. 2011年11月15日 18:52:12: 7eBDVL5Els 福島のゴルフ場の訴えを認めたらが最期、東北の旅館・ホテルやゴルフ場、その他あらゆる観光施設から一斉に賠償請求されるのが明白だからだ。
20. 2011年11月15日 20:53:08: K2702mahBY １４、猿でも判るインチキ裁判の見分け方 ＞福島地裁に訴えたらどうなったのだろう？ これが司法と業界の偽装裁判（出来レース裁判）という。 http://wajuntei.dtiblog.com/blog-date-201111.html 偽装裁判の判決は全て郵便法３７条強行規定違反になってます。 http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/2011/06/post-08af.html

21. 2011年11月15日 22:31:27: JrPYjVYQO2 緑が多くフェアウェイ、グリーン、バンカーなど手荒な剥ぎ取りができない ゴルフコースの除染は田畑以上に難しいのでは。 除染はせずに東電が引き取り原子力村住人をメンバーにし、ホームコースとして経営を続けてください。
22. 2011年11月16日 01:06:24: sgolhP60mA 「放射能の被害についてはゴルフ場は責任を持たない」と明言して営業して 客が来なかったら「風評被害」として賠償請求するのが、一番良かったのではないか？ 除染などの努力は当然請求の対象になるから、計画を東電にで出しておいて返事を求め、 返事が遅れたら東電の責任。 弁護士は、そういう提言をしなかったのかな？
23. 2011年11月16日 07:16:11: WWPdCisWSY いずれ白血病、がん等が多発しても原発事故との因果関係は認められない、ということで保障、賠償は一切されないんだろう。 ＞「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、東電に除去を命じることはできないとした。 屁理屈
24. 2011年11月16日 12:37:00: tzmi4UKous 東京の裁判所は国寄りが益々あからさまになってきた！ 先日の肺がん抗がん剤エレッサも同じ！ 東京の裁判所では国民の利益など無視状態
25. 2011年11月27日 09:56:08: Vfnd9ixBGk >福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、東電に除去を命じることはできないとした。 これは「猛烈なモラルハザード」を惹起する判決だ。 裁判制度は一から見直そう。 次の選挙で，国民審査は全員☓だ。 民事訴訟にも裁判員制度を導入する必要がある。 ペーパーテストだけで裁判官になった，世間知らずは全員お払い箱にしよう。
26. 2011年11月27日 12:03:48: lRYfivAqeo 登石のむちゃくちゃ判決も酷かったが、福島正幸も酷いな〜〜ぁ。 こんな屑バカ裁判長ばかりで国民は誰をたよりにするんだよ〜〜〜（怒、怒、怒） こいつら皆狂ってるよ！！！八百長裁判で一件当たりの裁判こなして、幾ら儲かる か知らないが、どいつもこいつも性根が腐っているよ！！！怒りで震えてくる。 日本の三権分立等無かった事が、はっきりした。
27. 2011年11月27日 21:49:05: Feeii06jxY この国の裁判制度は大昔から完全に国家権力の手先です。期待するほうが馬鹿です。 例として、衆議院選挙と同時実施される最高裁判所判事の不信任が適用された事はありません。 こんな事に腹を立てている人は認識を改めて今度の選挙で行動を起こすべきです。
28. ニホン・シュウエン 2012年4月09日 17:51:40 : 3.16v9V0ZLCKM : TRiu9G7Zmc 東電もひどい会社だけれど、この判決を下した福島裁判長もひどいですね、こんな非常識な人でも裁判長になれる日本の司法の世界は本当に怖いです、又司法の独立性とはどういう事なんでしょうか。明らかに今回の裁判は９９％の人が東電の賠償責任を認めると思いますが皆さんはどう思いますか、この裁判長の判断基準から考えると、あの忌まわしいオーム心理教のサリン事件に関しても無罪判決を出さなければ公平性は保たれないと思いますがどうでしょうか、福島裁判長の判決では東電の放射性物質は無主物という主張を認めたのですからサリンにしても同じ主張が出て来たら無罪ということになるのではないでしょうか、それとも放射性物質はサリンとは違うとでも言うのでしょうか是非福島裁判長の見解をお聞きしたいものです。又東電は自社内にサリンを撒かれたら自社の持ち物ですからといって撒いた人にはお咎めはありませんと言うのでしょうか、きっとマスコミ等を総動員して犯人探しをすると思いますよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。