(回答先: 「やっぱり！東大の目的は“被曝の人体実験”」（由紀日記） 投稿者 石井広国 日時 2011 年 11 月 16 日 02:42:06)

もとページの　もとコメントを　そっくりコピペ。
「国家百年の大計」だと　ドたまう　モンがいたようだ。

....................................................................

コメント
実験台になるな、というのはもちろんの事で、そんな所に住んでいてはいけません・・
福島に住んでいる皆さんは、すでに「放射線を与えたマウス」なんです
そこから出ない限り、「放射線を与えていないマウス」にはなれません。

チェルノブイリ事故の後、0.3μSv/hぐらいの所で小児白血病が急増してる報道を見ました。
事故後１〜６年です。広島原爆のときも同じようだったそうです。
進行が早いのが特徴だそうです。発病して２週間で亡くなってしまった子もいました。

大人への影響は10年後ぐらいです。
低線量被曝の影響がどのようであるかは、もうわかっていて公表されてないだけだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=xxbYmlcJUlI&feature=rela

投稿： mica | 2011年11月13日 (日) 07時57分

.............................................

まさに現代の７３１部隊ですね。
東大のホームページの文言に寒気を感じました。
日本の全てが全部幻想だったと感じます。
インチキ達を追い出したい！

投稿： みかん | 2011年11月13日 (日) 22時43分

............................................................

低線量被曝の影響は、本当に解っていないのが現状。信頼できる環境下で記録・蓄積された低線量被曝の統計的データなんてものは無い。
すでに起こってしまった以上、これをいかに後世の教訓とするか、今後の糧とするかが生死を分けるというのに、にわやま由紀よ。あんたは馬鹿だ。国家百年の計を担う政治家たる資格がない。

投稿： | 2011年11月14日 (月) 02時09分

.............................................................

全くの匿名で、東大の人体実験を正当化するお前は“人でなし”だ。後世の教訓、今後の糧にしたいなら、お前がモルモットになれ！

投稿： にわやま由紀 | 2011年11月14日 (月) 05時38分
　

コメント
01. 2011年11月16日 06:27:35: ArXKw89NDc マウスって言うよりモルモットって言う方がピンとくる 凄いな。日本にもナチ人体実験場があったんだ。 東大メンゲレ野郎どもを許すな！
02. 2011年11月16日 09:09:23: 5Qycb5WWjg 本当に実験が必要なら、きちんと説明をした上で、希望者を募れよ。（その時点で石を投げるが）騙まし討ちのような行為は鬼畜そのものだ。
03. 恵也 2011年11月16日 09:57:50: cdRlA.6W79UEw : 3z5oBKOvDQ >>　信頼できる環境下で記録・蓄積された低線量被曝の統計的データなんてものは無い。 あります。 自然放射線でも発がん性を調べた上野氏の統計データがある。 結論的には、正確な被曝量が算定できれば微量の放射線でも比例関係にあります。 ーーーー引用開始ーーーー 京大の医学部で上野さんという人が神奈川県と大阪府だけに集中して、 都市単位までおとして、都市の平均と市町村までもおろして、平均とそこ での発生率ということで、10いくつかのガンについて調べたんです。 そこでは、神奈川県も大阪府もきれいな影響が出た、放射線レベルと。 郡単位とか大きくしてしまうと、ほとんどないし、その前に科学技術庁の 時代に昔出して否定結論では、県単位でやってるんですよ。 http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/ichikawa_report8.htm
04. 2011年11月16日 13:17:10: 53opncyFoA 放射能自分に注射して調べろや！ 東大生でコッソリ実験してる？アブナイねー。
05. 2011年11月16日 22:00:48: n17sKEcKp6 東京大学福島校舎を、南相馬辺りに新設して、東大医学部の学生達を全て移転させてはいかがだろうか。 安全だと「ドたまふ」なら、そのくらいするべきであろう。
06. 2011年11月17日 00:39:27: C4o01wJ8i2 >>03 情報ありがとうございます。 上野さんとは、京大 原子炉実験所教授の上野陽里さんのことと思いますが、詳細は分かりませんでした。 どなたかこの研究論文（自然放射線でも発がん性を調べた上野氏の統計データ）についての詳細を御存知の方がいらっしゃれば教えてください。
07. 2014年7月10日 04:57:22 : 8HIwgBChFw 上野陽里(1989)「第十五章　ガン発生率と自然放射線レベル」サウスウッド・R、ジョーンズ・R・R編『放射線の人体への影響　低レベル放射線の危険性をめぐる論争』中央洋書出版、239-251頁。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。