強風の場合の「ふくしま駅伝」中止要請(福島民報社への意見メール) 浅見真規

強風の場合の「ふくしま駅伝」中止要請(福島民報社への意見メール)
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/490.html
投稿者浅見真規日時 2011 年 11 月 17 日 13:06:38: AiP1TYI88G3dI

先週末の「東日本女子駅伝」に引き続き、今週末も福島県の高線量地域「中通り地方」で「ふくしま駅伝」の開催が予定されてます。
(福島民報社HP記事参照)
http://www.minpo.jp/pub/ekiden2011/

そこで私は、福島民報社HPから意見メールを送付しました。
https://www.minpo.jp/accessfrompcform_iken

*****タイトル*****
強風の場合の「ふくしま駅伝」中止要請
*****本文*****
福島民報社と福島陸上競技協会は、11月20日（日）午前7時40分・白河市総合運動公園陸上競技場をスタート地点とし福島県庁前をゴール地点とする「第23回市町村対抗福島県縦断駅伝競走大会（略称・ふくしま駅伝）」を開催されるそうですが、万が一、駅伝当日、強風で土埃が舞う状況の場合には中止される選手や沿道の観衆の放射性セシウム塩付着土埃吸入による内部被曝の危険があるので中止される事を要請します。

追記：

尚、一説には放射線管理区域相当の放射能レベルとの指摘もあります。なぜ、開催するにしても放射能汚染の少ない会津地方で開催されないのか良識を疑います。

SOBA氏の雑談日記記事参照
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2011/11/post-417b.html#top

wikipedia「放射線管理区域」参照　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 浅見真規 2011年11月17日 13:14:34: AiP1TYI88G3dI : rt2iPaSeMk 微風なら、放射性浮遊粉塵は微量なので内部被曝は問題になりません。
02. 2011年11月17日 14:29:59: ZbEkMfgIXY ところで、放射線管理区域における、あるいは低線量放射線被曝区域における、内部被曝量をめぐり、微風時、強風時、無風時それぞれの内部被曝量の量的差異に関する論文があって、それを論拠にこの投稿がなされているのでしょうか。それとも、そうした論拠はないけれども、強風時は微風または無風時よりも内部被曝量がより大きくなるという主張をされているのでしょうか。どういった条件での具体的調査に基づいた主張なのですか。
03. 2011年11月17日 15:02:53: Bf0bCJRovM 人間がすべて「調査」や「実験報告」に基づいて生存してきたか？調査も実験もあったし必要でもあったろうがね。いい加減にやめろよ、その知能の低い小学生みたいな「科学論」で遊んで、生身の人間が傷ついていくのをせせら笑っているのは。大学にでもいればわかるだろう。素質のない学者とひらめきのあるやつの差が。自分が学会投稿規程に沿った論文を、合法的統計データー捏造のテクニックを指導教官から学びながら、学会の主流にこびて連作して、教官募集のときの飯の種にして生き残ってきたからって、他人の生存がかかっている話に、そのせこい就職活動のやり方を持ち出すなよ。 3月からのトゥイッターあたりの論議を見ていると、大学の研究論文の実情知ってるくせにと、笑いが止まらないね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　匿名希望の年寄り
04. 2011年11月17日 16:29:44: zhD7d4UOGA ふくしま放射能駅伝ランナーの半数以上が未成年！
05. 浅見真規 2011年11月17日 21:19:52: AiP1TYI88G3dI : OKC68Shlks >>02 論文になってるかどうか不明ですし、論文になっていても読んではいませんが、原発方向から風が吹くと空気中の放射能濃度が上昇するという茨城大学や東京大学などのチームの調査研究があるみたいです。 (asahi.com・朝日新聞HP記事参照) http://www.asahi.com/national/update/1111/TKY201111110521.html ＞放射性物質、風で再浮遊か　風向きで放射能濃度変化＞東京電力福島第一原発から放出され、地面に落ちた放射性物質が、＞風によって再び大気中に浮遊している可能性が高いことが茨城大学や＞東京大学などのチームの調査で分かった。尚、詳細は不明ですが、科学論文としては統計的「有意」性確保のため、特に風の強い時だけには限定できなかったと思いますので、特に乾燥している時に強い風が吹いて土埃が舞い上がった場合は、さらに大幅に放射能濃度が高い可能性もありうると推測します。ただし、駅伝当日は天気予報どおりなら、未明に前線通過して雨が降る可能性が高いので強風でも土埃が舞い上がらない可能性が高いですが、状況次第では土埃が舞う可能性は否定できません。
06. 2011年11月17日 22:23:34: Wyfq9rxWxg ◎ニュース解説眼 11/16（水）防護対策準備範囲30キロ圏の衝撃〖解説：神保哲生（ビデオジャーナリスト）〗 http://www.youtube.com/watch?v=TQFm0VAODzc
07. 2011年11月17日 23:11:03: ZbEkMfgIXY >>5さん、なるほどね。もっとも、ぼく自身は、走る際の蹴りが、道路に付着した降下物を巻き上げて走者がそれを相互に吸入する可能性から、若い走者ほど、汚染地域での運動、活動はより控えたほうが被曝はせずに済むはずだと思うし、そうであるかぎり、強風も微風も、走者が自分たちで引き起こしているといえるではないかと思ってもいます。農作業など埃の巻き上がる作業は、汚染地域では内部被曝の元です。
08. 2011年11月17日 23:58:34: ZbEkMfgIXY >>6さん、いいものをありがとう。これは必見だね。
09. 2011年11月18日 00:06:19: Upd4m48mYs 再浮遊塵は１０倍危険だと言ってたよね？あの保安犬さえが。無風だって危険だ。無風ならチェルノブイリ入市が安全かい？　　まあ、フザケタ新聞社にねじこむ。もって住民に危険を知らせる、くらいの意義はあるかないか？
10. 恵也 2011年11月18日 00:26:17: cdRlA.6W79UEw : qe5yNM1i0Y >>02　どういった条件での具体的調査に基づいた主張なのですか。空気中にはホコリが飛んでて、フクシマ事故以前より放射能はずいぶん高くなりました。ホコリをクリーナで集めて計測したところ、福島原発から風が吹いてる時には10万倍の放射線量になってますが、それ以外の風のときにも1000倍の放射線量になってます。フクシマ事故の影響はまだ残ってるよ。ーーーー引用開始ーーーー原発の方角から風が吹くと事故前の１０万倍の１０ミリベクレル程度と高い値を示す一方、それ以外の風向きの時でも、事故前の千倍の０．１ミリベクレル程度と一定の濃度があった。 http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/369.html


11. 2011年11月18日 00:31:02: ZbEkMfgIXY 10さんの指摘は、強風時と無風時の内部被曝量の対照を示唆するものですか？つまり、無風時なら問題なしといえると示唆するものですか？
12. 2011年11月18日 01:27:56: LCbp4kmLF2 風なんか、どうでもいいよ。人が住めない所に住んでること自体が問題なんだから。福島県内では、いわきに、俺の知人が、あと二人いる。なんとか救出したい。
13. 2011年11月18日 02:08:13: FZ5Us6ScQQ この投稿者は、>>01 で言っているように、「微風」ならマラソンしても何の問題もないということを言いたいがために、自己矛盾に陥った投稿をしているだけでしょう。自分の主張を正々堂々としたいなら、このタイトルを「微風ならマラソンしても何の問題もない」と改めるべきでしょうね。いつどのような風が吹くか厳密に分らない状況で、「微風なら」とか「強風なら」とか訳の分かったような無責任な言動は慎むべきでしょうね。
14. 2011年11月18日 05:06:31: JrPYjVYQO2 線量の高い場所では駅伝どころか住むべきでない。ピリオド
15. 2011年11月18日 16:11:01: WB0OtLNUvc 駅伝どころの場合かよ。何考えているかわからない。無理やり、平和な環境ですよと、、、、、選手の気持ちもわからないではないが、今年はあきらめろよ。こんな事して、誰かさんの片棒担ぎに気がつけよ。命あっての未来だぞ。合掌
16. 浅見真規 2011年11月18日 23:37:31: AiP1TYI88G3dI : OKC68Shlks >>13 ＞自分の主張を正々堂々としたいなら、このタイトルを「微風ならマラソンしても＞何の問題もない」と改めるべきでしょうね。微風なら土埃がほとんど無いので内部被曝は問題にはなりませんが、試合当日以外に練習でも高線量地域を走るので外部被曝はそれなりに受けます。空間線量率の低い会津地方の選手が福島市内に二泊三日で泊り込んで練習し試合に出れば、ジェット機に一回乗ったくらいの被曝はするでしょう。被曝量は少ないとしても会津地方の青少年の模範にはなりません。スポーツ選手は国際的にもタバコやアルコール飲料のCMには出ないようになっています。CM撮影中の喫煙や飲酒量だけでは健康被害の確率は小さくとも青少年がマネをすると良くないからです。同様に高線量地域で駅伝するのは健康被害の確率が低くとも青少年がマネをする危険を考えると望ましくなく、模範となるスポーツ選手は避けるべき行為です。＞いつどのような風が吹くか厳密に分らない状況で、「微風なら」とか＞「強風なら」とか訳の分かったような無責任な言動は慎むべきでしょうね。地元の気象予報士とかなら、ある程度はわかるはずです。もちろん、地元の気象予報士でも完全な予測はできないでしょうが、土埃が舞う危険が高いと判断すれば中止の勧告はできます。
17. 2011年11月19日 01:27:00: DdXPjSMjPc ＞１３＞「微風」ならマラソンしても何の問題もないということを言いたいがために、＞自己矛盾に陥った投稿をしているだけでしょう。明快な解説どうもです。　♪

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 浅見真規 2011年11月17日 13:14:34: AiP1TYI88G3dI : rt2iPaSeMk 微風なら、放射性浮遊粉塵は微量なので内部被曝は問題になりません。
02. 2011年11月17日 14:29:59: ZbEkMfgIXY ところで、放射線管理区域における、あるいは低線量放射線被曝区域における、内部被曝量をめぐり、微風時、強風時、無風時それぞれの内部被曝量の量的差異に関する論文があって、それを論拠にこの投稿がなされているのでしょうか。それとも、そうした論拠はないけれども、強風時は微風または無風時よりも内部被曝量がより大きくなるという主張をされているのでしょうか。どういった条件での具体的調査に基づいた主張なのですか。
03. 2011年11月17日 15:02:53: Bf0bCJRovM 人間がすべて「調査」や「実験報告」に基づいて生存してきたか？調査も実験もあったし必要でもあったろうがね。いい加減にやめろよ、その知能の低い小学生みたいな「科学論」で遊んで、生身の人間が傷ついていくのをせせら笑っているのは。大学にでもいればわかるだろう。素質のない学者とひらめきのあるやつの差が。自分が学会投稿規程に沿った論文を、合法的統計データー捏造のテクニックを指導教官から学びながら、学会の主流にこびて連作して、教官募集のときの飯の種にして生き残ってきたからって、他人の生存がかかっている話に、そのせこい就職活動のやり方を持ち出すなよ。 3月からのトゥイッターあたりの論議を見ていると、大学の研究論文の実情知ってるくせにと、笑いが止まらないね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　匿名希望の年寄り
04. 2011年11月17日 16:29:44: zhD7d4UOGA ふくしま放射能駅伝ランナーの半数以上が未成年！
05. 浅見真規 2011年11月17日 21:19:52: AiP1TYI88G3dI : OKC68Shlks >>02 論文になってるかどうか不明ですし、論文になっていても読んではいませんが、原発方向から風が吹くと空気中の放射能濃度が上昇するという茨城大学や東京大学などのチームの調査研究があるみたいです。 (asahi.com・朝日新聞HP記事参照) http://www.asahi.com/national/update/1111/TKY201111110521.html ＞放射性物質、風で再浮遊か　風向きで放射能濃度変化＞東京電力福島第一原発から放出され、地面に落ちた放射性物質が、＞風によって再び大気中に浮遊している可能性が高いことが茨城大学や＞東京大学などのチームの調査で分かった。尚、詳細は不明ですが、科学論文としては統計的「有意」性確保のため、特に風の強い時だけには限定できなかったと思いますので、特に乾燥している時に強い風が吹いて土埃が舞い上がった場合は、さらに大幅に放射能濃度が高い可能性もありうると推測します。ただし、駅伝当日は天気予報どおりなら、未明に前線通過して雨が降る可能性が高いので強風でも土埃が舞い上がらない可能性が高いですが、状況次第では土埃が舞う可能性は否定できません。
06. 2011年11月17日 22:23:34: Wyfq9rxWxg ◎ニュース解説眼 11/16（水）防護対策準備範囲30キロ圏の衝撃〖解説：神保哲生（ビデオジャーナリスト）〗 http://www.youtube.com/watch?v=TQFm0VAODzc
07. 2011年11月17日 23:11:03: ZbEkMfgIXY >>5さん、なるほどね。もっとも、ぼく自身は、走る際の蹴りが、道路に付着した降下物を巻き上げて走者がそれを相互に吸入する可能性から、若い走者ほど、汚染地域での運動、活動はより控えたほうが被曝はせずに済むはずだと思うし、そうであるかぎり、強風も微風も、走者が自分たちで引き起こしているといえるではないかと思ってもいます。農作業など埃の巻き上がる作業は、汚染地域では内部被曝の元です。
08. 2011年11月17日 23:58:34: ZbEkMfgIXY >>6さん、いいものをありがとう。これは必見だね。
09. 2011年11月18日 00:06:19: Upd4m48mYs 再浮遊塵は１０倍危険だと言ってたよね？あの保安犬さえが。無風だって危険だ。無風ならチェルノブイリ入市が安全かい？　　まあ、フザケタ新聞社にねじこむ。もって住民に危険を知らせる、くらいの意義はあるかないか？
10. 恵也 2011年11月18日 00:26:17: cdRlA.6W79UEw : qe5yNM1i0Y >>02　どういった条件での具体的調査に基づいた主張なのですか。空気中にはホコリが飛んでて、フクシマ事故以前より放射能はずいぶん高くなりました。ホコリをクリーナで集めて計測したところ、福島原発から風が吹いてる時には10万倍の放射線量になってますが、それ以外の風のときにも1000倍の放射線量になってます。フクシマ事故の影響はまだ残ってるよ。ーーーー引用開始ーーーー原発の方角から風が吹くと事故前の１０万倍の１０ミリベクレル程度と高い値を示す一方、それ以外の風向きの時でも、事故前の千倍の０．１ミリベクレル程度と一定の濃度があった。 http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/369.html


11. 2011年11月18日 00:31:02: ZbEkMfgIXY 10さんの指摘は、強風時と無風時の内部被曝量の対照を示唆するものですか？つまり、無風時なら問題なしといえると示唆するものですか？
12. 2011年11月18日 01:27:56: LCbp4kmLF2 風なんか、どうでもいいよ。人が住めない所に住んでること自体が問題なんだから。福島県内では、いわきに、俺の知人が、あと二人いる。なんとか救出したい。
13. 2011年11月18日 02:08:13: FZ5Us6ScQQ この投稿者は、>>01 で言っているように、「微風」ならマラソンしても何の問題もないということを言いたいがために、自己矛盾に陥った投稿をしているだけでしょう。自分の主張を正々堂々としたいなら、このタイトルを「微風ならマラソンしても何の問題もない」と改めるべきでしょうね。いつどのような風が吹くか厳密に分らない状況で、「微風なら」とか「強風なら」とか訳の分かったような無責任な言動は慎むべきでしょうね。
14. 2011年11月18日 05:06:31: JrPYjVYQO2 線量の高い場所では駅伝どころか住むべきでない。ピリオド
15. 2011年11月18日 16:11:01: WB0OtLNUvc 駅伝どころの場合かよ。何考えているかわからない。無理やり、平和な環境ですよと、、、、、選手の気持ちもわからないではないが、今年はあきらめろよ。こんな事して、誰かさんの片棒担ぎに気がつけよ。命あっての未来だぞ。合掌
16. 浅見真規 2011年11月18日 23:37:31: AiP1TYI88G3dI : OKC68Shlks >>13 ＞自分の主張を正々堂々としたいなら、このタイトルを「微風ならマラソンしても＞何の問題もない」と改めるべきでしょうね。微風なら土埃がほとんど無いので内部被曝は問題にはなりませんが、試合当日以外に練習でも高線量地域を走るので外部被曝はそれなりに受けます。空間線量率の低い会津地方の選手が福島市内に二泊三日で泊り込んで練習し試合に出れば、ジェット機に一回乗ったくらいの被曝はするでしょう。被曝量は少ないとしても会津地方の青少年の模範にはなりません。スポーツ選手は国際的にもタバコやアルコール飲料のCMには出ないようになっています。CM撮影中の喫煙や飲酒量だけでは健康被害の確率は小さくとも青少年がマネをすると良くないからです。同様に高線量地域で駅伝するのは健康被害の確率が低くとも青少年がマネをする危険を考えると望ましくなく、模範となるスポーツ選手は避けるべき行為です。＞いつどのような風が吹くか厳密に分らない状況で、「微風なら」とか＞「強風なら」とか訳の分かったような無責任な言動は慎むべきでしょうね。地元の気象予報士とかなら、ある程度はわかるはずです。もちろん、地元の気象予報士でも完全な予測はできないでしょうが、土埃が舞う危険が高いと判断すれば中止の勧告はできます。
17. 2011年11月19日 01:27:00: DdXPjSMjPc ＞１３＞「微風」ならマラソンしても何の問題もないということを言いたいがために、＞自己矛盾に陥った投稿をしているだけでしょう。明快な解説どうもです。　♪