http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/574.html
| Tweet |
論理不整合００２・・・規制値と電気代
http://takedanet.com/2011/11/post_8178.html
平成23年11月20日 武田邦彦（中部大学）
事故が起こる直前までの被爆の規制値は、１）人（一般、子供、原子力作業者、医師）が１年１ミリ、２）原子力発電所境界が１年０．０５ミリ、３）「これなら捨てられる＝クリアランスレベル」が１年０．０１ミリ、だった。そして、この値を基準にしてすべての設計、施工、運転、管理、測定などが行われていた。
特に注目すべきは、原子力作業者で１年２０ミリの許可を得ている人についても１年１ミリの自主規制をして、そのために３万人の従業員を８万人に増やして、その人件費も電気代に入れていた。
つまり規制値が１年１ミリと１年１００ミリでは、設備から人数まですべてまったく違う取り扱いになる。私の経験も考えると、もし１年１００ミリなら電気代は２分の１（半分）になっただろう。すべての設計が緩くなり、安全設計が軽くなり、管理が弱くなり、人数が減り、測定器が激減するからだ。
１） ３月１１日まですべての規制を１年１ミリでやってきた。最後の法律規則の改正は、２ヶ月前の２０１１年１月（電離放射線障害防止規則）である。
２） その結果、厳重な設計、管理が行われ、人件費も含めて世界でもトップクラスの高い電気代を払っていた。
３） ３月１２日に事故が起こると、１年１００ミリを主張する人が多く出てきた。その人は「これまで過剰な設備と管理で、高い電気代を払っていたのは不当だった」と言わなければならない。
４） １年１ミリとか、土壌の汚染（１平方メートル４万ベクレル）などを違反すると法律に基づいて罰せられていた。
「規制値と電気代」はこれまで論理の整合性があったが、１年１００ミリとなると、突然、論理不整合が起きる。
・・・・・・・・・
福島事故が起こってから、子供たちを被曝させるのに懸命な人が多く出現した。ほとんどが法律違反をしているのだが、今のところ逮捕されていない。野菜を売りたいから法律を違反して汚染されたものを売り、子供たちを被曝させても罰せられないというのは実に奇妙だが、今の検察や裁判所なら仕方が無いだろう。
しかし、電気代が高かったというのはそれとは別の「社会正義」の問題だが、電力会社の収益が「コストに比例する」というのを利用して、１年１ミリという「過剰な規制」を作り、「自主規制」を行い、コストを高くして、収益を増やしていた疑いもある。
どちらでも（１年１ミリ違反でも１年１００ミリでも）、法律遵守、あるいは粉飾決算なみの正義に反する行為として、電力会社とそれを応援する人が「善良な国民」に復帰するのを望む。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。