フランス人と日本人・・・論理と御札の違い
http://takedanet.com/2011/11/post_b58a.html
平成23年11月24日　　武田邦彦（中部大学）

フランスと日本は原子力を中心的な電力源として進めてきた国ですが、その内容はかなり違います。

http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/11/24/bandicam_20111121_214323935.jpg

この図はフランスの原発が立っているところを示していますが、ほとんどが内陸で、パリのすぐ南にも、またパリの中を流れるセーヌ川の上流にも原発があります。原発は水で冷やさなければならないので、海か川が必要です。

日本なら、「原発は危険なのだから僻地に作れ」とか、「原発の廃液を琵琶湖に流す？！」と強烈な反対運動が起こりますが、なぜ、フランスと日本でこのように大きく違うのでしょうか？

・・・・・・・・・

日本人の考え方は次のようにまとめることができるでしょう。

１）　「原発は安全である」という御札を床の間に飾る。理由は原発が安全なのではなく、電気が欲しいし、地元では交付金がでるから。御札が貼られると首相から市長まで全員が「安全だ」と言う。

２）　「原発は危険である」と心の中で思っているので僻地に作って、危険手当として交付金を出す。心の中で「原発は安全だが、危険だ」という相矛盾した結論を受け入れることができる。

・・・・・・・・・

これに対してフランスでは次のように考えるようです。

１） まず原発が安全かどうかを考えて決める。

２） 安全ならパリの近くだろうが、排水がセーヌ川に流れようが、安全を保って運転する。

３） いったん運転を開始しても（スーパーフェニックス：高速増殖炉のように）危険と考えたら廃炉にする。

・・・・・・・・・

原子炉はまあまあなあなあの日本人の文化には合わないようで、フランスのように論理でしっかり考えていくことが必要なのでしょう。その点で、日本の原発を再開するかどうかは、まず京都の電気を原発でまかなうことを決め、原子炉を琵琶湖湖岸に作って琵琶湖の水で冷却することが認められること、その時に滋賀県にも立地の自治体にも交付金は出さないということで日本人が判断することが良いと思います。

コメント
01. 2011年11月25日 01:03:17: 03bw0jfJsI もう原発はいらない
02. 2011年11月25日 20:46:46: i5jSkyQ6y2 こりゃあ、武田邦彦というのはイカサマ師か講釈師かだな。現地の状況もフランスの原発関連企業の構図も何もわかってないからこういうことを平気で書くのかそれともわかっていながら誰かに頼まれて講釈しているのか、いずれにしても胡散臭い顔をしていると思ったがやはり顔に出てる通りだった。
03. 2011年11月25日 22:21:29: LoGYvS1OVE 02さま 現地の状況とフランスの原発関連企業の構図をご教授ください。よろしくお願いいたします。 この武田先生の論調は、先日講演会でもお聞きしました。日本の原発の異常性を考えるには、わかりやすい論点と思いました。 知人の娘さんがフランス在住で「おとうさ〜ん、危ないからフランスに来れば〜」と言われたらしいのですが、フランスの原発は安全だから、言えるセリフ？ ストレスたまる一方の福一、その他原発問題ですが、ストレス解消にキヨシロウの「原発音頭」でもどうぞ。 http://www.youtube.com/watch?v=K2baSCycSWk&feature=related
04. 2011年11月25日 22:34:36: QMYjB3yrwY 仏様も狂っていることは日本と同じ 日本が５４基なら負けていられるかと５８基 シェフィールド再処理工場からは福一真っ青の汚染水垂れ流し 原発労働者を低賃金でこき使い被曝しても補償は一切なし ヨーロッパの他の国々続々と脱原発に政策を転換しているのに 今日もぽぽぽん街道まっしぐら やっぱり６６６の総本家だけのことはあるよ
05. 2011年11月25日 22:45:45: QMYjB3yrwY >>03 フランスの原発政策の状況ならすでにスレを立ててくれた人がいる http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/524.html これを見るとお世辞にも「論理でしっかり考えて」いるとは思えない 盗電も仲間がいて良かったね
06. 2011年11月26日 23:55:06: FEC1zKK4NY ちがいは、フランスは高速増殖炉をやめたことぐらいだが、これが大きい。 日本は滅亡するとすれば、この起こると致命的な事故が理由だろう。
07. 2011年11月27日 06:33:07: ScH9AGlhM2 福一で滅亡する可能性は消えていないです。たしかに、もんじゅは危険ですが。 >>05 日本の非論理性というのは、福一の事故に関してもう嫌というほど、報道されましたよね。 これを武田先生は、フランスとの比較で指摘されているのです。 程度の話しをしているのに、それがわからないのですか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。