★阿修羅♪ > 原発・フッ素18 > 681.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
放射線の影響 広島・長崎の長期調査からわかったこと (朝日新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/681.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 11 月 26 日 01:33:04: igsppGRN/E9PQ
 

放射線の影響 広島・長崎の長期調査からわかったこと
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104070102.html
2011年4月7日10時36分 朝日新聞


 放射線は人体にどんな影響を与えるのか。広島・長崎の被爆者たちの健康調査で多くのことが分かっている。大きな犠牲から得られたデータは、世界の放射線防護対策の基礎となっている。

    ◇

 健康調査は、1947年に米国が設けた原爆傷害調査委員会(ABCC)が始め、75年から日米共同運営の「放射線影響研究所(放影研)」が引き継いだ。

 被爆者9万4千人と、そうでない2万7千人を生涯にわたり追跡調査。うち約2万人は2年に1度の健康診断や生活習慣調査を続けている。

 放影研の大久保利晃理事長は「系統的な長期調査で、世界が必要とするデータを発信できた」と話す。国際放射線防護委員会(ICRP)の委員で大分県立看護科学大の甲斐倫明教授も「放射線のリスク推定で決定的な役割を果たすのが放影研のデータ。ICRPもこれを基本に計算している」と説明する。

 長年の調査でわかった主なポイントは次の通りだ。

■がん

 被曝(ひばく)後10年目ぐらいから乳がんや胃がん、大腸がん、肺がんなどにかかる人が増え始める。統計で、被曝していない人より多いと明確なのは200ミリシーベルト以上浴びた場合だけだ。通常、30歳から70歳までにがんになる人は30%。30歳で200ミリシーベルト浴びると33%に上がる。

 100ミリシーベルトの場合は、計算上は31.5%だが、追跡調査では判別できない。喫煙の有無による差の方が大きく、少量の放射線による差は統計をとっても数字に表れないからだ。

 被曝年齢が低いほどリスクは大きく、女性は男性よりリスクが若干大きいことはわかっている。

■白血病

 被曝から2年で増え始め、子どもは同年齢の発症率の数倍に増えた。6〜8年後から患者は減り始め、20年ほどで日本人の平均レベルになった。発症率の増加は大きいが、比較的まれな病気で、被曝で増えた患者はがんに比べ少ない。

■胎児への影響

 妊娠何週目の被曝かで大きな差があった。一番影響が大きかったのが、妊娠8週から15週。被曝線量が多いほど知的障害児が生まれる割合が増えた。「200ミリシーベルトまでは発生頻度が上がるようには見えない」と放影研の中村典(のり)主席研究員は言う。16週から25週では500ミリシーベルトを超えてから頻度が増え、0週から7週と26週以降では影響は見られなかった。

■遺伝への影響

 親が被爆者の「被爆二世」について、死産や奇形、染色体異常の頻度に親の被曝の影響は見られなかった。小学生になったときの身長、体重などにも影響はなかった。2007年には、糖尿病や高血圧など6種類の生活習慣病について約1万2千人の健康診断結果が報告され、「遺伝的影響は見られない」と結論づけられた。

    ◇

 ただ、原爆は一度に放射線を浴びており、事故などによる比較的低いレベルの放射線を長期間受ける場合の健康被害は分かってないことも多い。(編集委員・高橋真理子)

    ◇

■被爆と被曝

 原爆の被害を受けるのが被爆。放射線にさらされることは被曝と書く。被爆者の放射線被曝量を推定し、健康影響との関係が調べられてきた。


広島・長崎の長期調査からわかったこと
http://www.asahi.com/special/gallery_e/view_photo_feat.html?jisin-pg/TKY201104070100.jpg

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年11月26日 02:32:45: LCrCYL7w0Q
フクシマは放出した放射性物質の量においてヒロシマ・ナガサキとは比べ物にならない。
内部被曝がはるかに重大な影響を及ぼす。
チェルノブイリとこそ比較すべきなのに、またこんな御用記事を書きおって。

02. 2011年11月26日 02:55:18: LJ83yRf2PM
1.がんだけ
2.外部ひばくだけ

喫煙より、ずーっと低い発がん率。放射能は安心。

この線でいきましょう。(朝日新聞)


03. 2011年11月26日 07:28:40: QMYjB3yrwY
ナチス・七三一ばりの人体実験(原爆を投下しておいて被爆者の影響=効果だけ調べる。治療はしない)を行った悪の組織ABCC、その事業を引き継いだ放影研
こいつらの公式発表が現在のコワクナイ派の論拠となっている
もともと不純な動機で発表された調査結果だから真実が述べられている訳がない
信用していると馬鹿を見るよ

04. 2011年11月26日 08:21:43: FpVPO6YryM
朝日も地に落ちたもんだ。

05. 2011年11月26日 09:07:56: zqE6w2Y8Uw
私はこの事故があってからいろいろ調べた。
私だけじゃないかなり多くの市民が学んだと思う。
内部被曝のこと。
放射線影響研究所、ICRPが信用おけないこと。

この朝日の記事は「最低」だ。


06. 2011年11月26日 15:04:30: JbjRNIKokk
もう放棄してるし
http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011112601003088.html

07. 2011年11月26日 20:06:52: C4o01wJ8i2
アメリカが抱えて離さない広島・長崎の原爆症の長期調査結果を即刻取戻し、福島の被災民に適切な治療を行えるようにしよう。

08. 2011年11月26日 20:37:24: A0b6z0qT92
いい加減、アサヒるなよ!
06さんの指摘通り、途中で放棄してんだからこの記事は
全く意味なし!!
削除しろ!!!

09. 2011年11月26日 21:50:10: ZrMDpsyito
浅卑が書いたことのま逆が真実と思えばいい。
つまり被ばく者の癌発生率は相当なものだったということだ。
浅卑は戦時中は、日本帝国海軍大勝利と真逆を常に報道していたので。

10. 2011年11月26日 22:12:25: j8DlsR41DQ
広島長崎で合計100万以上死んでる。これは全部除外された。爆心から1.8キロ以内の直接被曝だけをいってる。あらゆる嘘をついてきた戦後60年だった。日本の歴史書き換えて洗脳してきたのが米国と在日です。朝日の、マスコミの後ろに米国と在日がいる。

12. 2011年11月26日 22:56:32: nTFe2UfXAI
>10
第三国人な!
で、第二と第一は誰?


乗り込んできたマツカサ以下に、マッサキにペコずり廻ってゴマ擦ったのは誰か?
日本人だろ!日本人の官僚。戦前の支配者が、軍人に責任を全てなすりつけて戦後はアメリカ様の代官として 、日本人に乗っかる支配者になっていただけじゃねーか!


在日がどーの、とヌカす前に日本人の中からウジウジ湧出し来たった
売国奴、コレをどーにかしてから言え!


13. 2011年11月26日 23:17:18: Ahl30pIuCw
>>11 はアラシのiyao=うそつき山下派

管理人さんの手間を減らすため、見つけたら「管理人に報告する?」をクリックしましょう


14. 2011年11月27日 05:51:30: tXsF0xzWkE
テラって兆だよ、120兆ベクレル
370000:120000000000000
単位飛ばして計算するなw



15. 2011年11月27日 06:36:16: F5FI2GxUhw
にっぽんいいくにバカなくに 右慾が腹斬ってオナるくにw

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 『三島由紀夫の総合研究』(三島由紀夫研究会 メルマガ会報)
    平成23年(2011)11月26日(土曜日)貳
       通巻第586号 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 第四十一回「憂国忌」に全国から三島ファンが参上
  正気、崇高、そして使命を「三島由紀夫と通して」考えるイベント
****************************************

平成23年11月25日、41年前の同日と同じ真っ青な秋空が玲瓏と広がった都下永田町の星陵会館におよそ五百名が参集して三島由紀夫追悼会?憂国忌?が行われた。
以下はその模様である。

開会の辞を松本徹「三島由紀夫文学館」館長が述べた。

 松本館長の挨拶:東日本大震災、原発事故、異常な円高、米欧の財政危機、北アフリカ・中近東の騒乱、中国の異常な軍備拡張等々我々は歴史的な危機に一気に襲われているが、三島も予想しなかったこれらにどう対応したらよいか冷静な平常心を保つべきだ。
人間が人間らしくあるためにはボーダーが必要である。
科学が一旦開いたパンドラの箱は閉じられず、人類は原子力とつきあう宿命を覚悟すべきで、これらは常識に属することである。
文化の危機に一身で立ち向かった三島の霊に頭を垂れ思いを巡らす、本夕はその一時になってほしい。

***

 黙祷ののち記念講演に移った。(以下略)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


16. 2011年11月27日 17:02:30: FEC1zKK4NY
広島原爆のウラン量は800gぐらい、かたや福島原発のウラン量は5トンだ。
比較しちゃーいかんだろう。
ネズミとゾウが喧嘩したら、どちらが勝つか?という質問ぐらい差がある質問だ。

17. 恵也 2011年11月28日 17:57:37: cdRlA.6W79UEw : EEGIFWKGyE
>> 被曝していない人より多いと明確なのは200ミリシーベルト以上浴びた場合だけだ。

放影研の発表は、1950年~1990年まで被曝者5万人のうちガンで死んだ方を
統計的に調査したもの。
200ミリシーベルト〜500ミリシーベルトで過剰ガン死亡率は12%。
5ミリシーベルト〜200ミリシーベルトで過剰ガン死亡率は2%。
この2%を誤差の範囲としたのが朝日新聞記者。

生の情報を出して説明するのならともかく、こんなトンチンカンな結論だけを出すとは
朝日新聞の品格も落ちたものだ!


18. 恵也 2011年11月28日 20:14:44: cdRlA.6W79UEw : nHs0uqoJZk
>>16 広島原爆のウラン量は800gぐらい、かたや福島原発のウラン量は5トンだ。

福島原発のウランの量はそんなものじゃない。
100万Kwで140トンのウランを使い、原爆1000発分の死の灰を出す。
福島第一の1〜3号機までで、200万kwだから280トンくらいのウラン燃料がある。
桁が違うよ!

ーーーー引用開始ーーーー
100万kWの原発が1年動くとどういうことになるか。

まず広島原爆1000発分の死の灰が原子炉の中に貯まります。あるいは使用済み
燃料の中には長崎原爆30発分を作ることのできるプルトニウムが250kgもできてしまいます。
(中島哲演氏の講演 より)


19. 2012年2月27日 21:36:58 : zVFWfZYYD2
>18
原爆のウランの濃度は90%以上といわれている。
一方福一の燃料棒、二酸化ウランのペレットに含まれるウラン235は3-5%程度じゃなかったけ?

単純に比較できないのでは?

今回の事故で放出した放射性物質は1号基−3号基の格納容器内にもともとあった燃料棒から発生し水素爆発や水蒸気爆発で環境に飛び出したものだよね?

1号基が400本、2−3号基が550本ほどの燃料棒が炉の中にあって、1本あたり190kgくらいだから285tの二酸化ウランの燃料棒がある計算するとウラン235が平均4%と想定すると約11tじゃないの?
だとするとウラン量は原爆の14個程度ということじゃないのかな? すまん、よくわからん。

量的には確かにそうなんだろうけど、原爆は100%環境に飛び出したのに対して原発は格納容器ごと爆発して中身がそのまま環境に飛び散ったわけじゃないからどうなんだ? メルトダウンしたとはいえ、建屋内にとりあえずはほとんどが残っているわけだし。。 

チェルノブイリみたいに容器ごと爆発して中身が大気中に飛び散ったわけじゃないから西村肇教授の説もある程度、納得できないわけじゃないけど10万分の1とか千分の一とかという数字じゃないような気もする。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧