★阿修羅♪ > 原発・フッ素18 > 685.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
西日本でもセシウム検出 文科省、汚染地図作製へ (朝日新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/685.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 11 月 26 日 17:03:15: igsppGRN/E9PQ
 

西日本でもセシウム検出 文科省、汚染地図作製へ
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201111250564.html
2011年11月26日1時37分 朝日新聞


 東京電力福島第一原発の事故で大気中に放出された放射性物質が日本全土に降り注いだことが、25日に発表された文部科学省の調査で裏づけられた。第一原発から約1700キロも離れた沖縄県を含む45都道府県でセシウムが観測された。半減期が2年と短いセシウム134が全地域で見つかっていることから、文科省は「第一原発事故からの降下物」と判断している。

 事故前はほとんどの地域で検出されていなかった。しかし、微量でも西日本で見つかったことで、文科省は東日本で進めた土壌汚染マップ作製を西日本についても実施し、人体に影響ないレベルであることを確かめる方針も明らかにした。

 今回の調査は容器にたまったちりを測定した4カ月分の積算値。宮城県、福島県は東日本大震災で計測器が壊れるなどで測れなかった。放射性セシウム134と137の積算値が最も高かったのは茨城県の1平方メートルあたり4万801ベクレル。山形県2万2570ベクレル、東京都1万7354ベクレルと続いた。茨城県で測定している現時点の放射線量は毎時0.14マイクロシーベルトほどで年間では約1ミリになる。

 東京は放射能を帯びたちりが多く降ったが、別の調査では土壌のセシウムの蓄積量は比較的低い値が出ている。文科省は「東京は他県に比べて土壌が少ない一方で、沈着しにくい道路やコンクリートに落ちて風や雨で流されて拡散したためではないか」と説明する。

 第一原発から離れた中国や九州地方では格段に少なく、積算値の最低は熊本県の0.378ベクレルだった。

 事故前の全国調査の結果と比較すると、茨城県の2009年度の積算値は0.042ベクレルで97万倍になる。過去の大気圏内核実験による降下物のうち半減期が長いセシウム137は検出されることもあるが1ベクレル以下がほとんどで、半減期が短いセシウム134はふだん観測されないという。(石塚広志)


3〜6月のセシウム134と137の降下物積算値
http://www.asahi.com/special/gallery_e/view_photo_feat.html?jisin-pg/TKY201111250737.jpg

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年11月26日 17:44:59: iQinVlOl1c
宮城県、福島県は東日本大震災で計測器が壊れるなどで測れなかった
とあるがウソ。公表出来ない程のバカ高い数値なのだろう。

02. 2011年11月26日 18:28:31: 9Exye5XEB2
つまり、日本全土がチェルノブイリ状態だということだな。恐ろしすぎて公表できないのだろうが、霞ヶ浦、首都圏の水源とか凄まじい汚染なんだろ。スプーン一杯で30万人を殺せるプルトニウムがトン単位でちらばってどこにあるか測定すらできない。パニック防止にお笑いと韓流とプロ野球とバラエティで国民をバカに保つしかねえよな。

03. 2011年11月26日 19:02:03: FpVPO6YryM
今ですか?
発表するのは…(泣)
十分に被爆させてから やっと公表〜!

04. 2011年11月26日 19:17:17: hHGXLe96Gs
今稼働中の原発からのものとも考えられないか?
日常的に放射能を外にだしている可能性はないか?

05. 2011年11月26日 19:58:37: 8awOEz3Txc
岩手より神奈川の量が多いことから関東の危うさを妄想したりもするが、
いずれにしろ、今となっては当時の具体的状況は想像の域を出ない上に、
現在も相手が目に見えないとなると、まるで中世の呪術的な時代に逆戻りしたかのようだ。
この先、疑心暗鬼が国を覆っていくとすれば何より悲しい。

06. 2011年11月26日 20:55:17: LoGYvS1OVE
何をいまさら。

07. 2011年11月26日 21:15:15: QMYjB3yrwY
関東周辺ならホットスポット等の影響で検出値がまちまちなのは理解できる
しかし福一の影響が少ないと言われる西日本
四国、九州で何故計測値にこのようなバラツキが出る
特に宮崎県
他県と比べて異常に高い線量の真相は何なんだ
そもそもこの調査・作成図にどれほどの信頼が置けるのか
何か当局発表より事態ははるかに深刻・緊迫しているような気がしてならない

08. 2011年11月26日 21:30:50: Bcml9vh5QU
ほんと、何をいまさらだな。チェルノブイリの時も日本にまで来た。今回もアメリカ西海岸
にまで行っている。どこにでも降ってるよ。ただし、桁がちがうだろ桁が。なにを慌て
ふためいてるんだか。馬鹿らしい。

09. 2011年11月26日 21:57:47: iGRj9D7L8W

でも、原子力安全委員会も保安院も東電も、だれも責任を取らないあんぽんたんな国・日本。


10. 2011年11月27日 02:14:34: sgolhP60mA
西日本の数字は極めて小さい。東京都の 1万7千 に比べ、滋賀県以西で50を超えているのは高知県の73だけ。
汚染地図を作るのはいいとして、大々的に発表することか?  福島原発由来のようではあるが。
野菜や魚を食べるのは、全く気にしないで良い。

11. 2011年11月27日 02:20:31: FEC1zKK4NY
たしかに、どこも誰も責任を取ってないな。
せいぜい、人を殺しといて「あっ、ごめん」の一言ですませているイメージだ。

12. 2011年11月27日 03:22:55: yFOqk5pmMU
宮崎産の新米からセシウムが検出された。
熊本の土壌調査でもセシウムが検出された。

ネットを開けばみんな知っていること。

>しかし、微量でも西日本で見つかったことで、文科省は東日本で進めた土壌汚染マップ作製を西日本についても実施し、人体に影響ないレベルであることを確かめる方針も明らかにした。

人体に影響ないって、初めに結論ありき。
国民を思う国家は「本当に人体に影響ないレベルかどうか精査する」と
言うだろう。


13. 2011年11月27日 04:21:49: SZVg9qRX9E
小出氏は、1平方メートル10000ベクレルあったら、こわくて足を踏み入れない。
と言っています。チェルノブイリの汚染地37000ベクレル/平方メートル以上
放射線管理区域40000ベクレル/平方メートル。(いずれも放射性セシウムの
場合)

14. 2011年11月27日 04:27:31: irqKIno9V6
責任というか、原子力関連を管理運営する人間は基地外だという事だろうな。

俺が放射能測定器を買った切っ掛けもそうだった。
始めは新潟中越地震で原発から水蒸気が挙がった写真を見て報道されていない事に
やや不安は感じたが、それは無いだろうとは思った。
そのタイミングでロシア侵入機が日本上空を飛来した時、航空機の側面にラッパ状の
大気採取装置のような写真を見たので、何らかの放射性物質を測定しているのでは
ないかとも感じた事はあった。

次に中国で巨大な地震が発生し、その時に放射性物質が検出されているという事が
話題となり長期間モニタリングポストの値を見ていたのだが、
どうもデータが捏造されているというか、ある日付のデータだけ意図的に消している事が判って、
データを勝手に修正するこいつらは一体何なのだ?という疑問を強く受けた。

公的データがどうにも信用出来ないので自主的に測定器をモニタする必要があるだろうと強く感じた。
それが理由で小さな放射線測定器を購入した。案の定郵便物は開封された痕跡があったが。
まあそこまではいい。
そしてその後の東日本大震災と原発事故だ。
数値が物凄く上昇した。測定器を現実に見て映像で原発が爆発した事が事実なのだと認識した。

それでも放射能は安心です、安全です事故は起こしません、という原子力関係者を見て、
そういう人々は無責任というよりも、本質的に基地外なのではないかと考えるしか理解のしようがない。
普通の人なら危険な物は危険だと区別する。

一方では、日本企業はウエスチングハウスなどの原子力関係の外国企業を買収してエネルギー分野で海外輸出すると表明している。
国内の原子力関係者が基地外なのに、海外に輸出して問題無いのだろうか。
基地外に原子力事業を任せてどうするんだ、と。そんなの任せたらいかんでしょう。
原子力利権構造や、人間使い捨ての差別構造まで外国に輸出するのだろうか。
ウエスチングハウスなどの子会社は早く独立して米国企業として再出発する必要が
有るのではないかと思うが。
原子力関係者は本質的に基地外なのだと理解すれば無責任体質も判りやすい。


15. 2011年11月27日 07:56:48: k3nzYl0Obw
福島・宮城県の方々は 「測定不能」で納得されているのでしょうか。
また、文科省はこの2県についての正しい調査報告なしで済むと思っているのでしょうか。
一番問題ではないですか。東北大学が測定しているとするならその情報も一緒に出すべきではなかろうか。

16. 2011年11月27日 10:08:59: QiD7e8R01Y
>人体に影響ないレベルであることを確かめる方針も明らかにした。 


なんだい?そのいい方は。こどもの言い訳じゃあるまい。


17. 2011年11月27日 16:15:27: LoGYvS1OVE
>人体に影響ないレベルであることを確かめる方針も明らかにした。 

先に結論ありき。


18. 2011年11月27日 19:48:35: kv0iZSiaVk
名大のシュミレーションでも四国や中国地方山地などでセシュウムが降っている。
気圧配置で海から回り込んだか。

フクイチからの距離でセシュウム降下量が決まるとは、原発安全保安院の見解に過ぎない。
実際は、距離、地形や気圧配置や雨域などが影響するのは散々学習したはず。
文部科学省は航空機モニタリングと土壌検査を西日本で早急に実施すべきだ。



19. 2011年11月27日 19:48:58: b5eTlYzkTc
朝日新聞は、いつ、東京電力に責任を追及するんだ?

東電がこれだけ、日本中に放射能をばらまいているのに、九州電力玄海原発や、北海道電力の泊原発を再開させた。
原発立地市町村(周囲のほんの一部)の人間に金を配っただけだ。これは誰が考えてもおかしい。

世界中に金をばらまいて頭を下げて交渉すべきである。


20. 2011年11月27日 21:54:26: VYq5UMkVKM
>>10さま

その高汚染地域の汚染食品をせっせと運んで非汚染地域の子供を内部被曝させているやつがいるから、比較地図が必要なの。


風評被害、野菜共同購入で支援 コープしが
http://mytown.asahi.com/areanews/shiga/OSK201105160155.html
東日本大震災:風評被害野菜購入を 関東の生産者応援、生協が呼びかけ /滋賀
 ◇「ぜひ食べて」
http://mainichi.jp/life/food/nouandsyoku/archive/news/2011/04/20110429ddlk25040464000c.html
「風評」とはいったい何か? コープこうべの例に見る実態
http://takedanet.com/2011/09/post_8d95.html


21. 2011年11月28日 03:57:17: BFzWRAGW5c

>「風評」とはいったい何か? コープこうべの例に見る実態
武田先生は、明快だな。

22. 2011年11月28日 18:14:47: xpqRhr8Lm2
やっと放射能が測定できる範囲になってきたので発表したのでしょう。

それまでは数値が大きすぎて、測定できなかったのでは?

東電、保安院、文科省のばかやろ〜〜〜〜〜!

被曝した人をどうしてくれるんだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


23. 2011年11月28日 22:16:23: VYq5UMkVKM
>>22.さん

その一番数値が多く降り注いでいたころの被曝作物を、1万2000人に食わせたと誇らしげにインタビューに応じるコープの感覚。

放射線の害を知らなかったなどとは言わせない。
ノーモアヒロシマ、ノーモアナガサキ

口先だけの被爆者援護=口先だけの安心安全


24. 2011年11月29日 03:11:59: BgYS7o8KjA
>被曝した人をどうしてくれるんだ

そう、ヨウ素131とか、今は消えていても、猛烈な被曝をしますから、
がん、遺伝子の影響、その他疾病の時限爆弾のスイッチは入っています。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧