http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-04-08

こういう害虫みたいな人間は早く死んでほしいが、1000ベクレルのキノコを
本当に食べたかどうかも怪しい。推進派は嘘つきだらけだからな。

1回食ったぐらいで偉そうに報告するな。
安全だと証明したかったら、福島に住んで汚染された農作物を毎日食べ続けろ。

但し、3日間だけ病院へ行くのは控えてね。

どうやって計算するんだろう。

１０４日×１２０＝２X
いや〜違うべ〜
１０４日後
120×0.5+120+0.505+120×0.051+120×0.0515+120×0.52・・・・・
当分の間、被爆が増えるんだよね。
関東の食材食べている以上、減りはしないよね。
増加・増加・増加

命がけでやっているんなら、毎日1000ベクレルのキノコ4本食べる実験を
してもらわないと説得力が無いね。

◎http://www.ikuji-support.com/news_HGc4HvWRs.html

ホールボディカウンターをホテルに持ち込んで？

実際には、もっと簡便な測定機を使用して安全だと言われて、肉になってから基準値越えが発覚した牛を測ったのと同じ方法じゃないのか？

それから、安全安心厨の人たちはどこか別のところで、「山下教授と高田教授を囲む会」でもやっててくれないかな？凄いカルトができてしまいそうだが、それならそれで、いっそ、飯舘村あたりに農場を作って集団移住するとか？自然が豊かで良いところだよ、飯舘。。。。放射能さえ気にならないなら、自給自足の有機農業にも向くはずだ。30年経って、誰もがんにもかからず、幸せな共同体として成功していたら、世界中から勇気あるフロンティア集団として大絶賛を浴びること間違いなしだ。

食べた数は1000ベクレル×４個＝４キロベクレルと示唆されているようだけど。

◆「アメリカ農産物　遺伝子、農薬、牛肉安全基準などを検証」
◆「原発事故　福島県散々」
◆「原発国民投票をどう見る」
◆「大阪ダブル選から来年総選挙？まで」
◆「沖縄基地　辺野古強行か」
◆「また冤罪？」
＜コメンテーター＞早野透（桜美林大学教授）、今井一（ジャーナリスト）、二木啓孝（ジャーナリスト）、升味佐江子（弁護士）、横尾和博（社会評論家）
＜コーナーゲスト＞
安田節子（食政策センタービジョン21）

◎http://www.youtube.com/watch?v=fz_fiAeqI2g&list=PLC985E3F325419E8D&feature=plpp_play_all

◎http://www.ustream.tv/recorded/18899927

http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1111150019/

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201111130052.html

大変貴重な資料をありがとうございます。

現在、視聴中です。

原発に関する住民投票に関する署名が１２月１０日から開始されるのですね。
（動画　４／８の終わり、５／８に詳細あり）

連絡事項書き出しました。

＜署名実施場所（東京都内）＞

渋谷駅（モヤイ像前）　　　　１２／１０〜２５毎日　12:00〜15:00 17:00〜19:00
新宿駅（西口小田急ハルク前）１２／１０〜２５毎日　12:00〜15:00 17:00〜19:00
銀座（マリオン前）　　　　　１２／１０，１１、１７，１８、２４、２５ 12:00〜16:00
秋葉原（電気街口出て右の広いスペース）　１２／１０，１１、１７，１８、２４、２５ 12:00〜16:00
立川駅（デッキ上かデッキ下）　１２／１０〜２５毎日　12:00〜19:00　　　　　　　　　　　　　　　　　
実施場所時間は天候等の理由で変更の可能性あり
http//:kokumintohyo/branch
で確認してください。

＜署名簿　請求連絡先＞

tel 03-3200-9115
tel 03-6434-0579
FAX 03-3200-9274
mail：info@kokumintohyo.com

（拡散大希望！！！）

なんとしても成功させる必要があります。

こういう連中が早々といなくなってくれれば、日本も少しはまともになるかも。

削除されない内に誰か保存を

http://www.youtube.com/watch?v=srGWn1i3ga0&feature=share

◎http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111204-OYT1T00565.htm

『年間数千人が交通事故で亡くなっている。福島第１原発事故では放射線に
　よる死者はゼロだ』
　といって、放射線より車のほうが危険とおっしゃった。

『脱原発を訴えている人たちも車には乗っているはずだ』ともおっしゃった。　

「安全側のデータをよく出す一人の科学者」である，というだけの認識で，
高田氏の言葉でも誰の言葉でも，斜に構えずに素直に聞いたほうが聞き逃しが減っていいと思う．肯定・否定どちらの知見も知ってないとそもそも議論すら危ういから．
データとそれから分かる結論，そしてそのデータを出した一連の調査や実験の細部さえ説明してくれれば，我々が検証できるのだから．

それにしても，他の方も指摘しているように「翌日自室で自身の体から放射能測定」というのはさすがに怪しすぎる．
どーやって？
誰か教えて下さい．

それで食べた食べた食べたって、偉そうに！
そういうのを針小棒大と言う。
もっと食べなよ！
血を吐くくらいに。

キノコ一個食べて大丈夫だったからって、だから何？

　２０世紀後半、米国とソ連が対立した冷戦下の核兵器開発競争のなか、２４００回を超える核爆発実験が実施され、総量として広島原爆の３万５０００発分の核爆発があった。実験場周辺の核汚染と住民の放射線被曝は、許容範囲にあったのだろうか。その実験がすべて軍事的であったため長い間秘密にされていたし、２１世紀の今もなお、多くの実験場周辺での被曝のの実相は不明な部分が多い。原爆の原料・プルトニウムの製造地域での住民の被曝は存在しなかったのだろうか。チェルノブイリ原子力発電所事故により高レベルに放射能汚染した地域の住民たちの被曝の線量と放射線状態のその後の推移など、不明な部分が残されている。

　この疑問の答えを求めて、私は、１９９５年から２００１年にかけて、世界の主な核災害地での住民の放射線被曝を調査した。この海外調査のために、持ち運べる実験室・ポータブルラボを開発した。航空機内持ちこみサイズのトラベルケースに、各種の小型計測機、ノートパソコン一式が入っている。これにより環境および人体に対し、主な測定と解析が現地でできる。

　この測定システムの前に、ロシアで開発された、計測機器を搭載した車「走る実験室」があった。私のは、それをさらに小型化している。だから、このポータブルラボ「トラベルケースに詰め込んだ持ち運べる実験室・ポータブルラボ。環境および体内放射能測定、アルファ・ベータ・ガンマの各放射線計測、地球座標測定（GPS）、方位測定、測量、重量秤、インスタント写真、ボイスレコードの機能がある」を片手に、航空機、トラック、漁船などに乗り、世界の被曝地を縦横に調査できた。

　核汚染地に暮らす人々は、自分たちの被曝の状態がわからず、少なからず不安を感じている。そこで測定結果を現地の住民にすぐに伝えた。

　調査地は、ロシア原爆プルトニウム製造施設周辺での核災害地、カザフスタンにある旧ソ連セミパラチンスク核兵器実験場周辺、米国の水爆実験で被曝したマーシャル諸島共和国ロンゲラップ島、産業利用を目的としたシベリアでの核爆発地点、チェルノブイリ原子力発電所事故からのフォールアウトにより居住制限と指定された地区、臨界事故で放射線が住宅街へ漏洩した東海村である。これらの調査は、文部省の科学研究補助金や、民間の国際ボランティア団体からの支援、国内および現地の科学者との共同により実施できたことを忘れることはできない。

　これらの調査から最初にわかってきたことは、世界の被災地で、過去に危険な被曝があった事実である。つぎに、その悲劇のあった土地も、年月を経て放射能汚染が減衰し、放射線被曝から解放されつつあることがわかってきたのは、嬉しい結果だった。

　福島原発事故　以後

　私はソ連崩壊後の１９９５年以来、カザフスタンのセミパラチンスク核実験場周辺影響とシルクロード楼蘭遺跡周辺のウイグルで行われた中国による楼蘭核爆発災害、チェルノブイリ周辺３カ国、南ウラルのプルトニウム工場周辺汚染、シベリアの地下核爆発、ビキニ核爆発災害といった世界各地の核放射線災害地を訪れ、核ハザードの環境と人体への影響（放射線防護学）を調査、研究してきた。

　そのなかで、現地の環境および人体への核放射線影響をその場で評価する方法と、トラベルケースに納まる各種の計測装置と線量評価ソフトを開発した。ガンマ線外部被曝、地表および体内の放射性セシウムの定量、およびストロンチウムの内部被曝評価、地表面のプルトニウム汚染計測のためのアルファ線計測器、地球座標の確認のためのGPSおよび測量機器、ノートPCなどである。これが持ち運べる実験室・ポータブルラボである。
�@ガンマ線スペクトロメータ　Model 702　米国Ludlum社
�Aアルファ・ベータカウンタ　TSC-362　日本アロカ社
�Bポケットサーベイメータ　PDR-111　日本アロカ社
�C個人線量計　RAD-60 S　フィンランドRADOS　Tec.
�DGPSナビゲータ　米国Magellan

　これまで、チェルノブイリの限界管理区域に暮らす住民の体内セシウムや、ビキニ被災となったロンゲラップ島民たちの前歯のベータ線計測からのストロンチウム量評価、彼らが摂取する食品の放射能、環境放射線などを測定してきた。

　今回の福島現地調査では、核緊急時であるために、致死線量まで計測できるフィンランド製の個人線量計に加え、前年12月に購入したばかりの国産車の価格ほどする米国製核テロ対策用に開発された最新小型スペクトロメータも持参した。急遽、実験室で、セシウム137やアメリシウム241の人工線源で試験するとともに、地表面の調査も行った。

　機材としては、粉じん吸い込み防止用のマスク数枚と、簡易使い捨て防護衣１人分を初めて携行した。過去の調査事例ではないことだ。

　さらに、10年前に開発した甲状腺に蓄積している放射性ヨウ素131の放射能を測る方法を、今回はじめて実践使用することとなった。小型のガンマ線線量計を、放射線医学総合研究所が保有するヨウ素131人体型線源を用いて校正した。

　それはヨウ素131の半減期が8日と短いため、核災害直後でしか測れないからである。今回の福島調査は震災後30日以内なので、十分測れるのであった。

　震災３カ月前に入手した携帯型のガンマ線スペクトロメータは、ロシア放射線医学センタ−所有のブロックプラスチックファントム（人体模型）でセシウム137放射能計測用に校正した前機種で二次校正したので、全身の体内セシウムの放射能が計測できるようになった。これが、今回の福島事象でのポータブルホールボディカウンタである。なお前機種は、小型ながら国際比較で10％以内の差で一致を示している優れものである。

　さらに同機種は、環境中の放射性セシウムやヨウ素の地表での汚染密度をその場で計測できるように、同様に二次校正した。

　大災害は机上理論では通用しない。専門家は緊急時に現場へ入り、状況を評価し、正しい社会的意思決定に導かなくてはならない。医療班の他に放射線防護の専門家たちが現地入りし、被災者への対応や相談を受け付ける意味は大きいのだ。

　ウシャコフさんがこのゾーンで今後５０年間暮らした場合、チェルノブイリ事故起因の外部被曝線量を推定すると２６９ミリシーベルトになる。体内のセシウム１３７放射能量から推定される５０年間の内部被曝は７２ミリシーベルトである。したがって推定総被曝線量は３４１ミリシーベルト。

　これに対し日本で毎年、胃と胸部のＸ線集団検診（１回４および0.3ミリシーベルトの被曝）を５０年間続けると、自然放射線による被曝も含めて２９０ミリシーベルトの線量になる。一方、ザボリエ村のセシウム１３７の残留放射能密度の最大値は、１平方メートル当たり6.3メガベクレルだった。したがってセシウム放射能汚染密度が日本の場合の約１０００倍以上高いにもかかわらず、被曝線量の今後に関してはザボリエと日本との間には大差はないことになる。

　さて、本日ザボリエ村でいただいたキノコは、チーム一の料理人がフライパンで炒めてくれた。せっかくだから、ロシア一の汚染村からのキノコを食べる前に測定することを提案した。スペクトロメータの液晶画面にセシウムの存在を示す大きなピークを見た。１個当たり約１０００ベクレルのキノコは好い味だった。「オーチンクスナ（大変美味しい）、トースト（乾杯）」

　翌朝、早速自分の体内放射能量を自ら、ホテル室内で測定した。１インチサイズの検出器は、人体測定用に校正してきていた。これにより、世界のどこでも測定ができるようになっている。今回の自分の体の測定が記念すべき最初の使用だった。その結果、私の体に４キロベクレル（＝４０００ベクレル）のセシウムが取り込まれたことが判明した。これによる内部被曝の推定は0.04ミリシーベルトである。これが、携帯型測定器による放射能全身測定のはじまりであり、かつ自分自身の体を用いた人体実験のはじまりでもあった。

　翌朝から開始した自らの体内に含まれる放射能セシウム137量の経時変化の測定は帰国後も続いた。その結果は、初期の４日間で半分になり、その後１０４日で半減するように徐々に排出されていった。現在は検出されないくらいにまで減少している。セシウムは取り込まれた後、全身の筋肉組織に均等に分布し、私の例のように少しずつなくなる。この代謝によって半減する期間を、生物半減期と言う。セシウム137の物理半減期３０年に比べると、その生物半減期は成人の場合約１００日とかなり短いことがわかる。放射能セシウム137は全身分布とこの短い生物半減期のため、造血器官に近い骨に沈着して生物半減期の長いストロンチウム90やプルトニウムと比べ危険性は相対的に低い。

　今回の１０日間の調査が原因の私の被曝線量は内外被曝合わせて、約0.3ミリシーベルトと推定した。この量は日本で実施されている胃のＸ線集団検診による被曝線量４ミリシーベルトの１０分の１以下である。胃の撮影が瞬時の被曝に対し、少しずつ受けた被曝、すなわち低線量率の継続的被曝である。被曝量が同じでも、この低線量率や分割被曝の場合のリスクは低い。

本書は福島での原子力発電所の事故を受けて
放射線の人体影響を勉強したくて購入しました。

本書の著者はチェルノブイリや茨城の東海村をはじめとする
世界各地の核災害の現場において、
その放射線量と人体への影響を調査しています。

この本を読んで率直に感じたことは、
放射線というものは思ったより怖くない、
ということでした。

放射線というと大変危険なもので、
原子力発電所などから少しでも漏れ出そうものなら
ガンなどの病気が多発する、
というようなイメージを持っていました。

しかし、適切に被曝量を管理されていれば特に問題は生じず、
問題となる被曝量は思っていたよりずっと多いことがわかりました。

実際、チェルノブイリの事故でも、あえて汚染区域内での
生活を続けている人達もいるのですが、
被曝による健康リスクはそれほど高くないそうです。

少なくとも、この本で示されたデータ等に
作為的な捏造などさえなければ、
福島第一原発で起きた事故の人体への影響は
非常に限定的（むしろ全く確認できない）
と推測できるでしょう。

核災害の影響を正しく理解したい方には
お勧めの一冊です。