http://team-nihonmatsu.r-cms.biz/blog_detail/blog_id=2&id=13　　より転載します
投稿日時：2011/11/16(水) 20:10

測定結果報告１　【牛乳について】

【牛乳について】

まず、日本と世界の基準値を比較して下さい。
その上で、「危険か」「大丈夫か」は、各ご家庭で判断して下さい。

日本の暫定基準値　200ﾍﾞｸﾚﾙ／kg
ウクライナ（チェルノブイリ被災地）の基準値　100ﾍﾞｸﾚﾙ／kg
WHO(世界保健機関)の基準値　10ﾍﾞｸﾚﾙ／kg
ドイツ放射線防護協会が提言する数値　子供4ﾍﾞｸﾚﾙ／kg　大人8ﾍﾞｸﾚﾙ／kg

注意・・・全て牛乳（乳飲料）の基準値です。他の食品は異なります。

上記の通り、現在の日本の牛乳の基準値は200ﾍﾞｸﾚﾙ／kgですので、
199ﾍﾞｸﾚﾙ／kg以下の牛乳は市場に出回っていてもよいということになります。
下記、今までの牛乳の測定結果です。
勿論、セシウムの検出されない牛乳もありますが、
今回は身近にセシウム入りの牛乳は売られているということを知って頂く為、
セシウムの検出があった商品を中心に報告致します。

商品名：　明治おいしい牛乳
製造者：　�竃ｾ治　東京都江東区新砂1-2-10
購入先：　福島県安達郡大玉村　プラント５大玉店
測定結果：　全セシウム　26ﾍﾞｸﾚﾙ／kg

商品名：　メグミルク牛乳
製造者：　みちのくミルク�竃{社工場　宮城県大崎市岩出山下野目字八幡前60-1
購入先：　福島県安達郡大玉村　プラント５大玉店
測定結果：　全セシウム　39ﾍﾞｸﾚﾙ／kg

商品名：　森永牛乳（宅配専用の180ｍｌ瓶）
製造者：　東北森永乳業�叶蜻芻H場　宮城県仙台市宮城野区港1丁目1番地9
購入先：　福島県二本松市　ヨークベニマル二本松インター店
測定結果：　全セシウム　18ﾍﾞｸﾚﾙ／kg

商品名：　まきばの空
製造者：　東北森永乳業�叶蜻芻H場　宮城県仙台市宮城野区港1丁目1番地9
購入先：　福島県二本松市　ヨークベニマル二本松インター店
測定結果：　全セシウム　15ﾍﾞｸﾚﾙ／kg

商品名：　毎日の食卓3.6牛乳（ｾﾌﾞﾝ＆ｱｲ）
製造者：　みちのくミルク�竃{社工場　宮城県大崎市岩出山下野目字八幡前60-1
購入先：　福島県二本松市根崎1丁目7-1　二本松竹根通りセブンイレブン
測定結果：　全セシウム　38ﾍﾞｸﾚﾙ／kg

セシウムの検出がなかった牛乳
↓↓↓
・メグミルク牛乳（札幌工場で製造のもの）
・明治ラブ（群馬牛乳協業組合で製造のもの）
・うんめー低脂肪牛乳（新潟農協乳業で製造のもの）
・グリコ牛乳（グリコ乳業、東京都昭島市で製造のもの）
・福ちゃん牛乳（福島乳業、福島市飯坂町で製造のもの）
・酪王低脂肪乳（本社工場で製造のもの）

以上。
上記の各測定結果報告書は、追って、PDFファイルにてアップしていきます。

次回、別の食品について、ご報告致します。 　

コメント
01. ひなっち 2011年12月07日 08:46:28: 3lntcZgD7v/JI : YDFWBCFVYs ありがとうございます。参考になります。 すべて関東以北で製造した牛乳ですね。
02. 恵也 2011年12月07日 10:44:02: cdRlA.6W79UEw : vdQ1uxABKo >>　上記の通り、現在の日本の牛乳の基準値は200ﾍﾞｸﾚﾙ／kgですので、 この基準は言語道断だが、牛乳業界の無責任振りにはあきれてしまう。 なぜ３・１１の後で、毎日検査をおこなわなかったのか。 何故いつまでも200ﾍﾞｸﾚﾙ／kgという数字を業界で認めて、業界として の社会的責任を果たさないのか、品格がなさ過ぎる。 おまけに知恵もないようだ。 明治の粉ミルクは空気中からの放射能混入のようだけど、何故メッシュの 細かいクリーナに3・11で変えなかったのか。 幹部の連中は開きメクラというか、これではセシウムばかりでなく放射性ヨウ 素も大量に飲ませたことだろう。 牛乳もセシウムの除去くらいは、現代科学技術では簡単に出来るはずだが そのくらいの知恵さえない連中が牛乳業界を指導してちゃ、話にならん！
03. 2011年12月07日 18:54:58: Vfnd9ixBGk 02さんへ 　残念ですが，一旦混入したものを取り除くことは不可能です。
04. 2011年12月07日 21:02:29: 12TDod5ubo 茨城のもダメか、、、
05. 2011年12月07日 21:09:34: 12TDod5ubo ただ、本名を明かしていないので酪王あたりの社員かもしれない。 個人的にはトップバリュで買った牛乳の検査結果を知りたい。 独自検査で基準値以下でも販売しないというのは本当かどうか。 そもそもトップバリュで買っていないこと自体が怪しいが。
06. 浅見真規 2011年12月07日 21:17:16: AiP1TYI88G3dI : qRntRp2MYc ＞WHO(世界保健機関)の基準値　10ﾍﾞｸﾚﾙ／kg ソースを教えていただきたい。 WHOのHPのFAQ http://www.who.int/hac/crises/jpn/faqs/en/index7.html で紹介されている Codex General Standard for Contaminants and Toxins in Food and Feed (CODEX STAN 193-1995) http://www.codexalimentarius.net/download/standards/17/CXS_193e.pdf のp.33では放射性セシウムは1kg1000ベクレルとする表がある。
07. 浅見真規 2011年12月07日 21:33:35: AiP1TYI88G3dI : qRntRp2MYc >>06の撤回 元記事のTEAM二本松のブログで質問しておきましたので、TEAM二本松のブログで 御回答を御願いします。 http://team-nihonmatsu.r-cms.biz/blog_detail/blog_id=2&id=13#comment_form
08. 2011年12月08日 22:55:08: O2CSQcmuUA 粉ミルクに放射性セシウムの３０Ｂｑ／ｋｇなんて、１０倍程度に薄めて飲むんだから、３Ｂｑ／ｋｇになって最も厳しいドイツの基準もクリアします。全く問題ありませんね。 成分表をみれば、粉ミルクには５ｇ／ｋｇ程度のカリウムも含有しており、そこに含まれる天然の放射性カリウム４０は１５０Ｂｑ／ｋｇ程度と考えられます。つまり、もともとわずかな放射線が２割程度増えたにすぎません。 文科省の給食で問題になっている４０Ｂｑの検出限界より低い値ですし、１０倍程度に薄めて飲むのですから、給食に出されたとしたら全く検出できない値ですね。 そもそも、あるかないかで大騒ぎするなどナンセンスです。高精度の測定機器を使って時間をかけて大量のサンプルを測ればいくらでも低い値が検出できます。もともと、核実験由来の放射性セシウムも残っていたのですから、地球上どこでも検出できます。 要するに、基準を設けて議論しなくては科学的に全く意味のない議論になります。 それと、議論を聞いているといつの間にか本家の東電への咎めはどっかへ飛んでしまって乳業会社ばかり悪者に仕立てて、これって東電の回し者なの？ 「ああ、放射能、バッチイ、バッチイ、いやだいやだ」といって批判する人の体にだって、放射性カリウム４０が４０００Ｂｑ程度ありますよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。