★阿修羅♪ > 原発・フッ素19 > 352.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大手スーパーマーケット、魚介類商品抜き打ち調査 兵庫県産のアンコウから、16.2ベクレル/kg検出され、『それ産地偽装…
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/352.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 12 月 15 日 00:29:03: igsppGRN/E9PQ
 

【大手スーパーマーケット、魚介類商品抜き打ち調査】兵庫県産のアンコウから、16.2ベクレル/kg検出され、『それ産地偽装じゃない!?』と話題
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/51911041.html
2011年12月14日  日々雑感


アンコウの産地
http://www.gojapan.jp/toku3/zsub01/index102.html

◇アンコウ(アンコウ)は、西のフグ・東のアンコウと言われる冬の味覚の代表です。有名な産地は福島県から茨城県にかけてですが、山口県下関も有数の漁場です。西日本ではアンコウを食べる習慣があまりなかったので、重要視されていませんでした
http://www.gojapan.jp/toku3/zsub01/index102.html

食品放射能調査 第3回目:冬のお魚調査・魚介類加工品調査
記事 - 2011-12-14
東海・関西地方にある大手スーパーマーケット5社の店舗で、魚介類商品の抜き打ち調査を行いました。

放射能測定室 シルベク 食品放射能調査

第3回目:冬のお魚調査(東海・関西編)・魚介類加工品調査
冬のお魚調査(東海・関西編):
食品流通網を通しての放射能汚染の広がりを調査するため、東海・関西地方にある大手スーパーマーケット5社の店舗で魚介類商品の抜き打ち調査を行いました。


詳細結果PDF
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20111214_SSR3.pdf

調査結果
冬のお魚調査(東海・関西編)

第1回目と2回目調査の関東・三陸地方で購入した魚介類商品と比較して放射線値は比較的低く、検出サンプル数も低い結果となりましたが(75サンプル中5サンプル)、東日本太平洋側の海域だけでなく、兵庫県を産地として表示する魚介類からも、放射能汚染が確認されました。

イトーヨーカドーを除く大手スーパー5社中4社で、魚介類商品から放射性物質(セシウム134、137)を検出し、東海・関西地方にも放射能汚染された魚介類商品が出回っていることが明らかになりました。
汚染度が最も高かった検体はユニー(アピタ)名南店で購入した茨城県産の「ワカサギ」で、1キログラム当たり57.2ベクレルでした。

ユニー(アピタ)名南店で購入した兵庫県産のアンコウから、1キログラム当たり16.2ベクレル(セシウム134、137)が検出され、東日本太平洋側の海域以外のエリアを産地として表示する魚介類も、放射能汚染されていることが確認されました。

ただし現状の穴だらけの表示制度では、このアンコウが実際に兵庫県で漁獲されたものなのか、別の海域で漁獲され兵庫県にある漁港に水揚げされたものなのか、判断することができません。

第1回目と2回目調査は関東・三陸地方の店舗で販売されている商品を購入し、ブリ、カツオ、マダラ、メバチマグロなど、大型魚からの放射性物質の検出が目立ちました。
しかし今回の東海・関西地方での調査では、マダラ(北海道産)、サケ(宮城県産)、サンマ(岩手県産・千葉県産)、カツオ(宮城県産)、などからは放射性物質を検出しませんでした(検出限界未満5Bq/kg未満)。
http://www.greenpeace.org/japan/monitoring/fss3/

>このアンコウが実際に兵庫県で漁獲されたものなのか、別の海域で漁獲され兵庫県にある漁港に水揚げされたものなのか、判断することができません。

獲れた海域表示に(法律で)統一して欲しいものです。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年12月15日 00:38:02: 1laTubqZew

グリンピースやるなあ・・
http://twitpic.com/7t4n76


02. 2011年12月15日 00:58:27: F0ntfHYtZs

 >>>イトーヨーカドーを除く大手スーパー5社中4社で

 >>>汚染度が最も高かった検体はユニー

 >>>マダラ(北海道産)、サケ(宮城県産)、サンマ(岩手県産・千葉県産)、 カツオ(宮城県産)、などからは放射性物質を検出しませんでした(検出限界未 満5Bq/kg未満)。


作為が感じられるネー。グリンピースも金次第ってのは常識です。本当は、大手スーパーほどアブナイ!


03. 2011年12月15日 01:07:55: HYHUspnQ6g
セシウム合計16.2ベクレルのアンコウは、茨城で捕れたものだろう。

兵庫県産には注意だ。産地偽装の前科がある。

「シンガポールの農畜産物管理庁が、兵庫県産キャベツから微量の放射性物質を検出したとして輸入停止にした問題で、県は7日、問題となった野菜は県外産のハクサイだったと発表した。県はシンガポール政府に輸入停止の解除を農水省を通じて要請した。県によると、ハクサイは東京都内の業者が輸出。都に対して業者は「兵庫県産と他地域のハクサイを取り違えてしまった」と説明したという。」

兵庫県農政課は、東京都に猛烈に抗議しないといけない。放っておけば、兵庫ブランドが地に落ちる。


04. 2011年12月15日 06:08:44: A4GQ7o9O02
あのう〜、兵庫県っでアンコウとれるのですかね?
瀬戸内海でアンコウって、聞いたことないでけど。
それとも、兵庫でも日本海産なんですかね?
元瀬戸内海育ちの兵庫県民より。

05. 2011年12月15日 06:23:50: zZZws9TZgc
>>04
兵庫県は日本海から瀬戸内海までつながっているんだよね。
ついでに淡路島も。

06. 2011年12月15日 06:39:35: A4GQ7o9O02
05様
兵庫県の日本海側例えば香住漁港と明石などの瀬戸内海は、つながっていないとは言えませんが
山口県の下関経由だとつながってなくもない(笑)、それとも、日本海産なら津軽海峡、太平洋、紀伊水道経由で瀬戸内海というのもありかも、そうなれば、なんでもありか。
淡路島では、アンコウとれるのですかね?

07. 2011年12月15日 08:33:46: nyBhh0NELo
おーい「あさイチ」nhk 見てー。

08. 2011年12月15日 09:26:40: o2DSjrFRTE
どちらにしても海底生息魚でセシウムパクパクしているアンコウは避けるべきだろう。

年末、正月料理は、海産物で汚染総まくりだろう。


09. 2011年12月15日 11:08:02: 7mytcqVND2
兵庫でもアンコウは獲れるようです。産地偽装するのであれば漁獲実績のある漁港名を使うのは当然ですから驚くことでもないと思います。

但馬漁港組合のホームページの漁獲報告(香住港): 
http://jftajima.com/000/kasumi/gyokaku.html
(漁獲情報を毎日更新しているページのようなので、今日(12月15日)はアンコウが表示されていますが、別の日にアクセスすると表示されないかもしれません。)

もしも産地偽装でないとしたら、素人考えですが、福島の汚染が山陰まで広がった可能性よりも、3.11以前の魚介類からも放射性物質が検出されていた可能性の方が高い気がします。上記のサイトに掲載の漁法の紹介によれば、但馬漁港組合は"京都府沖から山口県沖"で"沖合底びき網漁業"をしています。となると、福井の原発銀座や島根原発の近くでも操業してそうですね。
http://jftajima.com/gyohou/gyohou.html


10. 恵也 2011年12月15日 12:06:23: cdRlA.6W79UEw : b50nF80XZo
>>02 本当は、大手スーパーほどアブナイ!

俺は中小スーパーで働いたことがあるけど、朝早くから市場に通ってたよ。
大手スーパーには産地との直取引とか出来るけど、中小には無理。
それに放射能検査体制も作るだけの、資金や人材はないでしょう。

俺としてはイトーヨーカドーが、スーパー業界の品格を上げる先頭に立って
欲しいけど、牛乳の明治さえ放射能を出したから????

あんたの考えは偏見だけで、少しも役に立つ思想には思えん。
大手ほど危ないなんて、スーパーにいた経験があるとは思えん書き込みだ。
「猫は白かろうと黒かろうと、ネズミを取る猫が良い猫」

>>04 あのう〜、兵庫県っでアンコウとれるのですかね?

兵庫県市場で取引されたという意味だろう。
市場の責任で漁獲された海域を明示して売るべき問題。
いま管理してる兵庫県市場の責任者に、危機意識がないようだ。


11. 2011年12月15日 13:02:19: nyBhh0NELo
この記事には「判断する事ができません」
という文が2回もあります。
証拠がないから、偽装かどうか判断できない、でよいでしょうか。
つまり、「たぶん偽装だよね〜、ほんとにいやね〜」
っていうこと?
それじゃ、あばさんの井戸端会議じゃん。

私のコメントにこう書かれたことがある
「そんな事どこにかいてあったんだ、ねたもとのアドレス書けよ」
コメントですらこうなのに、こんな根拠のない投稿ありですかね。
兵庫県でアンコウが獲れないと思うから、が根拠なんですか?


12. 2011年12月15日 13:45:48: FEC1zKK4NY
産地偽装でないと思っている人はごく稀でしょう。というより
産地偽装でないと思いたい人でしょう。(東北・関東の漁業関係の人とかお役人)

13. 2011年12月15日 14:34:50: iQinVlOl1c
>正月のおせち料理が危ない!
おセシ料理だ!気をつけよう!

14. 2011年12月15日 14:53:18: FEHKxe9tTc
デタラメ検査と偽装表示で全国に大量流通する放射能食品:あなたの染色体と日本の食文化は放射能と圧政のために毎日破壊されている

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-date-201108.html

結論:海外産を食う!

検査もろくにしない、産地は偽装する、規制値はゆるすぎる、これでは国産の食べ物を食べるなと言われているようだ。食品放射能汚染の問題は今後何十年も続くもので、原発事故が収束に向かえば終わりといった話ではない。情報をもたない人たちや諦めた人たちは食べ続けるのだろうが、逃避したところで、放射能は摂取すればするほど癌・遺伝子障害等のリスクが増え、安全なしきい値も存在しない、という科学的事実からは逃れられない。日本の食べ物が大好きな大鬼としてこれだけは言いたくなかったが、残念ながら現状では輸入食品で代替できるものはそうした方が無難だと言わざるを得ない。早く日本の食べ物を安心して食べられるように、声を上げよう!


15. 2011年12月15日 18:52:25: 99GV08UN7o
>10. 恵也
大きいスーパーほど広範囲に食品集めるだろ 危険なのは当たり前
頭悪いのに なんでいちいち人のコメにレスつけてんの?
所詮、スーパーでしか働いたことの無い低学歴だろ オマエ

16. 2011年12月15日 20:26:32: H9SlwBflEA
 地震前と後(原発事故)の比較なくしてコメントできるか。

 比較できるデーターを出せ。


17. 2011年12月15日 22:52:05: eYGw4JvUD6
16.2ベクレル/kgって全然高くない値だと思いますが?

18. 2011年12月15日 23:01:54: xdTsMYFSMw
本当に陸揚げが兵庫かどうかも怪しく、ラベル貼り替えなんじゃないのかと思うのが当然。

19. 2011年12月15日 23:03:30: xdTsMYFSMw
>16.2ベクレル/kgって全然高くない値だと思いますが?


事故前はほとんどゼロだったんじゃないかな。


20. 2011年12月15日 23:31:41: 2WAXGSwrMs
日本の漁業は終わったな。
有難うグリーンピース。

21. 2011年12月16日 00:04:35: HaP9u8DZ8M
問題無い数値にいちいち反応するなよ
クダラネ

22. 2011年12月16日 00:30:32: Wq11ulDYuo
福島のキアンコウは事故後結構検出されてるみたいだが。
日本海側のアンコウからの検出??
それにしては早過ぎるような。
兵庫県産なら先ず漁場としては、日本海側だろうから本当に日本海側から検出されたのなら、相当汚染度は全体的に深刻だな・・・・
築地は北海道、青森、福岡産が50%以上占めるらしいから。
今となっては、どうなのやら?!

23. 2011年12月16日 05:52:31: nMdsQWqODM
>>21
>問題無い数値にいちいち反応するなよ

この数値で輸入禁止になる国はいくらもあります。また、魚食いに観光に行こうと
していた人で、やめようと思う人もいるでしょう。とくに、外国からの観光客は
とりやめでしょうね。だからといって、風評被害とかではないですよ。事実をどう
評価するかは、個人の自由ですから。


24. 2011年12月16日 09:18:33: kVRjv6w4OQ
16. 2011年12月15日 20:26:32: H9SlwBflEA
 地震前と後(原発事故)の比較なくしてコメントできるか

全くそのとおり、事故前でもその程度の汚染はあったかも
事故があったから大騒ぎしてるだけで、それまでは頭の片隅にもなく
冬は鍋にかぎる、うまいといってパクパク食ってたはず

海洋汚染要因はいろいろ推測出来るだろ例えば表に出ない原潜の事故とかetc


25. 2011年12月16日 11:26:36: ouu2HccwzY
神戸新聞朝刊 高知のカツオセシウム検出 土佐湾沖のカツオ6匹検査した所、一`g辺り1ベクレル検出。9月から愛媛県でも検査しているが今回が初検出。

26. 2011年12月16日 14:46:52: rapHzquRlY
スーパーで売っているものは、沖縄の地魚、日本海特有の魚など偽装できない魚しか信用できないようにはなって欲しくない。

27. 2011年12月16日 16:42:09: iGRj9D7L8W

世界の海は、カスピ海以外は?全部つながっていますよ。


28. 2011年12月16日 18:00:30: p9B89YgNYw
イオン岡田の顔からセシウムが発散されているような気がしてならない。
岡田と野田は顔が公害

29. 2011年12月16日 18:11:08: FwU3vg49qI
話違うが、昔よく生物濃縮って耳にしたけど最近聞かないな
よくよく考えてみれば広い海にモノが偏在するってのはおかしなことで、
熱力学の法則によれば、時間が経てば拡散して薄まっていくものなんじゃないのか?


30. 2011年12月16日 18:50:46: gzC92ITolA
実際は、ロシアンルーレットだよね。
買えないわ。

31. 2011年12月16日 20:31:45: JbjRNIKokk
神戸名物やくざがらみだな

32. 2011年12月16日 23:25:12: vAG9WWMuLY
原発の冷却水など
一から十まで海へ垂れ流しに決まってるだろ

福島近隣のみ危険だとか・・・
危険なのは阿修羅住民の知能の低さだ

日本に原発がある以上
海産物は全てアウトさ

地域を問わない

別に今慌てなくても
これまでに日本人は充分に摂取している


33. 2011年12月17日 00:52:56: NoKDzdQfJM
>>32
>日本に原発がある以上
>海産物は全てアウトさ

こういう雑な議論はだめ。東日本と西日本では、大きくちがいます。また、原発周辺
とそれ以外でも、大きく違う。海はつながっていても、意外と拡散しないもので、
一定地域に滞留することが多いみたいです。結局グリーンピースの調査報告などを
見て慎重に食う以外ないとおもいます。


34. 2011年12月17日 01:50:50: 53BDHwf1NU
21さん
分かった分かった!貴様がアンコウを全て喰っとけ。

35. 2011年12月17日 07:17:42: kppgs3qUoc
EUは200〜600ベクレル/kgだそうですから、EU在住者としては今すぐ買いに行きたいかも。

36. 2011年12月17日 09:41:23: 7mytcqVND2
福井の原発周辺で採取した魚介・海草類の放射性物質検出データがありました。
残念ながらアンコウは調査対象外のようですので、今回のグリンピースの数字との比較はできません。
アンコウは生物濃縮が高そうなのであまり参考にはならないかもしれませんが、興味のある方は見てください。


福井県原子力環境監視センター 福井県環境放射能測定技術会議報告書
http://www.houshasen.tsuruga.fukui.jp/b0020_report.html


・昨年の数字: 年報 平成22年度
111〜113ページ(PDFviewerだと118〜120ページに該当)に、「第22表 各種分析結果 その10 海産食品」「第23表 各種分析結果 その11 指標海産生物」があります。
一部の品種で0.1Bq/kg(cesium137)ですが、殆どは検出されていません。

・今年の数字: 福島第一発電所事故に関連した臨時報告書 平成23年度9月分
38〜40ページ(PDFviewerだと49〜51ページに該当)に、「第11表 各種分析結果 その10 海産食品」「第12表 各種分析結果 その11 指標海産生物」があります。
昨年の数字と殆ど変わらないです。ただし、昨年は検出されなかったヨウ素131が、3〜5月に微量検出されています。


37. 2011年12月17日 09:55:31: I4zxs8SGh2
もうこの国のやることは何も信用できない、信用してはならない。知らぬ間に殺されるぞ。政府は国民を騙し欺き、悪徳商売人も同じことをする。何を今さら産地偽装だ。こんなことは遥か昔からだ。

38. 2011年12月17日 14:00:12: TQhglW8JjY
それでも、自民党よりは、ましかもよ。
自民党が、国民の金をグダグダ使ってしまって、民主党も財源が無いというところが本意と思う。

もちろん、省庁の役人もそうやね。
愛知県知事の大村さんが、今の省庁は、気持ち悪い奴ばかりだと。
私も何人か、知っているが、横柄かつ、挨拶をしないやつがおおく感じている。


39. 2011年12月17日 22:13:07: FEC1zKK4NY
安全への感覚は政府の狙いどおり、3ケタのベクレルになってしまった。
私はやはりドイツ放射線防護協会の1ケタの4ベクレルを上限だと思いたい。

いくつかのコメントのように(国の基準に比べたら)20〜30ベクレルは
ケタ違いで安全だとに勘違いする人が多い。


40. 2011年12月18日 06:08:34 : 7Nj8sleh9k
kgあたり100ベクレルでもガレキは移動できない。
かっては、kgあたり100ベクレルでも放射性廃棄物としてドラム缶行きだった。
チェルノブイリのとき、新潟で放射性物質が、kgあたり1.5ベクレルほど出て、
なんとか減らそうと水道局は活性炭をつかったそうだ。

この辺が正常な感覚なのだろう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧