微生物でセシウム除去　いわきの会社、水浄化装置を開発シフォン

微生物でセシウム除去　いわきの会社、水浄化装置を開発
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/365.html
投稿者シフォン日時 2011 年 12 月 15 日 18:37:32: HaKo6dGhQRby6

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/12/20111214t65014.htm

いわき市の排水処理施設製造、「タオ・エンジニアリング」などは、微生物を使って、放射性物質に汚染された水を、浄化する装置を開発した
実証実験では、水に含まれる放射性セシウムの、９２％を除去できたという
（略）

浄化装置は、微生物がカリウムを取り込む性質を利用する
高密度で、膜状に密集させた酵母菌などの微生物に、カリウムと性質が似たセシウムを、取り込ませる仕組み
（略）

天然の微生物を利用するため、吸着剤を使う浄化装置に比べ低コストで、廃棄物も大幅に減量できる
実験機器の処理能力は、１日１５０リットルだが、大型化も可能
水槽の数を増やせば、除去率も引き上げられるという

（略）
菅波耕三社長らは、「高濃度汚染水にも活用できるかどうかは、今後の研究課題だが、農業用水や除染排水など、数千ベクレル程度の低濃度汚染水には活用できる
放射性物質の除去に貢献したい」、と話している　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年12月15日 19:05:18: rYBzersKPc マタぁ～～～！！！！！！！！？？？？？？？？放射能を除去スル○○○ 放射能を無害化する○○○ コンナ碌でも無いニュースオレが記憶してるダケでも、ゆうに２０件くらい在ったナ！！！！！！！！！！！！！！！！ソレも全てＮＨＫ経由なんやケドナァ！！！！！！！！！！！！！！！！殆んど、統一教会や幸福の科学のイカサマ商法と一緒のレベル！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
02. 2011年12月15日 19:49:15: WDXVTlrXQw 貧乏臭い除染方法は皆　信用出来ない！本当に効果の有る「答」は膨大な資金と頭脳の集結と時間をかけて… やっと「一つ」見つかるか、見つからないか、　だと思う。
03. 2011年12月15日 19:52:49: iQinVlOl1c 処理能力1日わずか150ℓでは話にならん。追いつかない（笑）
04. 2011年12月15日 20:01:57: pItTYwV6gA セシウムとカリウムと化学的に性質が似ている同族元素です。（セシウムは1族6周期，カリは1族4周期）従ってあながち嘘ではないですよ。ただし，セシウムは吸着剤に濃縮されますから，この処理が新たな問題となります。焼却すれば，堂々巡りで意味有りません。
05. 2011年12月15日 20:33:59: JPtXa0qTnk いいかげん「除去」とか嘘っぱちな言葉をやめろよ。
06. 2011年12月15日 20:42:35: KVdg0zySXA 普通の毒物と混同してるような？放射線ですよね、あくまでも線。だから厄介なんだろうけどね。放射性物質を効率よく集めることは出来ても。
07. 2011年12月15日 21:40:24: zjhfxnc61c 素人考えだが、放射性物質を無害化するには、「玉手箱」の様な、時間を制御して箱の中だけ１億年進める様なものか、特殊なエネルギーを照射して一瞬で残っている放射能力を放射させきる様なものが必要な筈だ。それでなければ、04氏の言う通りのはずだ。
08. 2011年12月15日 22:54:15: WDXVTlrXQw 07さんへ、02です例えにした、そんなイメージかと思います。人類が核物質を発見し、核兵器や原子力平和利用の道を「開いた」としたら、今度は「閉じる」ためには同程度、或いは2倍、3倍…の資金•人材•時間がかかる気がします。突拍子も無い妄想に思える様な技術が産まれるのは、　明日かも知れない、一万年後かも知れない。少なくとも今のところ誰でも思いつく様な、　水や植物や微生物を使った技術は　「答」に遠いと感じます
09. 2011年12月16日 00:30:33: NPBK4fhMis セシウムが微生物のおなかの中に移動するだけだったら馬鹿みたい
10. 2011年12月16日 01:51:07: W1595Y4I7k 汚染水に含まれた放射性物質の濃度が高いと，細胞内に取り込む前に放射線にやられて微生物そのものが死んでしまうわ。


11. 恵也 2011年12月16日 10:23:19: cdRlA.6W79UEw : 9HOcRSVlig >>02　貧乏臭い除染方法は皆　信用出来ない！アンタ貧乏臭い儲け話で損したんでしょう。その点、そんなのに引っかかってない俺はこの話を信用し、それに期待したいね。単純明快というのが本当に役に立つ技術。町工場の企業がアイデアを考え装置を作り、技術のない酵母の膜を専門企業に作ってもらい、検査技術を持つ企業まで巻き込んで立ち上げたもの。 3社が進んだということは、俺は本物の技術であり役に立つものだと思うよ。近くにいたら応援に行きたいほどだけど、これからお百姓さんや浄水場での実証試験を行うことになるけど早急に実用化に向けて進んで欲しいものだ。成長した酵母の除去方法や、酵母が放射線で突然変異することが心配。 1日で１５０Lというのなら、農地には十分に使える規模だと思う。セシウムは山から流れてくるもので、入り口で装置を置けば十分に減らせるはず。高い特許料を取らなければ、種々のいろんな装置が作られるでしょう。
12. 2011年12月16日 14:24:12: rYBzersKPc ＞11 一体オマエ、ドッチやねん！！！！！！！！？？？？？？？？言うコトがコロコロ変わるッテ、この間謂われてたケド、その通りヤナ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！国民を騙す側に付いてんダッタラ、そのままソノ旗を降ろすナ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！＞単純明快というのが、本当に役に立つ技術って、アアそうカイ！？ジャ、福一爆発直後から新聞・テレビに連日連夜取り上げられてバカ騒ぎしてた技術 - 実際には小学生にも笑われてイタが！！！！！！！！「大量の新聞紙や何トカ・ポリマーを原子炉に投入・注入して、放射能の外部への放出を食い止める！！！！！！！！！！！！！！！！」とか言ってた奴は一体ドウ為ったンカ！！！！！！！！？？？？？？？？身近にアル新聞紙を使うナンテ、コレ以上無い程、オマエが言う所の『単純明快』！！！！！！！！！！！！！！！！やナイカ！！！！！！！！？？？？？？？？アレから、アノ技術のソノ後譚については、全く音沙汰なしナンヤけど、放射能流出を食い止めるのに実際に役に立ったんか！！！！！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？オマエも、小学生に笑われん様にな！！！！！！！！！！！！！！！！実際には、02 の言う全くソノ通りで、 There is NO BYPASS for Achievement！莫大な金と労力を費やさナイで得られる技術 - 特に原子力関係については - ナンテ個人が、自分のベッドの中の夢の世界で遊んでる分には、誰の迷惑にも為らないが、日本の糞バカ・メディア共が競って取り上げて大騒ぎしたマジナイ - 療法か商法か知らんが - の類いのお笑い新聞活用術ナンテぇのは、ソレだけで新聞本社が焼き討ちに遭ってもオカシクねー程迷惑な話！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
13. 2011年12月16日 14:34:57: ldWEJZdIgk >9 >セシウムが微生物のおなかの中に移動するだけだったら馬鹿みたいその通りです。微生物のおなかの中に移動するだけです。放射性物質は基本的に消えない。しかしそれでも意味があるだろうという事だと思います。
14. 恵也 2011年12月16日 15:22:30: cdRlA.6W79UEw : 6Ojwr5azGE >>　細胞内に取り込む前に放射線にやられて微生物そのものが死んでしまうわ。放射線にやられない程度の放射線だから、９２％という除去率が得れたの。あまりに強い放射線には耐えれないけど程度の問題だろう。農業用水のようなところでは、微量のセシウムが入らないようにする必要がある。
15. 2011年12月16日 15:34:48: pPJ5gJb78A で、こし取ったセシウムはどこに持っていくんだ？厳重に管理しないとまた環境に出て行ってしまうよ。誰がどこでどうやって数百年の間、管理するのか、はっきりさせないと意味がないよ。
16. 2011年12月17日 09:02:26: N4ysGmxBeU こしとったセシウムの始末に困った農家は自分の田んぼの下流に流すのかな？その下流の人もこの装置を付けて、そのまた下流に流して・・・。たくさん売れるかも？
17. 恵也 2011年12月17日 23:34:47 : cdRlA.6W79UEw : 4UUFC4TVOQ >>12　言うコトがコロコロ変わるッテ、アンタの理解力が足らないだけだ。中学校の国語をもう一度受けなさい。ちょっと科学の知識も足らないようだねアンタは。 >>13　微生物のおなかの中に移動するだけです。移動することで濃縮でき、それをまとめて人間が近づかない場所に密閉すれば十分だろ。役にたつ技術というべき。 >>16　自分の田んぼの下流に流すのかな？ドラム缶にでも詰めて、地下にでも埋めたらよかろう。人間が食べるお米に入らなければ十分だよ。 3o年もしたら4分の1くらいになるでしょう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年12月15日 19:05:18: rYBzersKPc マタぁ～～～！！！！！！！！？？？？？？？？放射能を除去スル○○○ 放射能を無害化する○○○ コンナ碌でも無いニュースオレが記憶してるダケでも、ゆうに２０件くらい在ったナ！！！！！！！！！！！！！！！！ソレも全てＮＨＫ経由なんやケドナァ！！！！！！！！！！！！！！！！殆んど、統一教会や幸福の科学のイカサマ商法と一緒のレベル！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
02. 2011年12月15日 19:49:15: WDXVTlrXQw 貧乏臭い除染方法は皆　信用出来ない！本当に効果の有る「答」は膨大な資金と頭脳の集結と時間をかけて… やっと「一つ」見つかるか、見つからないか、　だと思う。
03. 2011年12月15日 19:52:49: iQinVlOl1c 処理能力1日わずか150ℓでは話にならん。追いつかない（笑）
04. 2011年12月15日 20:01:57: pItTYwV6gA セシウムとカリウムと化学的に性質が似ている同族元素です。（セシウムは1族6周期，カリは1族4周期）従ってあながち嘘ではないですよ。ただし，セシウムは吸着剤に濃縮されますから，この処理が新たな問題となります。焼却すれば，堂々巡りで意味有りません。
05. 2011年12月15日 20:33:59: JPtXa0qTnk いいかげん「除去」とか嘘っぱちな言葉をやめろよ。
06. 2011年12月15日 20:42:35: KVdg0zySXA 普通の毒物と混同してるような？放射線ですよね、あくまでも線。だから厄介なんだろうけどね。放射性物質を効率よく集めることは出来ても。
07. 2011年12月15日 21:40:24: zjhfxnc61c 素人考えだが、放射性物質を無害化するには、「玉手箱」の様な、時間を制御して箱の中だけ１億年進める様なものか、特殊なエネルギーを照射して一瞬で残っている放射能力を放射させきる様なものが必要な筈だ。それでなければ、04氏の言う通りのはずだ。
08. 2011年12月15日 22:54:15: WDXVTlrXQw 07さんへ、02です例えにした、そんなイメージかと思います。人類が核物質を発見し、核兵器や原子力平和利用の道を「開いた」としたら、今度は「閉じる」ためには同程度、或いは2倍、3倍…の資金•人材•時間がかかる気がします。突拍子も無い妄想に思える様な技術が産まれるのは、　明日かも知れない、一万年後かも知れない。少なくとも今のところ誰でも思いつく様な、　水や植物や微生物を使った技術は　「答」に遠いと感じます
09. 2011年12月16日 00:30:33: NPBK4fhMis セシウムが微生物のおなかの中に移動するだけだったら馬鹿みたい
10. 2011年12月16日 01:51:07: W1595Y4I7k 汚染水に含まれた放射性物質の濃度が高いと，細胞内に取り込む前に放射線にやられて微生物そのものが死んでしまうわ。


11. 恵也 2011年12月16日 10:23:19: cdRlA.6W79UEw : 9HOcRSVlig >>02　貧乏臭い除染方法は皆　信用出来ない！アンタ貧乏臭い儲け話で損したんでしょう。その点、そんなのに引っかかってない俺はこの話を信用し、それに期待したいね。単純明快というのが本当に役に立つ技術。町工場の企業がアイデアを考え装置を作り、技術のない酵母の膜を専門企業に作ってもらい、検査技術を持つ企業まで巻き込んで立ち上げたもの。 3社が進んだということは、俺は本物の技術であり役に立つものだと思うよ。近くにいたら応援に行きたいほどだけど、これからお百姓さんや浄水場での実証試験を行うことになるけど早急に実用化に向けて進んで欲しいものだ。成長した酵母の除去方法や、酵母が放射線で突然変異することが心配。 1日で１５０Lというのなら、農地には十分に使える規模だと思う。セシウムは山から流れてくるもので、入り口で装置を置けば十分に減らせるはず。高い特許料を取らなければ、種々のいろんな装置が作られるでしょう。
12. 2011年12月16日 14:24:12: rYBzersKPc ＞11 一体オマエ、ドッチやねん！！！！！！！！？？？？？？？？言うコトがコロコロ変わるッテ、この間謂われてたケド、その通りヤナ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！国民を騙す側に付いてんダッタラ、そのままソノ旗を降ろすナ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！＞単純明快というのが、本当に役に立つ技術って、アアそうカイ！？ジャ、福一爆発直後から新聞・テレビに連日連夜取り上げられてバカ騒ぎしてた技術 - 実際には小学生にも笑われてイタが！！！！！！！！「大量の新聞紙や何トカ・ポリマーを原子炉に投入・注入して、放射能の外部への放出を食い止める！！！！！！！！！！！！！！！！」とか言ってた奴は一体ドウ為ったンカ！！！！！！！！？？？？？？？？身近にアル新聞紙を使うナンテ、コレ以上無い程、オマエが言う所の『単純明快』！！！！！！！！！！！！！！！！やナイカ！！！！！！！！？？？？？？？？アレから、アノ技術のソノ後譚については、全く音沙汰なしナンヤけど、放射能流出を食い止めるのに実際に役に立ったんか！！！！！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？オマエも、小学生に笑われん様にな！！！！！！！！！！！！！！！！実際には、02 の言う全くソノ通りで、 There is NO BYPASS for Achievement！莫大な金と労力を費やさナイで得られる技術 - 特に原子力関係については - ナンテ個人が、自分のベッドの中の夢の世界で遊んでる分には、誰の迷惑にも為らないが、日本の糞バカ・メディア共が競って取り上げて大騒ぎしたマジナイ - 療法か商法か知らんが - の類いのお笑い新聞活用術ナンテぇのは、ソレだけで新聞本社が焼き討ちに遭ってもオカシクねー程迷惑な話！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
13. 2011年12月16日 14:34:57: ldWEJZdIgk >9 >セシウムが微生物のおなかの中に移動するだけだったら馬鹿みたいその通りです。微生物のおなかの中に移動するだけです。放射性物質は基本的に消えない。しかしそれでも意味があるだろうという事だと思います。
14. 恵也 2011年12月16日 15:22:30: cdRlA.6W79UEw : 6Ojwr5azGE >>　細胞内に取り込む前に放射線にやられて微生物そのものが死んでしまうわ。放射線にやられない程度の放射線だから、９２％という除去率が得れたの。あまりに強い放射線には耐えれないけど程度の問題だろう。農業用水のようなところでは、微量のセシウムが入らないようにする必要がある。
15. 2011年12月16日 15:34:48: pPJ5gJb78A で、こし取ったセシウムはどこに持っていくんだ？厳重に管理しないとまた環境に出て行ってしまうよ。誰がどこでどうやって数百年の間、管理するのか、はっきりさせないと意味がないよ。
16. 2011年12月17日 09:02:26: N4ysGmxBeU こしとったセシウムの始末に困った農家は自分の田んぼの下流に流すのかな？その下流の人もこの装置を付けて、そのまた下流に流して・・・。たくさん売れるかも？
17. 恵也 2011年12月17日 23:34:47 : cdRlA.6W79UEw : 4UUFC4TVOQ >>12　言うコトがコロコロ変わるッテ、アンタの理解力が足らないだけだ。中学校の国語をもう一度受けなさい。ちょっと科学の知識も足らないようだねアンタは。 >>13　微生物のおなかの中に移動するだけです。移動することで濃縮でき、それをまとめて人間が近づかない場所に密閉すれば十分だろ。役にたつ技術というべき。 >>16　自分の田んぼの下流に流すのかな？ドラム缶にでも詰めて、地下にでも埋めたらよかろう。人間が食べるお米に入らなければ十分だよ。 3o年もしたら4分の1くらいになるでしょう。