【捏造】毎日新聞が、ウソのデータを利用し、現行の食品の放射能規制値「緩い」は誤解と報道。と話題【世論誘導】
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/52165837.html
2011年12月20日　　日々雑感

以下の「毎日新聞　2011年12月19日　東京朝刊」記事です。

食品の放射能規制：新基準、海外より厳しく　現行の値「緩い」は誤解　改定後はより子供に配慮

　食品に含まれる放射性物質の規制値について、厚生労働省は年内に新たな基準を設ける。日本の規制値は海外とどう異なるのか。規制値をつくる際の条件や基本的な考え方を、解説した。【小島正美】

　Ｑ　日本の暫定規制値は緩いのですか。

　Ａ　決して緩いわけではありません。いま問題になっている放射性セシウムの暫定規制値は、野菜や穀類などの食品で１キロあたり５００ベクレルなのに対し、欧州連合（ＥＵ）は１２５０ベクレル、米国は１２００ベクレル、国際機関のコーデックス委員会は１０００ベクレルです。

　Ｑ　でも、日本は子供に配慮していないのでは？

　Ａ　誤解です。暫定規制値は乳幼児への影響も考慮されています。日本は年間被ばく限度を５ミリシーベルトとし、五つの食品群に１ミリシーベルトを割り当て、各食品群で乳幼児がセシウムで汚染された食品を食べ続けても、内部被ばく線量が年間１ミリシーベルト以下になるよう設定されています。たとえば乳製品の場合、乳児は１キロあたり２７０ベクレルの規制値でも１ミリシーベルト以下になりますが、実際はより安全になるように、２００ベクレルとされています。

　Ｑ　新しい規制値はどうなるのですか。

　Ａ　年間被ばく限度が５ミリシーベルトではなく、１ミリシーベルトに決められます。その根拠として、小宮山洋子厚労相はコーデックス委員会の１ミリシーベルトを挙げています。規制値は間違いなく、いま以上に厳しくなります。

　Ｑ　でも、コーデックスの一般食品の規制値は日本より高い。なぜですか。

　Ａ　そこは大事なポイントです。汚染食品の割合をどう見積もるかが、違うのです。チェルノブイリ事故後に基準を作ったコーデックスは、食品の１０％が汚染されているという仮定です。ＥＵも同じ考え方です。米国は被ばく限度を年５ミリシーベルトとしながら、食品の３０％が汚染されているとして１２００ベクレルとしました。日本の暫定規制値は、汚染食品の割合を５０％と仮定しています。新規制値作りにあたっては、厚労省が汚染割合をどう仮定するかで大きく変わります。

　Ｑ　新たな規制値の特徴は？

　Ａ　規制対象の食品区分が▽飲料水▽牛乳▽一般食品▽乳児用食品の四つになります。被ばく限度の評価にあたっては、年齢層を「１歳未満」「１〜６歳」「７〜１２歳」「１３〜１８歳」「１９歳以上」の五つに分け、その最も厳しい数値を全年齢に適用して新規制値とする方針です。さらに、乳児用食品は大人とは別の規制値を設けます。食品安全委員会の「子供はより影響を受けやすい」という答申に従ったものです。新規制値が今の５分の１〜１０分の１ほどになれば、世界でも相当に厳しい規制値となります。

　Ｑ　チェルノブイリ事故にあったベラルーシの規制値は厳しいと聞いていますが……。

　Ａ　確かにパンや野菜の基準値は１キロあたり４０ベクレルです。しかし、ベラルーシは事故のあった１年目（８６年）は被ばく限度を年間１００ミリシーベルトとし、９２年に１ミリシーベルトに引き下げたのです。最初から厳しかったのではありません。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　◇暫定規制値の決まり方
被　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１ミリシーベルト以内に収まる上限値

ば５　　　　　　　　　　食品群　　　　　　　　　成人　　　幼児　　　乳児　　　　　最小値　　　規制値

くミ→１ミリシーベルト　飲料水　　　　　　　　２０１　　４２１　　２２８　　　　　２０１　→　２００

限リ→１ミリシーベルト　牛乳・乳製品　　　　１６６０　　８４３　　２７０　　　　　２７０　→　２００

度シ→１ミリシーベルト　野菜類　　　　　　　　５５４　１６８６　１５４０　　　　　５５４　→　５００

　ー→１ミリシーベルト　穀類　　　　　　　　１１１０　３８３０　２９４０　　　　１１１０　→　５００

　ベ→１ミリシーベルト　肉・魚・卵・その他　　６６４　４０１０　３２３４　　　　　６６４　→　５００

　ル

　ト

　＊数値は１キロ当たりのベクレル数

毎日新聞　2011年12月19日　東京朝刊
http://mainichi.jp/life/food/news/20111219ddm013100039000c.html

上記記事中に比較対照として掲載されている海外の基準値は全て輸入品の規制値です。

どこの国も輸入品の規制値は、国内の食品を摂取する機会より極めて少なく、一人あたりが摂取する食事の総量における割合も極めて小さくなる。という概念に基づき、かなり緩めになっています。

(ちなみに日本の事故前の輸入品の規制値は370ベクレル/kgでした。事故後、意味ねーって事で廃止)

上記の記事は、規制値を緩めた輸入基準値を通常時の各国の国内基準値であるかのように騙して書かれたものであることは明白です。
公正であるべきマスコミが、公然と平然とウソのデータを用い意図的に世論誘導・印象操作をする

また、

＞Ｑ　チェルノブイリ事故にあったベラルーシの規制値は厳しいと聞いていますが……。

＞Ａ　確かにパンや野菜の基準値は１キロあたり４０ベクレルです。しかし、ベラルーシは事故のあった１年目（８６年）は被ばく限度を年間１００ミリシーベルトとし、９２年に１ミリシーベルトに引き下げたのです。最初から厳しかったのではありません。

とありますが、

そうです、チェルノブイリ事故の前までは、被曝量と健康被害に関係する正確な実証的証左がなかったからね。

５年たってあまりに健康被害が多発し、こりゃマズイ！と気付き、基準値を下げたのです。

日本は、チェルノブイリ事故における経験を全く無視し、チェルノブイリと同じように年間１００ミリシーベルトをまた用い、いつまで経っても『暫定規制値』という物を使っているのです。

ちなみに、

厚労省は以前に現行の年５ｍＳｖ食品基準がウソであると認めてますね。

●食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになると認める

　厚労省は、水や野菜、原乳が高濃度に汚染されていることが明らかになり、３月１７日に、食品の放射能汚染の摂取限度として、原子力安全委員会が事故時を想定して定めていた食品に関する「飲食物摂取に関する指標」を暫定規制値として採用すると発表した。

　枝野官房長官は、この暫定規制値について、「このレベルを一生食べ続けても直ちに影響はない」と強弁している。では、暫定規制値のレベルで被ばく量はいくらかになるのかを確認した。暫定規定値に従えば、飲料水と食品の摂取だけで、１年間で１７ｍＳｖの被ばく（実効線量）になると認めた。

　・放射性ヨウ素（甲状腺への等価線量で年５０ｍＳｖ）、全身に換算すると年に約２ｍＳｖ
　・放射性セシウム　年５ｍＳｖ
　・ウランとプルトニウムはそれぞれ　年５ｍＳｖ
　これらを合計して、食品だけで年に１７ｍＳｖになると認めた。一般人の年間被ばく限度は１ｍＳｖである。暫定規制値は、食品からだけで、１７ｍＳｖもの大量の被ばくを強要するものである。さらに、この暫定規制値を緩和しようとしている。これをやめるよう求めた。
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

１７ｍＳｖを５０年摂取すれば単純計算で８５０ｍＳｖ
(半減期は考慮無しで)

計算条件によればもっと高くなる

今の暫定基準値で農林水産省が出している日本人の平均摂取量を計算すると、内部被曝だけで1年間で22ミリシーベルトになる計算です。(年間の外部被ばく、呼吸によるものは除外してあります。)
http://tkowalker.posterous.com/22msv

２２ｍＳｖだとすると50年間摂取すると考えると、１１００ｍＳｖになります。

原発促進団体ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）のリスク評価基準の、一生で浴びてもよいとされる、しきい値の100ミリシーベルトをはるかに超える数値です。

世界と日本の食品基準値の違い
画像クリックで拡大元画像へ
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

世界もおどろく日本の基準値
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

狂った政府の行いを狂ったマスコミが援護する・・・
平然とウソを流し・・・

狂ってる☆(ゝω・)vｷｬﾋﾟ

これから先、５年後、１０年後、福島は日本はどうなってるんでしょう！？

コメント
01. 2011年12月21日 01:29:03 : HYHUspnQ6g ウソしか報道しない新聞。カネ払って、購読する意味はない。ただそれだけ。 阿修羅の情報の方がためになる。誤報があればみんなで訂正すればよい。 そして、精錬された真実が浮かび上がってくる。 日本のマスゴミは、メディアではない（東京新聞を除く）。 広告費で飼われ、大本営発表を垂れ流すだけの広告媒体。 広告チラシ・広告紙面がメインで、ニュースはおまけだ。 ニュースはおまけである以上、適当なことを書いていればよい。 テレビも大本営発表をたれながす広告媒体。 さっさとウソの情報をたれながすＮＨＫを解約し、Youtubeを見よう。 みんなが大手マスゴミの情報に洗脳されているうちは、世の中はよい方向に変化しない。新聞・ＮＨＫを解約し、民放のテレビを見なくなったとき、つまり、洗脳が解けたとき、やっとこの国はよい方向に舵を切る。 やつら大手マスゴミは、阿修羅に来るような目覚めた人は、少数派だとたかをくくっている。目覚めた人は確かに少数派だろう。しかし、健康被害が頻発し、少数派の言っていることが正しいと分かったとき、世界が変わる。 さあ、twitterで放射能情報を共有し、自分と家族の健康を守ろう。 テレビを消し、新聞を解約し、twitterを自分達の側のメディアとすることで、大本営発表に意味がなくなる。大手マスゴミは死んだが、そのかわり、twitterというメディアが登場したわけだ。 これは後世から振り返れば、メディア史に残る事件だ。 ２０２０年の小学校教科書には次のように書いてある： 昔、紙切れに沢山の活字を載せた新聞というものがあったけど、ウソの創作話が多くて、誰も読まなくなり、替わりにtwitterという電子メディアが登場しました。
02. 2011年12月21日 01:31:46 : jAGq9ck7ZY Ａ　決して緩いわけではありません。いま問題になっている放射性セシウムの暫定規制値は、野菜や穀類などの食品で１キロあたり５００ベクレルなのに対し、欧州連合（ＥＵ）は１２５０ベクレル、米国は１２００ベクレル、国際機関のコーデックス委員会は１０００ベクレルです。 これって本当なの？誰か教えて。
03. 2011年12月21日 02:31:58 : t6ZodqrNMQ <上記記事中に比較対照として掲載されている海外の基準値は全て輸入品の規制値です。 このトリックって、ＮＨＫウソイチでも使ってたよな。 そもそも、３・１１前の食べ物は０・１ベクレル程度だったわけだ。５００ベクレルはその５０００倍だ! これにも触れろよ。くそマスゴミ こういう御用記事や報道は、記録しておこう。そしてマスコミが犯した犯罪の証拠にしておこう。
04. 2011年12月21日 08:09:15 : Vgy61iiYkI 直接毎日新聞にクレームあげて、その対応を投稿すればいいのに。 少人数しか来ないココにあげてもね。
05. 2011年12月21日 08:39:51 : K1NA9ZN4GE 毎日梅毒変態新聞の本領発揮だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ｗ
06. 2011年12月21日 09:47:31 : qGWvKBN3kg 新聞はとっくに購読してないから、こういう官製ネタは目に入らなかったよ。
07. 2011年12月21日 11:00:38 : dHNluj81Fq 水谷建設、毎日新聞など沈没直前の会社は悪魔にそそのかされ捏造証言、捏造報道なんでもござれ。 ウルトラマンさん早く安楽死させてやってください。
08. 2011年12月21日 20:41:03 : nnkQ5NNk8s >04 メールでの意見には絶対に返信は来ないことを付け加えます。
09. 2011年12月21日 21:31:57 : SkuAZ53yWk 04 毎日新聞の記者２人によくこれだけウソが報道できるなと面と向かって言ってやった。彼らには名刺ももらったしこちらも渡した。 小沢一郎の説明を求めているだけで石川議員が有罪などと無理に報道していないと必死に言い訳していた。政治部の記者ではなかったが。 ついでに岩見に与良はカスだとも言っておいた。こちらはあらゆる可能な手段で本当のことを訴えている。貴殿も何かしたらどうかね。
10. 2011年12月22日 23:56:20 : C4o01wJ8i2 胡散臭いとしか言いようがないな！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。