ネイチャー：「今年の１０人」に除染対策批判の児玉教授（毎日新聞）　赤かぶ

ネイチャー：「今年の１０人」に除染対策批判の児玉教授（毎日新聞）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/523.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 12 月 22 日 03:22:50: igsppGRN/E9PQ

ネイチャー：「今年の１０人」に除染対策批判の児玉教授
http://mainichi.jp/select/science/news/20111222k0000m040019000c.html
毎日新聞　2011年12月22日　3時00分

　英科学誌「ネイチャー」は科学分野で話題を集めた「今年の１０人」の一人に、東京電力福島第１原発事故後に国会で政府の除染対策を批判した児玉龍彦・東京大教授（５８）＝内科学＝を選び、２２日付の最新号で発表した。

　児玉教授は、内部被ばくに詳しく、ほぼ毎週末、福島県を訪れ、放射線量測定や除染に協力している。７月の衆院厚生労働委員会に参考人として出席し、「７万人が自宅を離れてさまよっている時に、国会はいったい何をやっているのか」などと強い口調で批判した。

　ネイチャーは記事の中で、児玉教授が国を批判する姿が動画投稿サイト「ユーチューブ」で１００万回近く再生され、「原発被災者の思いを代弁する心ある研究者として知られるようになった」と紹介した。

　児玉教授は「（福島の）住民の皆さんのためには、科学者が現場に入って住民の判断を支援していくことが大事だと思っております」とのコメントを寄せた。

　１０人には他に、素粒子ニュートリノが光速を超えるとの実験結果を発表した国際チームの研究者や、国連が世界人口７０億人目の象徴とした赤ちゃんなどが選ばれた。【斎藤広子】

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年12月22日 09:37:33 : st0fUFZvo2 児玉氏も活躍したが、それより小出さんや山中さんの方がはるかに大きな影響を及ぼした。なぜ小出さんではなかったのか。
02. 2011年12月22日 12:49:37 : rWmc8odQao おめでとうございます。確かに、児玉氏には心があります。ロボットのような小役人とは大違い。
03. 2011年12月22日 14:54:40 : GV2gSnZjL2 児玉教授は権力を掌握してから行動した旧ソのゴルバチョフ書記長みたいだ。彼は歴史に名を残す（もしかしたらノーベル平和賞？）かもしれないが、ゴルバチョフの陰には権力に逆らったため粛清・処分された多くの政治家・思想家がいる。日本では原発に異を唱えたため研究費もほとんどもらえず出世できなかった京大の一部の先生や主流から外された研究者たちがそれにあたる。
04. 2011年12月22日 15:23:18 : FEC1zKK4NY 児玉氏に敬意を表するが、ただ除染についてはその効果をよく考えていただきたい。１．水で洗い流す行為を除染といえるのか？２．かけた費用に見合った、除染ができるのか？、低減した結果を維持できる　　のか？３．なまじ放射線測定値が下がると、一定の汚染耕作地がふえ、当然一定度汚染　　される作物もふえる。それは本当に安全なものか？、安全のバロメーターを　　国の暫定基準に沿って考えているのではないか。
05. 2011年12月22日 17:24:34 : aXiHXayPLA 児玉氏に悪気は無いと思うのですが、除染は無理でしょ。でも日本政府は除染が可能だと国民に思わせたい。ネイチャーだから、選ぶのは当然、小出氏ではなく、児玉氏なのさ。ネイチャーってそういうモノでしょ。
06. 2011年12月22日 17:49:44 : KVdg0zySXA 現実と理想の妥協で避難を認めない現実の中では除染をと。小出裕章氏を早川由紀夫氏など今回の事故の深刻さに声をあげた人が誰でも持っているだろうジレンマだと思います。最悪の選択の中からよりマシな選択をするしか無いという。
07. 2011年12月22日 19:37:17 : oR9TVi05LE 児玉は食わせ者。ｗ
08. 2011年12月22日 23:06:13 : C4o01wJ8i2 >>01 児玉氏も活躍したが、それより小出さんや山中さんの方がはるかに大きな影響を及ぼした。なぜ小出さんではなかったのか。なぜでしょうね？小出さんの働きは児玉さんに勝るとも劣らないと思いますが・・・・
09. 2011年12月23日 00:41:23 : AeUUlnkLxA 児玉教授は素晴らしいが、除染はありえん！その場から放射性物質を取り除いても、取り除いた放射性物質は何処に保管するのか？それに木造住宅など、木の家が多いのでセシウムとか染み込んでしまったら、除染しようも出来ない。アスファルトもしかり、剥がすしかない・・・。無駄な除染でリクビダートルを増やして被曝させたいのか。
10. 2011年12月23日 04:19:47 : JrPYjVYQO2 児玉さん除染利権の片棒担いだから選ばれたのでしょう。小出先生が選ばれるべきだったと思う。

11. 2011年12月23日 08:55:37 : 7XSlWXnFeg
　０１さん、０８さん、同感です。　ただやっぱり世界は「原発推進」というのが現実なんだよ。　人命や地球の未来よりも「原発で潤う」ほうがだいじだと考えてる人間が世界を支配しているってことだ。　ネイチャーだってその一端だ。　「除染」なら原発推進の途上で必要性があるしね。　　明らかな「反原発」では「○」はもらえないんだよ。　　
　その意味でやはりドイツのメルケルは偉い。彼女は物理学者でもあるんだね。　

12. 2011年12月23日 09:52:56 : llVJgAR0rw

児玉先生はあの重松の弟子筋では？その中にありながら、チェルノブイリ小児甲状腺がんの学問的事後的な認定という手遅れな事態を反省し、これから発生する事態から「守る」ために、”学問”のなかから食い破ろうとしているかのような実践を学問の中に据えようとしているか。

たとえて言えば御用御神輿担ぎながら、良心的な方向へ方向転換しようと担ぎ屋の中でワッセワッセとやってるような・・・。ムリと言っちゃあ御仕舞だが、天晴れと言やあ天晴れ！　「とんでもない連中相手によくやるよ」とも言いたくなるが、
さすが気が長いのか頭の出来がさすがなのか？利用されるのは覚悟してるだろうが除染ばかりじゃね・・・。

大化けする方向でがんばってくれー！国民を守るなら応援するよ！

①２０１１年における、児玉龍彦（医学のあゆみ）【逆システム学とは　】 ?
　医療のようなシステムを一つの数値で評価する成果
主義はすでに日本医療に破滅的な結果をもたらしてい
る．しかし，いたずらに悲観的になることより，社会
全体のシステムを理解するところから足元から課題に
チャレンジをはじめることが大事と考える．逆システ
ム学とはさまざまなデータから人体や社会のシステム
を理解し，現場からのチャレンジの指針を与える科学
の方法論である．http://plusi.info/wp-content/uploads/2011/08/Vol.41.pdf

②２００９年の、児玉龍彦（医学のあゆみ）【逆システム学とは　】 ?
　医療のようなシステムを一つの数値で評価する成果
主義はすでに日本医療に破滅的な結果をもたらしてい
る．しかし，いたずらに悲観的になることより，社会
全体のシステムを理解するところから足元から課題に
チャレンジをはじめることが大事と考える．逆システ
ム学とはさまざまなデータから人体や社会のシステム
を理解し，現場からのチャレンジの指針を与える科学
の方法論である．http://plusi.info/wp-content/uploads/2011/08/Vol.28.pdf

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年12月22日 09:37:33 : st0fUFZvo2 児玉氏も活躍したが、それより小出さんや山中さんの方がはるかに大きな影響を及ぼした。なぜ小出さんではなかったのか。
02. 2011年12月22日 12:49:37 : rWmc8odQao おめでとうございます。確かに、児玉氏には心があります。ロボットのような小役人とは大違い。
03. 2011年12月22日 14:54:40 : GV2gSnZjL2 児玉教授は権力を掌握してから行動した旧ソのゴルバチョフ書記長みたいだ。彼は歴史に名を残す（もしかしたらノーベル平和賞？）かもしれないが、ゴルバチョフの陰には権力に逆らったため粛清・処分された多くの政治家・思想家がいる。日本では原発に異を唱えたため研究費もほとんどもらえず出世できなかった京大の一部の先生や主流から外された研究者たちがそれにあたる。
04. 2011年12月22日 15:23:18 : FEC1zKK4NY 児玉氏に敬意を表するが、ただ除染についてはその効果をよく考えていただきたい。１．水で洗い流す行為を除染といえるのか？２．かけた費用に見合った、除染ができるのか？、低減した結果を維持できる　　のか？３．なまじ放射線測定値が下がると、一定の汚染耕作地がふえ、当然一定度汚染　　される作物もふえる。それは本当に安全なものか？、安全のバロメーターを　　国の暫定基準に沿って考えているのではないか。
05. 2011年12月22日 17:24:34 : aXiHXayPLA 児玉氏に悪気は無いと思うのですが、除染は無理でしょ。でも日本政府は除染が可能だと国民に思わせたい。ネイチャーだから、選ぶのは当然、小出氏ではなく、児玉氏なのさ。ネイチャーってそういうモノでしょ。
06. 2011年12月22日 17:49:44 : KVdg0zySXA 現実と理想の妥協で避難を認めない現実の中では除染をと。小出裕章氏を早川由紀夫氏など今回の事故の深刻さに声をあげた人が誰でも持っているだろうジレンマだと思います。最悪の選択の中からよりマシな選択をするしか無いという。
07. 2011年12月22日 19:37:17 : oR9TVi05LE 児玉は食わせ者。ｗ
08. 2011年12月22日 23:06:13 : C4o01wJ8i2 >>01 児玉氏も活躍したが、それより小出さんや山中さんの方がはるかに大きな影響を及ぼした。なぜ小出さんではなかったのか。なぜでしょうね？小出さんの働きは児玉さんに勝るとも劣らないと思いますが・・・・
09. 2011年12月23日 00:41:23 : AeUUlnkLxA 児玉教授は素晴らしいが、除染はありえん！その場から放射性物質を取り除いても、取り除いた放射性物質は何処に保管するのか？それに木造住宅など、木の家が多いのでセシウムとか染み込んでしまったら、除染しようも出来ない。アスファルトもしかり、剥がすしかない・・・。無駄な除染でリクビダートルを増やして被曝させたいのか。
10. 2011年12月23日 04:19:47 : JrPYjVYQO2 児玉さん除染利権の片棒担いだから選ばれたのでしょう。小出先生が選ばれるべきだったと思う。