放射能理由、外国籍夫が子と帰国ーハーグ条約未加盟で妻窮地びっくりカメラ

放射能理由、外国籍夫が子と帰国ーハーグ条約未加盟で妻窮地
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/844.html
投稿者びっくりカメラ日時 2012 年 1 月 06 日 00:59:19: J0cB34o5BCnvo

GooNews
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/428/a08ac2cc011b4f809efa037dd4a4cddb.html
原発事故を理由に、日本人と結婚した外国人が子どもを連れて母国に帰るケースが出始めている。子を連れ戻すのに有効なハーグ条約に日本は加入しておらず、子を奪われた母親は途方に暮れる。

東海地方で暮らす公務員の女性は米国人と結婚し、７歳と５歳の息子がいる。夫は昨年３月、２人の子を連れ、１カ月の予定で「里帰り」を兼ねて米国へ旅行に出かけた。その直後、東日本大震災が起きた。夫は原発事故の影響を恐れ、米国を離れようとしない。女性が帰国を促すと「子どもを放射能の危険にさらすのか」と拒んだ。

米国では震災後、津波や放射能の被害が連日報じられた。女性はインターネットのテレビ電話で米国の夫や子に連絡し、東海地方は安全と訴えた。でも、夫に教えられたのか、子どもたちは「日本は水がバシャーン、バシャーンであぶない。エア（大気）に毒も入っている」と不安がった。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年1月06日 01:21:41 : WDXVTlrXQw 夫と子供の住む母国に行き、自分も一緒に避難生活をすれば良い。被爆に怯え、遠隔地に頼る人もおらず、資金も無く、安全な避難生活など夢のまた夢だと悩み苦しむ方々から見れば　なんとも羨ましい感じすらしますが？
02. 千早＠オーストラリア 2012年1月06日 01:38:43 : PzFaFdozock6I : 5wu1X8aSFo 私も↑と同感です。広瀬さんのお話でもじっくり聞いて、 http://www.wa-dan.com/hirose/ 決断してほしいですね。
03. 2012年1月06日 03:19:33 : 8fv9K4tpp2 これはラッキーな子供達です。日本は子供によくない国になってしまってます。私もできれば、外国に子供をやりたい。海外で洗脳されていない夫と、洗脳されてる、子供を危険にさらそうとするアホ妻という構図にみえる。漏れる前を思いだして、子供優先で対処して欲しい。漏れるまえは死の灰って呼ばれてました。みんなで呼びかたかえて、毒性低いって思いこんでも、毒性に変化ありません。止めよう、戦前の竹槍でB29落とせるみたいなかんじの、論理性の無い現実逃避は。
04. 2012年1月06日 05:53:08 : PvFOHwTdM2 ちょっと疑問？なぜ日本人の配偶者も呼び寄せようとしないのか？もしくは、一緒に連れて行かないのか？付いて行かないのか？子供や配偶者と一緒でも、外国へ行くのがいやなのか、日本人は。特に今の日本の状況下で。家族の絆ってなんだ？
05. 2012年1月06日 10:22:04 : Mb4DcXILmI ＞04 破綻しているご夫婦だったのでしょうね。
06. 千早＠オーストラリア 2012年1月06日 12:50:38 : PzFaFdozock6I : KEekNpAlD2 04さん、＞東海地方で暮らす公務員の女性とありますから、放射能の危険性を全然理解していない以上「仕事をやめるわけにはいかない」と信じ込んでいるのでしょう。＃せっかくの避難先があるのに
07. 2012年1月06日 16:07:42 : AKQciloLA2 ２人の子供は正しい判断ができるお父さんでよかったね東海地方のどこが安全なのよ～
08. 2012年1月06日 17:51:57 : dGswVKnOWQ 公務員って何があっても仕事を辞めないんですね！
09. 2012年1月06日 21:58:37 : UZx0uEeqQ6 公務員は乞食、税金泥棒！外人の夫は妻にアメリカに来いとは言わないと思う！多分乞食にはウンザリしていると思うよ！
10. 2012年1月07日 04:59:36 : JrPYjVYQO2 環境衛生上、父親のほうがマトモです。アメリカでは親権は母親に有利にできているから現地なら子供は取り戻せます。ただ父親の承諾なしに日本に連れて帰ることはできませんからアメリカで生活することになるけど・・住めば都です。


11. 2012年1月07日 05:25:30 : oZxiQg5kUY なんだかなあなぜ妻を攻撃するようなコメントを書くの？福島の被害者にしても、このケースにしても避難できない事情がそれぞれにあるから苦しんでいるのに。攻撃する相手は、庶民ではなく、原発を進めてきた、いまだに進めようとしている原子力村に対して攻撃すべきでは？原発事故によって家族の生活が壊された被害者だと思います。
12. 2012年1月07日 06:20:40 : JrPYjVYQO2 機会ある度にマスコミや政治家、省庁へ抗議メール送っていますがここにある国際結婚の子供については個人レベルでよいのでは。ということでもし決心されたら微力でもお力になれたらと思います。
13. 2012年1月07日 07:22:55 : PvFOHwTdM2 04です。私の疑問について補足します。原発事故と言う観点からなら、この方の子供さんが、お父さんの国で生活することは、今の日本の状況を見ると他の方もコメントされてますが、悪いこととは思えません。子供を逃がすことができたと、思う人も多いと思います。少なくとも、選択肢があると言うのは幸せではないでしょうか。何か事情があって、この方が日本を離れられないとしても、それは子供を奪われたとか、取り戻す方法がないとかいったレベルの話ではないと思います。ハーグ条約まで持ち出して、子供を取り戻す方法云々となると、違和感を感じます。この記事の意図するところが今一つ理解できません。
14. 2012年1月07日 07:34:20 : rjpmaLs936 非白人国家はほとんど批准してない白人至上主義条約の宣伝ですか。馬鹿げた話だ。
15. 2012年1月07日 14:15:16 : EZ437X7vF6 いっしょに逃げればいいのにと思う・・
16. 2012年1月08日 06:29:22 : msaJyupoKE 外人と結婚するからだろ♪ 公務員になれる頭持ってて気づかなかったのか？女で公務員は大概事務系だし、採用も男女共同参画で女性枠が設けられているから無能でもなれる現実あるからね。肩書きがどうあれ結果こうなっているとなれば使えないってわかったわけだから当然だろうな笑できることは被害者装って同情ひいて政府に働きかけをさせるってことだろ。つくづくクズですな♪
17. 2012年1月08日 15:07:05 : 7oRjaevU9M 外国籍の旦那に、自分の子供を奪われた日本人妻の話かと思ったら外国籍の旦那が、子供を外国に避難させている話だったのですね。ハーグ条約までもちだすほど問題を大きくする必要があるのか、疑問に思いました。記事の日本人妻を含めて、公務員ってやはり、（国策だし）原発に対しては寛容な人が多数派なのでしょうね。こうなると、ハーグ条約の問題はまったく関係無いし、放射能に対して、外国人と日本人の感じ方に大きく違いがある事を問題視した方が良くないですか？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年1月06日 01:21:41 : WDXVTlrXQw 夫と子供の住む母国に行き、自分も一緒に避難生活をすれば良い。被爆に怯え、遠隔地に頼る人もおらず、資金も無く、安全な避難生活など夢のまた夢だと悩み苦しむ方々から見れば　なんとも羨ましい感じすらしますが？
02. 千早＠オーストラリア 2012年1月06日 01:38:43 : PzFaFdozock6I : 5wu1X8aSFo 私も↑と同感です。広瀬さんのお話でもじっくり聞いて、 http://www.wa-dan.com/hirose/ 決断してほしいですね。
03. 2012年1月06日 03:19:33 : 8fv9K4tpp2 これはラッキーな子供達です。日本は子供によくない国になってしまってます。私もできれば、外国に子供をやりたい。海外で洗脳されていない夫と、洗脳されてる、子供を危険にさらそうとするアホ妻という構図にみえる。漏れる前を思いだして、子供優先で対処して欲しい。漏れるまえは死の灰って呼ばれてました。みんなで呼びかたかえて、毒性低いって思いこんでも、毒性に変化ありません。止めよう、戦前の竹槍でB29落とせるみたいなかんじの、論理性の無い現実逃避は。
04. 2012年1月06日 05:53:08 : PvFOHwTdM2 ちょっと疑問？なぜ日本人の配偶者も呼び寄せようとしないのか？もしくは、一緒に連れて行かないのか？付いて行かないのか？子供や配偶者と一緒でも、外国へ行くのがいやなのか、日本人は。特に今の日本の状況下で。家族の絆ってなんだ？
05. 2012年1月06日 10:22:04 : Mb4DcXILmI ＞04 破綻しているご夫婦だったのでしょうね。
06. 千早＠オーストラリア 2012年1月06日 12:50:38 : PzFaFdozock6I : KEekNpAlD2 04さん、＞東海地方で暮らす公務員の女性とありますから、放射能の危険性を全然理解していない以上「仕事をやめるわけにはいかない」と信じ込んでいるのでしょう。＃せっかくの避難先があるのに
07. 2012年1月06日 16:07:42 : AKQciloLA2 ２人の子供は正しい判断ができるお父さんでよかったね東海地方のどこが安全なのよ～
08. 2012年1月06日 17:51:57 : dGswVKnOWQ 公務員って何があっても仕事を辞めないんですね！
09. 2012年1月06日 21:58:37 : UZx0uEeqQ6 公務員は乞食、税金泥棒！外人の夫は妻にアメリカに来いとは言わないと思う！多分乞食にはウンザリしていると思うよ！
10. 2012年1月07日 04:59:36 : JrPYjVYQO2 環境衛生上、父親のほうがマトモです。アメリカでは親権は母親に有利にできているから現地なら子供は取り戻せます。ただ父親の承諾なしに日本に連れて帰ることはできませんからアメリカで生活することになるけど・・住めば都です。


11. 2012年1月07日 05:25:30 : oZxiQg5kUY なんだかなあなぜ妻を攻撃するようなコメントを書くの？福島の被害者にしても、このケースにしても避難できない事情がそれぞれにあるから苦しんでいるのに。攻撃する相手は、庶民ではなく、原発を進めてきた、いまだに進めようとしている原子力村に対して攻撃すべきでは？原発事故によって家族の生活が壊された被害者だと思います。
12. 2012年1月07日 06:20:40 : JrPYjVYQO2 機会ある度にマスコミや政治家、省庁へ抗議メール送っていますがここにある国際結婚の子供については個人レベルでよいのでは。ということでもし決心されたら微力でもお力になれたらと思います。
13. 2012年1月07日 07:22:55 : PvFOHwTdM2 04です。私の疑問について補足します。原発事故と言う観点からなら、この方の子供さんが、お父さんの国で生活することは、今の日本の状況を見ると他の方もコメントされてますが、悪いこととは思えません。子供を逃がすことができたと、思う人も多いと思います。少なくとも、選択肢があると言うのは幸せではないでしょうか。何か事情があって、この方が日本を離れられないとしても、それは子供を奪われたとか、取り戻す方法がないとかいったレベルの話ではないと思います。ハーグ条約まで持ち出して、子供を取り戻す方法云々となると、違和感を感じます。この記事の意図するところが今一つ理解できません。
14. 2012年1月07日 07:34:20 : rjpmaLs936 非白人国家はほとんど批准してない白人至上主義条約の宣伝ですか。馬鹿げた話だ。
15. 2012年1月07日 14:15:16 : EZ437X7vF6 いっしょに逃げればいいのにと思う・・
16. 2012年1月08日 06:29:22 : msaJyupoKE 外人と結婚するからだろ♪ 公務員になれる頭持ってて気づかなかったのか？女で公務員は大概事務系だし、採用も男女共同参画で女性枠が設けられているから無能でもなれる現実あるからね。肩書きがどうあれ結果こうなっているとなれば使えないってわかったわけだから当然だろうな笑できることは被害者装って同情ひいて政府に働きかけをさせるってことだろ。つくづくクズですな♪
17. 2012年1月08日 15:07:05 : 7oRjaevU9M 外国籍の旦那に、自分の子供を奪われた日本人妻の話かと思ったら外国籍の旦那が、子供を外国に避難させている話だったのですね。ハーグ条約までもちだすほど問題を大きくする必要があるのか、疑問に思いました。記事の日本人妻を含めて、公務員ってやはり、（国策だし）原発に対しては寛容な人が多数派なのでしょうね。こうなると、ハーグ条約の問題はまったく関係無いし、放射能に対して、外国人と日本人の感じ方に大きく違いがある事を問題視した方が良くないですか？