計画停電・東京電力総発電量（原典聖書研究）尾張マン

計画停電・東京電力総発電量（原典聖書研究）
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/109.html
投稿者尾張マン日時 2011 年 3 月 14 日 10:20:13: YdVVrdzAJeHXM

2011/3/13(日) 午後 10:19

http://blogs.yahoo.co.jp/semidalion/44831507.html

おかしいですね！！　東京電力は明日から計画停電を実施する様です。

その根拠が

　なんでもピーク値　て総電力需要が　 1・■ 41,000,000 kW　で

　発電可能電力が　　　　　　　　　　　　　　　 31,000,000 kW　だそうです。　

　差し引き　　　10,000,000　kW　の不足でこれを放置すると首都大停電で終始の着かない事態が生じるそうです。

本当ですかね？　

早速、検証してみましょう。　

東京電力の火力発電が

東京電力火力発電所
川崎火力発電所　　　　1,500,000 kW 1系統3軸熱効率59% 2号機150万kW建設中
横浜火力発電所　3,320,000 kW 2機 2系統8軸　
南横浜火力発電所　　　1,150,000 kW 3機
東扇島火力発電所　　　2,000,000 kW 2機
品川火力発電所　　　 1,140,000 kW 1系列3軸コンバインドサイクル発電方式
大井火力発電所　　　　1,050,000 kW 3機
千葉火力発電所　　　　2,880,000 kW 2系列8軸 Advanced Combined Cycle方式
五井火力発電所　　　 1,886,000 kW 6機一機はガスタービン
袖ケ浦火力発電所　　 3,600,000 kW 4機
姉崎火力発電所　　　 3,600,000 kW　6機
富津火力発電所　　　 5,040,000 kW 4系統 20軸 MACC方式
鹿島火力発電所　　　 4,400,000 kW 6機
常陸那珂火力発電所　 1,000,000 kW　2機 2号機100万W稼動中?
広野火力発電所　　　 3,800,000 kW 5機

火力現役総発電量 1 ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統

東京電力原子力発電所は以下です。
柏崎　　2　★ 4,912,000 kW 7基(2,3,4号は定期検査中)
福島第一　　　　　　
福島第二　

東京電力水力発電所　は以下です。

阿武隈川 11,700 kW 3ヶ所
信濃川 2,861,760 kW 37ヶ所
阿賀野川 35,730 kW 12ヶ所
那珂川 915,010 kW 6ヶ所
利根川 3,728,720 kW 57ヶ所
相模川　 905,990 kW 13ヶ所
酒匂川 53,390 kW 10ヶ所
早川　　 10,600 kW 5ヶ所
富士川　 148,430 kW 18ヶ所
川田川　　　 50 kW 1ヶ所

総水力発電 3★ 8,671,380 kW 162ヶ所

協力発電所は以下です。　
鹿島共同火力 4★ 1,050,000 kW 3機 (他に1機停止中)住金伏生ガス＋低硫黄重油

総計するとどう見ても現役総発電量は

総火力　 1・ ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統
総原子力　　 2・ ★ 4,912,000 kW 7基
総水力　 3・★ 8,671,380 kW 162ヶ所
協力　 4・ ★ 1,050,000 kW 3機

東電総発電量 2・ ■ 50,029,542 kW 228ヶ所
最大電力需要が　 1・ ■ 41,000,000 kW　で

どうみても東京電力の発電可能総量は予想需要よりも9,000,000 kW ほど余裕が在りますよね?

なんか計算が全然合わないですよね！！

おかしいのじゃないでしょうかね。私の計算が間違っているのでしょうかね?

まだ他に

横須賀火力発電所総　　2,630,000 kW　6機 2系統 2010年4月から長期計画停止

という遊ばせている設備も在りますよね???

不思議ですね！！それとも公表されている発電所が嘘ナノでしょうかね?

まさか、原子力発電が無いと首都は停電するので「国民の皆様原発は無くす事が出来ない」と言うプロパガンダに国民を教育する為に、偽装電力逼迫を内閣や政府に経済産業省原子力安全保安院が結託して宛にならないマスコミを巻き込んで国民を愚弄している　なんてことは無いでしょうね?
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年3月14日 10:27:10: FmB0JlnSpg 計画停電は、原子力発電が必要だという偽装アピールのためかもと思えてきた。菅は計画発電を決める前に、総発電量と総需要量のデータを東電にもとめたのか。指導者が国民の生活が第一ならば、計画発電を拒否していただろう。
02. 2011年3月14日 10:30:01: cFS0TdQSLc 東電と政府がこのような詐術をとることは予想されなくもなかったが、舞台裏があまりにも稚拙すぎる。すぐにバレる話だ。津波報道が一段落したいま、ほうっておけばメディアと国民の目は原発に集まるのは必然だ。それをそぐために、停電のほうにメディアと国民の目を釘付けにしておきたい。もちろん原発事故報道もされるだろうが、集中的な非難や批判までにはいたらない。東電の下請け労働者たちが死ぬ思いで原発をコントロールすべく闘っていることは承知ではあるが、その死を賭した現時点での働きには敬意を覚えるものの、話は別だ。おそらく東電上層部はそんなかれらのことなど屁とも思っていないのだろう。でなければ東電は今回の不祥事についてもっと謙虚になるべきだ。こんなでたらめな原発に目をつむってきた国民もそう。
03. 2011年3月14日 10:47:41: dw86X4ySLT この期に及んで東電を擁護するのがネット上に散見されるが関係者か
04. 2011年3月14日 11:08:48: lqOPOFnyLE 東電の停電計画が揺らいでいるのは、このためだろうか。
05. 2011年3月14日 12:49:50: VUElNVknjQ 各電力会社の発電量などの電力データは、電気事業連合会のホームページで公表されていましたが、平成２３年３月１日１２時現在アクセツできなくなっています。
06. 2011年3月14日 16:46:18: 8dKCLC0Lxo 私は第５グループにすんでいる。３時２０分になっても４時になっても停電していない。東電に電話をした。今日はまだ計画停電を実施した地域はないという。それでは今日は大丈夫なのだな、というと、１７時から１９時までやる可能性が残っているが確実にやるとも言えないという。末端組織は、クレーム対応でつかれている感じ。１３日時点での供給能力が３７００万KWだったのになぜ１４日になると３１００万KWと６００万KWも減るのだ、と聞いても全く答えられない。謀略ですな。これで、ひとりでも人工呼吸の人が死亡するなどした場合は、清水社長は未必の故意で殺人罪。
07. 2011年3月15日 17:44:07: JfEZBEVFaI 福島原発では故障中のものを除外すると総発電量はもともと3128000KW、東電総発電量の10％。多くの家屋が破壊され、大工場が操作中止している、遊休発電所もある、他の電力会社から臨時電力供給も受けられる、という事実からも今回の「計画停電」は原発反対感情を抹消しようとする、まさに国民を愚弄する陰謀としか思えません。
08. せいほう 2011年3月16日 01:10:18: RfXl0CbgjyWyI : d1SzhcFJAI 失礼します。もちろん、私もこのような形での停電が本当に必要なのか疑念が拭えない一人なのですが、東京電力サイトにある・広野火力発電所　２、４号機　地震により停止中・常陸那珂火力発電所　１号機　地震により停止中・鹿島火力発電所　２、３、５、６号機　地震により停止中・大井火力発電所　２号機　地震により停止中　・東扇島火力発電所　１号機　地震により停止中は計算に入っていますか。まあ、これも真実ではないのではと疑えばそれまでですが。
09. ヤッターマン３８５２ 2011年3月16日 07:19:34: qxiyy/cHp4Ozk : wGBfbiQq0o 今回の福島原発の地震と津波による悲劇は、原発の必要性を支持してきた者としては、悔やみきれない大変残念なことです。冷却水ポンプ及びその非常電源のディーゼル発電機が、津波による冠水で運転不能になったなんて、電気屋の端くれにいる者として、それは信じられない設計ミスだからです。原子炉にとって冷却水の重要性を考えれば、その絶対的とも言える冷却水の確保のため、擁壁、防水仕様その他、あらゆる防護対策が施されるべきだったからです。電気設計では、「安全率」として、計算値に対し、例えば配電線の強度などの場合、2～3倍の係数を乗じてその安全を確保するのが常識だからです。経済性を考慮すれば、真につらい事ながら、安全性を優先して原子力発電なら、尚更このことは重要視しなければならなかったはずです。日頃原発の安全をアッピールしてきた電力会社が、こんな基本的な対策を講じてこなかったとは情けないとしか言いようがありません。原発反対運動を抑え込みのために使うお金はこちらは投じて下さい。国民は、馬鹿ではありません。目を覚ませ！電力会社！日本人！
10. 2011年3月17日 20:36:15: p3umVD2m46 2011年3月期　販売電力量　2,953億kwh http://www.tepco.co.jp/ir/data/yosou-j.html 2011年1月　東京電力（販売電力量合計）　26,382,875(千kwh) http://www.fepc.or.jp/library/data/demand/__icsFiles/afieldfile/2011/02/28/kakuho0228.pdf いずれも販売実績です。(3,300～3,500kwh) 供給能力はそれ以上と思われます。「電気は貯めることができません」と言うＣＭが昔ありました。


21. 2011年3月30日 10:06:13: 7x7D5kztgM 総発電量と総消費量の差について、長距離を送電するために起こる　ロス　でしょう。総合で考えると６５％が途中で放電されて各家庭に届くと考えた方が解りやすいです。
22. 2011年3月30日 21:46:53: GuJwTRtnMM ↑計算の根拠は６５％のロスは明らかに大きすぎです。１０％から多く見ても２０％でしょう。
23. 2011年3月31日 14:02:56: OSLFWFKXHU 東京23区が停電グループに含まれてから停電は1回もありません電力は足りています。計画停電は原発が必要だというアピールのためとしか考えられませんそれを数字で根拠がほしくてさがしていたらこのサイトをみつけましたホントにすばらしいデータですだいたい電力事業は国がやっている事業で民間や個人は電気は作ってはいけないし(規制緩和で自宅で使う分はいいとか、○ｋｗまでは売電していいとかやっとなってきたけど）つまり電力の安定供給は国の責任です原発はとめたら放射能漏れ等の危険があるので始めたら止められなくて24時間稼動させるので深夜電力が過剰になり、国と電力会社がグルになって古くは自動パン焼き機や24時間風呂、最近ではオール電化住宅など国策のように推進してきたのです
24. 2011年4月01日 10:05:13: ZTfpBXt5tQ 下記資料（少し古いが）によると電源開発や日本原子力から1151.5万KWは融通してもらっていたそうですよ。　　http://www.kakimi.co.jp/2k3040.htm これだけあれば計画停電は考えなくてもいいのでは。
25. 2011年4月03日 17:04:50: eUL62Zes3A 電気には発電総数に対して電線・安定器等の機器にて抵抗ロスが出るため仮に上記の5000万ｋｗとしても15％ロスで4250万ｋｗしか使えません。本当にギリギリですよギリギリで使用すると家電製品の安定器等に不具合等が生じます。現在五井・広野・常陸那珂が現在使用できないとすると4332万ｋｗで3682万ｋｗしか使用できない事になります。実にギリギリですね
26. 電気設備関連エンジニア 2011年4月07日 09:09:31: G5AcuJ6wVFYgk : wud0MNmSLE 素人さんの計算では計画停電は陰謀って解釈ですが、それは素人の浅はかな考えです。東京電力の最大供給電力には東京電力以外の発電所の供給電力も含まれてます。なのでたんに最大電力から、停止中の発電所の電力量を差し引いても、東京電力の供給可能電力量にはなりません。最大電力時の購入先の東北電力や、相馬共同火力などの東電以外の大規模発電所も停止しているので、電力が足りないのです。また、水力発電所の発電能力は認可最大出力であって常時運転出力ではないので、注意してください。また、貯水式水力発電所や揚水式水力発電所は２４時間運転することはできません。それに加えて揚水式発電所は発電能力も大きいですが、夜間に揚水するための電力が必要です。震災直後に計画停電をしなくて済んだのは、中部電力などの応援送電や、震災の災害で被災地での電力需要が無かったのと、水力発電所をフルパワーで運転してのおかげです。ダムの水を使いきってしまったので、計画停電を実施しなくてはならなくなってしまったのです。
27. 2011年4月07日 17:27:37: yWBkBc79Cg 今号のアエラを見ると元々、原発なしでも火力と水力だけで電気はまかなえるみたいだね。震災の影響はあるだろうけど、稼働している原発もあるのだから、他の電力会社から買ったり、企業の自家発電を融通してもらったりでなんとかなるように思える。計画停電で迷惑かけた以上、東電は、発電所の稼働状況について公開すべき。
28. 2011年4月08日 08:38:35: l1KRcfe7ak 26のコメントさんへ 26の素人さんの計算　－－－－　の言葉は、‘原子力発電所は安全です　専門家を信頼してください‘と同じ論理の様に聞こえます。それにデータを示さないで、一般論から固有の事例の結論を出すのは非論理的と思います。この論理展開も、今までの専門家の話と似ている様な気がしますが、どう思いますか？素人が疑問に思う説明自体が問題なのです
29. 2011年4月16日 01:42:07: FFuNfLHeO2 ２６さんの＞26. 電気設備関連エンジニア 2011年4月07日 09:09:31: G5AcuJ6wVFYgk : wud0MNmSLE ＞素人さんの計算では計画停電は陰謀って解釈ですが、＞それは素人の浅はかな考えです。考え方はわかります。東電に説明していただきたいのは、それぞれの発電所における発電電力と稼働率です。本当の数値の明細書です。情報公開していただければ疑いはすぐに晴れます。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年3月14日 10:27:10: FmB0JlnSpg 計画停電は、原子力発電が必要だという偽装アピールのためかもと思えてきた。菅は計画発電を決める前に、総発電量と総需要量のデータを東電にもとめたのか。指導者が国民の生活が第一ならば、計画発電を拒否していただろう。
02. 2011年3月14日 10:30:01: cFS0TdQSLc 東電と政府がこのような詐術をとることは予想されなくもなかったが、舞台裏があまりにも稚拙すぎる。すぐにバレる話だ。津波報道が一段落したいま、ほうっておけばメディアと国民の目は原発に集まるのは必然だ。それをそぐために、停電のほうにメディアと国民の目を釘付けにしておきたい。もちろん原発事故報道もされるだろうが、集中的な非難や批判までにはいたらない。東電の下請け労働者たちが死ぬ思いで原発をコントロールすべく闘っていることは承知ではあるが、その死を賭した現時点での働きには敬意を覚えるものの、話は別だ。おそらく東電上層部はそんなかれらのことなど屁とも思っていないのだろう。でなければ東電は今回の不祥事についてもっと謙虚になるべきだ。こんなでたらめな原発に目をつむってきた国民もそう。
03. 2011年3月14日 10:47:41: dw86X4ySLT この期に及んで東電を擁護するのがネット上に散見されるが関係者か
04. 2011年3月14日 11:08:48: lqOPOFnyLE 東電の停電計画が揺らいでいるのは、このためだろうか。
05. 2011年3月14日 12:49:50: VUElNVknjQ 各電力会社の発電量などの電力データは、電気事業連合会のホームページで公表されていましたが、平成２３年３月１日１２時現在アクセツできなくなっています。
06. 2011年3月14日 16:46:18: 8dKCLC0Lxo 私は第５グループにすんでいる。３時２０分になっても４時になっても停電していない。東電に電話をした。今日はまだ計画停電を実施した地域はないという。それでは今日は大丈夫なのだな、というと、１７時から１９時までやる可能性が残っているが確実にやるとも言えないという。末端組織は、クレーム対応でつかれている感じ。１３日時点での供給能力が３７００万KWだったのになぜ１４日になると３１００万KWと６００万KWも減るのだ、と聞いても全く答えられない。謀略ですな。これで、ひとりでも人工呼吸の人が死亡するなどした場合は、清水社長は未必の故意で殺人罪。
07. 2011年3月15日 17:44:07: JfEZBEVFaI 福島原発では故障中のものを除外すると総発電量はもともと3128000KW、東電総発電量の10％。多くの家屋が破壊され、大工場が操作中止している、遊休発電所もある、他の電力会社から臨時電力供給も受けられる、という事実からも今回の「計画停電」は原発反対感情を抹消しようとする、まさに国民を愚弄する陰謀としか思えません。
08. せいほう 2011年3月16日 01:10:18: RfXl0CbgjyWyI : d1SzhcFJAI 失礼します。もちろん、私もこのような形での停電が本当に必要なのか疑念が拭えない一人なのですが、東京電力サイトにある・広野火力発電所　２、４号機　地震により停止中・常陸那珂火力発電所　１号機　地震により停止中・鹿島火力発電所　２、３、５、６号機　地震により停止中・大井火力発電所　２号機　地震により停止中　・東扇島火力発電所　１号機　地震により停止中は計算に入っていますか。まあ、これも真実ではないのではと疑えばそれまでですが。
09. ヤッターマン３８５２ 2011年3月16日 07:19:34: qxiyy/cHp4Ozk : wGBfbiQq0o 今回の福島原発の地震と津波による悲劇は、原発の必要性を支持してきた者としては、悔やみきれない大変残念なことです。冷却水ポンプ及びその非常電源のディーゼル発電機が、津波による冠水で運転不能になったなんて、電気屋の端くれにいる者として、それは信じられない設計ミスだからです。原子炉にとって冷却水の重要性を考えれば、その絶対的とも言える冷却水の確保のため、擁壁、防水仕様その他、あらゆる防護対策が施されるべきだったからです。電気設計では、「安全率」として、計算値に対し、例えば配電線の強度などの場合、2～3倍の係数を乗じてその安全を確保するのが常識だからです。経済性を考慮すれば、真につらい事ながら、安全性を優先して原子力発電なら、尚更このことは重要視しなければならなかったはずです。日頃原発の安全をアッピールしてきた電力会社が、こんな基本的な対策を講じてこなかったとは情けないとしか言いようがありません。原発反対運動を抑え込みのために使うお金はこちらは投じて下さい。国民は、馬鹿ではありません。目を覚ませ！電力会社！日本人！
10. 2011年3月17日 20:36:15: p3umVD2m46 2011年3月期　販売電力量　2,953億kwh http://www.tepco.co.jp/ir/data/yosou-j.html 2011年1月　東京電力（販売電力量合計）　26,382,875(千kwh) http://www.fepc.or.jp/library/data/demand/__icsFiles/afieldfile/2011/02/28/kakuho0228.pdf いずれも販売実績です。(3,300～3,500kwh) 供給能力はそれ以上と思われます。「電気は貯めることができません」と言うＣＭが昔ありました。


11. 2011年3月17日 22:36:38: kmv6ht3D7I 水力は揚水式東関東の火力発電所もあれだけ揺れたら止めて当然でしょう点検だけでも当分かかると思います
12. 2011年3月19日 01:54:28: ZNhySxdAAI 単純にすぐにフル稼働出来ないだけでは？計画停電は長くても四月までっていうし一か月で福島原発は復活しないでしょ？エネルギー燃料の備蓄とか、稼働前の点検とか、準備とかいろいろあるんじゃないの？
13. 2011年3月19日 14:36:00: gkhj0F8hZ6 全部最大出力で合計しちゃ駄目ですよ。原発は地震で全部止まっている。火力発電所も被災して停止のもの、被災が無くても燃料不足で最大出力を出せないものがある。水力発電所はダム満タン状態でのみ最大出力を長時間出せます。ダムの水を使い切ったら終了です。この状況下では、計画停電は妥当じゃないですかね。
14. 2011年3月20日 22:44:35: GuJwTRtnMM 確かにおかしい３月１２日１３日の土日は普通に電車が動いていました。停電はありません。物理原理からいって発電量＝消費量ですから、現在動かせる発電所が朝からフルに発電しているとすると６時２０分に停電しているということは通勤前にすでにフル発電量に達していることになってしまう。ありえないです。本当に切迫しているならば消費電力が毎日発表されているはずである。どう考えても早朝、夜間の停電は必要なはずはない。岐阜の友達から節電で協力しているとのメールをもらった。そのようなキャンペーンが行われているのであろう。しかし、６０Hzから５０Hzに変換できるのは１００万kWのみらしい。油節約以外に真無意味な節電である。どう考えても電気足りないだろうの下手なキャンペーンだろう。一度大規模停電とやらを起こせるものなら起こしてみせてほしい。大規模に停電する前にすでに小規模に停電しているのだから。
15. 2011年3月21日 23:11:54: fVivJdv636 ちなみに夏場の電力需要ピークは6100万kW程です
16. 2011年3月22日 09:04:09: GuJwTRtnMM コメント１４の者です。テレビからデーターが得られたので再度計算してみました。電気は足りています。数値はすべて東電発表地震前の発電可能量は５２４０万kW（定期検査分をのぞく）地震後の発電量　　　３０６０万kW その後の復旧により　３４００万kW 消費実績値は　　　　２９００万kW（東京電力３月１４日発表）文書名「3月15日（火）の計画停電の実施予定等について」 http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031414-j.html　ほか表はhttp://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110314o.pdf 計画停電を実施していない３月１４日に可能量は大幅に余っています。おまけ：さらに西側からの（周波数変換）送電１００万kW 北海道・東北電力からの送電６０～８０万kWと東電は発表しています。３４００＋１６０－２９００＝６６０　（万kW）追伸そして計画通り停電が実施されました。翌１６日から実績値は発表されなくなりました。みんなで実績値を出すよう東電に求めましょう。（出せっこないですが。）私は政府が陰謀をいっていると申しておりません。１. 東電発表の数字で電気は不足していない。２. 東電の予測はあたっていないと東電の資料でいっているだけです。これとほぼ同じ内容を別のブログにコメントしたところ以後コメント拒否されました。電力が不足しているという前提のコメントしかいらないそうです。ここは？
17. 2011年3月23日 19:31:19: FHVyh15Kso ２３日の朝のＮＨＫのニュースでは、被災した発電所は、原発が福島第一、第二、火力が広野、常陸那珂、鹿島、扇島と言っていました。ただし、復旧期間は明らかにされず、復旧には相当の時間がかかる、という事でした。広野は福島第二の目と鼻の先で避難地域。その他は液状化の影響なのだろうか。ただし、具体的な事実を発表しないで、だた電気が足りない、では信用がおけない。
18. 2011年3月25日 00:21:33: E9fyBEJjfp 現在停止中の福島および火力発電所の発電量は、１３４０万ＫＷとのこと（昨夜のＮＨＫより）ですが、これから現在停止中の火力発電所発電量を計算しますと、１３４０万ＫＷ－６４０万ＫＷ（震災前の福島第１第２総発電量、第１の５号６号は点検停止中でした）で７００万ＫＷの火力発電所が停止中現在の総発電量は差し引き４３００万ＫＷですが、東北電力、西日本から提供分が１００万ＫＷ以上見込めるのであれば４４００万ＫＷ東京電力はピーク時に４１００万Ｋｗの消費があると言ってますから、足りるのでは？？そもそも、夏のピーク時に６０００万ＫＷを越えると主張していますが、これは本当でしょうか？上記東電総発電量の５０００万ＫＷ（全ての火力発電所が稼動として）に福島の発電量を足しても５６４０万ＫＷです。去年８月の時点で柏崎刈羽はこれより１００万ＫＷ低い実績ですから５５４０万ＫＷ。福島がフル稼働していたとしても、５８００万ＫＷほどですよ。この数字だと去年の猛暑時に既に大規模停電が起こっていたのではないでしょうか。
19. 2011年3月26日 01:04:11: E9fyBEJjfp 去年の夏（８月１３日時点）の原発発電量は９９２万キロワットでしたが、翌日１４日から６号１１０万キロワットが定期検査で停止ですから、お盆以降は８８０万ＫＷ。８８０万ＫＷから今年の柏崎刈羽４９０万ＫＷを引くと、３９０万ＫＷ．西日本からと東北からの送電が１００万見込めるなら、お盆前は３９０万、お盆以降は２９０万ＫＷを捻出すれば、夏の電力不足は回避できるはずです。震災後、東電が急遽着工を発表したＬＮＧ発電所（３０万ＫＷ）なら１０から１４基必要ですが、去年４月以降止まっている横須賀火力発電所が２６０万ＫＷありますから、ＬＮＧ発電所は１基から４基で賄えます。１００万から２００万ＫＷ程度なら、節電啓蒙と街灯節電で抑えられる数字でしょう。今夏にもしも計画停電が実施されたら、それは東電と政府の陰謀？以下、東京電力プレスリリース２０１０年８月１３日より抜粋停止中のプラントは、７基、合計738万４千キロワット、運転中のプラントは、10基、合計992万４千キロワットとなります。福島第一・１号機（ 46万キロワット）　　　調整運転中　　　　　２号機（ 78万４千キロワット）　運転中　　　　　３号機（ 78万４千キロワット）　定期検査中　　　　　４号機（ 78万４千キロワット）　運転中　　　　　５号機（ 78万４千キロワット）　運転中　　　　　６号機（110万キロワット）　　　８月14日から定期検査開始予定福島第二・１号機（110万キロワット）　　　定期検査中　　　　　２号機（110万キロワット）　　　運転中　　　　　３号機（110万キロワット）　　　運転中　　　　　４号機（110万キロワット）　　　運転中柏崎刈羽・１号機（110万キロワット）　　　運転中　　　　　２号機（110万キロワット）　　　定期検査中　　　　　３号機（110万キロワット）　　　定期検査中　　　　　４号機（110万キロワット）　　　定期検査中　　　　　５号機（110万キロワット）　　　定期検査中　　　　　６号機（135万６千キロワット）　運転中　　　　　７号機（135万６千キロワット）　運転中
20. 2011年3月26日 10:32:08: GuJwTRtnMM 皆さんの計算で方向性は全く正しいと思います。このブログのコメント者はレベルが高いですね。やはり火力水力をキチンと休止から復帰させて話はそれからですよね。東電発表の数値でも足りています。年間で言うと火力の約６０％が休んでいます。


21. 2011年3月30日 10:06:13: 7x7D5kztgM 総発電量と総消費量の差について、長距離を送電するために起こる　ロス　でしょう。総合で考えると６５％が途中で放電されて各家庭に届くと考えた方が解りやすいです。
22. 2011年3月30日 21:46:53: GuJwTRtnMM ↑計算の根拠は６５％のロスは明らかに大きすぎです。１０％から多く見ても２０％でしょう。
23. 2011年3月31日 14:02:56: OSLFWFKXHU 東京23区が停電グループに含まれてから停電は1回もありません電力は足りています。計画停電は原発が必要だというアピールのためとしか考えられませんそれを数字で根拠がほしくてさがしていたらこのサイトをみつけましたホントにすばらしいデータですだいたい電力事業は国がやっている事業で民間や個人は電気は作ってはいけないし(規制緩和で自宅で使う分はいいとか、○ｋｗまでは売電していいとかやっとなってきたけど）つまり電力の安定供給は国の責任です原発はとめたら放射能漏れ等の危険があるので始めたら止められなくて24時間稼動させるので深夜電力が過剰になり、国と電力会社がグルになって古くは自動パン焼き機や24時間風呂、最近ではオール電化住宅など国策のように推進してきたのです
24. 2011年4月01日 10:05:13: ZTfpBXt5tQ 下記資料（少し古いが）によると電源開発や日本原子力から1151.5万KWは融通してもらっていたそうですよ。　　http://www.kakimi.co.jp/2k3040.htm これだけあれば計画停電は考えなくてもいいのでは。
25. 2011年4月03日 17:04:50: eUL62Zes3A 電気には発電総数に対して電線・安定器等の機器にて抵抗ロスが出るため仮に上記の5000万ｋｗとしても15％ロスで4250万ｋｗしか使えません。本当にギリギリですよギリギリで使用すると家電製品の安定器等に不具合等が生じます。現在五井・広野・常陸那珂が現在使用できないとすると4332万ｋｗで3682万ｋｗしか使用できない事になります。実にギリギリですね
26. 電気設備関連エンジニア 2011年4月07日 09:09:31: G5AcuJ6wVFYgk : wud0MNmSLE 素人さんの計算では計画停電は陰謀って解釈ですが、それは素人の浅はかな考えです。東京電力の最大供給電力には東京電力以外の発電所の供給電力も含まれてます。なのでたんに最大電力から、停止中の発電所の電力量を差し引いても、東京電力の供給可能電力量にはなりません。最大電力時の購入先の東北電力や、相馬共同火力などの東電以外の大規模発電所も停止しているので、電力が足りないのです。また、水力発電所の発電能力は認可最大出力であって常時運転出力ではないので、注意してください。また、貯水式水力発電所や揚水式水力発電所は２４時間運転することはできません。それに加えて揚水式発電所は発電能力も大きいですが、夜間に揚水するための電力が必要です。震災直後に計画停電をしなくて済んだのは、中部電力などの応援送電や、震災の災害で被災地での電力需要が無かったのと、水力発電所をフルパワーで運転してのおかげです。ダムの水を使いきってしまったので、計画停電を実施しなくてはならなくなってしまったのです。
27. 2011年4月07日 17:27:37: yWBkBc79Cg 今号のアエラを見ると元々、原発なしでも火力と水力だけで電気はまかなえるみたいだね。震災の影響はあるだろうけど、稼働している原発もあるのだから、他の電力会社から買ったり、企業の自家発電を融通してもらったりでなんとかなるように思える。計画停電で迷惑かけた以上、東電は、発電所の稼働状況について公開すべき。
28. 2011年4月08日 08:38:35: l1KRcfe7ak 26のコメントさんへ 26の素人さんの計算　－－－－　の言葉は、‘原子力発電所は安全です　専門家を信頼してください‘と同じ論理の様に聞こえます。それにデータを示さないで、一般論から固有の事例の結論を出すのは非論理的と思います。この論理展開も、今までの専門家の話と似ている様な気がしますが、どう思いますか？素人が疑問に思う説明自体が問題なのです
29. 2011年4月16日 01:42:07: FFuNfLHeO2 ２６さんの＞26. 電気設備関連エンジニア 2011年4月07日 09:09:31: G5AcuJ6wVFYgk : wud0MNmSLE ＞素人さんの計算では計画停電は陰謀って解釈ですが、＞それは素人の浅はかな考えです。考え方はわかります。東電に説明していただきたいのは、それぞれの発電所における発電電力と稼働率です。本当の数値の明細書です。情報公開していただければ疑いはすぐに晴れます。