★阿修羅♪ > 原発・フッ素7 > 119.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ / 日本共産党
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/119.html
投稿者 スットン教 日時 2011 年 3 月 14 日 13:25:34: CmuKS.2SNuq/E
 




福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

2007年7月24日

東京電力株式会社
取締役社長 勝俣 恒久 様

日本共産党福島県委員会
委員長 最上 清治
日本共産党福島県議会議員団
団 長 神山 悦子
副団長 宮川えみ子
幹事長 藤川 淑子
原発の安全性を求める福島県連絡会
代 表 早川 篤雄

福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

 東電柏崎刈羽原発の中越沖地震への対応は、福島県民に大きな衝撃をもたらしたばかりか、多くの国民にも疑問と不安をもたらしている。東電がこれまでどんな地震にも大丈夫という趣旨の主張を繰り返してきたことと裏腹に、消火活動が出来なかったり、放射能を含む水が海に流出したり、放射性物質が3日間も主排気筒から放出されたり、原子炉建屋などの地震の波形データが大量に失われている。

 そもそも、1995年に阪神淡路大震災をもたらした兵庫県南部地震の岩盤上の地震動の記録は、日本の原発のなかでもっとも大きい地震に備えるとされる中部電力浜岡原発の設計値を越えていた。このことは1981年に原子力安全委員会が決定した原発の耐震指針の基礎が崩壊したことを示したものであった。

 以来、私たちは、国と電力会社に対して、耐震指針の抜本的見直しと原発の耐震新指針の確立を求めてきた。2006年、原子力安全委員会は「新耐震指針」を決定したが、原子炉を岩盤でなくとも建設できるとか、活断層がない場合の規定が曖昧など大きな後退や問題をもつものであった。

 今回発生の中越沖地震で柏崎刈羽原発を襲った揺れは、設計時の想定を最大3.6倍と大きく上回った。これまで兵庫県南部地震の事実を突きつけられても、原発の耐震性は大丈夫としてきた政府と電力会社の説明は完全に覆されていることを率直に認め、以下の対応を早急に取るよう求める。

1. 中越沖地震から教訓として何を取り入れて対応したのか、また対応しようとしているのか。その上に立って、福島原発10基の耐震安全性を総点検すること。

2. 東電は、柏崎刈羽原発の設置許可申請時におこなった海底調査で、今回発生した中越沖地震を引き起こした断層があることをつかんでいたことが判明している。
 これまで福島原発立地周辺の断層調査の全容と安全審査の対象にしたのはどの断層で、対象からはずしたのは何かを明らかにすること。

3. 発電所内の自衛消防隊の消火体制の確立・強化をはかり万全をはかること。

4. 福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
 柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。

5. 危機管理体制の再点検を行い、その結果を速やかに公表すること。


ちょっと古い情報ですが。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. スットン教 2011年3月14日 13:29:01: CmuKS.2SNuq/E : 7OiGrHASBU
>4. 福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。

ここがポイントですね。


02. 2011年3月14日 13:43:49: mHY843J0vA
>崩壊熱を除去 機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故

今、海水の注入を行っていますが、
まさに問題は、発電機や配管の地震や津波による破損、停電・断水による真水供給の停止を軽視し過ぎていたことでしょうね


03. スットン教 2011年3月14日 13:48:05: CmuKS.2SNuq/E : 7OiGrHASBU
これは潮位低下の場合の問題ですが、もともと信用のならない状態だというようなことについての参考情報くらいの意味にしといて下さい。

04. 2011年3月14日 14:28:45: lqOPOFnyLE
なにをいっているのか。今やらなければいけないことが山ほどあるのに。少ししてからいうべきことだろう。

05. taked4700 2011年3月14日 14:55:45: 9XFNe/BiX575U : VbNg2URYjc
>以来、私たちは、国と電力会社に対して、耐震指針の抜本的見直しと原発の耐震新指針の確立を求めてきた。

そうではなくて、廃止を求めるべきでした。現実には多くの自治体が補助金などで手なずけられ、一般市民の電気代の負担増の分の利益を得ている。

共産党もそういった利益の恩恵を受けてきたのです。それが、廃止を求めなかった理由です。見通しがあまいのは、他の政党と同じでした。

もっとも、責任は自民党が最も重いと思います。責任政党でしたから。


06. 2011年3月14日 18:15:19: 6kuobrWeYc
>>05
廃止を求めると、では電気をどうするのだと言われます。

07. 2011年3月14日 19:44:07: 9qj5cR0ItE
今は人命救助が先だろう!!福島及び隣県は放射能汚染で大変なのに・・・。
何もかもあとでに回した政府!!まずお前たちが現地にいけ。

08. 2011年3月17日 17:37:02: 9ekHqeA2Es
「石油はあと30年で枯渇する」、とウソ
http://env01.cool.ne.jp/ss03/ss03038.htm

電気がそんなに必要ですか?


09. 2011年3月24日 13:29:11: shqAIotavQ
東電の責任に関する指摘について、今言うべきではないという意見がある。しかし今言っておかなければ損害賠償を税金で負担させられることになる。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110323/mca1103232241023-n1.htm
また、これは福島だけで済む問題はない。近い将来起きるとされる東海地震の震源域の真上にも原発が建っており、福島原発と同じ事故の発生が以前から予想されている。
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetu/diesel.html

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧