*

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1691121898&owner_id=6445842

菅総理の懸念は、最悪の場合、的中する可能性が有ると思ひます。

使用済み核燃料は、格納容器の外に有ります。

この使用済み核燃料の冷却に失敗したら、大げさではなく、「東日本がつぶれる」事態が有り得ると思ひます。

私は、民主党・菅内閣の支持者では毛頭有りませんが、この原発事故の重大性に関する認識についてだけは、石破さんや与謝野さんより、菅総理の方が、ずっと正しく事態の深刻さを認識して居ると思ひます。

私達の祖国は、今、有史以来最大の危機に直面して居ます。有史以来です。第二次世界大戦末期以上の危機に、直面して居るのです。それが分からず、『正論』の原発記事を信じ続ける『正論』の信者より、菅さんの方が余程、愛国者です。

平成２３年３月１７日（木）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西岡昌紀

平成２３年３月１７日（木）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西岡昌紀

--------------------------------------------------------------------

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1537576&media_id=4

「最悪なら東日本つぶれる」＝専門家自任、笹森氏に明かす―菅首相
（時事通信社 - 03月16日 23:03）

　「最悪の事態になったときは東日本がつぶれることも想定しなければならない」。菅直人首相は１６日夜、東京電力福島第１原発の事故をめぐり、首相官邸で会った笹森清内閣特別顧問にこう語った。放射性物質の飛散により、広大な地域でさまざまな影響が出かねないとの危機意識を示したとみられる。

　笹森氏によると、首相は「僕はものすごく原子力に詳しいんだ」と専門家を自任。東電の対応について「そういうこと（最悪の事態）に対する危機感が非常に薄い」と批判し、「この問題に詳しいので、余計に危機感を持って対応してほしいということで（１５日早朝に）東電に乗り込んだ」と続けた。　

コメント
01. 2011年3月17日 19:02:52: TDB8PnkP3U もしホントにくわしいのなら、電力、動力、真水が無くなった時点で海水を注入する決定をしていた筈。
02. 2011年3月17日 19:09:54: IEvZBtjwq6 スッカラ菅は後出しじゃんけん。 こんな奴に采配を任していてはいけない。 内閣は総辞職して，救国内閣を組織すべき。 ・・・といったって，無駄だろうな。 国民はひとりひとり自分の判断で自分自身と家族を守るしかない。 政府や行政などあてにしていたら，もっとひどい目に遭うぞ。
03. 2011年3月17日 19:21:46: 7OiGrHASBU 最初は東電が自己解決するつもりでやっていたのでしょう？ メキシコ湾の流出事故でのＢＰと一緒ですよ。
04. 2011年3月17日 19:24:32: TEsdEQp0Zw 民主党、もちろん奸も原発で商売をしようとしてました。 原発に危機感をもっているならなんで飛行機に乗って視察などという愚にもつかないパフォーマンスをして作業を送らせたのでしょう？ 地震税とか言っている谷垣に同調し、被災地から金をとるのが愛国者ですか？ 亀井静香が笑いますよ。 それに奸の対応は遅い！遅い！遅い！ 物資が滞ってます。それではなぜ親小沢派の人材を使わないのでしょうか。 この期に及んで被災者よりメンツだの党内抗争にしばられている奸はクズ！人間の血が流れてないと思います。
05. 2011年3月17日 19:33:53: 7OiGrHASBU 視察のために作業が遅れたなどというのは東電の責任転嫁ですよ。 企業の自己責任が新自由主義的トレンドですからね。
06. 2011年3月17日 20:13:13: 00UK2ZcH9U 人工地震です。
07. 2011年3月17日 20:56:30: CrSPO7aj1k 西岡さんのおっしゃること、趣旨は、賛成！ が、素直すぎる信心は、手玉とられのもと。 　　 第一報からして、国民に隠してたのは、何故でしょうか？ 笹森清 　　　1960年 東京電力入社 　　　1982年 全日本民間労働組合協議会 事務局次長 　　　1986年 東京電力労働組合 書記長 　　　1989年 東京電力労働組合 委員長 （以下引用） ■爺々通信（2011/03/16-22:12） 「最悪なら東日本つぶれる」＝専門家自任、笹森氏に明かす−菅首相 「最悪の事態になったときは東日本がつぶれることも想定しなければ ならない」。菅直人首相は１６日夜、東京電力福島第１原発の事故を めぐり、首相官邸で会った笹森清内閣特別顧問にこう語った。 放射性物質の飛散により、広大な地域でさまざまな影響が出かねない との危機意識を示したとみられる。 笹森氏によると、首相は「僕はものすごく原子力に詳しいんだ」と 専門家を自任。東電の対応について「そういうこと（最悪の事態）に 対する危機感が非常に薄い」と批判し、 「この問題に詳しいので、余計に危機感を持って対応してほしい ということで（１５日早朝に）東電に乗り込んだ」と続けた。 　　　笹森清 　　　1960年 東京電力入社 　　　1982年 全日本民間労働組合協議会 事務局次長 　　　1986年 東京電力労働組合 書記長 　　　1989年 東京電力労働組合 委員長　　　　」（以上引用終わり） http://blog.goo.ne.jp/ichimurasan2006
08. 2011年3月18日 02:22:16: 4WV2HM1H9Y ホント、後だしじゃんけんですね。 詳しくて危機感が高かったら、当初の時点で廃棄・海水注入を指示したし、自衛隊その他も緊急動員させたはず。 アメリカ専門家チームも、そう指摘しているのだから。 しかし判断できずに対応は東電任せ、事態が悪化したために、東電だけを悪者につるし上げている。 小沢氏に対する行動と同じパターンだ。
09. 2011年3月18日 13:14:58: tBqNZ3ijRA 東電が廃炉に抵抗したから、海水注入できなかったんでしょ。チェルノブイリのときから、ずっと絶対安全と主張していた原発推進の人間が何とかすればよい。忌野清志郎の批判してきた者たちはひきずりだされるべきだ。
10. 2011年3月20日 05:48:31: mWeMZ5oxts 最初、"笹森氏によると"と引用して報道していたのが 直接、首相に確認したかのように首相が発言したと報道している記事もある。 枝野官房長官に定例記者会見で東日本がつぶれるという発言が風評被害をばら撒いているとえらそうに糾弾したあの記者は マスコミがそもそも発言の内容の真意や経緯と事実確認をした上で報道しているのだと思っているのだろうか？ ならばなぜ首相がそう言ったのかをあの場面で枝野官房長官に確認する必要があるのか？ 会談の内容をもらした笹森氏が悪くそれを撒き散らしたマスコミは風評被害の加害者でないということを主張したかったのだろうか？ この笹森氏が東電出身であることも興味深いが、もし本当に東電が全面撤退を打診していたなら、管でなくても同じようなことをいったのではないか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。