福島第一原発を海に沈める！ taked4700

福島第一原発を海に沈める！
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/344.html
投稿者 taked4700 日時 2011 年 3 月 18 日 04:07:23: 9XFNe/BiX575U

福島第一原発を海に沈める！

　最終的にどうしたらいいのだろう。3号炉を見ただけでも、冷却水を使った管理が何年間もできるとはとても思えない。だから、数か月、または数年の内には、最終的にどうするかを決めなければいけない。できれば、西風が吹いている間に決断しなければいけない。西風が止めば、陸側に風が吹き、放射性物質は関東地方や東北、北海道へも拡散する。

　そこで、海へ沈めるのはどうか。敷地周りに小さなダイナマイトを仕掛けて、敷地を少しずつ崩し、海水を引き込んで、水没させるのだ。これなら、常時水冷状態になる。おまけに、水で一応遮蔽されるから、工事をして、海から分離することもできやすい。
　海洋汚染がある程度の期間続くから、国際的な了解が必要だ。

＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜418＞＞
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年3月18日 04:15:46: IEvZBtjwq6 現場に近づけない・・・きわめて短時間しか留まっておれないのだから，土木工事など不可能。やるとしたら，海側も含めて半径3キロくらいに高さ30メートルほどの万里の長城のような塁壁でも築いてその中を海水で満たす。一緒に入った海の生き物が突然変異してゴジラになって暴れ出すかもな，っていうくらい非現実的。
02. 2011年3月18日 05:14:32: iEHpt4hFmg 　周囲にドーム型建物を建築して完全に封鎖するしかないでしょうね。近寄ることができないわけだから、どうしようもありませんわ。
03. 2011年3月18日 05:41:21: bQqrwM4unM 使用済みとはいえ、燃料棒が合計で3000本近くって、終わってるな
04. 2011年3月18日 06:44:19: JrvvCxIdp2 ガンダムを呼べ!! はぁはぁ……
05. ヒミコの子 2011年3月18日 06:56:18: 7jro578bfZoKA : V91GHmjtq6 　自衛隊により、砲撃またはミサイル攻撃で、完全に粉々に破壊粉砕すると核反応も収まるはず。
06. 2011年3月18日 07:51:18: jfzy7T904I 原子炉は地下深くあると、元原発設計者から聞いたとのブログを読みました。すぐに消えてしまいましたが・・。その方は4号機を一番心配されていました。燃料プールが格納容器の外にあり、たくさんの使用済み、それに定期点検中でしたので新しい燃料棒もあるので・・。私は3号機もＭＯＸ燃料が入っているので心配しています。
07. 2011年3月18日 09:40:08: v7a8Ab2mMw 海に沈めたら、海洋汚染で魚や海産物は全部食えなくなる。 100円寿司も、おさらば・・・・・あなた本気ですか・・・・
08. 2011年3月18日 10:22:44: Bx4CJFiMco 投稿者、アタマがおかしくないか。仮に海に沈めることが出来たとしてもだ、海洋汚染で収拾がつかなくなるだろう。地球の面積の大半は海なんだよ。
09. 2011年3月18日 11:25:28: cqRnZH2CUM 海に沈めるのは無理とりあえずは可能な限り放水で漏出を抑制し同時に電源を回復して、常時、注水を可能にして温度を下げていき、十分低下したら、注水を継続しながら密閉型の棺で遮蔽するのが現実的だろう >砲撃またはミサイル攻撃で、完全に粉々に破壊粉砕すると膨大な放射性物質が、放出されることになる
10. taked4700 2011年3月18日 11:44:58: 9XFNe/BiX575U : RQW6deIeqQ ＞海に沈めたら、海洋汚染で魚や海産物は全部食えなくなる。そんなことはありません。海に沈めても、原子炉本体が壊れるわけではない。また、使用済み燃料についても、沈める前、または直後に耐水性のあるコンクリートをある程度かけることが出来れば、かなり海水への溶けだしは防げるはず。＞十分低下したら、注水を継続しながら密閉型の棺で遮蔽するのが現実的だろうチェルノブイリは一基の事故。今回は少なくとも4機が隣り合っているから、全体を覆う大きさになる。そんなに大きなものは、鉄骨を作る必要があり、放射線が強くてそんな作業はできない。また、日本のような地震頻発国は、石棺を作っても、次の大きな地震で崩れる可能性がある。半永久的な管理、つまり、冷却が必要で、地上においておくのは、日本では無理。それこそ、関東一円を放棄して、福島原発を残すことになる。海に沈めれば、かなり放射線が遮蔽される。そうなって初めて、いろいろ工作ができる。せっかく海に隣接して作ったのだから、それを生かすしかない。


11. 2011年3月18日 12:36:59: GoKyC41F36 taked4700氏が「原発を海に沈める」と刺激的なことを書くから、途端に魚介類が食えなくなると反発がくるのであって、こうしたらどうだろう。福島第１原発全廃が決定されたら➜原発敷地全周囲を、全国からかき集めた輸送用空コンテナに土砂なりセメントを流し込み一種のレンガ状にしたもので囲い込む➜つなぎ目はセメントを流し込み防水措置➜これを数層繰り返し「巨大な海水プール」に仕立て上げる➜この巨大な海水プールの中に海水を流し込み破壊された原子炉建屋全部を海水で浸沈冷却する➜循環後の排水は排水口に「放射能除去フィルター」を取り付け除染し➜海に戻す。この工法だとセメント使用量が節約できるし、作業工期も早いと思われる。ただ底面が露地だと、汚染された海水が浸透する危険性があるため、セメントを流し込む必要があるかも。この施設が恒久的なものではないのは当然である。排水口周辺で水揚げされる魚介類も含め、環境モニタリングをしっかり実施すれば、もう刺身が食えなくなると嘆くこともなくなるのでは？
12. 2011年3月18日 15:40:37: TD7i9vvqMo 空からウルトラマンでも降りてきて原発を光の粒子に還元してくれねえかなあ・・・
13. taked4700 2011年3月20日 02:54:05: 9XFNe/BiX575U : 88wS1rZhNM １１さんのアイデア、いいですね。コンテナなど考えられていると思います。ただ、恒久的ではないので、それをどうするかが問題であると思います。臨時の対処としては現実的であり、こういった形が取られることになる可能性は高いと思います。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年3月18日 04:15:46: IEvZBtjwq6 現場に近づけない・・・きわめて短時間しか留まっておれないのだから，土木工事など不可能。やるとしたら，海側も含めて半径3キロくらいに高さ30メートルほどの万里の長城のような塁壁でも築いてその中を海水で満たす。一緒に入った海の生き物が突然変異してゴジラになって暴れ出すかもな，っていうくらい非現実的。
02. 2011年3月18日 05:14:32: iEHpt4hFmg 　周囲にドーム型建物を建築して完全に封鎖するしかないでしょうね。近寄ることができないわけだから、どうしようもありませんわ。
03. 2011年3月18日 05:41:21: bQqrwM4unM 使用済みとはいえ、燃料棒が合計で3000本近くって、終わってるな
04. 2011年3月18日 06:44:19: JrvvCxIdp2 ガンダムを呼べ!! はぁはぁ……
05. ヒミコの子 2011年3月18日 06:56:18: 7jro578bfZoKA : V91GHmjtq6 　自衛隊により、砲撃またはミサイル攻撃で、完全に粉々に破壊粉砕すると核反応も収まるはず。
06. 2011年3月18日 07:51:18: jfzy7T904I 原子炉は地下深くあると、元原発設計者から聞いたとのブログを読みました。すぐに消えてしまいましたが・・。その方は4号機を一番心配されていました。燃料プールが格納容器の外にあり、たくさんの使用済み、それに定期点検中でしたので新しい燃料棒もあるので・・。私は3号機もＭＯＸ燃料が入っているので心配しています。
07. 2011年3月18日 09:40:08: v7a8Ab2mMw 海に沈めたら、海洋汚染で魚や海産物は全部食えなくなる。 100円寿司も、おさらば・・・・・あなた本気ですか・・・・
08. 2011年3月18日 10:22:44: Bx4CJFiMco 投稿者、アタマがおかしくないか。仮に海に沈めることが出来たとしてもだ、海洋汚染で収拾がつかなくなるだろう。地球の面積の大半は海なんだよ。
09. 2011年3月18日 11:25:28: cqRnZH2CUM 海に沈めるのは無理とりあえずは可能な限り放水で漏出を抑制し同時に電源を回復して、常時、注水を可能にして温度を下げていき、十分低下したら、注水を継続しながら密閉型の棺で遮蔽するのが現実的だろう >砲撃またはミサイル攻撃で、完全に粉々に破壊粉砕すると膨大な放射性物質が、放出されることになる
10. taked4700 2011年3月18日 11:44:58: 9XFNe/BiX575U : RQW6deIeqQ ＞海に沈めたら、海洋汚染で魚や海産物は全部食えなくなる。そんなことはありません。海に沈めても、原子炉本体が壊れるわけではない。また、使用済み燃料についても、沈める前、または直後に耐水性のあるコンクリートをある程度かけることが出来れば、かなり海水への溶けだしは防げるはず。＞十分低下したら、注水を継続しながら密閉型の棺で遮蔽するのが現実的だろうチェルノブイリは一基の事故。今回は少なくとも4機が隣り合っているから、全体を覆う大きさになる。そんなに大きなものは、鉄骨を作る必要があり、放射線が強くてそんな作業はできない。また、日本のような地震頻発国は、石棺を作っても、次の大きな地震で崩れる可能性がある。半永久的な管理、つまり、冷却が必要で、地上においておくのは、日本では無理。それこそ、関東一円を放棄して、福島原発を残すことになる。海に沈めれば、かなり放射線が遮蔽される。そうなって初めて、いろいろ工作ができる。せっかく海に隣接して作ったのだから、それを生かすしかない。