事故原発は“欠陥品”？　設計担当ら３５年ぶり仰天告白
2011.03.18 ：夕刊フジ
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110318/dms1103181534014-n1.htm

　自衛隊に警視庁機動隊、そして東京消防庁の特殊部隊まで巻き込むことになった空前の原発事故は、実は人災である可能性が浮上している。

　福島第１の原子炉は米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）が開発した。そのＧＥ元社員のデール・ブライデンボー氏はロイター通信の取材に対し、福島第１と同型の原子炉について３５年前に安全面での不安を指摘していたと打ち明けたのだ。

　そのうえで同氏は「分析が終わるまで一部の原発は閉鎖されるべきだと思ったが、ＧＥ側は応じなかった。そのため、私はＧＥを辞めた」と、退社した経緯を説明した。

　米ニューヨーク・タイムズも、米原子力委員会の専門家が１９７２年、この原子炉は水素がたまって爆発した場合、放射能を封じる格納容器が損傷しやすいため、「使用を停止すべき」と指摘した、と報じた。

　今回、事故を起こしたのは「マーク１」という沸騰水型原子炉の一種で、６０年代にＧＥが開発した。中心の燃料棒を圧力容器、さらにその外側をフラスコ状の格納容器で守っている。格納容器が小さく、設備建設費が安く済むため、計１０４基の原子炉が稼働している米国では同型の炉が２３基も稼働している。米国外にも９基あり、計３２基が現在も運転中だが、格納容器が小さいゆえに、水素爆発で損傷するリスクが高いというのだ。

　福島第１の原子炉はＧＥの設計図をもとに、東芝や日立製作所が関わって建設、運転されてきた。設計に携わった東芝の元技術者、小倉志郎氏（６９）は１６日、外国特派員協会の記者会見で驚きの証言をした。

　「（６７年に）設計した当時は、津波は前提になかった。日本で事実上、初の原子炉設計だけに知識に乏しく、耐震設計基準についても判断できなかったと思う」

　小倉氏は福島第１原発の１、２、３、５、６号機の冷却部分などを設計した。その小倉氏によれば、津波の対応はその後、日本独自の設計で織り込まれるようになった。しかし、推定で最大１０メートルとされる今回の大津波より「想定規模ははるかに小さかった」。また、地震の規模についても「マグニチュード（Ｍ）８・０以上の地震は起きない、と社内で言われた」とし、Ｍ９・０の巨大地震は想定外であったことを明かした。

　地震対策は「私の定年が近くなってやっと見直しをしたが、それでも大地震は想定しなかった。責任を感じる」と語っている。

　米メディアの報道と設計者の証言をまとめると、もともと事故時の危険が高い米国発の原発が、津波や地震のリスクを十分に考慮せず建設、運転されてきたことになる。前出のブライデンボー氏は今回の事故について、「マーク１型格納容器が、他の原子炉ほど地震や津波の負担に耐えられないことから（事故が）生じた」と分析している。

　福島第１原発の１号機が運転を開始したのは７１年。４０年もの間、周囲を巻き込む深刻な事故を起こさなかったのは奇跡だったともいえる。
　

コメント
01. 2011年3月18日 19:51:04: VlflzVLIU2 驚くべき証言だ。が、よくも、フジが記事にしたもんだ。
02. 佐助 2011年3月18日 20:33:50: YZ1JBFFO77mpI : qY1KNtvLQc 設計者小倉氏から驚きの発言，この原子炉は耐震基準値なし 福島第１の原子炉は米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）が開発したもので，この原子炉は水素がたまって爆発した場合、放射能を封じる格納容器が損傷しやすいから、「使用を停止すべき」との指摘。 福島第１の原子炉はＧＥの設計図をもとに、東芝や日立製作所が関わって建設、運転されてきた。東芝の元技術者、小倉志郎氏（69）は驚きの証言。 「（67年に）設計した当時は、津波は前提になかった。日本で初の原子炉設計だけに知識に乏しく、耐震設計基準についても判断できなかったと述べている」小倉氏は福島第１原発の１、２、３、５、６号機の冷却部分などを設計したとのことですが。騙されないぞ，耐震設計基準値もない，津波は想定してない，冷却冗長回路もない，防水応力ゲージもない，防水加速度センサーもついていない・・・・なんなんだこの原子炉は。35年前なら1976年ですか，可笑しいな，当時から性能や品質は落ちますが，各種センサーもあるしや冗長回路は常識でしたが？　確かに暗視や半自動的なロボツトや大型電磁弁(ＮＰ弁の優れたタイプなかったでしょう)しかなかったが，ラジコン無線はありましたよ。小倉氏の発言には裏がありますね。コストと政治家，官僚達の利権でしょう。冷却冗長回路や防水応力ゲージなんかアトからでも装着できるでしょう。補強も出来るし何か隠していることは間違いないしよく分からん。
03. 2011年3月19日 04:21:02: nbI1hQZo1Q 他のは大丈夫って言いたいんでしょ。
04. 2011年3月19日 10:14:41: U6ziBzXIeQ マーク１の欠陥は日本の技術者も昔から知っていてかなり改善したはずですが、それでも駄目だったというわけですね。
05. 馬鹿たれ父ちゃん 2011年3月19日 19:03:52: 3.T53Rqt3i1qE : 6Pk8FQlInE 東電は縁故関係で採用、上層部も縁故関係で成り立つ会社であり、、仕事中に株取り式をしたり、土地投機したりしているどうしょうも無い会社である。東電自体の土地資産保有率は高い。嫌な仕事は孫受けにさせ。廃炉になるのを40年も延ばし、定期点検もせず。利益だけを取り続けた東電、それを黙認した政府、役人、これは人災である。当時の政権自民党の責任は大である．知らん振りするな、無能な菅の統治能力の無さは目にあまる。後手、後手で何をするのか指図も出来ない，アホ菅赤の仙石デシャバルナ、豚枝野、責任も取らないお前が、テレビで放射能残留の安全宣言するな、牛乳、野菜の残留放射能は食べても安全だと、お前も家族も全員テレビの前で牛乳も野菜も食べてから言え、
06. 責任者出てこい！ 2012年4月12日 23:19:31 : 9u.N/JzrOV5do : 3SgmeQedOQ 小倉は、全財産を被災者に差し出すべきではないのか。自分も加害者だという意識はあるのか。 原子力発電をやっていいといった国の役人たち・政治家たちはどうなのか。認可という権限を持っていたやつらは誰だ！！ みんな自分に責任がおよぶことを恐れて、東電が悪いといえば、それで済むと思っているか、それで済ませたいのだ。 マスコミは、東電をたたいていれば、なんとなく安心なので、役人や政治家を批判する報道をしない。いろいろなところに隠れている本当の悪を見逃している。 被災者は、８万人と言われているが、国や政治家は、さらに４万人の東電社員を第二の被災者とすべく搾りあげている。これで、日本の電力安定供給を確保できるのか。そろそろ、東電はつぶれるだろう。つぶれるのが当たり前だ。そして、安定供給が破綻し、日本は破綻するだろう。 マスコミの責任は重大だ。本当の極悪政治家と国をなぜ追求しないのか。 まあ、ここで本質を論じても無駄だともわかっている。 日本という国をどうするか考えるときに、東電が悪いなどと言っている必要はなし。とっととつぶして、精算して、国の役人の政治家も清算して、あらたな一歩を歩みださないといけない。 人に責任をなすりつけてもしょうがない。こうなった以上は、責任とって、退場してください。全財産提供して。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。