時事通信 3月21日(月)5時33分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110321-00000017-jij-soci

　厚生労働省は21日未明、福島県飯舘村の水道水から1キロ当たり965ベクレルの放射性ヨウ素が検出されたと発表した。国の原子力安全委員会が飲料水について定めた基準（1キロ当たり300ベクレル）の3倍を超えており、飯舘村は同日朝から、住民に飲まないよう要請する。厚労省は「一時的に飲用しても、直ちに健康への影響は生じない」としている。

　厚労省水道課によると、基準を超える放射性物質は20日、飯舘村簡易水道で検出された。同課は「代わりの水がなければ飲んでも差し支えない。手洗いや入浴などの生活用水としての利用は可能」と説明している。

　福島県によると、村には住民約4000人が残っている。村は1日12〜15トンの飲料水の供給を県に要請。県は給水車を手配した。　
　

コメント
01. 2011年3月21日 07:22:51: rWmc8odQao 森原秀樹氏 「「規制値超でも大丈夫」と繰り返す政府を見て、そもそも規制値って妥当なのかと思っていたら、WHO基準はヨウ素131もセシウム137も10Bqだと知った（リットルあたり。日本はヨウ素は300Bq、セシウムは200Bq）。今回検出のヨウ素は965Bq。きちんとした説明がないと不安だ。」 https://twitter.com/#!/HidekiMorihara/status/49594827679072256 WHO基準からすれば、９６．５倍ですか… 政府の「大丈夫」で安心できたためしがないですな。
02. 2011年3月21日 08:25:08: Get9aY0xRA 体内被曝の危険に日本人は随分前から晒され続けてきた。原発群から微量でも大気中や海水中に排出され続けてきた物が巡り巡って、空気や水、食品等を通じて体内に取り込まれてきたと考えられないでしょうか？ 例えば乳がんが近年増加傾向にある原因がこれです。
03. 2011年3月21日 09:18:57: kGE7Urfrk6 　WHOの基準の３０倍（ヨウ素３００Bq)と言う規制値を決めた方は、どなたでしょうか？多分立派な肩書きを持った有識者だと思いますので、決定の根拠を説明をするのが責任感ある有識者の責務の筈ですが。 　 　安心できる説明お願いします。
04. 2011年3月21日 10:28:14: DhMjC6G9OE 　福島県飯舘村は原発から50キロほどのところにあり、津波は勿論地震の被害も それほど受けていないところじゃあないか。そのようなところでも水が飲めなくなっている。拡大している放射能汚染の結果水道水が汚染されたわけで、検査をしてない水道水は現在どの程度汚染されているか不明だろう。半径200キロ位は至急飲料水の備蓄（瓶やペットボトルに水道水を詰める）をすべきじゃあないか。ミネラルウォータなどを購入するレベルじゃあない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。