今回の事故の前に起きたプチ事故(?)について言及したブログがありました。
　大事故を起こしている原子炉が事故の数ヶ月前にこういう事故を起こしているとは・・・・・

　この記載の通りだとすると、地震の際に本当に緊急炉心冷却装置が動いたのか、どうかも疑わしいと判断せざるをえませんね。
　
　この会社、一体いくつ事故の前科があるのやら・・・・・・

-----------------------------------------------------------------------------

出典　http://skazuyoshi.exblog.jp/12828796

あわやメルトダウン、福島第一原発2号機電源喪失水位低下---(風のたより いわき市議会議員　佐藤かずよし)　

2010年 06月 19日

今日19日から、東京電力は福島第一原発３号機の定期検査に入り、9月23日までの間に、安全審査の想定外のMOX燃料を装荷しプルサーマルをはじめようとしています。

しかし、17日午後、第一原発2号機であわやメルトダウンの事故が発生しました。
発電機の故障で自動停止したものの、外部電源遮断の上に非常用ディーゼル発電機がすぐ作動せず、電源喪失となり給水ポンプが停止、原子炉内の水位が約２m低下、約15分後に非常ディーゼル発電機が起動し隔離時冷却系ポンプによる注水で水位回復するという、深刻な事態でした。

東京電力は事実経過を明らかにしておらず、真相はまだ闇の中ですが、この事故は誠に重大です。
原子炉緊急停止後、電源喪失が長引けば、燃料の崩壊熱を冷却する冷却水が給水されず、水位がさらに低下し、むき出しの燃料棒が崩壊熱により溶け、炉心溶融＝あわやメルトダウンという、スリーマイル原発型の最悪の事態に至る可能性があったのです。

本来、冷却材喪失事故時に緊急炉心冷却装置により原子炉への注水を行い、燃料の露出による破損を防止し、冷却材喪失事故と外部電源喪失事故が同時に発生した場合でも、非常用ディーゼル発電機が起動し緊急炉心冷却装置への電源供給を確保することになっていますが、今回の事故では、非常用ディーゼル発電機の起動が大幅に遅れました。

保安規定上は外部電源の喪失信号を受け、非常用ディーゼル発電機は10秒以内で自動起動し、緊急炉心冷却装置ポンプへ電源を供給することになっていますが、今回は約15分との報道もあります。

外部電源喪失を模擬した柏崎刈羽1号機系統機能試験のデータでは発電機起動が7,6秒とされています。
これは誠に由々しき事態です。

東京電力は当初、発電機が停止した原因を「発電機そのもののトラブル」と説明していましたが、18日になり「外部からの電源の供給が何らかの原因でストップしたため保護装置が働いて発電機が止まり、その結果、原子炉の自動停止に至った」と福島県に報告したといいます。

しかも東京電力はこの件を報道機関に発表していませんでした。

東京電力は事実経過を明らかにすべきです。今なお隠蔽的対応をすることは福島県民を冒涜するもので、許されるものではありません。
福島県と県議会は事態を深刻受け止め、東京電力に厳正に対応しなければなりません。

------------------------------------------------------------------------------------------
[コメント]
　以下の部分に注目してください。

>>非常用ディーゼル発電機は10秒以内で自動起動し、緊急炉心冷却装置ポンプへ電源を供給することになっていますが、
>>今回は約15分との報道もあります。

　　発電機が起動するまで、なんと15分も「空焚き」状態になっていたことになります。東京電力は今回の地震時に緊急炉心冷却装置が正しく作動したと主張しているようですが、その主張が本当かどうかをきちんと検証してみる必要がありますね。

　　過去の「事故隠しの前科」からすると今回の事故でウソを言っている可能性も否定できません。
　　もし、ちゃんと動いていないようなら、他の原発も地震時に事故を起こす事になりますから、全部停止するしかありませんよね。 　

コメント
01. 2011年3月28日 16:39:25: gGUIJgHtuM >電力は今回の地震時に緊急炉心冷却装置が正しく作動したと主張しているようですが、その主張が本当かどうかをきちんと検証してみる必要がありますね。 今回炉心の緊急停止は正常に働いたとの事ですが、しかし停止した後に中性子の反応が在ったようですよ、はじめはその中性子の件もとぼけていたみたい。 停止した後に中性子の反応が有るということは、完全に核反応が総て収まっていないという事です、どこかの炉では不完全な停止が在ったと。 その後のドタバタでその事の検証は出来ないみたい、ですが中性子が出ていたと言う証拠は残っているようですね。 多分、東電には確証はあると思うが、100%出てはこないと思う。
02. 2011年3月28日 16:48:10: pgiY04YTkc トーシローの考えですが、小沢さんの言ってるように放水注水じゃ限界があるんじゃないですか。 ロシアがチェルノブイリでやった鉛で冷却し、コンクリで固めるというのが、前例として一応、あるわけですからそれに沿ったほうが良いんじゃないですか。
03. 2011年3月28日 17:55:37: gGUIJgHtuM 02さん 私もト−シロ−ですが、ネットの聞きかじりですが、コンクリで固める作業は今の水冷却を継続して、なんとか燃料棒を冷やした後でないと出来ない作業の様です。 もし今の状態で、コンクリート詰め作業を実行したら、コンクリートの中で核燃料が発熱を続け、しまいには固めたコンクリートごと吹き飛ばしてしまうみたいです。 チェルノブイリのコンクリート作戦も事故が起きてだいぶしばらく経ってから実行されたようです。 現状では、海水であろうが、泥水であろうか、とにかく水を掛けて冷ますのが先決のようです。 放射能汚染のために水冷却が実行不可能になった場合は当然、原子炉放棄ですよね、その後はどうなるか？チャイナシンドロームとかいう話が有るようですが。
04. 2011年3月28日 19:09:14: 6lXryMofHM 炉が破損し､燃料が核分裂し､高濃度汚染水垂れ流しても大丈夫と言う政府､専門学者馬鹿 ｡
05. 2011年3月28日 20:01:32: RA4vqhxNCo 現代の廃墟になる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 東京電力のプレスリリースがありました。 梵天 2011/3/28 16:30:13 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。