★阿修羅♪ > 原発・フッ素8 > 208.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京電力はまた偽装統計を発表か? 発表の土壌Bq/kgってどういうこと?普通はBq/m^2だろう?
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/208.html
投稿者 民兵 日時 2011 年 3 月 30 日 16:08:16: YUQ0jBMdwFDlc
 

東京電力が28日、福島第一原発の敷地内の土壌から検出されたと発表したプルトニウム238、239、240。
プルトニウムは毒性が強く半減期も非常に長い(239で2万4000年)ためとくに警戒が必要な放射性物質だ。
核燃料の溶融により発生したものと推定されているが、東京電力は、今回検出されたプルトニウムの濃度は、過去の大気圏内核実験において国内で観測されたフォールアウト(下降物)と同様なレベルとしている。

 東京電力の発表(http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110328m.pdf)では、プルトニウム239・240が、『乾土1キログラム当たり』0.27ベクレル(誤差±0.042ベクレル)などとなっている。

※『 』の部分に注意!

環境放射線データベース(http://search.kankyo-hoshano.go.jp/)によれば、08年6月の福島県双葉町の原子力施設周辺環境放射線0.31ベクレルが検出されている。

===転記終了===

東電が降下性放射能汚染の単位を 1平米あたりのベクレル(毎秒あたりの崩壊数)から1キログラムあたりのベクレルに変えてしまった。土壌汚染は表層からせいぜい5センチ程度だ。キログラムにすれば正方形で採取するから汚染値は一桁下がる。まさに欺瞞と隠蔽を泥縄式に繰り返す愚劣政府・東電・学会

そもそもチェルノブイリに関してもBq/m^2で表記されていて、放射性物質が土壌面積に対してどの程度汚染しているかを考えるとBq/kgは不自然では…。面積は関係なく狭く深く掘れば値は下がる。

また、プルトニウムは重金属だから飛散しないという見解は間違い。重金属だろうと爆風や微粒子化してナノオーダー、マイクロオーダーサイズになれば風で飛びます。

枝野官房長官が「地上核実験などのあとに通常に現れる程度に検出されるレベルのプルトニウムですから、直ちに健康被害には繋がらない」と枝野は今朝コメント。福島はネバダ州のような地上の核実験場だったのですね。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年3月30日 17:48:05: sWFJg5azDU
健康被害が出るのはどうせ数年先。「だから今は何としても言い逃れたい、何としても言い逃れねば...」という感じが、ひしひしと伝わってくるな。

民主党もその時になれば解党してるかもしれないし。


02. 2011年3月30日 18:02:48: xgqbPzVrTk
http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Homepage/Aktuelles/Sonderbericht__Bild5,templateId=poster,property=poster.gif

03. 2011年3月30日 20:28:52: tEuMUcieh
数年後、健康被害が出たら、政府は必ず「因果関係がない」という。

04. Darreon 2011年3月30日 20:55:22: FaJWk2ed9JOJo : DprNjXc3KE
正確には、現時点での汚染深度は表層部で、1cm以上が汚染されるのは1年以上掛かる。したがって、ここでの論者の言うことは非常に正しく、土壌面積でなく、重量単位にすることで何桁でも修正が可能となる。

だが、根本的問題は、どこまでも当事者のマッチポンプで、第三機関が機能していないからだ。この国特有の悪弊は、この事件でも子々孫々に祟っている。

なお、水質汚染値でも世界中で日本だけが、表層・中層・深層の混合平均値を基準としており、このことは国際学会でも批判、否、物笑いと嘲笑の的になっていた。
「流石に、日本はソフィスティケイトされている!」だと。


05. 2011年3月30日 21:38:40: dgpmMZmKrY
 東電発表の「乾土1キログラムあたり0.27ベクテル」を乾土1平方米あたりに換算してみた。乾土の比重を0.6とし、1平米深さ5cmの土の量は100×100×5×0.6=30、000g=30kgとなる。これに0.27をかけると8.1BG/uになる。東電発表0.27BG/sは国際的発表法によると8.1BG/uになる。数字は投稿者の言うように8.1から0.27になっているのでまやかしかも知れないが、これが高いか低いかは素人の私にはわからない。しかし、うそを付けない技術者は苦し紛れにこのような数字のマジックで問題を摩り替える傾向があることには同意する。あとはマスコミや解説者がこれを以下に読み解くかにかかっている。なかなか気づかないことなので投稿に拍手を送る。
.



06. 2011年3月31日 01:58:07: J8o5avzkIo
とても重要なご指摘ありがとうございます。

07. 2011年4月02日 20:50:48: tEuMUcieh
東電の偽装統計こそが、犯罪だろう。
罪状は、殺人罪だ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧