日本の原子力関連研究開発予算は各国に比べずば抜けて巨額。再生可能エネルギー予算は原発関連の12分の1 tk

日本の原子力関連研究開発予算は各国に比べずば抜けて巨額。再生可能エネルギー予算は原発関連の12分の1
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/324.html
投稿者 tk 日時 2011 年 4 月 01 日 09:11:04: fNs.vR2niMp1.

http://twitter.com/#!/HoshikawaJun/status/51662805094514688

@HoshikawaJun
星川淳

日本の原子力関連研究開発予算は各国に比べずば抜けて巨額。
日本26億ドルに対し、2番の米国も3番のフランスも7億ドル以下。

一方、日本の再生可能エネルギー予算は原発関連の12分の1で、原発関連が60％以上、再生可能エネルギーはわずか5％。

明らかに政官財ぐるみの意図的偏重。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月01日 09:57:33: F0hznfT8e2 投稿に同感。 >政官財ぐるみの意図的偏重 100%を太陽光など再生可能エネルギー分野に振り向けるべきだ。　原子力分野の予算は炉被災後メンテナンスに限定するべき。　いまさら余っているプルトニウムを取り出す必要なし。　その費用は経産省天下り団体に回っている資金をあてがうのが妥当!
02. 2011年4月01日 13:15:16: 3dZKf93bWc 26億ドルは一般一般会計分ではないですか？特別会計をいれると5000億程度だと聞いています。同様に各国共に特別会計分があるはずです。マスコミの最小化にする嘘にのらない様に気をつけましょう！
03. 2011年4月01日 13:44:27: LGvzAOffsA 26億ドルとは、日本原子力研究開発機構（動燃）年間予算 2200億円のことか加速器やスパコンなど原発本体の研究開発以外の部分もかなり大きいようだな http://www.jaea.go.jp/02/2_13.shtml http://www.jaea.go.jp/02/pdf/zaimu21-g1.pdf http://www.jaea.go.jp/02/pdf/zaimu21-3.pdf
04. 2011年4月01日 13:48:52: LGvzAOffsA これが、どこまで信頼できるかだな http://www.nuketext.org/mondaiten_yosan.html 各国のエネルギー開発予算電力政策の問題点　インデックス　循環型社会の実現に向けた再生可能エネルギーなど、新エネルギー関連の研究開発予算が国際的にどれくらいなのか比較してみました。グラフは、各国がＩＥＡに報告したデータを基に作成しました。（IEA：Govermment Energy R&D Expenditure by Countory，2001 and 2002, 2002 and 2003） http://www.nuketext.org/assets/mondaiten_yosan/mondaiten_yosan_1.jpg graph 　このうち、日本・フランスの原子力研究開発予算のそれぞれ92%・88%が核分裂（原子力発電）関連なのに対して、ドイツの場合は82%が核融合に当てられています。　それにしても、日本の原発関連予算の巨大さに圧倒されます。それに比べて、再生可能エネルギーの研究開発に対する予算がいかに冷遇されているか、よくわかると思います。日本政府の取り組み姿勢が反映されているのでしょう。　この原発関連研究開発予算も原子力発電のコストとして、本来原発のコスト計算に含まれるべきでしょう。 TOPへ電力政策の問題点　インデックス
05. 2011年4月02日 12:25:02: rOLdAxtTeo 国策は、誰が主導でなされたものだろうか。一種の疑念を持っている。国策の集約は、誰が、どこで行うのだろうか？
06. 2011年4月02日 17:30:27: Ff6u4FOyVg 内閣府原子力委員会の報告資料に「予算額の見積もり」というのがありました。文科省、経産省など各関連省庁にわたるものが掲載されていますが、昨年度の予算をざっと合算すると1兆円を越えます。学術振興費なども入っていますが、広報費（安全神話を振り撒く！）や「立地対策費」（地元対策！　約1200億円）などもあります。専門家ではないので、この数字の意味するところを正しく理解していないかもしれませんが、まさに「護送船団」方式で政府が原発を推進してきたという印象を持ちます。ちなみに、原子力委員会の5人の委員には、東京電力顧問が含まれています。予算関係の詳しいことはわかりません。どなたか教えてくださればありがたいです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月01日 09:57:33: F0hznfT8e2 投稿に同感。 >政官財ぐるみの意図的偏重 100%を太陽光など再生可能エネルギー分野に振り向けるべきだ。　原子力分野の予算は炉被災後メンテナンスに限定するべき。　いまさら余っているプルトニウムを取り出す必要なし。　その費用は経産省天下り団体に回っている資金をあてがうのが妥当!
02. 2011年4月01日 13:15:16: 3dZKf93bWc 26億ドルは一般一般会計分ではないですか？特別会計をいれると5000億程度だと聞いています。同様に各国共に特別会計分があるはずです。マスコミの最小化にする嘘にのらない様に気をつけましょう！
03. 2011年4月01日 13:44:27: LGvzAOffsA 26億ドルとは、日本原子力研究開発機構（動燃）年間予算 2200億円のことか加速器やスパコンなど原発本体の研究開発以外の部分もかなり大きいようだな http://www.jaea.go.jp/02/2_13.shtml http://www.jaea.go.jp/02/pdf/zaimu21-g1.pdf http://www.jaea.go.jp/02/pdf/zaimu21-3.pdf
04. 2011年4月01日 13:48:52: LGvzAOffsA これが、どこまで信頼できるかだな http://www.nuketext.org/mondaiten_yosan.html 各国のエネルギー開発予算電力政策の問題点　インデックス　循環型社会の実現に向けた再生可能エネルギーなど、新エネルギー関連の研究開発予算が国際的にどれくらいなのか比較してみました。グラフは、各国がＩＥＡに報告したデータを基に作成しました。（IEA：Govermment Energy R&D Expenditure by Countory，2001 and 2002, 2002 and 2003） http://www.nuketext.org/assets/mondaiten_yosan/mondaiten_yosan_1.jpg graph 　このうち、日本・フランスの原子力研究開発予算のそれぞれ92%・88%が核分裂（原子力発電）関連なのに対して、ドイツの場合は82%が核融合に当てられています。　それにしても、日本の原発関連予算の巨大さに圧倒されます。それに比べて、再生可能エネルギーの研究開発に対する予算がいかに冷遇されているか、よくわかると思います。日本政府の取り組み姿勢が反映されているのでしょう。　この原発関連研究開発予算も原子力発電のコストとして、本来原発のコスト計算に含まれるべきでしょう。 TOPへ電力政策の問題点　インデックス
05. 2011年4月02日 12:25:02: rOLdAxtTeo 国策は、誰が主導でなされたものだろうか。一種の疑念を持っている。国策の集約は、誰が、どこで行うのだろうか？
06. 2011年4月02日 17:30:27: Ff6u4FOyVg 内閣府原子力委員会の報告資料に「予算額の見積もり」というのがありました。文科省、経産省など各関連省庁にわたるものが掲載されていますが、昨年度の予算をざっと合算すると1兆円を越えます。学術振興費なども入っていますが、広報費（安全神話を振り撒く！）や「立地対策費」（地元対策！　約1200億円）などもあります。専門家ではないので、この数字の意味するところを正しく理解していないかもしれませんが、まさに「護送船団」方式で政府が原発を推進してきたという印象を持ちます。ちなみに、原子力委員会の5人の委員には、東京電力顧問が含まれています。予算関係の詳しいことはわかりません。どなたか教えてくださればありがたいです。