★阿修羅♪ > 原発・フッ素8 > 369.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
1回のレントゲン撮影の放射線量と比較する御用学者。
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/369.html
投稿者 神様 日時 2011 年 4 月 02 日 08:12:11: .SgApArfvR98Y
 

テレビに出ている御用学者が1回のレントゲン撮影の放射線量と比較して安全性を強調する姿は犯罪的だ。
病院で受けるレントゲン放射もX線照射も体内を被曝させて撮影結果を得ているがせいぜいこれは1回受けた量に過ぎず24時間連続してレントゲン照射やX線照射を受け続ける輩は存在しない。
放射能で汚染された地域は、衣食住すべてのものが放射能で汚染されており毎日吸収される量を合わせると被曝量の数値は、桁違いに大きくなるのは誰でもわかる。役人や東電が計測しているのは、ほんの一部分にすぎずそれを持って安全とするのは将来に禍根を残す結果になるだろう。
テレビや新聞に出て安全だとのたうちまわっている輩を今どき信じる人は、いないだろうが科学者として人間や生物の健康に関わる事は、将来の予測を想像したうえで論じるべきだが低俗な御用学者が多すぎて日本は危機に晒されている。
福島第一原発の事故は、今日や明日で終息するような生半可のもではなく最低でも数カ月は、今の状況が継続して続いて行く。
原発から環境に放出された量は、日本全域はもちろん近隣諸国にも飛散していく事は確実で楽観的な事を言うべき段階では、まったく無い。
地震や津波で3万人近くが死んだが福島原発の人的災害によっては、それ以上の死者が出るかもしれない。それ以上に原発の環境破壊によって国民の健康被害を一人でも多く少なくする事が今求められている。

私自身、震災現場に行ってボランティア作業をしてきたわけだが日本の将来を考えると悲観的にならざる得ない。が日本が良い意味で変わるためのきっかけになってくれれば亡くなった人へのせめてもの供養となるだろう。
我々が日々享受している生活の裏側で多くの人々の我慢と不幸があってはじめて文明を維持している事を日本国民は知るべきだ。
テレビでのうのうと喋っている御用学者は、現場にも行かずに安全と述べる姿は万死に値する。
一人でも多くの人々が助かる事を切に願う。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月02日 11:23:48: oLYPlmPKz6
同感です。
毎日順繰りで出演してくる御用学者の話は感覚的なものが
多く、科学的根拠のあるものがすくない。これが東大、東工大
の教授か?と耳を疑いたくなる。というよりも犯罪的である。

東電が東大に年間5億円も寄付している影響なのでしょうか?


02. 2011年4月02日 12:50:07: N0ecmP8qLE
当局の意向を受けたマスゴミによる,御用学者を動員した原発推進キャンペーンの一環ということだろうね。
嘘も百回言えば本当になるの類。

03. 2011年4月02日 13:24:31: pKgd4yrGIY
テレビにたえずでている学者は2流3流の学者。
ホントの学者は現地に赴いて測定してます。自分で測定しないと気が済まない性分なので。
2流3流の学者はICRP勧告なんで理解していない。書いてある事をそのまま単純に鵜呑みにして、裏にある歴史や哲学を理解しないと学生の知識程度になってしまう。
ICRPの委員や、放医研、長崎広島の原爆医療研究所など1部の機関を除き、TVでしゃべるのは目立ちたがりの学者もどきでしょう。
全国津々浦々、どんな学者がTVにでたか、リストアップするのも面白い。

04. にわか評論家 2011年4月06日 07:33:47: amNznddzW3Kqg : sBK2AtMYEo
2年前に、肺癌で放射線治療30回、CT、レントゲンは数えられないほど受けましたが、全く問題なくピンピンして生活していますよ。
放射線は体外に排出されるものと、蓄積されるものがあります。レントゲンで受けた放射線も体内に蓄積されるんですよ。
今、野菜や水などの放射線量が問題視されていますが、その物を一年間毎日摂取した場合の量ですから、あなたの言うような レンドゲンは一瞬だから と言うことは、事実無根の話ですよね。
御用学者よりも、にわか評論家は駅前のブルーシートに包まり、大勢いますよ

05. 2011年4月06日 12:00:31: EGaQ73B5yp
>>04

 ↑
せめてブルーバックスでいいから
放射線生物学のイロハを勉強してから発言しろ。

知恵遅れが偉そうなゴタクをならべんじゃねえよ。


06. 2011年4月28日 15:51:42: JHkW8aVft2
こういうふうに考えている人がいるから風評は拡がるのだろうな、と考えさせられる良エントリ

07. 2011年7月16日 01:06:23: AAVsVKbzQ6
04の言われていることは、外部被爆と内部被爆ですね
そんなにおかしくないですが必要以上のCTスキャンやX線は控えたほうが・・・(汗)
06がむしろ根拠なし 風評という言葉自体まやかしですね 放 射 能 汚 染
という事実があり、汚染されてもいないのに汚染されていると思われているものが
風評被害です
最初に風評被害という言葉がマスコミに登場してきた時点で事態を小さくみせたいという見えざる圧力がかかっていると思ったほうがいいです

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧